Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi, et mää kärsin näistä :

Jos 100 000 auto kyllästyttää ostetaan 150 000 auto.

Toisaalta siivousyrittäjän koti oli kyllä vaatimaton, esim vanha hella.

Ja sitä kummastelin , että yleensä nämä aasialaistaustaiset naiset loihtii lähes tyhjästä ruokaa. Oletin että kohta rouva laittaa ruokaa , eikä tee tiukkaakaan.

Syötiin sitten nuudelia pussista.

Mutta hampaita ei ole varaa laittaa kuntoon?

Tuskin niissä hampaissa kariesta oli. Miehet eivät eihkä pidä niin pahana, vaikkei olekaan tasaista Hollywood-hammasrivistöä.

Vierailija kirjoitti:

En spoilaa enempää mutta ruutu plussassa oleva uusin jakso on pohjanoteeraus. 3 henkeä vaihtaa yhden ihmisen kanssa kotia ja nämä kolme joutuvat tulemaan toimeen yhden hengen pienellä budjetilla.

Samaa kummastelin. Eivät tosiaankaan olleet budjetit vertailukelpoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nää tämän ohjelman rikkaat todellakaan mitään rikkaita ole. Normaaleja suht. toimeentulevia ehkä. Olisi mielenkiintoista nähdä todellinen ero, millaisia löytyisi vaikka Englannista. Tuon siivousyrittäjän kotikin oli jopa omaani vaatimattomampi, Ikean halpislamput makkarissa ja vanhahtava kerrostalokeittiö. Blaah.

Tylsääkin tylsemmin toteutettu ja väkisin väännetty formaatti.

Asuivat tilapäisesti vuokralla, kunnes löytyy suurperheelle sopiva omakotitalo.  - Minusta kuulostavat rikkailta, jos työllistävät 3000 henkeä. Kuinka monta yritystä heillä nyt olikaan, en muista.

Ovat työllistäneet vuosien varrella. Varmasti suurelta osin hyvin pieniä pätkiä. Kysymys herääkin, mikä osuus "rikkauksista" päätyy työntekijöiden taskuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En spoilaa enempää mutta ruutu plussassa oleva uusin jakso on pohjanoteeraus. 3 henkeä vaihtaa yhden ihmisen kanssa kotia ja nämä kolme joutuvat tulemaan toimeen yhden hengen pienellä budjetilla.

Samaa kummastelin. Eivät tosiaankaan olleet budjetit vertailukelpoisia.

Tämä on mennyt ihan hölmöksi, kun erilaiset kokoonpanot vaihtavat osia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpolla pääsee "rikkaiden" kategoriaan. En miellä itseäni rikkaaksi mutta näköjään ohjelmaformaatin mukaan olen. Ja nämä ohjelman "rikkaat" ovat ärsyttävän sivistymättömiä ja kapea-alaisesti ajattelevia (kuvailisin jopa hieman yksinkertaisiksi). Toisaalta, kuka oikeasti sivistynyt ja todellisuudessa rikas ihminen ohjelmaan hakeutuisikaan...

Oikeat rikkaat ei mene tuohon,yksi piti status-symbolina ikivanhaa Lexusta jonka arvo on muutaman tonnin.

Mitä tästä edes nuo rikkaat saa? Köyhät saavat jotain selkeästi, mutta entä ne rikkaat? Mojovan kuvauspalkinnon vai mitä, hyvän mielen? Ovatko vaan julkisuudennälkäisiä? Vaikea kuvitella. Eihän tällä saa kun hetkellisen julkisuuden.

Televisio on uskomattoman tehokas mainosväline, vaikkapa yrittäjänä hyötyy siitä jos on TV:stä tuttu. Taviksillekin on näkyvyydestä hyötyä. Muistan kun Maajussit-ohjelmassa esiintynyt mehiläishoitajakin valittiin kohta kunnanvaltuustoon. Taisi hunajakin käydä hyvin kaupaksi.

Uusinta plussan jaksoa en pystynyt katsomaan kun hetken alkua. En tiedä miksi tuo sparraaja alkoi mua ärsyttää niin paljon. Lisäksi en ymmärrä miten kahdella edes osittain työssäkäyvällä ei muka ole rahaa ollenkaan. Saahan siihen vielä päälle muitakin korvauksia. Ristiriita myös kun alussa sanotaan, että ollaan aina tallilla eikä ehditä kavereita näkemään. Hetken päästä, olisihan se kiva jos olisi rahaa nähdä kavereita. Eikö niitä voi sitten nähdä muualla kun baarissa? Vaikka olisi vähävarainen, niin kai kodin voisi silti siistimpänä pitää? Enkä nyt tarkota imurointia, jota näytettiinkin, vaan kamat ja mainokset ihan levällään. Noloa.

Sanoiko köyhä nainen plusjaksossa tyyliin "me elettäis tällä KUUKAUSI" vai "me elettäis tällä KUUKAUSIA", siinä kohtaa kun paljastui minkä verran saivat viikoksi rahaa? Kelasin useamman kerran ja silti jäi epäselväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nää tämän ohjelman rikkaat todellakaan mitään rikkaita ole. Normaaleja suht. toimeentulevia ehkä. Olisi mielenkiintoista nähdä todellinen ero, millaisia löytyisi vaikka Englannista. Tuon siivousyrittäjän kotikin oli jopa omaani vaatimattomampi, Ikean halpislamput makkarissa ja vanhahtava kerrostalokeittiö. Blaah.

Tylsääkin tylsemmin toteutettu ja väkisin väännetty formaatti.

Asuivat tilapäisesti vuokralla, kunnes löytyy suurperheelle sopiva omakotitalo.  - Minusta kuulostavat rikkailta, jos työllistävät 3000 henkeä. Kuinka monta yritystä heillä nyt olikaan, en muista.

Rikkaan kaveri kertoi että on työllistänyt yrityksillään historian aikana yhteensä tuon verran. Eli yritykset myyty tai menneet nurin. Nyt on siivousfirma missä vaimo siivoaa ja mies vastaa puhelimeen.

Toinen juttu mikä tuli mieleen; Miksi aina rikkaiden kaverit tulevat vain leveilemään kaverinsa saavutuksilla, tuloilla ja menestyksellä,- mutta köyhien kaverit kehuvat kaverin luonnetta, elämäntapaa ja kertovat muuta historiaa? Rikkaiden tehtävä töllössä on vain pönkittää egoaan?

Joo, ei ihan hirveän rikkailta kyllä vaikuttaneet nämä eilisillan jakson rikkaat, jos vaimo ja lapsensa käyvät tekemässä noita kotisiivouksia.

Normaalisti en arvosta miehiä jotka hakee vaimon thaimaasta kun niistä tulee jotenkin fiilis että vaimot on alisteisessa asemassa tossun alla. Tästä pariskunnasta ei tullut sellainen olo, vaan sellainen että ovat aidosti onnellisia ja toisistaan välittäviä ja että mies arvostaa vaimoaan. Jakson rahaton vaikutti myös aidolle ihmuselle joka ei esittänyt mitään. Hyvä jakso kaiken kaikkiaan.

Tuolla joku sanoi aiemmin, että rikkaat ei voi olla rikkaita kun firma on tehnyt viime vuonna tappiota. Se että yritys tekee yhtenä vuonna tappiota ei kerro kylla yhtään mitään firman taloustilanteesta, pitäisi nähdä tase.

Jotenkin myös tuntuu siltä että tuo sadantonnin auto voisi olla firman omistama autoetuauto. Tyhmää olisi tuossa tilanteessa käyttää omis rahoja autoon...

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole noin hullua paahtoleivän paahtamistapaa ennen nähnyt, toivottavasti kukaan ei polta taloaan noilla köyhän vinkeillä.

Ihmettelin kans että miksei laittanut niitä vaikka uuniin. Näköjään poltti myös seuraavan satsin, kun söi lopulta kuitenkin palanutta leipää. Mansikoistakin poisti kannat leikkaamalla ison osan pois koko mansikkaa. Ehkä iästään huolimatta ei ole ns. kotitalousihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei ihan hirveän rikkailta kyllä vaikuttaneet nämä eilisillan jakson rikkaat, jos vaimo ja lapsensa käyvät tekemässä noita kotisiivouksia.

Eiväthän käy, vaan tekevät toimistotöitä. Ihan selkeästi tämä sanottiin jaksossa.

Vierailija kirjoitti:

Normaalisti en arvosta miehiä jotka hakee vaimon thaimaasta kun niistä tulee jotenkin fiilis että vaimot on alisteisessa asemassa tossun alla. Tästä pariskunnasta ei tullut sellainen olo, vaan sellainen että ovat aidosti onnellisia ja toisistaan välittäviä ja että mies arvostaa vaimoaan. Jakson rahaton vaikutti myös aidolle ihmuselle joka ei esittänyt mitään. Hyvä jakso kaiken kaikkiaan.

Tuolla joku sanoi aiemmin, että rikkaat ei voi olla rikkaita kun firma on tehnyt viime vuonna tappiota. Se että yritys tekee yhtenä vuonna tappiota ei kerro kylla yhtään mitään firman taloustilanteesta, pitäisi nähdä tase.

Jotenkin myös tuntuu siltä että tuo sadantonnin auto voisi olla firman omistama autoetuauto. Tyhmää olisi tuossa tilanteessa käyttää omis rahoja autoon...

Niin, toisaalta en tiedä kumpaa arvostaisin enemmän. Sitä että tuo vaimon, jolle maksaa ainakin alkuun kaikki kulut. Vai sitä, että tuo vaimon ja hänen sukulaisiaan tienaamaan itselleen lisää rahaa. Näin yleisesti ottaen, ottamatta suoraan kantaa tapauksiin, joita en henkilökohtaisesti tunne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei ihan hirveän rikkailta kyllä vaikuttaneet nämä eilisillan jakson rikkaat, jos vaimo ja lapsensa käyvät tekemässä noita kotisiivouksia.

Eiväthän käy, vaan tekevät toimistotöitä. Ihan selkeästi tämä sanottiin jaksossa.

Niin sanottiinkin, mutta pari sivua taaksepäin linkitetyllä kotisiivous Täsmän sivuilla sanotaan, että tj Markku huolehtii puhelimeen vastaamisesta ja Mali sukulaisineen siivouksesta. https://www.kotisiivoustasma.fi/ 

Ruutu+ 5k laitettiin keittiöön lisää että saatiin mieleinen 😂 sitten, katsoo netistä että ei autolla saa ajaa jos valo pimeänä. Emme siis autoile. Saattaa kääntyä bisneksiä vastaan jos tuo oman uusavuttomuuden ja yleistietämyksen julkisuuteen. Eli jos autosta palaa valo ajon aikana, mitä tehdä? Auto tien poskeen? Tuli kyllä pitkästä aikaa kunnon myötähäpeä. Toinen erittäin "kallis" oli läppäri. Missä tähän ohjelmaan saa ilmoittautua? Saako itse päättää onko rikas? 😂 tarkistetaanko sitä mistään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei ihan hirveän rikkailta kyllä vaikuttaneet nämä eilisillan jakson rikkaat, jos vaimo ja lapsensa käyvät tekemässä noita kotisiivouksia.

Eiväthän käy, vaan tekevät toimistotöitä. Ihan selkeästi tämä sanottiin jaksossa.

Niin sanottiinkin, mutta pari sivua taaksepäin linkitetyllä kotisiivous Täsmän sivuilla sanotaan, että tj Markku huolehtii puhelimeen vastaamisesta ja Mali sukulaisineen siivouksesta. https://www.kotisiivoustasma.fi/ 

Huolehtivat siivouspuolesta, eli toimistolla siivoustyön organisoinnista yms. Siivoustyön tekevät siivoojat.

Mua ei tässä sarjassa haittaa niinkään tuo "rikkaiden" käsikirjoitettu retosteleminen, vaikka se hölmöä onkin, vaan se että "köyhistä" annetaan niin romantisoitu ja viaton kuva. Viime jaksonkin rouva syytti tilanteestaan ikärasismia, mutta kun "rikas" selvästi hyvää hyvyyttään tarjosi oikeasti hyvää työtä, niin aika nopeasti rouva ohitti sen, tuskin on firmassa töissä. Tuo olisi ollut jollekin toiselle työttömättä lottovoitto! Ihan rehellisesti sanottuna, eiköhän hänelle kuppi maistu aika hyvin, ja rahaahan sellaiseen erikoisesti riittää. Tämä sarja on liian käsikirjoitettu ja yksinkertainen.

Maltsun mummeli oli oikein rempseä ja varmasti jo kohtaloonsa tyytynyt..ei työ enää maistu kun on ollut 20 vuotta oloneuvos. Onneksi pääsee kohta eläkkeelle. Markku oli symppis ja tekee hyvää työtä kun tukee koulukiusattuja. Hyvä jakso kun ei ollut liian ääripäästä kumpikaan osapuoli.

Vierailija kirjoitti:

Mua ei tässä sarjassa haittaa niinkään tuo "rikkaiden" käsikirjoitettu retosteleminen, vaikka se hölmöä onkin, vaan se että "köyhistä" annetaan niin romantisoitu ja viaton kuva. Viime jaksonkin rouva syytti tilanteestaan ikärasismia, mutta kun "rikas" selvästi hyvää hyvyyttään tarjosi oikeasti hyvää työtä, niin aika nopeasti rouva ohitti sen, tuskin on firmassa töissä. Tuo olisi ollut jollekin toiselle työttömättä lottovoitto! Ihan rehellisesti sanottuna, eiköhän hänelle kuppi maistu aika hyvin, ja rahaahan sellaiseen erikoisesti riittää. Tämä sarja on liian käsikirjoitettu ja yksinkertainen.

Tämä rouvahan oli jo ollut pitkään työttömänä. Käsitin, että puhui siitä ajasta kun työn loppumisen vuoksi haki töitä, eli noin 50-vuotiaana. Että ei silloisen ikänsä vuoksi ole saanut töitä.

Nyt hän oli jo lähellä eläkeikää ja saa varmaan jotain tukea esuimerkiksi asumiseen. Ymmärrän hyvin, että jos hän menee johonkin pienipalkkaiseen työhön ja ehkä vielä osapäoväiseksi se ei tällä hetkellä kannata.

Esimerkiksi asumistuki tippuu ja tulot saattaa mennä jopa miinukselle.

Tuossa iässä ei enää kannata alkas heilauttaa talouttaan kun kuitenkin kohta saa eläkkeen. Kun elää yksin niin ei voi vain huvikseen käydä töissä tai tienatakseen lisärahaa. Kun usein kun toiseen taskuun tulee hiukan rahaa se otetaan toisesta taskusta pois.

Parisuhteessa oleva moni käykin pienituloisissa töissä kun ei ole mistään pois vaan on lisärahaa. Yksinasuvalla on juuri plus miinus nolla useinkin.

Näissä ohjelmissa köyhilläkin on hyvin erilainen ikä ja elämäntilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei tässä sarjassa haittaa niinkään tuo "rikkaiden" käsikirjoitettu retosteleminen, vaikka se hölmöä onkin, vaan se että "köyhistä" annetaan niin romantisoitu ja viaton kuva. Viime jaksonkin rouva syytti tilanteestaan ikärasismia, mutta kun "rikas" selvästi hyvää hyvyyttään tarjosi oikeasti hyvää työtä, niin aika nopeasti rouva ohitti sen, tuskin on firmassa töissä. Tuo olisi ollut jollekin toiselle työttömättä lottovoitto! Ihan rehellisesti sanottuna, eiköhän hänelle kuppi maistu aika hyvin, ja rahaahan sellaiseen erikoisesti riittää. Tämä sarja on liian käsikirjoitettu ja yksinkertainen.

Tämä rouvahan oli jo ollut pitkään työttömänä. Käsitin, että puhui siitä ajasta kun työn loppumisen vuoksi haki töitä, eli noin 50-vuotiaana. Että ei silloisen ikänsä vuoksi ole saanut töitä.

Nyt hän oli jo lähellä eläkeikää ja saa varmaan jotain tukea esuimerkiksi asumiseen. Ymmärrän hyvin, että jos hän menee johonkin pienipalkkaiseen työhön ja ehkä vielä osapäoväiseksi se ei tällä hetkellä kannata.

Esimerkiksi asumistuki tippuu ja tulot saattaa mennä jopa miinukselle.

Tuossa iässä ei enää kannata alkas heilauttaa talouttaan kun kuitenkin kohta saa eläkkeen. Kun elää yksin niin ei voi vain huvikseen käydä töissä tai tienatakseen lisärahaa. Kun usein kun toiseen taskuun tulee hiukan rahaa se otetaan toisesta taskusta pois.

Parisuhteessa oleva moni käykin pienituloisissa töissä kun ei ole mistään pois vaan on lisärahaa. Yksinasuvalla on juuri plus miinus nolla useinkin.

Näissä ohjelmissa köyhilläkin on hyvin erilainen ikä ja elämäntilanne.

Joo mutta hän ei sanonut noin, vaan kertoi ettei ole löytänyt töitä ja syytti ikärasismia.