Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo Noli studion kämpät ovat kalustettuja ja kalliita. Toki varmasti Veeran yksiön vuokra on yli 1000€ kk:ssa. Ei se kuitenkaan tee hänestä vielä rikasta, jos on varaa maksaa tuo vuokra. Tyhmyyttähän on asua vuokralla, jos on muka niin rikas kuin kuvittelee olevansa.

Ei kai hän tuossa ohjelmassa kalliin kämpän takia olekaan, vaan koska tulojensa takia mahtuu siihen 6% eniten tienaaviin. Siinä ohjelman alussahan sanotaan se että rikkaiksi lasketaan 6% ylin tulo/omaisuusluokka. Siihen ei Suomessa loppujen lopuksi tarvita ihan valtavia tuloja eikä sellaista mitä yleisemmin pidetään rikkautena. Minäkin kuulun siihen ja asun asumisoikeuskämpässä itähelsinkiläisessä lähiössä ja elelen ihan tavallista keskiluokkaista elämää. Mutta siis ohjelman kriteerien mukaan  sopisin rikkaaksi.

Ai mahtuu 6% ylimpään tuloluokkaan? Salli mun nauraa. On avoimesti kertonut instassaan nostavansa palkkaa noin 4000€ kk:ssa. Firman liikevaihto 84000 ja tulos 4000 ovat julkista tietoa. Asuu yksin eli palkka menee mm ylikalliiseen asuntoon. Ei todellakaan lukeudu ylimpään tuloluokkaan. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouhian vaatteet on myös Adidasta ja muita merkkejä, ja alusvaatetta/roolivaatetta löytyy joka lähtöön. Mulla esmaraa. Tää jakso haisee kusetukselta.

Ei ole kusetusta, vaan hyvä esimerkki miltä yhteiskunnan pohjakerroksessa tällä hetkellä näyttää. Tuo Lindan harrastama elämäntyyli on valitettavan yleistä nykyään. Töissä ei käydä ja yhteiskunta maksaa kaiken, siitäkin huolimatta laskujen annetaan mennä ulosottoon ja valitaan kynsihuoltoja tai muuta mukavaa maksettavaksi. Samalla vähän pornahtavaa sisältöä sosiaaliseen mediaan, jonka avulla saadaan pimeitä tuloja, jotka eivät pääse vaikuttamaan yhteiskunnan tukiin. Eiköhän nuo merkkivaatteet ja lukuisat alusvaatteet tule joltain setämieheltä lahjoituksena. Noissa piireissä on melko yleistä, että seuraajat (miehet) lahjoittavat tytöille vaatteita, joita tytöt käyttävät myöhemmin kuvissaan. Ja mitään muutaman euron stringejä on turha lähettää, niitä ei käytetä ainakaan kuvissa. Lahjoitukset voivat olla noissa piireissä arvoltaan melko helposti jopa kymppitonnia vuodessa. Puhumattakaan sitten onlyfans-tienesteistä, mutta OF-tiliä Lindalta ei näyttänyt löytyvän (en ihmettelisi vaikka sellainenkin olisi). 

Mikä tässä ilmiössä on hauskinta, niin pimeänä toimiessa käteen jäävä osuus on ihan järkyttävän suuri. Ei ole mitenkään mahdotonta, että siellä jää Lindalla ja Veeralla oikeasti suunnilleen saman verran kuukausittain rahaa näppiin. Ja sitten ihmetellään kun työelämässä keskiluokka saa burnouteja ja iso osa nuorisosta tipahtaa työelämän ulkopuolelle. Lindan tapainen elämäntyyli on monelle nuorelle mahdollisuus päästä kiinni jopa ylemmän keskiluokan elämäntapaan. 

Pehmopornon lisäksi ilmiöön kiinnittyy usein myös uhkapelaamisen markkinointi. Tai siis "markkinointi", Suomessa kun ei lainsäädännön vuoksi markkinoida uhkapelejä, niin tästähän ei saa puhua markkinointina. Yksinkertaiset vaikuttajat kuvaavat sosiaaliseen mediaan omaa uhkapelaamistaan ja miten helposti mummorullia pyörittelemällä tehdään rahaa tai miten helppoa satumaiset voitot on nostaa ulos. Ulkomaiset uhkapeliyritykset maksavat palkkiot pelitilille "voittoina", jolloin verokarhu ei pääse tähän väliin. Jos joku kysyy markkinoinnista niin se kielletään jyrkästi, "omaksi huvikseni pelaan ja jaan sitä someen". Palkkiot tuosta markkinointityöstä ovat järkyttävän suuria, koska  pelit on suuniteltu siten, että talo jää aina voitolle. 

Ei ole mitenkään mahdotonta, että uhkapeliyhtiöt maksavat pelitileille useita tuhansia euroja kuukausittain. Ja kaiken huippuna nämä sankarit saavat nostaa sossun ja kelan tukia normaaliin tapaan, koska ei ole mitään työtä tai palkkaa. Yhteiskunnan tuet maksavat asumisen ja käteen jää myös hieman käyttörahaa. Laskekaapa huviksenne paljonko teidän pitäisi tienata bruttona, jotta teillekin jäisi asumisen ja muiden kiinteiden kustannusten jälkeen 3000 euroa kuukaudessa käteen. Ollaan aika nopeasti kiinni noin 10k€/kk kuukausipalkoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Kuten Lindan Instagrammista voimme lukea, hänellä on paljon haasteita elämässään ja terveytensä kanssa. Ottaen nämä asiat huomioon, meidän ei pitäisi arvostella häntä ollenkaan. 

Olihan tää sarkasmia?

Erilainen tämä viimeisin jakso, köyhä joutui itse kutsumaan itsensä kylään tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä oli ripset ja kynnet, muttei maksa laskujaan. Sylettää.

Tarinassa muutenkin aukkoja; lääkkeissä maksukatto, jonka jälkeen reseptilääkkeet ovat maksuttomia tai hyvin halpoja). Kelan vaativa kuntoutus täysin maksutonta (jos on oikeasti sairas niin sitä kyllä myönnetään).

Tietämättä mitään mainitusta ohjelmasta ja ko. henkilöstä tarkemmin, niin korjataanpa sun väärät käsitykset ja otetaas nyt reality check.

Lääkkeissä on maksukatto, mutta siihen asti pitää lääkkeet maksaa itse ja lääkekatto on lähes 600 euroa vuodessa. Sen jälkeen lääkkeet eivät ole ilmaisia, vaan maksat jokaisesta 2,5 e omavastuun. Joistakin lääkkeistä joutuu maksamaan myös enemmän, jos Kelan viitehinta ylittyy. Lääkekattoa kerryttää vain Kelan määrämät korvattavat reseptilääkkeet, eli jos tarvitsee jotain muuta, se ei kerrytä lääkekattoa. Muitakin sääntöjä on. Kuten se, että Kelan korvausta lääkkeestä saa vasta kun on kerryttänyt 50 euron omavastuuta. Siihen asti lääkkeet maksetaan omasta pussista täysimääräisesti. Ja vaikka lääke maksaisi 9 e tai 2,5 e niin kyllä se köyhällä voi kirpaista, koska rahaa on niin vähän ja lääkkeitä voi olla paljon.

Sitten on tietysti erikseen hoidot ja lääkärikäynnit. Niillä on oma maksukattonsa, eli niistä pitää itse maksaa. Esim. monissa hoidoissa on omavastuumaksu, joka voi olla vaikka 15 euroa kerta joten 10 kerran hoidot maksavat köyhällekin potilaalle 150 e.

Kelan kuntoukseen ei pääse automaattisesti vaan sinne pitää hakea. Lisäksi siinä on ehtoja sille, kuka edes voi hakea, esim. yli 65-vuotiaana et saa hakea. Paikkoja ei riitä kaikille, eikä kuntoutukseen pääse kuin tiettyjen vuosien välein vaikka olisi siinä välissä tullut uusi vamma.

Ei tää kultsi ole niin ruusuista kuin voisi kuvitella.

Voi kuule, tää kultsi on töissä Kelassa joten sun ei tarvi mua opettaa. Tosiaan, lääkkeet maksaa parista eurosta kymppiin kun maksukatto täynnä. Yhden ripsihuollon hinnalla saa aikamoisen kasan lääkkeitä. Naisen mukaan hänellä menee satasia kuussa lääkkeisiin. Asiallisiin ja tarvittaviin lääkkeisiin korvauksen kyllä saa. Hyvin harvat ovat ei-korvattavia, hyvin harvat.

Ja tottakai kelan kuntoutusta joutuu hakea?! Ja se lääkärintodistuskin tarvitaan, jossa todennetaan se oikea tarve. Vamman pitää siis olla todennettu ja tarpeeksi hankala. Meinasitko, että ihan vaan omalla ilmotuksella pitäs päästä fysioterapiaan?

Kipuja ja vaivoja en vähöttele, mutta omalla suunnittelulla ja järjenkäytöllä saa rahat riittämään paljon pidemmälle. Musta nää kynnet, ripset ja huulitäytteet ei ole mitä perushyödykkeitä, jotka kaikilla pitää olla. Insta kertoo hänestä paljon.

Sulla on vielä opittavaa. Lääkärinlausunnosta huolimatta voi saada kielteisen päätöksen kuntoutuksesta, hoitotuesta ym. Vaikka kuinka oot Kelassa, mulla sekä veli että lapsi on tulkittu kelalla liian hyvökuntoiseksi moneen. Jostain syystä fyysisesti sairaat ilman mt- ongelmia tulkitaan usein näin.

Vierailija kirjoitti:

Emmä kestä tätä nykyaikaa.

Lindan IG versus teeveeohjelma.

En tunnista samaksi ihmiseksi, no hard feelings.

Mikä on Lindan insta tilin nimi?

Ig: kouhialinda

Huh huh, onpa insta sisältöä. No setämiehet tykkää. Jossain määrin koko "köyhä" ei ollut uskottava. On kynnet ja ripset ja instan mukaan myös huulitäytettä. Kysyn vaan onko yhteiskunaantuet väärällä tasolla? Noihin hoitohin ei ede työssäkäyvillä ole varaa. Aika onko kyseessä harmaata taloutta?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä oli ripset ja kynnet, muttei maksa laskujaan. Sylettää.

Tarinassa muutenkin aukkoja; lääkkeissä maksukatto, jonka jälkeen reseptilääkkeet ovat maksuttomia tai hyvin halpoja). Kelan vaativa kuntoutus täysin maksutonta (jos on oikeasti sairas niin sitä kyllä myönnetään).

Tietämättä mitään mainitusta ohjelmasta ja ko. henkilöstä tarkemmin, niin korjataanpa sun väärät käsitykset ja otetaas nyt reality check.

Lääkkeissä on maksukatto, mutta siihen asti pitää lääkkeet maksaa itse ja lääkekatto on lähes 600 euroa vuodessa. Sen jälkeen lääkkeet eivät ole ilmaisia, vaan maksat jokaisesta 2,5 e omavastuun. Joistakin lääkkeistä joutuu maksamaan myös enemmän, jos Kelan viitehinta ylittyy. Lääkekattoa kerryttää vain Kelan määrämät korvattavat reseptilääkkeet, eli jos tarvitsee jotain muuta, se ei kerrytä lääkekattoa. Muitakin sääntöjä on. Kuten se, että Kelan korvausta lääkkeestä saa vasta kun on kerryttänyt 50 euron omavastuuta. Siihen asti lääkkeet maksetaan omasta pussista täysimääräisesti. Ja vaikka lääke maksaisi 9 e tai 2,5 e niin kyllä se köyhällä voi kirpaista, koska rahaa on niin vähän ja lääkkeitä voi olla paljon.

Sitten on tietysti erikseen hoidot ja lääkärikäynnit. Niillä on oma maksukattonsa, eli niistä pitää itse maksaa. Esim. monissa hoidoissa on omavastuumaksu, joka voi olla vaikka 15 euroa kerta joten 10 kerran hoidot maksavat köyhällekin potilaalle 150 e.

Kelan kuntoukseen ei pääse automaattisesti vaan sinne pitää hakea. Lisäksi siinä on ehtoja sille, kuka edes voi hakea, esim. yli 65-vuotiaana et saa hakea. Paikkoja ei riitä kaikille, eikä kuntoutukseen pääse kuin tiettyjen vuosien välein vaikka olisi siinä välissä tullut uusi vamma.

Ei tää kultsi ole niin ruusuista kuin voisi kuvitella.

Voi kuule, tää kultsi on töissä Kelassa joten sun ei tarvi mua opettaa. Tosiaan, lääkkeet maksaa parista eurosta kymppiin kun maksukatto täynnä. Yhden ripsihuollon hinnalla saa aikamoisen kasan lääkkeitä. Naisen mukaan hänellä menee satasia kuussa lääkkeisiin. Asiallisiin ja tarvittaviin lääkkeisiin korvauksen kyllä saa. Hyvin harvat ovat ei-korvattavia, hyvin harvat.

Ja tottakai kelan kuntoutusta joutuu hakea?! Ja se lääkärintodistuskin tarvitaan, jossa todennetaan se oikea tarve. Vamman pitää siis olla todennettu ja tarpeeksi hankala. Meinasitko, että ihan vaan omalla ilmotuksella pitäs päästä fysioterapiaan?

Kipuja ja vaivoja en vähöttele, mutta omalla suunnittelulla ja järjenkäytöllä saa rahat riittämään paljon pidemmälle. Musta nää kynnet, ripset ja huulitäytteet ei ole mitä perushyödykkeitä, jotka kaikilla pitää olla. Insta kertoo hänestä paljon.

Sulla on vielä opittavaa. Lääkärinlausunnosta huolimatta voi saada kielteisen päätöksen kuntoutuksesta, hoitotuesta ym. Vaikka kuinka oot Kelassa, mulla sekä veli että lapsi on tulkittu kelalla liian hyvökuntoiseksi moneen. Jostain syystä fyysisesti sairaat ilman mt- ongelmia tulkitaan usein näin.

Tottakai voi saada kielteisen päätöksen. Pitää oikeasti hyötyä merkittävissä määrin hakemastaan terapiasta, ja olla tarpeeksi sairas ollakseen oikeutettu kuntoutukseen. (Kaikilla meillä on vaivoja ja hyödyttäs vähän fysioterapiasta). Myös motivaatio, päihteet, aiemmin kesken jääneet terapiajaksot jne saattavat olla syy hakemuksen eväämiseen.

Oletkohan sä ite Linda?

Vierailija kirjoitti:

Ei munkaan telkkari ja huonekalut kadonnut, kun jäin työttömäksi mutta uusien hankkiminen onkin eri juttu, kun esimerkiksi telkkari tai imuri joskus hajoaa...

Tämän on juuri näin. Ensin tietenkin ovat ne kaikki tarvittavat ja ennen hankitut jutut. Mutta jos tiukka rahatilanne jatkuu niin pikkuhiljaa alkaa yksi ja toinen juttu hajota tai vanhentua.

Itsellä on pelko, että mitäs sitten kun tuo yli 10-vuotta vanha 32 tuuman telkkari hajoaa, tabletti (ainoa älylaite) vanhenee, nyt lataa enää noin 60 % sekä perusännykkä samoin, miltei koko ajan täytyy ladata.

Pesukone on myös tosi vanha, talossa ei ole pesutupaa.

Pienien tulojen vuoksi en saa pankista lainaa. Jos ostaa osamaksulla niin tulee monta osamaksua kuussa.

Käteisellä en saa kuin käytettyjä ja saattavat olla jo kättelyssä jotenkin viallisia. Enkä nyt niitäkään yhtäaikaa samoihin aikoihin voi ostaa jos hajoavat peräkkäin.

En saa tt-tukea, mutta pyörin kaiken aikaa sen noin 500 euron rajoilla.

En käytä alkoholia, tupakkaa, irtoripsiä enkä hiuslisäkkeitä, omat luomuhuulet jne.

Olen ihan aidosti köyhä. En ole somessa ja kukaan ei kuvistani mitn maksaisikaan. Ikä ja ulkonäkö tulee vastaan. Enpä edes haluaisikaan sitäpaitsi. Mieluummin kituutan kun tienaan noilla konsteilla.

Meitäkin on, mutta totta tuokin, että monet hankkivat harmaita tuloja somessa esimerkiksi.

Sama ihmetys minullakin Lindasta, niin kiltin ja aran oloinen, mutta somessa kuva muuttui täysin.

Kovin usein ei pyörätuolia käytä, oli niin vaikeasti komerossa tiukasti.

Ihan normielämää näyttää ainakin niissä kuvissa elävän. Tosin vaatetus joissain melko paljastavaa.

Huvitti Veeran ilme kun Linda tarjoutui tulemaan oikeasti kylään juomaan teetä hänen kotiinsa.

Osasi kyllä hoitaa tilanteen kohteliaasti. En usko, että kyläreissu toteutuu. Luin ilmeestä, että tuttavuus ei ehkä jatku sen pidempään kuin ohjelman ajan.

Tässä sarjassa halutaan selvästi luoda tarinaa siitä, että köyhyys ei ole ihmisten oma vika ja rikkaus on hankittu kovalla työllä plus raha ei tee onnelliseksi. Tämä agenda paistaa aika paljon läpi ja kyllähän esim. noista "köyhistä" tihkuu tietoa, että eivät nyt ihan niin sympaattisia tapauksia ole. Esim. yhdestä osallistujasta tiedän, että päihteisiin kyllä riittää rahaa.

Ihmispaskat rääh rääh!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä oli ripset ja kynnet, muttei maksa laskujaan. Sylettää.

Tarinassa muutenkin aukkoja; lääkkeissä maksukatto, jonka jälkeen reseptilääkkeet ovat maksuttomia tai hyvin halpoja). Kelan vaativa kuntoutus täysin maksutonta (jos on oikeasti sairas niin sitä kyllä myönnetään).

Tietämättä mitään mainitusta ohjelmasta ja ko. henkilöstä tarkemmin, niin korjataanpa sun väärät käsitykset ja otetaas nyt reality check.

Lääkkeissä on maksukatto, mutta siihen asti pitää lääkkeet maksaa itse ja lääkekatto on lähes 600 euroa vuodessa. Sen jälkeen lääkkeet eivät ole ilmaisia, vaan maksat jokaisesta 2,5 e omavastuun. Joistakin lääkkeistä joutuu maksamaan myös enemmän, jos Kelan viitehinta ylittyy. Lääkekattoa kerryttää vain Kelan määrämät korvattavat reseptilääkkeet, eli jos tarvitsee jotain muuta, se ei kerrytä lääkekattoa. Muitakin sääntöjä on. Kuten se, että Kelan korvausta lääkkeestä saa vasta kun on kerryttänyt 50 euron omavastuuta. Siihen asti lääkkeet maksetaan omasta pussista täysimääräisesti. Ja vaikka lääke maksaisi 9 e tai 2,5 e niin kyllä se köyhällä voi kirpaista, koska rahaa on niin vähän ja lääkkeitä voi olla paljon.

Sitten on tietysti erikseen hoidot ja lääkärikäynnit. Niillä on oma maksukattonsa, eli niistä pitää itse maksaa. Esim. monissa hoidoissa on omavastuumaksu, joka voi olla vaikka 15 euroa kerta joten 10 kerran hoidot maksavat köyhällekin potilaalle 150 e.

Kelan kuntoukseen ei pääse automaattisesti vaan sinne pitää hakea. Lisäksi siinä on ehtoja sille, kuka edes voi hakea, esim. yli 65-vuotiaana et saa hakea. Paikkoja ei riitä kaikille, eikä kuntoutukseen pääse kuin tiettyjen vuosien välein vaikka olisi siinä välissä tullut uusi vamma.

Ei tää kultsi ole niin ruusuista kuin voisi kuvitella.

Voi kuule, tää kultsi on töissä Kelassa joten sun ei tarvi mua opettaa. Tosiaan, lääkkeet maksaa parista eurosta kymppiin kun maksukatto täynnä. Yhden ripsihuollon hinnalla saa aikamoisen kasan lääkkeitä. Naisen mukaan hänellä menee satasia kuussa lääkkeisiin. Asiallisiin ja tarvittaviin lääkkeisiin korvauksen kyllä saa. Hyvin harvat ovat ei-korvattavia, hyvin harvat.

Ja tottakai kelan kuntoutusta joutuu hakea?! Ja se lääkärintodistuskin tarvitaan, jossa todennetaan se oikea tarve. Vamman pitää siis olla todennettu ja tarpeeksi hankala. Meinasitko, että ihan vaan omalla ilmotuksella pitäs päästä fysioterapiaan?

Kipuja ja vaivoja en vähöttele, mutta omalla suunnittelulla ja järjenkäytöllä saa rahat riittämään paljon pidemmälle. Musta nää kynnet, ripset ja huulitäytteet ei ole mitä perushyödykkeitä, jotka kaikilla pitää olla. Insta kertoo hänestä paljon.

Sulla on vielä opittavaa. Lääkärinlausunnosta huolimatta voi saada kielteisen päätöksen kuntoutuksesta, hoitotuesta ym. Vaikka kuinka oot Kelassa, mulla sekä veli että lapsi on tulkittu kelalla liian hyvökuntoiseksi moneen. Jostain syystä fyysisesti sairaat ilman mt- ongelmia tulkitaan usein näin.

Totta tuokin. Mutta minulle tuli jotenkin kuva, kun Linda sanoi jotenkin, ettei sosiaalitoimi enää jatka maksamista kun on tullut katto täyteen, että joku muu syy siihen on ollut,

Eihän sosiaalivirasto edes niitä kai hoida, eikö ne ole Kelan juttuja? Vai tarkoittiko täydentävää toimeentulotuke vai mitä.

Samoin jäi epäselväksi kun sanoi, ettei avaa itse laskuja vaan yhdessä jonkun sosiaali-ihmisen kanssa.

Miten se sosiaalipuoli niihin sitten suhtautuu, auttaako niissä jotenkin vai miten?

Mutta joka tapauksessa Lindalla on siellä joku asiakkuus voimassa.

Että siis hänen tilanteessaan myös eri asoissa autetaan häntä jotenkin.

Mutta omaa motivaatiota tietysti täytyy myös olla. Ja jatkuvuutta, ettei itse välillä katkaise tai lopeta jotain suunniteltua juttua.

Kovin epämääräisen kuvan sai mikä on homman nimi, mutta niinhän se aina näissä ohjelmissa tai kirjoituksissa on.

Rumaa kun läskit hyllyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä oli ripset ja kynnet, muttei maksa laskujaan. Sylettää.

Tarinassa muutenkin aukkoja; lääkkeissä maksukatto, jonka jälkeen reseptilääkkeet ovat maksuttomia tai hyvin halpoja). Kelan vaativa kuntoutus täysin maksutonta (jos on oikeasti sairas niin sitä kyllä myönnetään).

Tietämättä mitään mainitusta ohjelmasta ja ko. henkilöstä tarkemmin, niin korjataanpa sun väärät käsitykset ja otetaas nyt reality check.

Lääkkeissä on maksukatto, mutta siihen asti pitää lääkkeet maksaa itse ja lääkekatto on lähes 600 euroa vuodessa. Sen jälkeen lääkkeet eivät ole ilmaisia, vaan maksat jokaisesta 2,5 e omavastuun. Joistakin lääkkeistä joutuu maksamaan myös enemmän, jos Kelan viitehinta ylittyy. Lääkekattoa kerryttää vain Kelan määrämät korvattavat reseptilääkkeet, eli jos tarvitsee jotain muuta, se ei kerrytä lääkekattoa. Muitakin sääntöjä on. Kuten se, että Kelan korvausta lääkkeestä saa vasta kun on kerryttänyt 50 euron omavastuuta. Siihen asti lääkkeet maksetaan omasta pussista täysimääräisesti. Ja vaikka lääke maksaisi 9 e tai 2,5 e niin kyllä se köyhällä voi kirpaista, koska rahaa on niin vähän ja lääkkeitä voi olla paljon.

Sitten on tietysti erikseen hoidot ja lääkärikäynnit. Niillä on oma maksukattonsa, eli niistä pitää itse maksaa. Esim. monissa hoidoissa on omavastuumaksu, joka voi olla vaikka 15 euroa kerta joten 10 kerran hoidot maksavat köyhällekin potilaalle 150 e.

Kelan kuntoukseen ei pääse automaattisesti vaan sinne pitää hakea. Lisäksi siinä on ehtoja sille, kuka edes voi hakea, esim. yli 65-vuotiaana et saa hakea. Paikkoja ei riitä kaikille, eikä kuntoutukseen pääse kuin tiettyjen vuosien välein vaikka olisi siinä välissä tullut uusi vamma.

Ei tää kultsi ole niin ruusuista kuin voisi kuvitella.

Voi kuule, tää kultsi on töissä Kelassa joten sun ei tarvi mua opettaa. Tosiaan, lääkkeet maksaa parista eurosta kymppiin kun maksukatto täynnä. Yhden ripsihuollon hinnalla saa aikamoisen kasan lääkkeitä. Naisen mukaan hänellä menee satasia kuussa lääkkeisiin. Asiallisiin ja tarvittaviin lääkkeisiin korvauksen kyllä saa. Hyvin harvat ovat ei-korvattavia, hyvin harvat.

Ja tottakai kelan kuntoutusta joutuu hakea?! Ja se lääkärintodistuskin tarvitaan, jossa todennetaan se oikea tarve. Vamman pitää siis olla todennettu ja tarpeeksi hankala. Meinasitko, että ihan vaan omalla ilmotuksella pitäs päästä fysioterapiaan?

Kipuja ja vaivoja en vähöttele, mutta omalla suunnittelulla ja järjenkäytöllä saa rahat riittämään paljon pidemmälle. Musta nää kynnet, ripset ja huulitäytteet ei ole mitä perushyödykkeitä, jotka kaikilla pitää olla. Insta kertoo hänestä paljon.

Sulla on vielä opittavaa. Lääkärinlausunnosta huolimatta voi saada kielteisen päätöksen kuntoutuksesta, hoitotuesta ym. Vaikka kuinka oot Kelassa, mulla sekä veli että lapsi on tulkittu kelalla liian hyvökuntoiseksi moneen. Jostain syystä fyysisesti sairaat ilman mt- ongelmia tulkitaan usein näin.

Totta tuokin. Mutta minulle tuli jotenkin kuva, kun Linda sanoi jotenkin, ettei sosiaalitoimi enää jatka maksamista kun on tullut katto täyteen, että joku muu syy siihen on ollut,

Eihän sosiaalivirasto edes niitä kai hoida, eikö ne ole Kelan juttuja? Vai tarkoittiko täydentävää toimeentulotuke vai mitä.

Samoin jäi epäselväksi kun sanoi, ettei avaa itse laskuja vaan yhdessä jonkun sosiaali-ihmisen kanssa.

Miten se sosiaalipuoli niihin sitten suhtautuu, auttaako niissä jotenkin vai miten?

Mutta joka tapauksessa Lindalla on siellä joku asiakkuus voimassa.

Että siis hänen tilanteessaan myös eri asoissa autetaan häntä jotenkin.

Mutta omaa motivaatiota tietysti täytyy myös olla. Ja jatkuvuutta, ettei itse välillä katkaise tai lopeta jotain suunniteltua juttua.

Kovin epämääräisen kuvan sai mikä on homman nimi, mutta niinhän se aina näissä ohjelmissa tai kirjoituksissa on.

Linda on saanut iskun ohimoon, joka tarkoittaa, että hänellä on aivovamma niiden kerrottujen vaivojen lisäksi. Hänethän on raiskannut ja pahoinpidellyt se hirviö Milan Jaffi. Asiasta löytyy kyllä tietoa netissä. En tiedä, onko tämä seikka tuotu esiin tässä keskustelussa. Aivovammautuneen omaisena ymmärrän hyvin, että hän tarvitsee apua laskujen avaamisessa yms.

Vierailija kirjoitti:

Tässä sarjassa halutaan selvästi luoda tarinaa siitä, että köyhyys ei ole ihmisten oma vika ja rikkaus on hankittu kovalla työllä plus raha ei tee onnelliseksi. Tämä agenda paistaa aika paljon läpi ja kyllähän esim. noista "köyhistä" tihkuu tietoa, että eivät nyt ihan niin sympaattisia tapauksia ole. Esim. yhdestä osallistujasta tiedän, että päihteisiin kyllä riittää rahaa.

Tämä on harmillista. Koska Suomessa on osa niitä, jotka ovat ihan oikeasti tiukoilla ilman päiteiden tms. käyttöä.

Ja sitten niitä muita jotka sitten huonontavat kaikkien muidenkin köyhien mainetta.

Koska moni lätkäisee sen leiman jonka on saanut tuntemastaan köyhästä ja se on sitkeäsi sitten myös kaikissa muissakin.

Jos ei itse omassa elinpiirissn tunne köyhiä tai tuntemansa ovat sitten näitä, jotka laittavat rahansa johonkin turhuuteen. Ainakin ulkopuolisen mielestä.

Turhuudeksi en nyt laske jos köyhä käy joskus ulkona kahvilla tai hankkii itsellensä jonkun pienen asian omaa elämäänsä piristääkseen.

Mutta jos rahat vaan menevät hallitsemattomasti jonnekin ja siksi eivät riitä niin tietysti ihan eri asia.

Varmaan on myös käsketty sanomaan, ettei raha tee onnelliseksi. Se on joku ihme tabu, miksei voi sanoa, että tekee sillätavoin onnelliseksi ettei kaiken aikaa murehdi raha-asioita ja stressaannu siitä.

Voihan sen jotenkin perustella mitä onnea kunkin ihmisen elämässä tarkoitetaan.

Raha ei tuo onnea sinällään, mutta helpottaa ja auttaa paljon elämää. Ihminen voi paremmin ja energiaa vapautuu muuhun käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä oli ripset ja kynnet, muttei maksa laskujaan. Sylettää.

Tarinassa muutenkin aukkoja; lääkkeissä maksukatto, jonka jälkeen reseptilääkkeet ovat maksuttomia tai hyvin halpoja). Kelan vaativa kuntoutus täysin maksutonta (jos on oikeasti sairas niin sitä kyllä myönnetään).

Tietämättä mitään mainitusta ohjelmasta ja ko. henkilöstä tarkemmin, niin korjataanpa sun väärät käsitykset ja otetaas nyt reality check.

Lääkkeissä on maksukatto, mutta siihen asti pitää lääkkeet maksaa itse ja lääkekatto on lähes 600 euroa vuodessa. Sen jälkeen lääkkeet eivät ole ilmaisia, vaan maksat jokaisesta 2,5 e omavastuun. Joistakin lääkkeistä joutuu maksamaan myös enemmän, jos Kelan viitehinta ylittyy. Lääkekattoa kerryttää vain Kelan määrämät korvattavat reseptilääkkeet, eli jos tarvitsee jotain muuta, se ei kerrytä lääkekattoa. Muitakin sääntöjä on. Kuten se, että Kelan korvausta lääkkeestä saa vasta kun on kerryttänyt 50 euron omavastuuta. Siihen asti lääkkeet maksetaan omasta pussista täysimääräisesti. Ja vaikka lääke maksaisi 9 e tai 2,5 e niin kyllä se köyhällä voi kirpaista, koska rahaa on niin vähän ja lääkkeitä voi olla paljon.

Sitten on tietysti erikseen hoidot ja lääkärikäynnit. Niillä on oma maksukattonsa, eli niistä pitää itse maksaa. Esim. monissa hoidoissa on omavastuumaksu, joka voi olla vaikka 15 euroa kerta joten 10 kerran hoidot maksavat köyhällekin potilaalle 150 e.

Kelan kuntoukseen ei pääse automaattisesti vaan sinne pitää hakea. Lisäksi siinä on ehtoja sille, kuka edes voi hakea, esim. yli 65-vuotiaana et saa hakea. Paikkoja ei riitä kaikille, eikä kuntoutukseen pääse kuin tiettyjen vuosien välein vaikka olisi siinä välissä tullut uusi vamma.

Ei tää kultsi ole niin ruusuista kuin voisi kuvitella.

Voi kuule, tää kultsi on töissä Kelassa joten sun ei tarvi mua opettaa. Tosiaan, lääkkeet maksaa parista eurosta kymppiin kun maksukatto täynnä. Yhden ripsihuollon hinnalla saa aikamoisen kasan lääkkeitä. Naisen mukaan hänellä menee satasia kuussa lääkkeisiin. Asiallisiin ja tarvittaviin lääkkeisiin korvauksen kyllä saa. Hyvin harvat ovat ei-korvattavia, hyvin harvat.

Ja tottakai kelan kuntoutusta joutuu hakea?! Ja se lääkärintodistuskin tarvitaan, jossa todennetaan se oikea tarve. Vamman pitää siis olla todennettu ja tarpeeksi hankala. Meinasitko, että ihan vaan omalla ilmotuksella pitäs päästä fysioterapiaan?

Kipuja ja vaivoja en vähöttele, mutta omalla suunnittelulla ja järjenkäytöllä saa rahat riittämään paljon pidemmälle. Musta nää kynnet, ripset ja huulitäytteet ei ole mitä perushyödykkeitä, jotka kaikilla pitää olla. Insta kertoo hänestä paljon.

Sulla on vielä opittavaa. Lääkärinlausunnosta huolimatta voi saada kielteisen päätöksen kuntoutuksesta, hoitotuesta ym. Vaikka kuinka oot Kelassa, mulla sekä veli että lapsi on tulkittu kelalla liian hyvökuntoiseksi moneen. Jostain syystä fyysisesti sairaat ilman mt- ongelmia tulkitaan usein näin.

Totta tuokin. Mutta minulle tuli jotenkin kuva, kun Linda sanoi jotenkin, ettei sosiaalitoimi enää jatka maksamista kun on tullut katto täyteen, että joku muu syy siihen on ollut,

Eihän sosiaalivirasto edes niitä kai hoida, eikö ne ole Kelan juttuja? Vai tarkoittiko täydentävää toimeentulotuke vai mitä.

Samoin jäi epäselväksi kun sanoi, ettei avaa itse laskuja vaan yhdessä jonkun sosiaali-ihmisen kanssa.

Miten se sosiaalipuoli niihin sitten suhtautuu, auttaako niissä jotenkin vai miten?

Mutta joka tapauksessa Lindalla on siellä joku asiakkuus voimassa.

Että siis hänen tilanteessaan myös eri asoissa autetaan häntä jotenkin.

Mutta omaa motivaatiota tietysti täytyy myös olla. Ja jatkuvuutta, ettei itse välillä katkaise tai lopeta jotain suunniteltua juttua.

Kovin epämääräisen kuvan sai mikä on homman nimi, mutta niinhän se aina näissä ohjelmissa tai kirjoituksissa on.

Linda on saanut iskun ohimoon, joka tarkoittaa, että hänellä on aivovamma niiden kerrottujen vaivojen lisäksi. Hänethän on raiskannut ja pahoinpidellyt se hirviö Milan Jaffi. Asiasta löytyy kyllä tietoa netissä. En tiedä, onko tämä seikka tuotu esiin tässä keskustelussa. Aivovammautuneen omaisena ymmärrän hyvin, että hän tarvitsee apua laskujen avaamisessa yms.

Aivovamma kerrottiin kyllä ohjelmasa, ei kylläkään tekijää tms. Ymmärsin kyllä sen.

Mutta jos hän ei kykene itse avaamaan esim. laskujaan niin miten kykenee olemaan noin aktiivinen somessa ja ilmeisesti itse kuvaamaan itseään? Vaatiihan sekin energiaa ja pitkäjännitteisyyttä, kuvaamisen suunnittelua, vaatteiden ja asentojen valintaa jne.

Vai auttaako sosiaalitoimi häntä siinäkin?

Ymärrärtäisin sen, että avaa itse ne laskut ja vie sitten jonnekin sosiaalitoimeen ja miettivät mitä niille voisi tehdä.

Miten on mahdollista, jos tämän aivovamman vuoksi laskut sitten avataa yhdessä. Miksi oli sitten päästänyt/päästetty niitä lääkärimaksuja ulosottoon, että luottotiedot olivat meneet?

Eikö niitä laskuja oltukaan avattu yhdessä? En usko, että sosiaaltoimessa ei ymmärretä mitä ulosotto ja luottotietojen menetys tarkoittaa ja hankaloittaa nuoren ihmisen elämää.

Kyllä ne olisi jotenkin hoidettu maksuun jos niitä vain ne muutama. Olisi viimeiseen saakka yritetty ulosotto estää.

Mutta ehkä ulosottoon on mennyt muitakin kuin lääkärilaskuja.

Itse aikuisena ihmisenä näin ja kuulin ristiriitoja ja ehkä kaunisteltua totuutta.

Voin olla väärässä ja anteeksi silloin.

Ehkä some ja instakuvaukset ovat niin selkäytimessä, että sujuvat paremmin kuin elämänhallinta.

Aivot ovat ihmeelliset. Mun omainen ei osannut kirjoittaa eikä puhua ymmärrettävästi, mutta lukea ja laskea osasi. Osasi pelata korttia, ja ajaa autoa ajokokeessa, mutta muuten tarvitsi toimintaterapeuttia . Organisointikyky ja toiminnanohjaus oli mennyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä oli ripset ja kynnet, muttei maksa laskujaan. Sylettää.

Tarinassa muutenkin aukkoja; lääkkeissä maksukatto, jonka jälkeen reseptilääkkeet ovat maksuttomia tai hyvin halpoja). Kelan vaativa kuntoutus täysin maksutonta (jos on oikeasti sairas niin sitä kyllä myönnetään).

Tietämättä mitään mainitusta ohjelmasta ja ko. henkilöstä tarkemmin, niin korjataanpa sun väärät käsitykset ja otetaas nyt reality check.

Lääkkeissä on maksukatto, mutta siihen asti pitää lääkkeet maksaa itse ja lääkekatto on lähes 600 euroa vuodessa. Sen jälkeen lääkkeet eivät ole ilmaisia, vaan maksat jokaisesta 2,5 e omavastuun. Joistakin lääkkeistä joutuu maksamaan myös enemmän, jos Kelan viitehinta ylittyy. Lääkekattoa kerryttää vain Kelan määrämät korvattavat reseptilääkkeet, eli jos tarvitsee jotain muuta, se ei kerrytä lääkekattoa. Muitakin sääntöjä on. Kuten se, että Kelan korvausta lääkkeestä saa vasta kun on kerryttänyt 50 euron omavastuuta. Siihen asti lääkkeet maksetaan omasta pussista täysimääräisesti. Ja vaikka lääke maksaisi 9 e tai 2,5 e niin kyllä se köyhällä voi kirpaista, koska rahaa on niin vähän ja lääkkeitä voi olla paljon.

Sitten on tietysti erikseen hoidot ja lääkärikäynnit. Niillä on oma maksukattonsa, eli niistä pitää itse maksaa. Esim. monissa hoidoissa on omavastuumaksu, joka voi olla vaikka 15 euroa kerta joten 10 kerran hoidot maksavat köyhällekin potilaalle 150 e.

Kelan kuntoukseen ei pääse automaattisesti vaan sinne pitää hakea. Lisäksi siinä on ehtoja sille, kuka edes voi hakea, esim. yli 65-vuotiaana et saa hakea. Paikkoja ei riitä kaikille, eikä kuntoutukseen pääse kuin tiettyjen vuosien välein vaikka olisi siinä välissä tullut uusi vamma.

Ei tää kultsi ole niin ruusuista kuin voisi kuvitella.

Voi kuule, tää kultsi on töissä Kelassa joten sun ei tarvi mua opettaa. Tosiaan, lääkkeet maksaa parista eurosta kymppiin kun maksukatto täynnä. Yhden ripsihuollon hinnalla saa aikamoisen kasan lääkkeitä. Naisen mukaan hänellä menee satasia kuussa lääkkeisiin. Asiallisiin ja tarvittaviin lääkkeisiin korvauksen kyllä saa. Hyvin harvat ovat ei-korvattavia, hyvin harvat.

Ja tottakai kelan kuntoutusta joutuu hakea?! Ja se lääkärintodistuskin tarvitaan, jossa todennetaan se oikea tarve. Vamman pitää siis olla todennettu ja tarpeeksi hankala. Meinasitko, että ihan vaan omalla ilmotuksella pitäs päästä fysioterapiaan?

Kipuja ja vaivoja en vähöttele, mutta omalla suunnittelulla ja järjenkäytöllä saa rahat riittämään paljon pidemmälle. Musta nää kynnet, ripset ja huulitäytteet ei ole mitä perushyödykkeitä, jotka kaikilla pitää olla. Insta kertoo hänestä paljon.

Sulla on vielä opittavaa. Lääkärinlausunnosta huolimatta voi saada kielteisen päätöksen kuntoutuksesta, hoitotuesta ym. Vaikka kuinka oot Kelassa, mulla sekä veli että lapsi on tulkittu kelalla liian hyvökuntoiseksi moneen. Jostain syystä fyysisesti sairaat ilman mt- ongelmia tulkitaan usein näin.

Tottakai voi saada kielteisen päätöksen. Pitää oikeasti hyötyä merkittävissä määrin hakemastaan terapiasta, ja olla tarpeeksi sairas ollakseen oikeutettu kuntoutukseen. (Kaikilla meillä on vaivoja ja hyödyttäs vähän fysioterapiasta). Myös motivaatio, päihteet, aiemmin kesken jääneet terapiajaksot jne saattavat olla syy hakemuksen eväämiseen.

Oletkohan sä ite Linda?

En. Lindalle ei oke tietääkseni autistista reumalasta, kuten minulla. Yksi syy hoitotuen eväämiseem oli se, että puheterapia oli vain joja toinen viikko, mihin syy taas oli se, että puheterapeutin kalenteriin ei mahtunut suositeltua viikottaista. Lisäksi kela tulkitsi yhden lauseen lääkärintodistuksesta väärin eikä suostunut oikaisupyynnöstä huolimatta korjaamaan. Neurologin suositus oli korotettu hoitotuki, kelan päätös nolla.

Vierailija kirjoitti:

Tässä sarjassa halutaan selvästi luoda tarinaa siitä, että köyhyys ei ole ihmisten oma vika ja rikkaus on hankittu kovalla työllä plus raha ei tee onnelliseksi. Tämä agenda paistaa aika paljon läpi ja kyllähän esim. noista "köyhistä" tihkuu tietoa, että eivät nyt ihan niin sympaattisia tapauksia ole. Esim. yhdestä osallistujasta tiedän, että päihteisiin kyllä riittää rahaa.

Tämä sarja on kaupallista höttöä. Mainostetaan isosti niitä palveluja, joita köyhä sitten vaihtaessaan osia rikkaan kanssa käyttää: ravintolat, harrastukset, kuntosalit, kylpylät, kauneushoidot, yogat jne. 

Elämme uteliaassa tirkistelykulttuurissa ja totta kai tällainen vastakkain asetteleva story line kiinnostaa katsojia. Joka jaksossa sitten alleviivataan samoja asioita ääneen. Rikas kokee että hänellä on enemmän yhteistä köyhän kokemusmaailman kanssa kuin alun perin uskoi. Köyhä taas pohtii jokaisen yleellisyyspalvelun kohdalla mainostaen, että kyllä tästäkin hemmottelusta maksoin iloisesti 100 euroa/kerta - oli sen arvoista.