Miten akateeminen mies eroaa duunarimiehestä parisuhteessa?

Vierailija kirjoitti:

Onko insinööri duunari vai akateemikko? Vai jotain muuta.

Tavalllinen AMK(köh.. opisto) insinööri on rasvanäppi duunari ja Diplomi-Insinööri on akateemista eliittiä.

Kyllä Akateemiset on sivistyneimpiä , osaavat

ottaa naisen huomioon paremmin kuin duunaripullukat.

kaikista vaan akateemikkoja ja ajattelijoita, ei tehdä enää mitään hyödyllistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunarin pitää tehdä ainakin tuplasti enemmän työtunteja, jotta hankkisi saman kuin akateeminen.

Huono itsetunto ajaakin monet duunarit siihen eli ihmisarvo mitataan palkkakuitista. Väittävät, että akateemiset tekee niin :D

Kyllä putkimies aina rahoissa jonkun kirjastohoitajan päihittää. Vain määrätyt akateemiset pääsevät kiinni rahoihin. Ja jos valmistuu 30 vuotiaana, niin siinä menee kyllä oma aikansa ennenkuin saa rahoissa kiinni sen 18 vuotiaana työt aloittaneen duunariammattimiehen.

Tämä on totta. Lisäksi ainakin itselläni oli 15000 euroa opintolainaa maksettavana valmistumisen jälkeen. Progressiivinen verotus piti osaltaan huolen siitä, että en koskaan työurani aikana saanut kiinni ammattikoulun valinnutta kaveriani. En silti vaihtaisi osia.

Jotenkin tuo jako duunari / akateeminen on tosi vanhanaikainen. Tosi ammattimiehet ovat fiksuja niin päästään kuin käsistäänkin ja kiinnostuneita laajasti asioista, jolloin syntyy hyviä keskusteluja. Akateemisen työ on usein keskittynyt kapeammalle alueelle syvemmin, ja siksi niistä vaikeaa yhdessä jutella. Parisuhteessa jokainen toimii persoonansa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Akateemisilla miehillä on pieni muna.

Taidat puhua biologeista.

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen nuolee useammin ja mielellään, mutta ei osaa ottaa naista.

Hahhaa, no siis akateemiset on just tällaisia miellyttämisenhaluisia vätyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko insinööri duunari vai akateemikko? Vai jotain muuta.

Insinööriä viisaampaa ei olekaan

Saksalaista insinööriä visaampaa ei olekaan.

Paras vaihtoehto on se että molemmat ovat akateemisesti koulutettuja, niin silloin se ei aiheuta mitään itsetunto-ongelmia ja se tarjoaa samanlaisen kokemustaustan mm. opiskelujen osalta. Toiselle ei tarvitse selittää kaikkia asioita juurta jaksaen ja monet korkeasti koulutetut osaavat korjata yhtä sun toista,  mutta he tekevät sen omaksi huvikseen eikä palkkatyönä. Samoin jos ei tee erityisen fyysistä työtä, niin jaksaa harrastaa urheilua vapaa-aikana.

Monet työväenluokan edustajat tuntuvat olevan huomattavasti materialistisempia ja he mittaavat sitä elämässä menestymistä autolla ja tavaran määrällä. Porvarillisen sivistyskodin kasvatit taas arvostaa enemmän sitä mitä löytyy kirjahyllystä ja levykokoelmasta. Heillä ei ole tarvetta uhota elintasolla.

Amis pelaa- akateeminen lukee, urheilee, tekee sijoituksia

Amis syö- akateeminen laittaa ruokaa

Amis makaa- akateeminen harrastaa

Eroja on paljon mutta antaako sitten erojen haitata onkin jo toinen kysymys. Tai haittaavat jo ne jos molemmilla sama tyyli.

Status asioissa avoin miettiä että onhan niitäkin jotka eivät saa suoritettua peruskouluakaan.

Tietty ymmärrys asioista: akateemiselle ei tarvitse selittää joitain asioita alusta alkaen, sillä hän tietää/ymmärtää ne, esim. mikä populismissa mättää. En tosin ole koskaan ollut duunarin kanssa. Olisin kyllä voinut ollakin, mutta en ehkä kiinnostanut heitä, kun ei tultu pokaamaan.

Duunari on mutkattomampi eikä niin pikkumainen. T. kokenut akateeminen nainen.

Olen akateeminen mies, vieläpä humanisti.

Se ei tarkoita sitä, ettenkö osaisi ns. perinteisiä miesten taitoja. Olen ollut ennen valmistumistani raksalla töissä, ja osaan tarvittaessa remontoida kotiani. Olen nuorempana myös harrastanut kalastusta. Autojen huollot osaan myös tehdä. Metsätyötkin onnistuvat.

Harrastan kuitenkin lähinnä kulttuuria ja liikuntaa, olen vegaani ja arvoiltani ilmeisesti melko kaukana esimerkiksi maaseudun vähän koulutetuista miehistä.

Toinen on TOP ja toinen on BOTTOM

Akateeminen mies eroaa duunarimiehestä sanomalla: "Olemme kasvaneet erilleen, duunarikulta."

Duunari ei vietä aikaansa keskustelupalstoilla😢

Vierailija kirjoitti:

Monta akateemikkoa seurannut, lukeneita haihattelijoita, jotka eivät pääse töihin kun ovat ihan unessa

Elämän tarkoitus ei ole työnteko

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen kuuntelee klassista musiikkia ja katsoo dokumenttejä.

Duunari kuuntelee rappia ja metsästää tai muuta barbaarista.

Duunarit mitään räppiä kuuntele! Duunarit kuuntelee eppuja, popedaa ja muita suomi-klassikoita. Sitä paitsi käyvät akateemisetkin villisikajahdissa ja sorsametsällä.

Väsyttävää

Ei oo hirveän laajaa otantaa, mutta sen kokemuksen perusteella mikä mulla on:

Duunarimies on käsistään kätevämpi, perinteisempi ja maskuliinisempi. Voi tuntea alemmuutta ("olen vain duunari") tai ylemmyyttä ("teen oikeaa työtä") korkeammin koulutetun naisen rinnalla. Saattaa ääneen sanoa, että odottaa naiselta tiettyjä asioita tämän sukupuolen vuoksi (ruuanlaitto, siivous). Mutta akateeminenkin voi ajatella niin, ei vaan sano sitä ääneen, koska tietää, ettei sitä pidetä hyväksyttävänä. Akateeminen mies taas ymmärtää paremmin, jos naisen työpäivät venyy. Ja sen, että ura on tärkeämpää naiselle kuin kotoilu. Ymmärtää myös vapaa-ajalla opiskelun. Duunari ajatuksissa työasiat jää työpaikalle. Duunari miehet katsoo enemmän telkkaria.