Mies pahoinpiteli morsiamensa kamalalla tavalla Kouvolassa – painajainen kesti lähes kaksi vuorokautta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008436876.htmlA
Aivan hirvittävää!!
Ihan oikeasti! Mikä miehiä vaivaa?!?
Milloin miesten väkivalta saadaan vihdoin lopetettua?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, näin käy kun pitää valita se jännittävä ja väkivaltainen linnakundi. Normaali mies, kiltistä nyt puhumattakaan, ei edes pysty vahingoittamaan naisystäväänsä.
Ja näin taidokkaasti käännetään asia nurin ja tehdään uhrista syyllinen. Tämän ne osaa.
Pistetäänpä tähän väliin taas se fakta että Suomi on EU: toiseksi vaarallisin maa naisille.
Minua ei tarvinnut yrittää tappaa kuin kerran, se riitti ja yhteenkään miesoletettuun päin en k-sekaan enää. Äijä istunut jo tuomionsa mutta minun rikki revitty luottamukseni yhteenkään ns. mieheen ei palaa koskaan.
En yhtään ihmettele vaikka olisikin vaarallismipia maita. Sen verran itsetuhoisia naisia täällä on.
Poliisit hälytettiin 21 kertaa Espoossa samaan osoitteeseen, eikä tilanteeseen puututtu – ”Jos aikuinen ihminen haluaa jäädä, niin hän jää”
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008333618.html
Pysykää erossa väkivaltaisista tyypeistä, niin me miehetkin tehdään. Ei miehet uli se täällä jatkuvasti väkivallasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ennen mies oli oikein ihana ja ystävällinen?
Suomi-konepistoolia sun muuta.... tämä on täysin samankaltainen ympäristö kuin joku muu alamaailman ympäristö, mutta nyt kun on morsiusnainen pahoinpidelty niin sehän tarkoittaa sitä että oumaigaad mikä miehiä vaivaa?!?! Miten voi olla että jännägängstäalfat pahoinpitelivät oumaigaaaaaaaaaaaaaad!?!
Mies joka hakkaa naista ei ole alfa.
Naisten mielestä on.
Palstapellen mielestä korkeintaan. Kaksi väärää ei tee oikeaa, hölmö uhri ei tee pahoinpitelyä tapahtumattomaksi.
Lol, miehet saavat vankiloihin valtavasti kirjeitä naisilta. Jopa Josef Fritzl on aika suosittu naisten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on omavastuu valinnoistaan ja elämästään. Jos jatkuvasti löytää itsensä hakattuna niin pitää miettiä että mikä pitää muuttaa ettei se toistu.
Tuo on sitä uhrin "syyllistämistä".
Kyllä siinä on jonkin verran syyllisyyttä jos ei tajua muutaman pieksennän jälkeen että on vaarassa. Ei naisetkaan mitään täysin toimintakyvyttömiä passiivisia uhreja ole joille vain tapahtuu asioita.
Pitäisi ymmärtää, että kaikilla ei ole paikkaa mihin mennä tai ei ole voimavaroja selvittää turvakoteja ym. Ei se edelleenkään ole naisen vika jos mies lyö. Eihän parisuhdeväkivaltaa saada ikinä vähennettyä jos ei tunnisteta edes oikeaa syyllistä.
Parisuhdeväkivalta jatkuu niin pitkään kuin naiset pitävät näistä hyypiöistä eivätkä reagoi mitenkään edes pahoinpitelyyn. Ei siihen tunnistamiset auta.
Miten helvetissä saat vieritettyä parisuhdeväkivallan syyn naisten niskoille? Jos se mies sitä nyrkkiä heiluttaa niin kyllähän se syyllinen sieltä löytyy. Mikä sitten on syy joidenkin miesten epävarmuuteen ja pettymiseen elämästä, että pitää se kaikki purkaa omaan puolisoon. Ja toinen puoli miehistä syyttää naisia, että mitäs olit tiellä kun toista ottaa päähän. Sama kun jäisi rattijuopon yliajamaksi, mitäs et katsonut tarkemmin kun ylitit katua.
Vierailija kirjoitti:
Taasko se alkoi, kuinka miehet on kamalia jne... 99 % varmuudella tässäkin tapauksessa kyseessä on nistiporukka.
Ei kaikki miehet ole kamalia, mutta en nyt keksi mitään hyvää sanottavaa ihmisestä, joka pahoinpitelee puolisoaan pari vuorokautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on omavastuu valinnoistaan ja elämästään. Jos jatkuvasti löytää itsensä hakattuna niin pitää miettiä että mikä pitää muuttaa ettei se toistu.
Tuo on sitä uhrin "syyllistämistä".
Kyllä siinä on jonkin verran syyllisyyttä jos ei tajua muutaman pieksennän jälkeen että on vaarassa. Ei naisetkaan mitään täysin toimintakyvyttömiä passiivisia uhreja ole joille vain tapahtuu asioita.
Pitäisi ymmärtää, että kaikilla ei ole paikkaa mihin mennä tai ei ole voimavaroja selvittää turvakoteja ym. Ei se edelleenkään ole naisen vika jos mies lyö. Eihän parisuhdeväkivaltaa saada ikinä vähennettyä jos ei tunnisteta edes oikeaa syyllistä.
Parisuhdeväkivalta jatkuu niin pitkään kuin naiset pitävät näistä hyypiöistä eivätkä reagoi mitenkään edes pahoinpitelyyn. Ei siihen tunnistamiset auta.
Miten helvetissä saat vieritettyä parisuhdeväkivallan syyn naisten niskoille? Jos se mies sitä nyrkkiä heiluttaa niin kyllähän se syyllinen sieltä löytyy. Mikä sitten on syy joidenkin miesten epävarmuuteen ja pettymiseen elämästä, että pitää se kaikki purkaa omaan puolisoon. Ja toinen puoli miehistä syyttää naisia, että mitäs olit tiellä kun toista ottaa päähän. Sama kun jäisi rattijuopon yliajamaksi, mitäs et katsonut tarkemmin kun ylitit katua.
Entäs kun jäät alle kolmannen kerran?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on omavastuu valinnoistaan ja elämästään. Jos jatkuvasti löytää itsensä hakattuna niin pitää miettiä että mikä pitää muuttaa ettei se toistu.
Tuo on sitä uhrin "syyllistämistä".
Kyllä siinä on jonkin verran syyllisyyttä jos ei tajua muutaman pieksennän jälkeen että on vaarassa. Ei naisetkaan mitään täysin toimintakyvyttömiä passiivisia uhreja ole joille vain tapahtuu asioita.
Pitäisi ymmärtää, että kaikilla ei ole paikkaa mihin mennä tai ei ole voimavaroja selvittää turvakoteja ym. Ei se edelleenkään ole naisen vika jos mies lyö. Eihän parisuhdeväkivaltaa saada ikinä vähennettyä jos ei tunnisteta edes oikeaa syyllistä.
Parisuhdeväkivalta jatkuu niin pitkään kuin naiset pitävät näistä hyypiöistä eivätkä reagoi mitenkään edes pahoinpitelyyn. Ei siihen tunnistamiset auta.
Miten helvetissä saat vieritettyä parisuhdeväkivallan syyn naisten niskoille? Jos se mies sitä nyrkkiä heiluttaa niin kyllähän se syyllinen sieltä löytyy. Mikä sitten on syy joidenkin miesten epävarmuuteen ja pettymiseen elämästä, että pitää se kaikki purkaa omaan puolisoon. Ja toinen puoli miehistä syyttää naisia, että mitäs olit tiellä kun toista ottaa päähän. Sama kun jäisi rattijuopon yliajamaksi, mitäs et katsonut tarkemmin kun ylitit katua.
Entäs kun jäät alle kolmannen kerran?
Sinusta se vapauttaa rattijuopon vastuusta? Että kun kaksi teilaa niin kolmatta ei enää lasketa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ennen mies oli oikein ihana ja ystävällinen?
Suomi-konepistoolia sun muuta.... tämä on täysin samankaltainen ympäristö kuin joku muu alamaailman ympäristö, mutta nyt kun on morsiusnainen pahoinpidelty niin sehän tarkoittaa sitä että oumaigaad mikä miehiä vaivaa?!?! Miten voi olla että jännägängstäalfat pahoinpitelivät oumaigaaaaaaaaaaaaaad!?!
Se on mielenkiintoista, miten tämäkin saadaan käännettyä uhrin viaksi. Mitäs läksi, itsepähän valitsi puolisonsa. Onko se niin vaikea käsittää, että joillakin viiraa päästä? Että löytyisikö se syyllinen ihan siitä tekijästä? Mutta kun ei, naisen vika, kun saa turpaansa. Hohhoijaa
Totta kai syyllinen on tekijä, mutta ei sille tekijälle voi mitään muuta tehdä kuin pitää etäällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on omavastuu valinnoistaan ja elämästään. Jos jatkuvasti löytää itsensä hakattuna niin pitää miettiä että mikä pitää muuttaa ettei se toistu.
Tuo on sitä uhrin "syyllistämistä".
Kyllä siinä on jonkin verran syyllisyyttä jos ei tajua muutaman pieksennän jälkeen että on vaarassa. Ei naisetkaan mitään täysin toimintakyvyttömiä passiivisia uhreja ole joille vain tapahtuu asioita.
Pitäisi ymmärtää, että kaikilla ei ole paikkaa mihin mennä tai ei ole voimavaroja selvittää turvakoteja ym. Ei se edelleenkään ole naisen vika jos mies lyö. Eihän parisuhdeväkivaltaa saada ikinä vähennettyä jos ei tunnisteta edes oikeaa syyllistä.
Parisuhdeväkivalta jatkuu niin pitkään kuin naiset pitävät näistä hyypiöistä eivätkä reagoi mitenkään edes pahoinpitelyyn. Ei siihen tunnistamiset auta.
Miten helvetissä saat vieritettyä parisuhdeväkivallan syyn naisten niskoille? Jos se mies sitä nyrkkiä heiluttaa niin kyllähän se syyllinen sieltä löytyy. Mikä sitten on syy joidenkin miesten epävarmuuteen ja pettymiseen elämästä, että pitää se kaikki purkaa omaan puolisoon. Ja toinen puoli miehistä syyttää naisia, että mitäs olit tiellä kun toista ottaa päähän. Sama kun jäisi rattijuopon yliajamaksi, mitäs et katsonut tarkemmin kun ylitit katua.
Entäs kun jäät alle kolmannen kerran?
Sinusta se vapauttaa rattijuopon vastuusta? Että kun kaksi teilaa niin kolmatta ei enää lasketa?
Ei vain mene perille. Antaa olla, antaa asioiden jatkua samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ennen mies oli oikein ihana ja ystävällinen?
Suomi-konepistoolia sun muuta.... tämä on täysin samankaltainen ympäristö kuin joku muu alamaailman ympäristö, mutta nyt kun on morsiusnainen pahoinpidelty niin sehän tarkoittaa sitä että oumaigaad mikä miehiä vaivaa?!?! Miten voi olla että jännägängstäalfat pahoinpitelivät oumaigaaaaaaaaaaaaaad!?!
Mies joka hakkaa naista ei ole alfa.
Luultavasti ypsilon tai kappa.
Nuo rangaistukset ovat aivan säälittäviä. Sekä tuomion pituus että rahalliset korvaukset pitäisi kertoa vähintään kymmenellä, että nuo olisivat oikeudenmukaiset.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ennen mies oli oikein ihana ja ystävällinen?
Kuten artikkelissa mainittiin, äijällä oli huumerikoskia ja ties mitä - tässä on vaan taas rakastuttu ns. "pahaan poikaan", luultavasti prätkäjengiläinen. Sitä saa mitä tilaa? Kannattaisiko ottaa vähän kiltimpi mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on omavastuu valinnoistaan ja elämästään. Jos jatkuvasti löytää itsensä hakattuna niin pitää miettiä että mikä pitää muuttaa ettei se toistu.
Tuo on sitä uhrin "syyllistämistä".
Kyllä siinä on jonkin verran syyllisyyttä jos ei tajua muutaman pieksennän jälkeen että on vaarassa. Ei naisetkaan mitään täysin toimintakyvyttömiä passiivisia uhreja ole joille vain tapahtuu asioita.
Pitäisi ymmärtää, että kaikilla ei ole paikkaa mihin mennä tai ei ole voimavaroja selvittää turvakoteja ym. Ei se edelleenkään ole naisen vika jos mies lyö. Eihän parisuhdeväkivaltaa saada ikinä vähennettyä jos ei tunnisteta edes oikeaa syyllistä.
Parisuhdeväkivalta jatkuu niin pitkään kuin naiset pitävät näistä hyypiöistä eivätkä reagoi mitenkään edes pahoinpitelyyn. Ei siihen tunnistamiset auta.
Miten helvetissä saat vieritettyä parisuhdeväkivallan syyn naisten niskoille? Jos se mies sitä nyrkkiä heiluttaa niin kyllähän se syyllinen sieltä löytyy. Mikä sitten on syy joidenkin miesten epävarmuuteen ja pettymiseen elämästä, että pitää se kaikki purkaa omaan puolisoon. Ja toinen puoli miehistä syyttää naisia, että mitäs olit tiellä kun toista ottaa päähän. Sama kun jäisi rattijuopon yliajamaksi, mitäs et katsonut tarkemmin kun ylitit katua.
Entäs kun jäät alle kolmannen kerran?
Sinusta se vapauttaa rattijuopon vastuusta? Että kun kaksi teilaa niin kolmatta ei enää lasketa?
Monta kärpästä yhdellä iskulla on hyvä periaate. En tiedä minkälaisia sinun vanhempasi ovat olleet mutta minulle äitini ainakin esimerkiksi sanoi, että älä mene tuntemattomien autoihin kyytiin.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että koskaan loppuu…
Tuntuu että valtaosan miesten dna:ssa on naisviha.
Ja se on niin normalisoitu, ettei moni sitä edes huomaa.Ihan mahdollista, sellaiseksihan naiset poikiaan kasvattavat. Palstalta olen oppinut, että miehet eivät siihen osallistu vaan naiset aina yksin hoitavat lapset. Joten pitäisikö naisten katsoa peiliin?
Vai oisko se iskän poissaolo ja huono malli vaikuttamassa, yritetään olla niin miestä ilman karttaa (pojat sanoo, että mee tosta).
Onko toi tuomio vitsi? Tuon pitkään jatkuneen ja äärimmäisen julman teon lisäksi mieheltä löytyi laiton konepistooli, oli tappanut koiran ja ilmeisestä kämpältä löytyi huumeita. Tästä kaikesta kolme vuotta (joutuukohan edes olemaan kiven sisällä koko aikaa) ja sit voi taas menoa jatkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ennen mies oli oikein ihana ja ystävällinen?
Kuten artikkelissa mainittiin, äijällä oli huumerikoskia ja ties mitä - tässä on vaan taas rakastuttu ns. "pahaan poikaan", luultavasti prätkäjengiläinen. Sitä saa mitä tilaa? Kannattaisiko ottaa vähän kiltimpi mies?
Se parikymppinen apuri viittaa prätkäjengikuvioon ja ei, naisen asema noissa porukoissa ei ole sellainen kuin Sons of Anarchy antoi ymmärtää.
Ei todellakaan miestä enää ikinä kotiini. Exänikin haaveet minua kohtaan suhteen aikana liittyi lähinnä hänen mielestään hauskoihin tapoihin tappaa minut. En tajua kuka on niin hullu, että alkaa suhteeseen miehen kanssa. Niistä ei voi ikinä tietää.
Eikö morsian enää muistanut että hänen pitää palvella miestä ja hoitaa kotia? Toivottavasti tuon jälkeen oppi paikkansa...
Jo pelkästään eläinrääkkäyksestä ansaitsevat kuusi tuntia kivilohkarella päähän hakkaamista.
En halua lukea juttua, haluan että tällaisia ihmisiä ei ole, ja kun kerran on että ne poistetaan elämästä. Kusipäät. Ja tietenkin pitää jonkun konepistoolin kanssa heilua kaiken muun paskan lisäksi.
Siis tuo on jotain laitapuolen nistijengiä, ei mitenkään verrattavissa normi-ihmisiin. Jatkavat varmaan seurustelua. Morsian ehkä pettänyt ihanaa sulhoaan, ja nyt sitten miehissä kostettiin.
Parisuhdeväkivalta jatkuu niin pitkään kuin naiset pitävät näistä hyypiöistä eivätkä reagoi mitenkään edes pahoinpitelyyn. Ei siihen tunnistamiset auta.