Lue keskustelun säännöt.
Tuttu raivona rokottamattomille, hänen oma leikkauksensa siirtyy sairaaloiden kuormituksen vuoksi
30.11.2021 |
On jo pitkään muutenkin odottanut omaa leikkaustaan. Vaikuttaa suoraan hänen työkykyynsä.
Kommentit (790)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on jo ehtinyt ilmoittaa työnantajalle sijaisen tarpeesta leikkauksensa vuoksi. Moni on myös joutunut tekemään järjestelytä lasten takia tai selviytyäkseen toipilaana kotona leikkauksen jälkeen. Kaikki on aloitettava alusta yhä uudelleen, kun koronapotilaat valtaavat osastot.
Valivali voi kyynel
Eikö valtio voisi antaa avustusta näille, joilla on ei-kiireellinen leikkais, vaikka yksityiselle puolelle, jos se on siellä mahdollinen tehdä?
Jos siis valtio aidosti välittää meistä kansalaisista......
Totta kai olisi täysin mahdollista jakaa palveluseteleitä yksityiselle menoa varten, jos leikkauksia ei pystytä tekemään hoitotakuun puitteissa.
Puuttuu vai poliittinen tahto thedä näin.
Hammashoito on yksi tärkeä erikoishoidon alue, joka kunnallisella puolella on jo pitkään ollut aivan riittämätöntä. Hoitoonpääsy ja hoidot (esim. juurihoito) kedtävät niin kauan että lopulta ei ole mitä hoitaa, vain hampaan poisto. Ja tilalle ei saa kunnalliselta mitään. Aika surkeaa on nuorehkon ihmisen elämä ilman hampaita.
Itsehän se hampaattomuus on aiheutettu. Ei nyt hampaat vuodessa suusta putoa. Särkypäivystykseen pääsee aina julkisellakin.
Valitettavasti hoidon laatu vain saattaa olla sitä luokkaa, että särky on hoidon jälkeen kahta kauheampaa. Sen jälkeen joutuu miettimään meneekö takaisin vai hakeutuuko yksityiselle. Ilmeisesti juonen ideakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5,5 miljoonaa kansalaista ja tehohoitopaikkoja 300-400 kpl...
Onko ihme, jos paikat täynnä 😂
Aina se säästäminen ei ole järkevää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läski persu ei pysty ymmärtämään, että polvivamma on urheilijalle hyvin tavallinen. Jos kiellämme urheilun, niin on sillä lopulta aika suuret kansanterveydelliset vaikutukset.
no, se urheilun kieltäminen voisi olla hyvä keino saada mainitsemasi yleinen vamma ehkäistyä
Aivan, mutta sitten ollaan hoidossa muiden ongelmien takia. Ihmisen kuuluu liikkua. Rasitusvammoja saa myös työpaikalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni minäminä rokote vastustaja välittää muista ihmisistä?
Jos sinusta on itsekäs valinta olla ottamatta rokotetta, niin etkö silloin myönnä rokotteen vahingoittavan sellaisen ottajaa yhteisen hyvä nimissä siinä, missä rokottamaton saa itsekkyydellään terveysedun, kun jättää tuon haitallisen rokotteen ottamatta?
En. Rokottamaton on itsekäs kun ei suostu kantamaan korkeaan kekoon ja huolehtimaan siitä ettei päätyisi viemään tehohoitopaikkaa joltakulta toiselta.
Eikä sen takia, että hän saisi jonkun terveysedun kun jättää piikin ottamatta.Riskiryhmään kuulumaton rokotettu olisi voinut olla rasittamasta julkista taloutta ja terveydenhuoltoa jättämällä rokotteet ottamatta, kun enemmän se miljoonien rokottaminen turhaan useampaan kertaan maksaa ja terveydenhuoltoa rasittaa kuin se, että miljoonien riskiryhmään kuulumattomien joukosta hoidetaan sairaalassa ne muutamat, jotka sairaalahoitoa rokottamattomina koronan takia tarvitsevat.
Satunnainen oireettomien testaaminenkin on pelkkää resurssien haaskausta. Vielä enemmän haaskausta on pistää rahaa koronavilkkupilkkuihin ja sitoa hoitohenkilökuntaa tartuntaketjujen jäljittämiseen hokemaan, ettei siitä tule oikein mitään.
11 päivää tehohoitoa on siellä 33 000 eurosta ylöspäin. Muu sairaalassaolo ja lääkkeet päälle, perään esim. sairaslomakustannukset ja aika nopeasti huidellaan 50 000 - 70 000 yhtä teholla käynyttä rokottamatonta kohden.
Kuinka monta rokotetta saa 70 000 eurolla?
Markkinoille tulevat koronalääkkeetkin maksavat satoja euroja/annos, joten kumpikohan on halvempaa - rokottaa vai antaa lääkkeitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läski persu ei pysty ymmärtämään, että polvivamma on urheilijalle hyvin tavallinen. Jos kiellämme urheilun, niin on sillä lopulta aika suuret kansanterveydelliset vaikutukset.
Sitä suuremmalla syyllä urheilu pitäisi kieltää ja edelleen urheilevat pistää maksamaan omasta pussista polvileikkauksensa ja nivelkulumat. Eikä mitään yhteiskunnan varoja urheilulle. Kyllä sitä kävelemälläkin ihminen kuntonsa yllä pitää.
Minun polveni taas kuluivat juuri kävelystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronahysteerikot kuluttavat mitättömät voimavaransa mitättömän asian takia. Mitenköhän mahtaisivat pärjätä oikean ongelman edessä? Vastaus: Ei mitenkään!
Ole hyvä ja sairasta vakava koronasi kotona, niin nähdään miten itse pärjäät oikean ongelman edessä.
Sairasti emännän kanssa kovan koronan ihan alussa. Olimme henkihieverissä kotona, onneksi portaittain, että toinen pystyi hoitamaan toista. Soitimme monet kerrat lääkäriin ja kerroimme, että tilanne on paha. Sanottiin joka kerta, että soittakaa sitten jos pahenee. Siinä sitten pärjäilimme ja nousimme siitäkin flunssasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kiva odottaa leikkausta ja syödä kipulääkkeitä. Ei kipulääkkeitä voi ikuisuuksiin syödä. Olen nyt sairas ja lisäksi kipulääkekoukussa. Kiitos koronapotilaat :(
Hekö ovat syyllisiä sairauteesi?
He ovat syy siihen miksi ei saa hoitoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni minäminä rokote vastustaja välittää muista ihmisistä?
Jos sinusta on itsekäs valinta olla ottamatta rokotetta, niin etkö silloin myönnä rokotteen vahingoittavan sellaisen ottajaa yhteisen hyvä nimissä siinä, missä rokottamaton saa itsekkyydellään terveysedun, kun jättää tuon haitallisen rokotteen ottamatta?
En. Rokottamaton on itsekäs kun ei suostu kantamaan korkeaan kekoon ja huolehtimaan siitä ettei päätyisi viemään tehohoitopaikkaa joltakulta toiselta.
Eikä sen takia, että hän saisi jonkun terveysedun kun jättää piikin ottamatta.Riskiryhmään kuulumaton rokotettu olisi voinut olla rasittamasta julkista taloutta ja terveydenhuoltoa jättämällä rokotteet ottamatta, kun enemmän se miljoonien rokottaminen turhaan useampaan kertaan maksaa ja terveydenhuoltoa rasittaa kuin se, että miljoonien riskiryhmään kuulumattomien joukosta hoidetaan sairaalassa ne muutamat, jotka sairaalahoitoa rokottamattomina koronan takia tarvitsevat.
Satunnainen oireettomien testaaminenkin on pelkkää resurssien haaskausta. Vielä enemmän haaskausta on pistää rahaa koronavilkkupilkkuihin ja sitoa hoitohenkilökuntaa tartuntaketjujen jäljittämiseen hokemaan, ettei siitä tule oikein mitään.
11 päivää tehohoitoa on siellä 33 000 eurosta ylöspäin. Muu sairaalassaolo ja lääkkeet päälle, perään esim. sairaslomakustannukset ja aika nopeasti huidellaan 50 000 - 70 000 yhtä teholla käynyttä rokottamatonta kohden.
Kuinka monta rokotetta saa 70 000 eurolla?
Markkinoille tulevat koronalääkkeetkin maksavat satoja euroja/annos, joten kumpikohan on halvempaa - rokottaa vai antaa lääkkeitä?
Rokotteille tulee kyllä hintaa myös, kun osa porukasta ottaa niitä kolmesti vuodessa. Ja nyt siis on luultavasti tulossa uusi omikron-rokotteiden sarja kaikille.
Antiviraalit tosiaan eivät ole vaihtoehto rokotteille, mutta on se hyvä kun sellaisiakin alkaa tulemaan. Ronapreve, Lagevrio ja Paxlovid vähentävät kaikki teholle joutumisen riskiä. Näistä kaksi ensimmäistä on EU:ssa jo saanut myyntiluvankin. Onneksi näissäkin mennään eteenpäin siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kuin Suomi pitää rajansa auki uusille varianteille, ei auta vaikka 100 % suomalaisista olisi rokotettuja.
Maahan tulee nimittäin aina uusia variantteja, jotka oppivat kiertämään rokotukset... Ja sitten alkaa odotusaika tilanteen nollautuessa, kun odotellaan uusia päivitettyjä rokotteita (kenties vuodenkin ajan, kuten L. Lehtonen eilen arvioi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läski persu ei pysty ymmärtämään, että polvivamma on urheilijalle hyvin tavallinen. Jos kiellämme urheilun, niin on sillä lopulta aika suuret kansanterveydelliset vaikutukset.
Sitä suuremmalla syyllä urheilu pitäisi kieltää ja edelleen urheilevat pistää maksamaan omasta pussista polvileikkauksensa ja nivelkulumat. Eikä mitään yhteiskunnan varoja urheilulle. Kyllä sitä kävelemälläkin ihminen kuntonsa yllä pitää.
Kaikenlaisia ekstremelajeja harrastellaan ja kun pudotaan vuorenjyrkänteeltä rotkoon, niin pandemian alla kärsivä yhteiskunta joutuu maksamaan laskun. Ei vaikuta järkevältä.
Ymmärrän. Pysytään kaikki sohvilla ja käydään parvekkeella röökillä. Älkää ainakaan viekö lasta harrastuksiin. Voi olla, että isonakin kiinnostaa vielä nämä ekstremelajit kuten vaikka jalkapallo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan sivistyksen mitta on se, miten se kohtelee heikoimpia jäseniään. Koronan kohdalla näitä ovat riskiryhmäläiset ja vanhukset. Heitä pitää suojella ja heille pitää suoda tarvitsemansa terveydenhuolto.
Ja se, ettei yhteiskunnan heikompien edun nimissä pyritä alistamaan ja syrjimään kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Jospa joku kertoo hänelle tästä edes sen positiivisen asian, että nyt ei kannata tosiaankaan olla sairaalassa. Ainoa lähipiirin koronakuolema sattui ihan suunnitellun, ei edes kovin ison leikkauksen jälkeen. Henkilö sai siis koronan sairaalassa ja menehtyi siihen.
Ja oli mitä ilmeisimmin rokottamaton? Rokotetut saa vain harvoin ylipäätään sairaalahoitoa vaativan taudin, ja vielä harvemmin kuolevat koronaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona on lahja joka karsii geenipoolistamme heikkoa materiaalia.
Persut ovat haitaksi yhteiskunnalle.
Sitä saa mitä tilaa! kirjoitti:
Olen välinpitämätön. Katson omaan napaan. Toisista ihmisistä viisveisaan. Ei mitään lääketieteellistä syytä olla ottamatta korona rokotetta. En kuitenkaan ota. Ihan sen takia kun kaikki hyökkää rokottamattomien päälle syyttää, painostaa ja uhkailee. Annan samalla mitalla takaisin😂😂😂. Sitä saa mitä tilaa!👍
Käytät ilmeisesti paljonkin aikaasi siihen, että teet asioita, joita sinulla ei ole syytä olla tekemättä? Eikö olisi järkevämpää keskittyä niiden asioiden tekemiseen, joiden tekemiseen sinulla on syy? Hullun hommaa ottaa rokotteitakin vain siksi, ettei ole syytä olla ottamatta tai siksi, ettei niiden ottamisesta seuraa haittavaikutuksia. Tai välttääkseen terveysongelman, jonka todennäköisyys on omakohtaisesti pienempi kuin joutua liikenneonnettomuuteen ulos lähtiessään.
Vierailija kirjoitti:
Koronahysteerikot kuluttavat mitättömät voimavaransa mitättömän asian takia. Mitenköhän mahtaisivat pärjätä oikean ongelman edessä? Vastaus: Ei mitenkään!
Siis tarkoitatko näitä rokotehysteerikkoja ja koronadenialisteja? He ruikuttavat oikeuksistaan ja rajoituksista vaikka heitä pyydetään vain ottamaan rokotteet, käyttämään maskeja ja rajoittamaan hieman menojaan. Mutta ei, sekin on näillä elämän kovan koulun kävijöille ylitsepääsemätöntä. Olenkin miettinyt miten selviäisivät kunnon kriisissa. Varmaan samalla ruikutuksella kuin nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Korona on lahja joka karsii geenipoolistamme heikkoa materiaalia.
Olet täysipaska ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko kauankin vielä raivota turhasta tässä ketjussa. Modernan toimari sanoi tänään, että rokote tuskin puree omikroniin.
Eli jatkossa kaikki ihmiset on siellä rokottamattomien porukassa.
Lopussa paha saa aina palkkansa, miettikää sitä mitä tarkoittaa.
Kyse ei voi mitenkään olla siitä, miten tuputatte omaa totuuttanne joka välissä, ennustatte kuolemaa, vammautumista, rokotehaittoja ja maalailette maailmanloppua NWO-tyyliin cabal-satanistieliitteineen?
Oletteko koskaan kysyneet, miksi toinen on ottanut rokotteen? Mihin tietoon perustuen? Pystyttekö jättämään takaoven auki ajatukselle, että olette väärässä eikä NWO ole tulossa eikä rokote tapa koko nmaailmaa?
Onko käynyt mielessä, että katteetonta, itsepäistä paasausta ei kertakaikkiaan jaksa kuunnella? Osa ei muusta osaa oikein enää edes puhua, vaan vähintään puolet ajasta on pelkkää paasausta rokotteiden vaarallisuudesta ja uudesta maailmanjärjestyksestä.