Lue keskustelun säännöt.
Tuttu raivona rokottamattomille, hänen oma leikkauksensa siirtyy sairaaloiden kuormituksen vuoksi
30.11.2021 |
On jo pitkään muutenkin odottanut omaa leikkaustaan. Vaikuttaa suoraan hänen työkykyynsä.
Kommentit (790)
Hei hei rokotelobbarit, jäitä hattuun, ottakaa coolimmin! Eihän teillä ole mitään hätää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko kauankin vielä raivota turhasta tässä ketjussa. Modernan toimari sanoi tänään, että rokote tuskin puree omikroniin.
Eli jatkossa kaikki ihmiset on siellä rokottamattomien porukassa.
Lopussa paha saa aina palkkansa, miettikää sitä mitä tarkoittaa.
Niin, tätä sietää rokottamattomien ja maskeista ja rajoituksista kieltäytyvien todellakin miettiä. Pahuus kun ei ole niissä jotka noudattavat terveysviranomaisten suosituksia.
Tuttu on raivona väärälle taholle.
Olisi raivona hallitukselle, joka ei ole määrännyt pakkorokotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on lahja joka karsii geenipoolistamme heikkoa materiaalia.
Olet täysipaska ihminen.
Rokoteko on tehnyt sinusta epäasiallisen, vai olitko jo ennen rokotetta? Oletkon ketjun aloittajan raivoava tuttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronahysteerikot kuluttavat mitättömät voimavaransa mitättömän asian takia. Mitenköhän mahtaisivat pärjätä oikean ongelman edessä? Vastaus: Ei mitenkään!
Ole hyvä ja sairasta vakava koronasi kotona, niin nähdään miten itse pärjäät oikean ongelman edessä.
Taidat olla se sama kaveri, joka lupaa lottopotin kaikille lotonneille?
Tutustu matematiikkaan ja tilastoihin. Älä uhkaa vakavalla tautimuodolla ihan jokaista rokottamatonta, vaan ainoastaan siinä suhteessa kuin rokottamattomilla vakavaa tautimuotoa todetaan. Yhtä vähän sinun kannattaa syyttää kaikkia rokottomattomia tehohoitopaikkojen viemisestä. Tutustu tehohoitopaikkojen ja rokottamattomien määrien epäsuhtaan ja koe ahaa-elämys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isäni eturauhassyöpäleikkausta siirrettiin, pääsi leviämään ja nyt sitten odotellaan. Tätini kävi muistitestissä kesän lopulla, ja Alzheimerin tautia ehdoteltiin, vielä odotellaan josko jollain olisi aikaa järjestellä hoito. Veljelläni oli kasvain kädessä, leikkausajassa kesti yli puoli vuotta perustuen lääkärin mutuun että ei ole aggressiivinen eikä siis kiireellinen, odotamme senkin tuloksia. Anopin rintasyöpäkontrollia on lykätty. Nämä kaikki omassa lähipiirissä, mitenhän kaikilla muilla joiden kanssa en jaa terveystietoja. Usko terveydenhuoltoon on horjunut tosi paljon ja tuntuu henkisesti kamalalta.
Raivoaisin lisäksi pääministerille, joka kannusti luopumaan maskeista ja lisäämään kontakteja. Oli paha virhearvio eikä ole pyytänyt sitä anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tälläisiä ”kuole pois” tekstiä kirjoittaa rokotetut :D ei viisautta olla kaikille jaettu
Se on sitä parempaa syrjimistä, jota mediaa myöten harrastaa. Olen edelleen varma et noissa rokotteissa on jotain joka tappaa inhimillisyyden ja empatia kyvyn...
Jos ihmisiltä menee terveys ja työkyky sen takia, että rokottamaton pitää vain oman koronansa hoitoa kaikkein tärkeimpänä, niin keneltä puuttuu silloin empatiakyky? Heittäkää, vaikka millä kortilla, ei kiinnosta, minusta moni rokottamaton alkaa olla jo kaukana ihmisestä. Ihmisyyteen kuuluu todellakin toisten huomioon ottaminen.
Ihmisyyteen kuuluu se että toisten henkilökohtaisia asioita ei udella,lisäksi se että on ystävällinen,kiltti,kohtelias yms,tätä moni rokotettu ei ole vaan toivotaan jatkuvasti rokottamattomien kuolemaa, leirejä yms,, jatkuvaa vihakamppanjaa myös medioissa. Mistä lähin on oikeasti ollut ok udella toisten terveystietoja oletko ottanut rokotteen yms...
Siitä lähtien, kun tuli tämä pandemia. Siis maailmanlaajuinen tartuntatautiepidemia. Siis tauti, joka tarttuu herkästi ja jota vastaan valtio yrittää suojella kansalaisiaan. Ymmärrätkö? Moni muukin asia muuttui, oletko huomannut?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Onko raivona myös niille, jotka ovat keuhkosyövän tai maksakirroosin takia teholla?
Ei tietenkään ole. Terveydenhuoltomme kestää normaalitilanteessa nuo. Näitä koronaurveloita se ei kestä.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soviva on sakko jota Itävallassa rokottamatomille jaellaan..... hiukka yli 7 000e. Eiköhän ala rokote maistua.
Esimerkillistä toimintaa kun vakava terveysuhka on edessä. Meillä lainsäätäjät ovat nyhveröitä, eivätkä saa kunnon lakeja jotta voisi toimia jämäkästi. Sekin on naurettavaa, että Linnan juhlaan voi laittaa koronapassia, joten ei voi järjestää juhlaa.
Jos tähän lähdetään, niin sitten pitää sakottaa myös tupakoitsijat, alkoholistit ja ylipainoiset, jotka hoitoa tarvitsevat tämän itseaiheutetun asian takia. Jo päälle myös kaikki vaarallista harrastusta harrastavat, jos on iso loukkaantumisriski.
Ei tarvitse, koska heille on tilaa sairaaloissa. Terveydenhuollon kantokyky käsittää kaikki nuo. Mutta nyt paikat vievät koronaan sairastuneet rokottamattomat pässinpäät.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia on aina ollut niin pienet määrät henkilökuntaa? Siis se on ollut aina. Muistaakseni on ollut monen kuukauden jonot ja siksi olen mennyt yksityiselle ja siinä säästänyt rahaa ja aikaa kun sillä säästyneellä ajalla tienannut rahaa ja jos olisin mennyt kunnalle niin menettänyt rahaa. Kun aika on rahaa.
Miksette mene yksityiselle jos on akuutti tilanne?
Vuosikausia poliitikot ovat kiistelleet kuinka monta hoitajan kymmenystä tulisi lain mukaan olla hoitamassa ties kuinka isoa hoidettavien joukkoa ja nyt yhtäkkiä hoitokapasiteetin vaje johtuukin rokottamattomista.
Ensin luvataan, että 80 prosentin rokotekattavuuden myötä voidaan palata normaaliin, mutta sitten kun ei voitu, niin äkättiin, että syypäänä tähän on yllätyksenä ilmennyt rokottamattomien joukko.
Sitä ennen on kerrottu, että rokote on tieteellisesti ja hyvin testattu ennen rokotusten alkua; rokote on turvallinen ja estää tartunnat ja pari rokotetta riittää, vaan kaksipa rokotetta on jo todettu liian haitallisiksi kokonaan tai osin käytettäväksi, eivätkä estä tartuntoja ja kolmas rokote pitäisi mennä ottamaan näin aluksi kahden jo otetun päälle.
Mutta kun ne rokottamattomat!
Siinä vaiheessa, kun omien lupausten ja toimien valossa on valehtelava sontasäkki, niin kannattaa aina osoittaa syyttävällä sormella jotakuta muuta! Katsokaa! Tuolla se menee! Rokottamaton! Ja nyt kaikki kolmannelle piikille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on tosiaan ikävä juttu, että siellä Wuhanin torilla joku päätti aterioida lepakkoa. Nyt sitten täällä ei kaikki pääse leikkaukseen haluamallaan hetkellä. Kaikenlaista sitä maailmassa tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin Suomi pitää rajansa auki uusille varianteille, ei auta vaikka 100 % suomalaisista olisi rokotettuja.
Maahan tulee nimittäin aina uusia variantteja, jotka oppivat kiertämään rokotukset... Ja sitten alkaa odotusaika tilanteen nollautuessa, kun odotellaan uusia päivitettyjä rokotteita (kenties vuodenkin ajan, kuten L. Lehtonen eilen arvioi).
Suomi rajoittaa matkustamista eteläisestä Afrikasta, vaikka Afrikassa koronatestaus tuskin on kovin ajantasaista ja virusmuunnosta kerrotaan löytyvän jo Tanskasta ja Kanadasta. Selvästi otetaan uusi virusmuunnos vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni minäminä rokote vastustaja välittää muista ihmisistä?
Jos sinusta on itsekäs valinta olla ottamatta rokotetta, niin etkö silloin myönnä rokotteen vahingoittavan sellaisen ottajaa yhteisen hyvä nimissä siinä, missä rokottamaton saa itsekkyydellään terveysedun, kun jättää tuon haitallisen rokotteen ottamatta?
En. Rokottamaton on itsekäs kun ei suostu kantamaan korkeaan kekoon ja huolehtimaan siitä ettei päätyisi viemään tehohoitopaikkaa joltakulta toiselta.
Eikä sen takia, että hän saisi jonkun terveysedun kun jättää piikin ottamatta.Riskiryhmään kuulumaton rokotettu olisi voinut olla rasittamasta julkista taloutta ja terveydenhuoltoa jättämällä rokotteet ottamatta, kun enemmän se miljoonien rokottaminen turhaan useampaan kertaan maksaa ja terveydenhuoltoa rasittaa kuin se, että miljoonien riskiryhmään kuulumattomien joukosta hoidetaan sairaalassa ne muutamat, jotka sairaalahoitoa rokottamattomina koronan takia tarvitsevat.
Satunnainen oireettomien testaaminenkin on pelkkää resurssien haaskausta. Vielä enemmän haaskausta on pistää rahaa koronavilkkupilkkuihin ja sitoa hoitohenkilökuntaa tartuntaketjujen jäljittämiseen hokemaan, ettei siitä tule oikein mitään.
11 päivää tehohoitoa on siellä 33 000 eurosta ylöspäin. Muu sairaalassaolo ja lääkkeet päälle, perään esim. sairaslomakustannukset ja aika nopeasti huidellaan 50 000 - 70 000 yhtä teholla käynyttä rokottamatonta kohden.
Kuinka monta rokotetta saa 70 000 eurolla?
Markkinoille tulevat koronalääkkeetkin maksavat satoja euroja/annos, joten kumpikohan on halvempaa - rokottaa vai antaa lääkkeitä?
Meinaat, että rokotuksissa kustannuksia aiheuttaa vain itse rokotteiden hinta? Rokotuksia vartenhan on pitänyt vuokrata rokotuksia varten tiloja, rokotusten jakelulogistiikka maksaa, rokotteita pitää säilyttää, rokotukset organisoi ja hoitaa palkattu hoitohenkilökunta,... Ei siihen tehohoitopaikan kustannukseenkaan varmaankaan pelkkää lääkityksen kustannusta lasketa.
Miten riskiryhmään kuulumattomat joutuvat yhtäkkiä tehohoitoon suurina joukkoina, jos eivät ota rokotetta, kun ei riskiryhmään kuulumattomia rokottamattomia ole nytkään tehohoidossa suurina joukkoina?
Miten ennen rokotuksia riskiryhmään kuulumattomia voidaan väittää rokotusten alkamisen jälkeen riskiryhmäksi?
Johan pelkästään riskiryhmän määrittelyssä on jotakin mätää, jos riskiryhmään kuulumattomilla on suuri riski joutua tehohoitoon taudin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna alkaa mennä enemmistöllä hermo matemaatikantajuttomien ja yksinkertaisen paapomiseen.
Ei, koska olet vähemmistönä ei tarkoita että olet nero jolla on salattua tietoa. Tarkoittaa ettet kykene hahmottamaan sitä eteesi ladottua tilastofaktaa jota on kilometritolkulla! Totta kai tartunnat on lisääntyneet rokotteiden myötä, kas kun osa ajatteli että jojainen on riittävän fiksu ottamaan ne, jolloin voidaan lakata vihdoin perunakellarissa eläminen ja rajoitteita on purettu.
Mut joo parempi vaihtoehtohan on se rajat kii ravintolat kii junat kii bileet kii museot kii ravintolat kii työpaikat kii sosiaaliset suhteet pois ja eikun nettiin kirjoittelemaan vauvapalstalle miten hienosti tartunnat hävisi ilman rokotteita! Ei kai nyt kukaan muuta voi kaivata!
Kun osaat matematiikkaa niin hyvin, niin laske montako kuukautta mRNA-tekniikasta on tehty seurantatutkimusta hitaasti kehittyvien haittojen suhteen?
mRNA-tekniikkaa on kehitetty 1960-luvulta alkaen. Ei se mikään uus juttu ole.
Typerää syyllistää kaikkia rokottamattomia. Iso osa rokottamattomista sairastaa taudin lievänä etenkin jos on perusterve ja normaalipainoinen. Toisaalta sairaalaan joutuu paljon muista syistä myös potilaita, jotka ovat itse vaikuttaneet huonoihin elintapoihinsa tai esimerkiksi kolariin joutumiseen ja heidätkin täytyy hoitaa. Enemmän häpeää minä tuntisin jos päätyisin teholle vaikkapa päihteiden käytöstä johtuvien sairauksien takia kuin siksi etten hoikkana ja liikunnallisena ihmisenä ottanut rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni minäminä rokote vastustaja välittää muista ihmisistä?
Jos sinusta on itsekäs valinta olla ottamatta rokotetta, niin etkö silloin myönnä rokotteen vahingoittavan sellaisen ottajaa yhteisen hyvä nimissä siinä, missä rokottamaton saa itsekkyydellään terveysedun, kun jättää tuon haitallisen rokotteen ottamatta?
En. Rokottamaton on itsekäs kun ei suostu kantamaan korkeaan kekoon ja huolehtimaan siitä ettei päätyisi viemään tehohoitopaikkaa joltakulta toiselta.
Eikä sen takia, että hän saisi jonkun terveysedun kun jättää piikin ottamatta.Riskiryhmään kuulumaton rokotettu olisi voinut olla rasittamasta julkista taloutta ja terveydenhuoltoa jättämällä rokotteet ottamatta, kun enemmän se miljoonien rokottaminen turhaan useampaan kertaan maksaa ja terveydenhuoltoa rasittaa kuin se, että miljoonien riskiryhmään kuulumattomien joukosta hoidetaan sairaalassa ne muutamat, jotka sairaalahoitoa rokottamattomina koronan takia tarvitsevat.
Satunnainen oireettomien testaaminenkin on pelkkää resurssien haaskausta. Vielä enemmän haaskausta on pistää rahaa koronavilkkupilkkuihin ja sitoa hoitohenkilökuntaa tartuntaketjujen jäljittämiseen hokemaan, ettei siitä tule oikein mitään.
11 päivää tehohoitoa on siellä 33 000 eurosta ylöspäin. Muu sairaalassaolo ja lääkkeet päälle, perään esim. sairaslomakustannukset ja aika nopeasti huidellaan 50 000 - 70 000 yhtä teholla käynyttä rokottamatonta kohden.
Kuinka monta rokotetta saa 70 000 eurolla?
Markkinoille tulevat koronalääkkeetkin maksavat satoja euroja/annos, joten kumpikohan on halvempaa - rokottaa vai antaa lääkkeitä?
Meinaat, että rokotuksissa kustannuksia aiheuttaa vain itse rokotteiden hinta? Rokotuksia vartenhan on pitänyt vuokrata rokotuksia varten tiloja, rokotusten jakelulogistiikka maksaa, rokotteita pitää säilyttää, rokotukset organisoi ja hoitaa palkattu hoitohenkilökunta,... Ei siihen tehohoitopaikan kustannukseenkaan varmaankaan pelkkää lääkityksen kustannusta lasketa.
Miten riskiryhmään kuulumattomat joutuvat yhtäkkiä tehohoitoon suurina joukkoina, jos eivät ota rokotetta, kun ei riskiryhmään kuulumattomia rokottamattomia ole nytkään tehohoidossa suurina joukkoina?
Miten ennen rokotuksia riskiryhmään kuulumattomia voidaan väittää rokotusten alkamisen jälkeen riskiryhmäksi?
Johan pelkästään riskiryhmän määrittelyssä on jotakin mätää, jos riskiryhmään kuulumattomilla on suuri riski joutua tehohoitoon taudin takia.
Just näin. Itse sairastin jo koronan kotonani. En kuormittanut ketään yhtään enempää kuin yhden koronatestin verran. Säästin jopa nyt rokotteiden ottamisista aiheutuvia kuluja ja joku niitä oikeasti tarvitseva ottakoon ne puolestani.
Syyttäkää nyt piikkien ottajat minua tehohoidon kuormittamisesta, vaikken ole koskaan teholla käynytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läski persu ei pysty ymmärtämään, että polvivamma on urheilijalle hyvin tavallinen. Jos kiellämme urheilun, niin on sillä lopulta aika suuret kansanterveydelliset vaikutukset.
Sitä suuremmalla syyllä urheilu pitäisi kieltää ja edelleen urheilevat pistää maksamaan omasta pussista polvileikkauksensa ja nivelkulumat. Eikä mitään yhteiskunnan varoja urheilulle. Kyllä sitä kävelemälläkin ihminen kuntonsa yllä pitää.
Minun polveni taas kuluivat juuri kävelystä.
Liikaa kävelit. Maksa omasta pussista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nämä medialukutaidottomat oman elämänsä virologit ja "kriitikot" päättivät toisin. Jos kyseessä on "vain nuha", pysykää pois sairaalasta oikeasti apua tarvitsevien tieltä.
Samat sanat rokotehaitoista kärsiville.
Voi hyvä luoja tätä haittajankkausta. Omassa tuttavapiirissäni KAIKKI ovat tuplarokotettuja: sukulaiset, perheenjäsenet, ystävät, työkaverit. Kaikkien kanssa on tätä rokotusasiaa vatvottu sekä ennen rokotusten ottamista ("onko kokemusta, ootko kuullut muilta mitään") ja sen jälkeen ("millaista oli, tuliko mitään, ootko kuullut muilta mitään") ja KUKAAN ei ole saanut käden kipeytymistä tai puolen päivän kuumetta pahempaa haittaa. Ei kukaan. Jos nämä vakavat, intensiivistä sairaanhoitoa vaativat haitat olisivat niin yleisiä, miksi kukaan ei ole saanut sellaisia itse tai edes kuullut kaverin serkun saaneen?
Sama täällä. Lähipiirissäni KUKAAN ei ole saanut MITÄÄN pistoskohdan kipeytymistä kummempia haittoja. Laajemmassa tuttavapiirissä yksi henkilö oli päivän verran väsynyt ja hänelle nousi kuume.
Ihan oikeasti, jos haitat olisivat yleisiä, mehän kaikki tuntisimme niistä kärsiviä.
(Kas kummaa, kukaan tuttavistani ei ole myöskään kuollut mystisesti viime aikoina.)
Sama TÄÄLLÄ. Kukaan ystäväpiiristäni, niistä rokotetuista tai rokottamattomista ei ole saanut VAKAVAA koronaa. KAIKKI ovat selvinneet pienellä nuhalla oli rokotettu TAI ei. Ihan oikeasti, jos korona olisi vakava, mehän kaikki tuntisimme niistä kärsiviä.
Minä tunnen koronaan sairastuneita, kaikkiaan kuusi. Kahdella heistä vakava korona, toinen kuoli, toinen selvis. Neljällä tauti meni flunssan oireilla ohi kotihoidossa.
Ei, tämä ei siihen pakettiin kuulu. Rokotteista ja rajoituksista kieltäytyvät eivät ole yhteiskunnan heikoimpia jäseniä. He horjuttavat yhteiskuntarauhaa, sillä rokottautuminen ja rajoitusten noudattaminen ei ole alistamista eikä syrjimistä. Erikseen ovat ne joilla on oikea terveydellinen syy olla ottamatta rokotusta. Ja heitäkin pitää silloin suojella niin, että me muut otamme rokotteet, käytämme maskeja ja noudatamme rajoituksia.