Lue keskustelun säännöt.
PS:n varjobudjetti on suuri vitsi!
30.11.2021 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/11243715-2609-4b0b-b8df-c8a279417…
Niinhän se onkin, kun pellepuolueen ehdotukset on tehty somekannattajien miellyttämiseksi ja niiden tyhmyyden mukaisesti!
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
PS leikkaamassa kehitysavusta 520 miljoonaa. Mitä pelleilyä tällainen on? Kehitysapuun on budjetoitu 1300 miljoonaa ensi vuonna.
Tuota ihmettelen itsekin. Siitä pitää leikata 1300 miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon enemmän se suomalaisia hyödyttää pitää rahat täällä Suomessa taloutta vahvistamassa kuin jakaa ne Afrikan lakupekoille.
Lopeta jo suomalaisista jankuttaminen. Olemme kaikki ihmisiä ja rahaa pitäisi jakaa köyhemmille valtavasti enemmän. Kumpi on tärkeämpää pelastaa yhden suomalaisen mielenterveys vai samalla rahalla sadan köyhän lapsen kuoleminen nälkään?
Tietysti suomalaiset on etusijalla!Hommaisivat vähemmän lapsia jos ei ole ruokaa tarjota,ketä kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikein Purran kausi lähtenyt hyvin käyntiin. Sanoin jo silloin että Puisto olisi kannattanut valita. Ei nähtäisi tämmöisiä lööppejä.
Purra edustaa sitä mitä persut ovat. Puisto on nähnyt enemmän maailmaa eikä välttämättä edusta niin hyvin jotain perähikiän kantabaarin yrjöä joka pelkää että mustat tulevat ja vievät työttömältä työt ja naiset joita ei tosin ole, mutta onhan se mahdollista että joskus se postimyynti thaimaalainen saapuu vaikka tilauksesta onkin jo 10 vuotta
N-sanat vievät yhtä paljon työpaikkoja kuin mitä Feijat tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon enemmän se suomalaisia hyödyttää pitää rahat täällä Suomessa taloutta vahvistamassa kuin jakaa ne Afrikan lakupekoille.
Lopeta jo suomalaisista jankuttaminen. Olemme kaikki ihmisiä ja rahaa pitäisi jakaa köyhemmille valtavasti enemmän. Kumpi on tärkeämpää pelastaa yhden suomalaisen mielenterveys vai samalla rahalla sadan köyhän lapsen kuoleminen nälkään?
Ei ne lapset saa sen enempää ruokaa kun ne menevät paikallisten päälliköiden taskuun. Mutta jatka vain samalla sinisilmäisellä linjalla. Jos näin ei olisi niin afrikka ei olisi köyhempi kuin siirtomaa-ajan lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa yksinomaan IL tomittajan näkemyksessä jätetään kylmästi huomioimatta miten PS budjetti kasvattaisi ostovoimaa ja siten lisäisi työllisyyttä ja toisi lisää verotuloja. Esim autoilun ja tuloverotuksen laskeminen.
Sen sijaan rahan kippaaminen eteläeurooppaan ei mitenkään kasvata suomalaisen ostovoimaa.
Eihän sosialisti tuota ymmärrä miten ostovoima vaikuttaa talouteen, turhaan yrität selittää punavihreille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo saattaa myös kertoa, että nykyhallituksen budjetti on aika hyvin kohdillaan... Ei se niin helppoa ole tehdä leikkauksia edes äärimmäisen oikeistolaisella paitsi tietysti "kykypuolue" kokoomukselle, ne kun ottavat säästöt heikompiosaisilta, köyhiltä ja duunareilta kupaten, muulla ei ole väliä kunhan köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Sen tuo kokoomuksen suosio tosin taitaa kertoa, että noita varakkaita on suomessa paljon jotka haluavat pitää huolen siitä ettei heidän eduistaan leikata vaikka sitten leipäjonot pidentyisivät eli kertoo kai siitä että nykyhallituskaan ei ole oikein onnistunut tasoittamaan eriarvoisuutta
Kohdallaan? Sori mutta se kertoo vaan siitä että suuret muutokset ei ole helppoja hetkessä, ei siitä että tässä budjetissa olisi juuri mitään kohdallaan.
Tämä hallitus ottaa jättimäärät velkaa eikä käytä sitä mihinkään hyödylliseen vaan tuhlailee koko summan turhaan haihatteluun. Yhtäkään ongelmaa nää ei saa korjattua koska siellä pidetään avainpaikoilla "kykyjä" kuten krista kiuru jonka lahjat on lähinnä siinä ettei mitään tapahdu toheltamisesta huolimatta. Ehkä sanna sitten tarvitsee kristan kaltaisia ympärilleen näyttääkseen itse edes hieman pätevämmältä? Rima ei kuitenkaan ole korkealla.
Valtio saa sitä velkaa minuskorolla joten raha on halpaa se ohjataanko sitä oikeisiin paikkoihin on sitten taas asia joka riippuu kai aika tavalla aattellisesta poliittisesta näkökulmasta. Kyllä hallitus on jo paljon ongelmia korjannut, mutta toki voisi vielä tuota vaurautta tasoittaa niin että kirjekuori/paratiisisaari jne muut epäisänmaalliset keplottelija saataisiin maksamaan niitä veroja suomeen ja muutenkin varakkaita voisi verottaa enemmän
Aloittakaa vaikka siitä ay-liikkestä ja kaikista muista järjestöistä/säätiöistä yms. jotka tekee käytännössä bisnestä verovapaasti, ilman avointa kirjanpitoa ja muutenkin niin läheisessä yhteydessä valtiontalouteen että jotakuta viisaampaa voisi hermostuttaa että mitä tapahtuu jos nuo kuviot joskus julkistetaan kokonaisuudessaan.
Suomessa muuten ei ole juurikaan rikkaita verotettavaksi ja teidän loputtoman tuhlailunne maksajiksi. Kohta lienee pakko verottaa nää jättipalkkaa nauttivat järjestöjohtajat köyhiksi.
Mieluumin aloitetaan työnantajaliitoista, esim TT, jonka lopparit olivat SIpilä politiikan takana.
-Heillä on täysin samat edut kuin ay-liikkeellä.
Työnantajaliitto ei ole miehittänyt noin puolta hallituksen avustajapaikoista, ei ole ostanut itselleen kokonaista puoluetta vaalirahoituksella, ei ole hallituksessa miehittäen tiettyjä avainpaikkoja ja varmistaen että saa halunsa läpi ilman mitään poliittista vastuuta, eikä tee miljardibisnestä verovapaasti leikkien yleishyödyllistä.
Että tosi tasapuolista taas kerran.
Mutta ay-propagandatyypinhän tunnistaa sekä 60-luvun sanavalinnoista että siitä että joka ongelma on noiden mielestä EK:n vika tai kokoomuksen. Jopa se että ay-liike vetää rahaa omiin taskuihinsa.
Ainoa syy, miksi työanatajaliitto ei ole miehittänyt noin puolta hallituksen avustajapaikoista, johtuu demokratiasta, heillä ei ole tarpeeksi äänestäjiä tähän, muuten olisivat tehneet sen jo ajat sitten.
Keräävät vaalirahoitusta lobbareilta, joiden asiaa sitten ajavat suomalaisten ohi.
EK ja TT vetää rajhaa omiin taskuihinsa ennätysmäärät ja omaisuuskin on sopivasti Sipilän lanseeraamissa "vakuutuskuorissa", joita ei veroteta, vähän sama kuin jos työntekijä laittaisi palkkansa "vakuutuskuoreen", eikä maksaisi tuloveroa lainkaan.
Nimenomaan demokratia toimii, koska työnatekijät ovat enemmistö ja TT ja EK vähemmistö, ei voida vähemmistön etu edessä mennä demokratiassa.
Onko liian vaikeaa sinulle?
Sinulle taisi olla kun noinkin pitkään kulutit ja sait puserrettua vain noin sekavia valelässyjä.
Ei, EK tai TT ei istu hallituksessa mutta ay-liike istuu. EK tai TT ei tee miljardibisnestä verovapaasti mutta AY-liike tekee.
Vakuuskuoret ei liity mitenkään tämän hallituksen sekoiluun ja kuulostaa lähinnä epätoivoiselta vasemmistoharhautukselta jolla käännetään hölmöjen huomio pois omista sählingeistä.
EK ja TT saavat TÄYSIN samat edut, mitä ay-liikkeellä on, selvitäppä asiaa edes vähän.
EK ja TT istuvat hallituksessa lobbaamansa Kokoomuksen suulla, ei pitäisi olla kenellekään epäselvää.
Toisekseen AY-liike ei istu hallituksessa, vaan AY-liikkeen jäseniä on hallituksessa.
Lopeta trollaus työtön tj.
Joka vuosihan persujen varjobudjetti on ollut vitsi. Yllätys tällä kertaa on, että persut eivät velkaannuttaisi Suomea enempää kuin nykyhallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En viitsi lukea ketjua. Totean vain että kaikissa tulevissa vaaleissa äänestän PS koska muuta mahdollisuutta ei ole. Ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa yksinomaan IL tomittajan näkemyksessä jätetään kylmästi huomioimatta miten PS budjetti kasvattaisi ostovoimaa ja siten lisäisi työllisyyttä ja toisi lisää verotuloja. Esim autoilun ja tuloverotuksen laskeminen.
Sen sijaan rahan kippaaminen eteläeurooppaan ei mitenkään kasvata suomalaisen ostovoimaa.
Eihän sosialisti tuota ymmärrä miten ostovoima vaikuttaa talouteen, turhaan yrität selittää punavihreille
Persu ei näköjään ymmärrä että hallitus on just pumpannut rahaa julkisen talouden kautta pitääkseen taloutta pyörimässä. Vika on vaan siinä ettei tuo kehitä eikä korjaa suuria rakenteellisia ongelmia, kuten ei persujenkaan näpertely.
Suurin vika on työllisyys eli palkkaa maksavien työpaikkojen puute johon suomen sadat tuhannet työttömät voisi työllistyä ja ansaita rahansa työllä eikä tukiaisilla. Niitä varten pitäisi saada huomattava määrä lisää firmoja jotka menestyy niin hyvin että ne palkkaa väkeä. Lisäksi pitäisi saada ay-liike pois säätämästä systeemiä koska noiden vaikutusvallassa on lähinnä opetettu yrittäjille että työvoimaa saa (liki) ilmaiseksi kun riittävästi valittaa, varsinkin tämän vasemmistohallituksen aikana. Näähän on aukomassa rajoja ja tuottamassa porukkaa erityisluvilla vaikka erityislennoilla halpaduuniin kökköihin työoloihin.
Punavihreet on vaan ottaneet ideologiakseen pitää mahdollisimman ison osan kansasta tukiaisilla ja sitten ostaa noiden äänet minimaalisilla tukiaismuutoslupauksilla. Noi lupauksetkin tietty rikotaan kuten vappusataselle kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo saattaa myös kertoa, että nykyhallituksen budjetti on aika hyvin kohdillaan... Ei se niin helppoa ole tehdä leikkauksia edes äärimmäisen oikeistolaisella paitsi tietysti "kykypuolue" kokoomukselle, ne kun ottavat säästöt heikompiosaisilta, köyhiltä ja duunareilta kupaten, muulla ei ole väliä kunhan köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Sen tuo kokoomuksen suosio tosin taitaa kertoa, että noita varakkaita on suomessa paljon jotka haluavat pitää huolen siitä ettei heidän eduistaan leikata vaikka sitten leipäjonot pidentyisivät eli kertoo kai siitä että nykyhallituskaan ei ole oikein onnistunut tasoittamaan eriarvoisuutta
Kohdallaan? Sori mutta se kertoo vaan siitä että suuret muutokset ei ole helppoja hetkessä, ei siitä että tässä budjetissa olisi juuri mitään kohdallaan.
Tämä hallitus ottaa jättimäärät velkaa eikä käytä sitä mihinkään hyödylliseen vaan tuhlailee koko summan turhaan haihatteluun. Yhtäkään ongelmaa nää ei saa korjattua koska siellä pidetään avainpaikoilla "kykyjä" kuten krista kiuru jonka lahjat on lähinnä siinä ettei mitään tapahdu toheltamisesta huolimatta. Ehkä sanna sitten tarvitsee kristan kaltaisia ympärilleen näyttääkseen itse edes hieman pätevämmältä? Rima ei kuitenkaan ole korkealla.
Valtio saa sitä velkaa minuskorolla joten raha on halpaa se ohjataanko sitä oikeisiin paikkoihin on sitten taas asia joka riippuu kai aika tavalla aattellisesta poliittisesta näkökulmasta. Kyllä hallitus on jo paljon ongelmia korjannut, mutta toki voisi vielä tuota vaurautta tasoittaa niin että kirjekuori/paratiisisaari jne muut epäisänmaalliset keplottelija saataisiin maksamaan niitä veroja suomeen ja muutenkin varakkaita voisi verottaa enemmän
Aloittakaa vaikka siitä ay-liikkestä ja kaikista muista järjestöistä/säätiöistä yms. jotka tekee käytännössä bisnestä verovapaasti, ilman avointa kirjanpitoa ja muutenkin niin läheisessä yhteydessä valtiontalouteen että jotakuta viisaampaa voisi hermostuttaa että mitä tapahtuu jos nuo kuviot joskus julkistetaan kokonaisuudessaan.
Suomessa muuten ei ole juurikaan rikkaita verotettavaksi ja teidän loputtoman tuhlailunne maksajiksi. Kohta lienee pakko verottaa nää jättipalkkaa nauttivat järjestöjohtajat köyhiksi.
Mieluumin aloitetaan työnantajaliitoista, esim TT, jonka lopparit olivat SIpilä politiikan takana.
-Heillä on täysin samat edut kuin ay-liikkeellä.
Työnantajaliitto ei ole miehittänyt noin puolta hallituksen avustajapaikoista, ei ole ostanut itselleen kokonaista puoluetta vaalirahoituksella, ei ole hallituksessa miehittäen tiettyjä avainpaikkoja ja varmistaen että saa halunsa läpi ilman mitään poliittista vastuuta, eikä tee miljardibisnestä verovapaasti leikkien yleishyödyllistä.
Että tosi tasapuolista taas kerran.
Mutta ay-propagandatyypinhän tunnistaa sekä 60-luvun sanavalinnoista että siitä että joka ongelma on noiden mielestä EK:n vika tai kokoomuksen. Jopa se että ay-liike vetää rahaa omiin taskuihinsa.
Ainoa syy, miksi työanatajaliitto ei ole miehittänyt noin puolta hallituksen avustajapaikoista, johtuu demokratiasta, heillä ei ole tarpeeksi äänestäjiä tähän, muuten olisivat tehneet sen jo ajat sitten.
Keräävät vaalirahoitusta lobbareilta, joiden asiaa sitten ajavat suomalaisten ohi.
EK ja TT vetää rajhaa omiin taskuihinsa ennätysmäärät ja omaisuuskin on sopivasti Sipilän lanseeraamissa "vakuutuskuorissa", joita ei veroteta, vähän sama kuin jos työntekijä laittaisi palkkansa "vakuutuskuoreen", eikä maksaisi tuloveroa lainkaan.
Nimenomaan demokratia toimii, koska työnatekijät ovat enemmistö ja TT ja EK vähemmistö, ei voida vähemmistön etu edessä mennä demokratiassa.
Onko liian vaikeaa sinulle?
Sinulle taisi olla kun noinkin pitkään kulutit ja sait puserrettua vain noin sekavia valelässyjä.
Ei, EK tai TT ei istu hallituksessa mutta ay-liike istuu. EK tai TT ei tee miljardibisnestä verovapaasti mutta AY-liike tekee.
Vakuuskuoret ei liity mitenkään tämän hallituksen sekoiluun ja kuulostaa lähinnä epätoivoiselta vasemmistoharhautukselta jolla käännetään hölmöjen huomio pois omista sählingeistä.
EK ja TT saavat TÄYSIN samat edut, mitä ay-liikkeellä on, selvitäppä asiaa edes vähän.
EK ja TT istuvat hallituksessa lobbaamansa Kokoomuksen suulla, ei pitäisi olla kenellekään epäselvää.
Toisekseen AY-liike ei istu hallituksessa, vaan AY-liikkeen jäseniä on hallituksessa.
Lopeta trollaus työtön tj.
Työtön on siis suurin loukkaus minkä sinä keksit? Sopii hyvin ylimielisen AY-liikkeen asennemaailmaan. Todellista duunarin asian ajamista, ja valeita kuten koko kommenttisi.
Kokoomus ei ole hallituksessa, luulisi teidänkin sen siellä nähneen. Lisäksi jos EK lobbaa niin AY istuu suoraan ministerien avustajanpenkeillä. Esim työministerin valtiosihteeriltä löytyy taustaa niin sak:sta, teollisuusliitosta kuin milttonistakin.
Ei ole kyllä aikaa tai kiinnostusta alkaa lukemaan kenenkään budjettiesitystä, MUTTA faktaa on ettei tätä maata korjata yhdessä hallituskaudessa. Sen verran tytöt ja edellinen hallitus saanit vahinkoa aikaiseksi. Nyt on vasemmistokin tajunnut takuuvarman reseptin kannatuksen saamiseksi: mitä enemmän talous kusee, sitä isompia korjausliikkeitä tarvitaan -> enemmän kannatusta vasemmistolle. Poliittinen itse m urha tehdä nopeita korjausliikkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä aikaa tai kiinnostusta alkaa lukemaan kenenkään budjettiesitystä, MUTTA faktaa on ettei tätä maata korjata yhdessä hallituskaudessa. Sen verran tytöt ja edellinen hallitus saanit vahinkoa aikaiseksi. Nyt on vasemmistokin tajunnut takuuvarman reseptin kannatuksen saamiseksi: mitä enemmän talous kusee, sitä isompia korjausliikkeitä tarvitaan -> enemmän kannatusta vasemmistolle. Poliittinen itse m urha tehdä nopeita korjausliikkeitä.
Luuletko tosissasi että ensihallitus korjaa mitään merkittäviä ongelmia? Veikkaan pikemminkin että nuo lähinnä kyykyttää työtöntä koska ay-liike ei salli muita työllisyyteen edes teoriassa vaikuttavia toimia ja muusta nuo ei pääse yhteisymmärrykseen. Lisäksi toki erilaiset ympäristölisämaksut nousee ja joku verotus pienenee niin merkityksettömän murto-osan ettei se näy muussa kuin hyvässä tahdossa.
Persujen kanssa voi kokeilla hallitusta mutta se on nurin alle kuukaudessa kun nuo ei tajua ettei joka asiassa voi saada tahtoaan läpi. Toinen vaihtoehto on persujen hajoaminen taas kerran ja veikkaan ettei ne tällä kertaa sitä salli. Mieluummin poistuu itse oppositioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla on jotain ihmeellistä YLE:ä vastaan, vaikka siellä tehdään Suomen parhaat uutis- ja ajankohtaisohjelmat. Kaikkien puolueiden edustajat ovat päässeet siellä ääneen mm. A-Studiossa. Kaupallista kanavien tarjonta on pääosin höyhenen kevyttä asiaohjelmien osalta.
Niin "puolueettoman" Ylen keskusteluissa on aina asetelma, että on yksi PerusSuomalainen ja häntä vastaan kymmenen punavihreää, jotka ei sitten anna PerusSuomalaiselle edes puheenvuoroa ja puhuvat päälle ja Ylen juontaja komppaa. Yle esittää vaikeat kysymykset PerusSuomalaisille, mutte eii kysy muilta puolueilta esim Suomen turvallisuus on aihe, josta ei puhuta, koska olemme Ruotsin tiellä punavihreiden takia.
A-Studiossa on harvoin 4 keskustelijaa enemmän, niin että siellä saattaa on 1 kokoomukselainen, 1 perussuomalainen, 1 demari ja 1 vihreä hiukan aiheesta riippuen. Joka tapauksessa niin että siellä on sekä hallitus- että oppositiopuolueiden edustajia. Persut näkevät punavihreitä joka paikasssa, jos joku on eri mieltä heidän heittojen kanssa.
Selitätkö vielä, miten Vihreät voi olla hallituksessa, kun heidän kannatus Vasemmistoliiton kanssa ei yhteensäkään ole sitä mitä Persujen kannatus oli vaaleissa?
-Ja Keskusta, enneätyksellinen vaalitappio koko historiansa aikana, mutta kokivat, että kansa on heidät siunannut hallituksen hillotolpille?
Persut eivät osaa tehdä yhteistyötä muiden puolueiden kanssa eikä kolmanneksi suurimman puolueen kannatuksella voi vaatia mahdottomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS leikkaamassa kehitysavusta 520 miljoonaa. Mitä pelleilyä tällainen on? Kehitysapuun on budjetoitu 1300 miljoonaa ensi vuonna.
Tuota ihmettelen itsekin. Siitä pitää leikata 1300 miljoonaa.
Eli sinusta kehitysmaiden ihmisiä ei kannata auttaa heidän kotimaassaan vaan on parempi että osa heistä muuttaa Suomeen? Sitähän se kehitysavun leikkaaminen mm. tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS leikkaamassa kehitysavusta 520 miljoonaa. Mitä pelleilyä tällainen on? Kehitysapuun on budjetoitu 1300 miljoonaa ensi vuonna.
Tuota ihmettelen itsekin. Siitä pitää leikata 1300 miljoonaa.
Eli sinusta kehitysmaiden ihmisiä ei kannata auttaa heidän kotimaassaan vaan on parempi että osa heistä muuttaa Suomeen? Sitähän se kehitysavun leikkaaminen mm. tarkoittaa.
Ei päästetä heitä tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon enemmän se suomalaisia hyödyttää pitää rahat täällä Suomessa taloutta vahvistamassa kuin jakaa ne Afrikan lakupekoille.
Lopeta jo suomalaisista jankuttaminen. Olemme kaikki ihmisiä ja rahaa pitäisi jakaa köyhemmille valtavasti enemmän. Kumpi on tärkeämpää pelastaa yhden suomalaisen mielenterveys vai samalla rahalla sadan köyhän lapsen kuoleminen nälkään?
Lentokoneessakin pitää laittaa happinaamari ensin itselle ja sitten vasta auttaa muita jos siihen kykenee. Jos rahat jaetaan pois niin yhteiskunta romahtaa ja kyky jakaa rahoja yhtään kenellekään on mennyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS leikkaamassa kehitysavusta 520 miljoonaa. Mitä pelleilyä tällainen on? Kehitysapuun on budjetoitu 1300 miljoonaa ensi vuonna.
Tuota ihmettelen itsekin. Siitä pitää leikata 1300 miljoonaa.
Eli sinusta kehitysmaiden ihmisiä ei kannata auttaa heidän kotimaassaan vaan on parempi että osa heistä muuttaa Suomeen? Sitähän se kehitysavun leikkaaminen mm. tarkoittaa.
Ei päästetä heitä tänne.
Ne on jo täällä. Eli persut valittavat, kun eivät kotoudu ja samaan aikaan vaativat leikkauksia kotoutusmäärärahoihin, eli juurikin kielikursseihin, tapakasvatukseen yms, jolla se porukka saataisiin käyttäytymään ihmisiksi. Samoin sektorin yleinen leikkausinto hankaloittaa palautuksia. Persut on itse itseään ruokkiva älytön kone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa yksinomaan IL tomittajan näkemyksessä jätetään kylmästi huomioimatta miten PS budjetti kasvattaisi ostovoimaa ja siten lisäisi työllisyyttä ja toisi lisää verotuloja. Esim autoilun ja tuloverotuksen laskeminen.
Sen sijaan rahan kippaaminen eteläeurooppaan ei mitenkään kasvata suomalaisen ostovoimaa.
Eihän sosialisti tuota ymmärrä miten ostovoima vaikuttaa talouteen, turhaan yrität selittää punavihreille
Huutonaurua vaan persujen uhriutumiselle.
Ilta-Persu on yleensä niin puolueellinen kuin pystyy olemaan ja persuja peesataan jatkuvasti... ennen kuntavaaleja Ilta-Persu pakotti Puraa 24/7.
Kepu haluaa maakuntansa, ja ilmeisesti kuvittelee nostavansa kannatuksensa takaisin kunhan ne vaalit on käyty. Kepua ei valtion tuhlailut stressaa koska kepulaiskunnat on sitä porukkaa joka saa valtiolta rahaa eikä päinvastoin, samoin kepulaisäänestäjät.