PS:n varjobudjetti on suuri vitsi!

Missä ne ehdotukset sitten on? Koskinen ei näytä lukeneen paperista kuin loppusumman kun ei muusta puhu. Lisäksi voi muistaa ettei kukaan voi vuodessa leikata suomea nollavelkaantumiseen tämän hallituksen holtittoman tuhlailun jäljiltä. Paras vaihtoehto on koittaa ohjata rahoja johonkin hyödyllisempään kuin ns. syömävelkaan jota tämä hallitus ottaa jättimäärät. Se tasapainotus kestää varmaan useamman vaalikauden tämän tuhlariporukan jäljiltä. 

Mutta sentään vaaraton vitsi. Hallituksen budjettivitsi taas vaikuttaa meidän elämään tulevaisuudessa.

PS leikkaamassa kehitysavusta 520 miljoonaa. Mitä pelleilyä tällainen on? Kehitysapuun on budjetoitu 1300 miljoonaa ensi vuonna.

Tuo saattaa myös kertoa, että nykyhallituksen budjetti on aika hyvin kohdillaan... Ei se niin helppoa ole tehdä leikkauksia edes äärimmäisen oikeistolaisella paitsi tietysti "kykypuolue" kokoomukselle, ne kun ottavat säästöt heikompiosaisilta, köyhiltä ja duunareilta kupaten, muulla ei ole väliä kunhan köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Sen tuo kokoomuksen suosio tosin taitaa kertoa, että noita varakkaita on suomessa paljon jotka haluavat pitää huolen siitä ettei heidän eduistaan leikata vaikka sitten leipäjonot pidentyisivät eli kertoo kai siitä että nykyhallituskaan ei ole oikein onnistunut tasoittamaan eriarvoisuutta

Vierailija kirjoitti:

Paljon enemmän se suomalaisia hyödyttää pitää rahat täällä Suomessa taloutta vahvistamassa kuin jakaa ne Afrikan lakupekoille.

Lopeta jo suomalaisista jankuttaminen. Olemme kaikki ihmisiä ja rahaa pitäisi jakaa köyhemmille valtavasti enemmän. Kumpi on tärkeämpää pelastaa yhden suomalaisen mielenterveys vai samalla rahalla sadan köyhän lapsen kuoleminen nälkään?

Vierailija kirjoitti:

Missä ne ehdotukset sitten on? Koskinen ei näytä lukeneen paperista kuin loppusumman kun ei muusta puhu. Lisäksi voi muistaa ettei kukaan voi vuodessa leikata suomea nollavelkaantumiseen tämän hallituksen holtittoman tuhlailun jäljiltä. Paras vaihtoehto on koittaa ohjata rahoja johonkin hyödyllisempään kuin ns. syömävelkaan jota tämä hallitus ottaa jättimäärät. Se tasapainotus kestää varmaan useamman vaalikauden tämän tuhlariporukan jäljiltä. 

Siinä se oli jutun lopussa, vaan kun persu jaksaa lukea pelkät otsikot.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d2c837c0-cbfb-44f4-b1bd-5ca5baad1…

Mä muuten ennustin teidän varjobudjetin viime viikolla ja sille hirnuttiin.

Vierailija kirjoitti:

PS leikkaamassa kehitysavusta 520 miljoonaa. Mitä pelleilyä tällainen on? Kehitysapuun on budjetoitu 1300 miljoonaa ensi vuonna.

Hyvä alku. Seuraavana vuonna pitää sitten leikata toiset 500 miljoona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon enemmän se suomalaisia hyödyttää pitää rahat täällä Suomessa taloutta vahvistamassa kuin jakaa ne Afrikan lakupekoille.

Lopeta jo suomalaisista jankuttaminen. Olemme kaikki ihmisiä ja rahaa pitäisi jakaa köyhemmille valtavasti enemmän. Kumpi on tärkeämpää pelastaa yhden suomalaisen mielenterveys vai samalla rahalla sadan köyhän lapsen kuoleminen nälkään?

Niin. Iltalehden pääkirjoituksesta 30.11.

"Ponnistelut ilmastonmuutoksen ja luontokadon torjumiseksi valuvat kuitenkin hiekkaan, jos unohdamme ongelmien juurisyyn, eli maapallon järkyttävän väestönkasvun. Sen rinnalla ihmiskunnan ilmastotoimet uhkaavat jäädä pikkunäpertelyksi."

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/4be6d12e-7f70-4edd-8871-7f550b5…

Kyllä se suomalainen on tärkeämpi. Maapallo ja tulevat sukupolvet kiittävät.

Onpa yllätys. Ei millään voinut perskekon perusteella odottaa tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon enemmän se suomalaisia hyödyttää pitää rahat täällä Suomessa taloutta vahvistamassa kuin jakaa ne Afrikan lakupekoille.

Lopeta jo suomalaisista jankuttaminen. Olemme kaikki ihmisiä ja rahaa pitäisi jakaa köyhemmille valtavasti enemmän. Kumpi on tärkeämpää pelastaa yhden suomalaisen mielenterveys vai samalla rahalla sadan köyhän lapsen kuoleminen nälkään?

Maapallon pelastaminen on tärkeintä ja siinä nimenomaan auttaa kokonaisväestön vähentäminen.

Kuolema on paras ehkäisy.

Vierailija kirjoitti:

Tuo saattaa myös kertoa, että nykyhallituksen budjetti on aika hyvin kohdillaan... Ei se niin helppoa ole tehdä leikkauksia edes äärimmäisen oikeistolaisella paitsi tietysti "kykypuolue" kokoomukselle, ne kun ottavat säästöt heikompiosaisilta, köyhiltä ja duunareilta kupaten, muulla ei ole väliä kunhan köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Sen tuo kokoomuksen suosio tosin taitaa kertoa, että noita varakkaita on suomessa paljon jotka haluavat pitää huolen siitä ettei heidän eduistaan leikata vaikka sitten leipäjonot pidentyisivät eli kertoo kai siitä että nykyhallituskaan ei ole oikein onnistunut tasoittamaan eriarvoisuutta

Kohdallaan? Sori mutta se kertoo vaan siitä että suuret muutokset ei ole helppoja hetkessä, ei siitä että tässä budjetissa olisi juuri mitään kohdallaan.

Tämä hallitus ottaa jättimäärät velkaa eikä käytä sitä mihinkään hyödylliseen vaan tuhlailee koko summan turhaan haihatteluun. Yhtäkään ongelmaa nää ei saa korjattua koska siellä pidetään avainpaikoilla "kykyjä" kuten krista kiuru jonka lahjat on lähinnä siinä ettei mitään tapahdu toheltamisesta huolimatta. Ehkä sanna sitten tarvitsee kristan kaltaisia ympärilleen näyttääkseen itse edes hieman pätevämmältä? Rima ei kuitenkaan ole korkealla. 

PS:n budjetissa jäisi kansalaisille niin paljon enemmän ostovoimaa, että se hyödyttäisi taloutta monella tavalla. Tietenkään veroja rakastava vihervasemmisto ei tajua tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ne ehdotukset sitten on? Koskinen ei näytä lukeneen paperista kuin loppusumman kun ei muusta puhu. Lisäksi voi muistaa ettei kukaan voi vuodessa leikata suomea nollavelkaantumiseen tämän hallituksen holtittoman tuhlailun jäljiltä. Paras vaihtoehto on koittaa ohjata rahoja johonkin hyödyllisempään kuin ns. syömävelkaan jota tämä hallitus ottaa jättimäärät. Se tasapainotus kestää varmaan useamman vaalikauden tämän tuhlariporukan jäljiltä. 

Siinä se oli jutun lopussa, vaan kun persu jaksaa lukea pelkät otsikot.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d2c837c0-cbfb-44f4-b1bd-5ca5baad1…

Mä muuten ennustin teidän varjobudjetin viime viikolla ja sille hirnuttiin.

Linkkasit sitten ihan eri juttuun, vai etkö huomannut että koskinen on eri toimittaja kuin lehtonen?

Mahtavaa pätemistä sinulta :D

Hyvässä muistissa on edellisen hallituksen köyhien ruoskinta, persut siinä mukana. Ja kyllä koko silloinen persuryhmä hyväksyi hallitusohjelman alunpitäen ja myöhemmin Halla-aho olisi hyväksynyt sen sellaisenaan jos persut olisi päässeet hallitukseen Sinisten sijaan. Samaa köyhien kyykytystä haluavat nytkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon enemmän se suomalaisia hyödyttää pitää rahat täällä Suomessa taloutta vahvistamassa kuin jakaa ne Afrikan lakupekoille.

Lopeta jo suomalaisista jankuttaminen. Olemme kaikki ihmisiä ja rahaa pitäisi jakaa köyhemmille valtavasti enemmän. Kumpi on tärkeämpää pelastaa yhden suomalaisen mielenterveys vai samalla rahalla sadan köyhän lapsen kuoleminen nälkään?

Vaikka olisimmekin kaikki ihmisiä, emme ole samanlaisia tai samaa "jengiä". Muissa suomalaisissa näen itseni, saman kulttuurin, oman kansan. Heitä autan ja tuen mielelläni ja heidän kanssaan jaan tämän maan ja sitä yhdessä rakennamme. Kaukaisten maiden ihmisissä näen vain vieraan. Heille en rahojani anna. Johonkin ne rajat on vedettävä. Heimoajattelu on ihmiselle luonnollista, emme ole mitään maailmankansalaisia. Rajattomat maailmansyleilijät ovat vaaraksi muille. Globalismi on sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon enemmän se suomalaisia hyödyttää pitää rahat täällä Suomessa taloutta vahvistamassa kuin jakaa ne Afrikan lakupekoille.

Lopeta jo suomalaisista jankuttaminen. Olemme kaikki ihmisiä ja rahaa pitäisi jakaa köyhemmille valtavasti enemmän. Kumpi on tärkeämpää pelastaa yhden suomalaisen mielenterveys vai samalla rahalla sadan köyhän lapsen kuoleminen nälkään?

kun nyt kysyit niin saisi vaikka miljardi köyhää kuolla. sinä saat omia rahojasi jakaa vaikka mihin mutta et ymmärrä kuka nämä velkamiljardit korkoineen lopulta maksavat.

Vierailija kirjoitti:

PS:n budjetissa jäisi kansalaisille niin paljon enemmän ostovoimaa, että se hyödyttäisi taloutta monella tavalla. Tietenkään veroja rakastava vihervasemmisto ei tajua tätä.

Mulla on ihan tarpeeksi ostovoimaa 60k vuodessa, sen sijaan ajattelen niitä joiden taskuista tuo on pois eli ne joilla menee muutenkin jo huonosti.

Eihän tuossa linkissä ollut mitään tietoa sisällöstä, pelkkä yleisluku vain. On muuten hurjasti eroa sillä, että jos on pakko velkaantua, että mitä sillä velkarahalla tehdään, koska osa sijoituksista tuottaa ja osa vain kuluttaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvässä muistissa on edellisen hallituksen köyhien ruoskinta, persut siinä mukana. Ja kyllä koko silloinen persuryhmä hyväksyi hallitusohjelman alunpitäen ja myöhemmin Halla-aho olisi hyväksynyt sen sellaisenaan jos persut olisi päässeet hallitukseen Sinisten sijaan. Samaa köyhien kyykytystä haluavat nytkin.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhoorjala/274332-persujen-leikkauslis…

Esimerkiksi sotiemme veteraaneille maksettavat veteraani- ja rintamalisät pienenivät absoluuttisesti kun Perussuomalaiset olivat hallituksessa 2015-2017. Kansaneläkkeisiin tehtiin historiallinen indeksileikkaus, ammatillista koulutusta ajettiin alas ja lääkekorvauksista leikattiin 150 miljoonaa. Lista on pitkä ja karu, eikä sillä pysäytetty velkaantumista vaan osaltaan rahoitettiin mm. hyvätuloisten veronalennuksia.

Perussuomalaiset syyttävät kaikesta Soinia, mutta todellisuudessa Halla-aho ilmoitti välittömästi puheenjohtajaksi valintansa jälkeen sitoutuvansa Sipilän hallituksen ohjelmaan, johon kaikki nämä päätökset kuuluivat.