Tosi "lievä" tämä omikron - pikkulapsia runsaasti sairaalahoitoon
Etelä-Afrikassa poikkeuksellisen paljon pikkulapsia on joutunut sairaalaan omikronmuunnoksen levitessä https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008440815.html
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Pelkopropaganda mielipidevaikuttamista koko uutinen
Piikkipelko täällä näyttää olevan ihan järjettömiä mittasuhteissa.
Todellakin läpinäkyviä valheitakin uskotte kunhan ne vaan lietsovat piikkipelkoa.
Mikä siinä piikissä niin kovasti pelottaa. Suomessakin yli 80% on ottanut rokotteeet, eikä ole tullut pahoja oireita läheskään yhtä paljon kuin koronasta.
Vierailija kirjoitti:
Hiton harmi kun täällä ei voi keskustella yhtään asiallisesti koronasta vaan salaliittoröllit sinkoavat lobbaamaan agendaansa. Peukkujen määrästä huomaa miten monta välilehteä röllin selaimessa on auki.
On siis salaliittohörhö jos ei ole heti vinkumassa ja levittämässä paniikkia? Miten vain pelle.
Toki jos virus tuosta vielä muuttuu rankemmaksi voi jo huolestua mutta tämän hetkisen oirekuvan ja keston mukaan mitään maan laajuista paniikkia ei tarvitse lietsoa.
Joskus tuntuu että te oikeat hörhöt, paniikinlietsojat oikein toivotte että se ruton kaltainen supertappaja vyöryy tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkopropaganda mielipidevaikuttamista koko uutinen
Piikkipelko täällä näyttää olevan ihan järjettömiä mittasuhteissa.
Todellakin läpinäkyviä valheitakin uskotte kunhan ne vaan lietsovat piikkipelkoa.Mikä siinä piikissä niin kovasti pelottaa. Suomessakin yli 80% on ottanut rokotteeet, eikä ole tullut pahoja oireita läheskään yhtä paljon kuin koronasta.
Oireita kuitenkin nyt sen verran että vähintään 50% piikin ottaneista on sairastunut ja tehohoidossa rokottamattomien kanssa. Miten olis logiikka?;)
2020 joulukuussa tuli ilouutinen, että koronarokotukset alkaa ja siihen on tehokas rokote. Mutta kas heti pari päivää sen jälkeen ilmestyi "variantti" Rokote pitää silti ottaa ja se ehkä tehoaa varianttiin tai ei. Esitetään tuulesta temmattuja numeroita.
Todetaan ettei tehoa kovinkaan hyvin varianttiin, joten pitää ottaa toinen rokote. Se varmasti tehoaa varianttiin.
Eipä tunnu tehoavankaan ja rokotteen tehotkin laskee, pitää ottaa kolmas rokote.
Lasten rokotukset pitäisi käynnistää, mutta ihmiset on haluttomia ottamaan piikkiä joka vaikuttaa suhteellisen turhalta. Onhan tartuntaluvut kasvaneet 100-200% siitä kun ei kukaan ollut rokotettu.
Mennäänpä kehitysmaahan missä korona ei ole ollut kovinkaan suuri ongelma ja vain 24% kansasta on rokotettu ja kas kummaa sieltä löytyykin variantti joka on lapsille vaarallinen. Ottaisiko ne nyt tällä tiedolla piikin lapsillekin? Aiemmin olikin jo todettu, että nämä nykyiset piikit ei suojaa omikronilta ainakaan aikuisia.
Olen tästä nyt tehnyt sen päätöksen että minäkin siirryn maalitolpan siirtelyyn. Otan rokotteen kun se toimii kaikkiin variantteihin. Siihen asti, katsotaan.
Tsekkasin eilen nämä E-Afikan uutisoinnit ja pitää ne paikkansa, mutta johtuuko nuorempien ikäluokkien suurempi sairastavuus mistä, ei ole varmistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkopropaganda mielipidevaikuttamista koko uutinen
Piikkipelko täällä näyttää olevan ihan järjettömiä mittasuhteissa.
Todellakin läpinäkyviä valheitakin uskotte kunhan ne vaan lietsovat piikkipelkoa.Mikä siinä piikissä niin kovasti pelottaa. Suomessakin yli 80% on ottanut rokotteeet, eikä ole tullut pahoja oireita läheskään yhtä paljon kuin koronasta.
Oireita kuitenkin nyt sen verran että vähintään 50% piikin ottaneista on sairastunut ja tehohoidossa rokottamattomien kanssa. Miten olis logiikka?;)
Vähintään 50%? Nyt on niin jäätävää paskaa, että olisi hienoa tietää mistä repäisit tuon luvun. Joku YouTubessa vaikuttava antivaxer ei kelpaa lähteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiton harmi kun täällä ei voi keskustella yhtään asiallisesti koronasta vaan salaliittoröllit sinkoavat lobbaamaan agendaansa. Peukkujen määrästä huomaa miten monta välilehteä röllin selaimessa on auki.
On siis salaliittohörhö jos ei ole heti vinkumassa ja levittämässä paniikkia? Miten vain pelle.
Toki jos virus tuosta vielä muuttuu rankemmaksi voi jo huolestua mutta tämän hetkisen oirekuvan ja keston mukaan mitään maan laajuista paniikkia ei tarvitse lietsoa.
Joskus tuntuu että te oikeat hörhöt, paniikinlietsojat oikein toivotte että se ruton kaltainen supertappaja vyöryy tänne.
Ei täällä kukaan muu paniikissa ole kuin salaliittohörhöt.
Jotkut ihmiset jostain syystä alkavat kokemaan järjetöntä pelkoa jos edes näkevät suojautumistoimenpiteitä. Herkimmät menevät paniikkiin jo pelkästä maskin näkemisestä.
Keskusteluita he eivät siedä lainkaan.
He eivät pysty mitenkään ymmärtämään sitä että muut ihmiset pystyvät puhumaan näistä asioista neutraalisti.
Tämä johtuu siitä että he peilaavat omat pelkonsa muihin - he kuvittelevat muiden olevan yhtä peloissaan kuin itse ovat.
Vierailija kirjoitti:
Tsekkasin eilen nämä E-Afikan uutisoinnit ja pitää ne paikkansa, mutta johtuuko nuorempien ikäluokkien suurempi sairastavuus mistä, ei ole varmistunut.
Etelä-Afrikka on kehittyvä maa, jossa on yli 60 miljoonaa ihmistä, joista 32% on lapsia. Eteläafrikkalaisista neljäsosa elää alle parilla eurolla päivässä. Eli köyhyys ja lasten suuri määrä selittää sairastuvuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkopropaganda mielipidevaikuttamista koko uutinen
Piikkipelko täällä näyttää olevan ihan järjettömiä mittasuhteissa.
Todellakin läpinäkyviä valheitakin uskotte kunhan ne vaan lietsovat piikkipelkoa.Mikä siinä piikissä niin kovasti pelottaa. Suomessakin yli 80% on ottanut rokotteeet, eikä ole tullut pahoja oireita läheskään yhtä paljon kuin koronasta.
Oireita kuitenkin nyt sen verran että vähintään 50% piikin ottaneista on sairastunut ja tehohoidossa rokottamattomien kanssa. Miten olis logiikka?;)
Voi sinua ressukkaa. Ei meillä edes ole niin paljon tehohoitopaikkoja, että edes 5% rokotetuista voisi olla tehohoidossa, ei edes 0,5%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsekkasin eilen nämä E-Afikan uutisoinnit ja pitää ne paikkansa, mutta johtuuko nuorempien ikäluokkien suurempi sairastavuus mistä, ei ole varmistunut.
Etelä-Afrikka on kehittyvä maa, jossa on yli 60 miljoonaa ihmistä, joista 32% on lapsia. Eteläafrikkalaisista neljäsosa elää alle parilla eurolla päivässä. Eli köyhyys ja lasten suuri määrä selittää sairastuvuuden.
Outoahan se olisi jos sairastuttaisi vain nuoria, että niin, loppuviikosta tiedetään enemmän, siis jos uskaltavat kertoa, kun päästään ensimmäisten todettujen tapausten kohdalla yli kriittisen 10 pv:n rajan.
Ihmekös tuo, pikkulapsethan on rokottamattomia.
Kylläpä on ihmeellinen tämä virus, kun mutatoituu aina sellaiseksi, että sairastuttaa ne, jotka ovat seuraavana rokotusvuorossa. Tämä on suoranainen ihmevirus. Pakko ottaa kaikki oikeudet ihmisiltä pois tämän kunniaksi. Vautsivau!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsekkasin eilen nämä E-Afikan uutisoinnit ja pitää ne paikkansa, mutta johtuuko nuorempien ikäluokkien suurempi sairastavuus mistä, ei ole varmistunut.
Etelä-Afrikka on kehittyvä maa, jossa on yli 60 miljoonaa ihmistä, joista 32% on lapsia. Eteläafrikkalaisista neljäsosa elää alle parilla eurolla päivässä. Eli köyhyys ja lasten suuri määrä selittää sairastuvuuden.
Yritätkö sanoa, että korona on ihan lievä kaikilla muilla paitsi köyhillä lapsilla?
Muut eivät edes huomaa saaneensa tartuntaa, vähän saattaa nenä vuotaa. Mutta köyhät lapset joutuvat sairaalahoitoon.
Vuotavaa nenääkö siellä sairaalassa hoidetaan?
Virus on muuntunut niin että kohdistuu nyt vakavammin lapsiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkopropaganda mielipidevaikuttamista koko uutinen
Piikkipelko täällä näyttää olevan ihan järjettömiä mittasuhteissa.
Todellakin läpinäkyviä valheitakin uskotte kunhan ne vaan lietsovat piikkipelkoa.Mikä siinä piikissä niin kovasti pelottaa. Suomessakin yli 80% on ottanut rokotteeet, eikä ole tullut pahoja oireita läheskään yhtä paljon kuin koronasta.
Oireita kuitenkin nyt sen verran että vähintään 50% piikin ottaneista on sairastunut ja tehohoidossa rokottamattomien kanssa. Miten olis logiikka?;)
Siis mitä? Väitätkö, että 2 miljoonaa ihmistä (=50 % piikin ottaneista) on sairastunut ja tehohoidossa? Miten olis logiikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsekkasin eilen nämä E-Afikan uutisoinnit ja pitää ne paikkansa, mutta johtuuko nuorempien ikäluokkien suurempi sairastavuus mistä, ei ole varmistunut.
Etelä-Afrikka on kehittyvä maa, jossa on yli 60 miljoonaa ihmistä, joista 32% on lapsia. Eteläafrikkalaisista neljäsosa elää alle parilla eurolla päivässä. Eli köyhyys ja lasten suuri määrä selittää sairastuvuuden.
Yritätkö sanoa, että korona on ihan lievä kaikilla muilla paitsi köyhillä lapsilla?
Muut eivät edes huomaa saaneensa tartuntaa, vähän saattaa nenä vuotaa. Mutta köyhät lapset joutuvat sairaalahoitoon.
Vuotavaa nenääkö siellä sairaalassa hoidetaan?
No tottahan köyhyys altistaa vakavammalle taudille.
Kait jo ihmisille pikkuhiljaa alkaa selkenemään, että pelkästään rokottamalla ei tätä tautia selätetä.
Aina pukkaa uutta varianttia joka ei oikein sovi juuri saatuun rokotteeseen sopivaksi.
Nyt pitäisi valtiovallankin jo alkaa puhumaan myös ihmisten immuniteetin vahvistamisesta.
Jo ennen koronaa influenssan ja nyt varsinkin tämän koronaepidemian aikana on tehty useita tutkimuksia joissa on verrattu tehohoitoon joutuneiden ja ei tehohoitoon joutuneiden ihmisten veren D-vitamiinipitoisuuksia ja havaittu selkeä korrelaatio matalan D-vitamiinipitoisuuden ja taudin vakavuuden ja kuolleisuuden välillä.
Lisäksi aivan vasta julkaistiin tutkimus, jossa muista tutkimuksista saaduista havainnoista laskettiin ns. nollakuolleisuuden raja, joka saavutettiin kun veren D-vitamiinipitoisuus kohoaa 50,7 ng/ml eli 125 nmol/l tasolle.
Tuo ~125 nmol/l taso on myös ns. luomuihmisillä, eli Afrikkalaisilla metsästäjä keräilijöillä ja paimentolaisilla jotka altistuvat auringolle.
Tutkimuksen tekijätkin myöntävät luvun olevan siinä mielessä laskennallinen, että sairastuneiden joukossa on jo muutoinkin kuolevia ihmisiä joita ei voida auttaa edes korkealla D-vitamiinipitoisuudella.
D-vitamiini tiedetään nostavan luontaiseen immuniteettiin kuuluvien antimikrobisten tekijöiden tasoa soluissa, joka ehkäisee sairastumista.
Lisäksi D-vitamiini tiedetään hillitsevän sytokiinejä aktivoivia tekijöitä, mm. IL-6:sta ja lisäävän tulehdusta hillitseviä tekijöitä mm. IL-10:ä. Nämä tekijät ehkäisevät koronassa sitä tappavaa tekijää, eli sytokiinimyrskyä.
Jokaisen pitäisikin nyt alkaa syömään ruuan yhteydessä D-vitamiinia öljykapselina 100 µg/vrk ja mielellään mittauttamaan veriarvonsa 2 - 3 kuukauden kuluttua syönnin aloittamisesta. jos arvo on <100 nmol/l, niin sitten lisäämään vuorokautista saantia, jotta saavutettaisiin optimaalinen taso.
Törkeä klikkiotsikko