Miksi akateemiset eivät äänestä Persuja/Muutosta?

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 23:52"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 23:45"]

Akateeminen nyt on niin inflaation kokenut termi, ettei rajaakaan. 4/5 jengistä on aivokuolleita. Perstuntumalla rokotevastaisista, superfood intoilijoista ja muista hippihörhöistä suurin osa on "akateemisia", mikä kertoo siitä, ettei yliopistoissa välttämättä opi minkäännäköistä lähdekritiikkiä tai tieteellistä ajattelua. Totta maar "akateemisista" osa äänestää Halla-ahoa ja kumppaneita.

Terv lekuri

[/quote]

Ei se rokotevastaisuus ole välttämättä huono idea. Sikainfluenssapiikkikin oli perseestä.

Ai mikä sikainfluenssa, jonka piti tappaa puolet ihmiskunnasta....

[/quote]

Nimenomaan kun argumentaation taso on tämä. Silta romahti Ruotsinpyhtäällä, sillat on perseestä.

Minulle ehkä tärkein syy olla äänestämättä persuja on se, että tiettyjen persuedustajien mielipiteiden perusteella on syntynyt vaikutelma, että he edustavat jonkin sortin kansallissosialistista puoluetta. Ja tosiaan en usko, että Persujen opeilla ratkaistaan Suomen talouden ongelmat kuten massiivinen työttömys tai ylisuureksi paisuneen julkisen sektorin välttämättömät leikkaukset. En myöskään usko, että palaamalla takaisin ajassa siihen 70-luvun Suomeen olisi enää mahdollista. Maailma on muuttunut pysyvästi globalisaation myötä.

Itse tunnemme akateemisia hyvinkin paljon, jotka äänestävät nimenomaan perussuomalaisia. Yksi on a.a-asiantuntija+kirjan kirjoittanut, yksi konsultti(yliopisto), teknillisen kk käyneitä ja paljon muuta johtajaa yms. Muutama sukulais lääkärin on eksynyt joukkoon, joten ap:n avauksessa ei ole mitään järkeä ja ap kuinkas kouluttautunut itse olet? Luuletko rikas olevasi sillä, että kokoomusta äänestät?

Koska koulutetut ihmiset usein ymmärtävät, että yhteiskunnan ongelmat ovat monitahoisia ja näin ollen niihin ei ole olemassa yksinkertaisia ja mustavalkoisia patenttiratkaisuja, joita nämä populistit yrittävät kansalle myydä. 

Eiköhän tänne jostain pian putkahda se mystinen 150.000€ vuodessa tienaava akateemisten joukko jotka kuulemma aina äänestävät persuja

Olen akateeminen ja mielestäni esimerkiksi perussuomalaisilla on monia oikein hyviä ehdotuksia yhteiskunnan parantamiseksi. Kuten esimerkiksi eläkekatto ja veroton tonni.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 20:02"]

Koska koulutetut ihmiset usein ymmärtävät, että yhteiskunnan ongelmat ovat monitahoisia ja näin ollen niihin ei ole olemassa yksinkertaisia ja mustavalkoisia patenttiratkaisuja, joita nämä populistit yrittävät kansalle myydä. 

[/quote]

Kuinka ihmeessä sitten Kokomuksella on aina yksi ja ainoa ratkaisu kaikkeen monitahoiseen: leikataan köyhiltä ja verohelpotuksia rikkaille?

Tai Demareilla: lisätään holhousta

Tai RKP:llä: kunhan pakkoruotsi säilyy

Tai Kepuleilla: kunhan maataloustuista ei leikata

jne

Kuinka niin? Olen akateeminen ja äänestin viime vaaleissa Halla-ahoa.

Täytyyhän tässä joku tolkku olla kenelle äänensä antaa. Persujen puheet ovat populistista sanahelinää. Näytöt vähäisiä tai olemattomia.

No niin, rupeshan niitä akateemisiä löytymään yht'äkkiä :'DD Hei niin oon mäkin, enkä persuja tuu koskaan äänestään. On mulla sentään aivot päässä...

Katsokaa persujen kannatusta, sehän on yksi suurimista puolueista. Tottakai siellä on kannattajia jokaisesta yhteiskuntaluokasta. Itse pidän persuja pienyrittäjien puolueena. Maahanmuuttokriitikkojen mukaan PS on liian mamu-myönteinen. Siksi he äänestävät IPUa ja Muutos2011.

Persut on White supremacy puolue. Suuntaus oli hyvin suosittua 50-luvun etelävaltioissa. Apartheid oli taas suosittua 80-luvun Afrikassa ja käytössä tällä hetkellä Israelissa. Olen vähän kehittyneempi yksilö ja pidän ihmisten arvottamista värin, kansallisuuden ja uskonnon perusteella retardina.

Työpaikallani on kymmeniä värejä ja kansallisuuksia. Tutkimuskeskus Otaniemessä...

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:18"]

Persut on White supremacy puolue. Suuntaus oli hyvin suosittua 50-luvun etelävaltioissa. Apartheid oli taas suosittua 80-luvun Afrikassa ja käytössä tällä hetkellä Israelissa. Olen vähän kehittyneempi yksilö ja pidän ihmisten arvottamista värin, kansallisuuden ja uskonnon perusteella retardina. Työpaikallani on kymmeniä värejä ja kansallisuuksia. Tutkimuskeskus Otaniemessä...

[/quote]

TÄMÄ! Tätä persut ei oo, eikä koskaan tuu oleen.

Persuissakin on muutamia äänekkäitä möläyttelijöitä, joiden ääni vaimenee vaimenemistaan, kunhan saadaan enemmän fiksuja ehdokkaiksi. Vuosi vuodelta parempi tilanne.

Pian Suomalaistuneet ulkomaalaisetkin ymmärtävät mitä persuissa on kyse ja liittyvät joukkoon.

Inhoan rasismia, joka kohdistuu uskontoon, iihonväriin tai rotuun ja silti äänestän persuja.

Muutos tapahtuu heidän joukkoihin liittymällä ja avaamalla suunsa. EI kauhistelemalla joidenkin heistä sanomisia!

Opiskelen yliopistossa ja äänestän Muutos 2011:sta

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 23:45"]Akateeminen nyt on niin inflaation kokenut termi, ettei rajaakaan. 4/5 jengistä on aivokuolleita. Perstuntumalla rokotevastaisista, superfood intoilijoista ja muista hippihörhöistä suurin osa on "akateemisia", mikä kertoo siitä, ettei yliopistoissa välttämättä opi minkäännäköistä lähdekritiikkiä tai tieteellistä ajattelua. Totta maar "akateemisista" osa äänestää Halla-ahoa ja kumppaneita.

Terv lekuri
[/quote]

Ihanaa kollega. Oletko ortopedi? Oulusta?

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 22:27"]

Veikkaisin et akateemiset on sellasissa piireissä mis on muita akateemisii, ja tapaa näinollen myös niitä akateemisii maahanmuuttajii. Voi myös asuu kalliimmalla paikkakunnalla, mis ei oo näit halpoi lähiövuokraläävii joissa on yleensä ne maahanmuuttajat mil on ongelmii. Jos naapurissa vaik asuu mamu 400 000 omakotitalossa ja on lakimies ja kaikki muutki mamut mitä tuntee on menestyny työelämässä, ei ymmärrä sitä maahanmuuttokriittisyyttä. Sit taas vähä köyhemmil paikoil asuvat näkee enemmän niit ongelmamamuja (joita on valitettavasti enemmistö) eikä tunne niitä lakimiestyyppejä. Esimerkiks poliisit on usein tosi maahanmuuttokriittisii koska näkee nii paljo maahanmuuton aiheuttamii ongelmii. Ainaki ne mitä ite tunnen (miehen työkaverit) on kertonu aika paljo niist mamuista mihi törmää.. Siis just et melkee puolet rikoksista on mamujen tekemii vaik niit on nii pieni osa tääl nii väkisinki alkaa ajatella ettei tää nii hyvä juttu ookkaa.

[/quote]

Haluatko sinä, että kirjoituksesi luetaan, vai et?

Koska persujen tavoittelema suuntaa on väärä. Ahdasmielisyys ei houkuta. Persuille niin ominainen tapa räksyttää kaikesta ilman vaihtoehtoista ratkaisuehdotusta ottaa päähän.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:32"]

Opiskelen yliopistossa ja äänestän Muutos 2011:sta

[/quote]Ketjun mukaan tämän pitäisi olla mahdotonta. Pukeudutko pussihuosuihin ja adolf-viiksiin? 

En äänestä enää persuja koska mokomat paskahousut eivät menneet viime kerralla vastuutaan kantamaan ja muutoksia tekemään ja ottaneet hallitusvastuuta. Turpa auki osataan mölöttää mutta kun jotain pitäisi tehdä, tuleekin kurapaskat housuun. Tällaisinä aikoina Suomi ei tarvitse vastuunpakoilijoita.