UMK 2022 OFFICIAL
Keskustelua UMK22-laulukilpailusta tähän kiitos.
Kommentit (49)
Hurricane oli aivan liian tasapaksu biisi, ei ollut mitään, mistä saada kiinni, meni toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, toivottavasti jatkossa tulee parempia.
Vierailija kirjoitti:
Hurricane oli aivan liian tasapaksu biisi, ei ollut mitään, mistä saada kiinni, meni toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, toivottavasti jatkossa tulee parempia.
Samaa mieltä Hurricanesta.
Ram pam pam on huomattavasti parempi, ei ainakaan tasapaksu, eikä tosiaan tule suoraan korvasta ulos. Ei silti tullut voittajaviboja edes UMK:n osalta tästä, että saapa nähdä mitä on vielä tulossa!
Minua niin pännii toi "UMK" nimitys euroviisukarsinnalle, voiko älyvapaampaa olla. Miksi ja kuka keksi vaihtaa nimen noin typeräksi.
Olen katsonut tubesta ulkolaisten viisufanien reaktiovideoita, esim blind channelistä, ja moni on ihmetellyt että mitä UMK tarkottaa.
Eihän se mikään "uuden musiikin kilpailu ole" vaan euroviisukarsinta. 😖
Vanha nimi takasin!!!!!
BESSin biisi oli kiva! Jäi mukavasti päähän soimaan ja kertsi oivaltava. Tykkään!
Bess tähän mennessä paras. Kappale on yllättävän oivaltava ja laulajan ääni persoonallinen. Kertosäe mieleenpainuva.
Mitä mieltä Rasmuksesta? Mikä noista kolmesta kovin?
Bess on kovin näistä kolmesta. Saakohan suomi pitää kiroilun laulussa jos se lähtee Torinoon kun Italiakin joutui c@zzo:n vaihtamaan pois viimevuonna ? En ois ees tiennyt että se on kirosana ilman sensuuria.. 😁 mut oon kyllä tällä hetkellä lyömässa Torinon leimat Bessin passiin.
The Rasmus on todella nopeasti unohtuva samoin se Cyan Kicks. En muista kummastakaan mitään enää parin tunnin jälkeen. Ei mitään erikoista uutta tai tarttumapintaa. Se ei riitä viisufinaaliin että Cyano Kicks on Rankan bändi tai että The Rasmus kopioi Måneskinin kokoonpanoa... Nämä asiat niistä jäi mieleen. 😳
Kyllä suomenkieliselläkin kappaleella voisi menestyä Euroviisussa, jos kappale oli hyvä. Serbian Malitva-kappale on hyvä esimerkki siitä, että voidaan menestyä, vaikka ei lauletakaan englanniksi/ranskaksi/italiaksi jne. Monet ulkomaalaiset pitävät suomea kuitenkin mukavankuuloisena. Toivon, että laulukieli ei pelkästään ratkaise tämän vuoden UMK:n voittoa.
Cyan Kicks on ehdottomasti paras näistä ehdokkaista. Rasmuksen biisi on tasapaksu ja lattea. Bessin biisi sopii paremmin johonkin muihin formaatteihin mutta ei euroviisuihin!
Oliveran biisi on kaunis ja siinä on todella mielenkiintoiset sanat. Lauluäänikin on hyvä! - Voittaja!
Cyan Kicks oli aika plääh.
Bess oli ihan hauska.
Rasmus myös ihna okei.
Isaac Sene on kyllä tosi kuuma jäbä
🤮
Kyll vaan tuo Ylösen Lauri veti hyvän biisin.
Toi Bess on samallainen kuin Erika, ihan kamala.
Kyllä ammattilaisen erottaa amatööreistä.
Isaac sene: sanoista on vaikea saada selvää, vähän liian keskeneräinen kappaleena muutenkin
Läntinen: tulee tunne, että tämä on joku hyväntekeväisyysjärjestön kampanjakappale, liian yksinkertainen
olivera: mielenkiintoinen tapa laulaa, en osaa sanoa onko se hyvä vain huono. Ehkä tuontyyppistä laulamistapaa on jo liikaakin kansainvälisillä markkinoilla (siis tuskin menestyy kisassa)
younghearted liian surullinen ja masentava
rasmus noiden look on outdated, näyttää siltä, että keski-ikäiset yrittää olla nuoria poppareita. En tykkää kappaleesta, mutta näillä voi olla eurooppalaisia faneja, jotka ehkä äänestää.
Bess, tässä on ihan mielenkiintoinen ja vaihteleva melodia, ei suosikkini, eikä ehkä voi voittaa kisoja, koska laulavat suomeksi, mutta melodian puolesta voisi menestyäkin.
Cyan kicks: mielenkiintoinen kappale, ensimmäinen, jonka kuuntelin loppuun asti.
Jos nyt pitäisi äänestää, antaisin ääneni cyanille.
Joku alkoi kuulematta kakkaa kieros ?