UMK 2022 OFFICIAL

1. BESS - Tarttuva, nopeatempoinen. Monet viisufanit rakastavat BESSin kaltaisia kovia viisudiivoja; pääsevät hokemaan ”yass, slaaay queeeen”. Viime vuonna top-5:sta löytyy neljä ei-englanninkielista kappaletta, ja kilpailun voittajista viime vuosina 3/5 on ollut muunkielisiä. On aika unohtaa tuo ajatus että on pakko lähettää jotain englanniksi. Biisi on tärkein.

2. Younghearted - Oikein kaunis, mutta ehkä vähän liian tylsä. Lopetus on mahtava, mutta kuuntelija on jo ehkä hakemassa lisää karkkia siinä vaiheessa. Kielikysymys: katso edellinen.

3. Olivera - Hyvä viesti, mutta kappaleen nimi on jo niin provokatiivinen että puolet Euroopasta on jo päättänyt että tästä ei voi tykätä.

4. Cyan Kicks - Nojoo. Perusveto, mitäänsanomaton. Mutta kun ”hevillä ei hävitä”, ja tämä on lähimpänä mitä nyt on tarjolla, niin voi hyvinkin voittaa UMK:n.

5. Isaac Sene - Vähän epäilen että kun pitää laulaa tämä livenä niin taso laskee studioversiosta. Studioversiokaan ei oikein sytytä. Pitäisi juoda muutama GT ennen kuuntelua.

6. Tommi Läntinen - Iskelmärokkia. Ihan symppis, mutta ei mitään jakoa voittoon.

7. The Rasmus - Cringe. Siedettävä kertsi, mutta säkeistöille pitäisi tehdä sama kuin Lauri Ylösen taloille Porvoossa: purkaa, ja täyttää tila jollain muulla joka toimii. Jos ja kun tämä voittaa UMK:n se voi vain johtua vanhoista meriiteistä, joista ei ole mitään hyötyä eurovision laulukilpailussa. Iso floppivaroitus.

Hei onko finaalia menossa kukaan katsomaan paikan päälle? Pysäköintivinkkejä trelaiselle turistille?

Vierailija kirjoitti:

Hei onko finaalia menossa kukaan katsomaan paikan päälle? Pysäköintivinkkejä trelaiselle turistille?

Harkitsisin 19 euron junamatkaa, mutta jos isompi seurue niin: https://logomo.fi/info/saapuminen/pysakointi

Näillä mennään. Paras voittakoon.

https://m.imgur.com/a/PcJ8sMA

Hurricane 1!

Miisaa jännittää. Ääni kireä.

Katsoin nyt Areenasta " Vesalan kantaaottava väliaikanumero " -tallenteen, kun olin lukenut siitä ja sen upeudesta. Vesala esitti kaksi biisiä: Pulkka ja Uu Mama.

Oon joitain vuosia sitten kuunnellut paljon Vesalaa, ostanut levynkin. PMMP oli aikoinaan uudenlainen ja upea bändi.

Nyt väliaikanumeron upeudesta lukemisen jälkeen tallenteen katsottuani en löytänyt siitä mitään tosi upeaa.

Oliko upeus jossain "rohkeudessa", kun esiintymisasut oli hienot? Koreografiassa?

- Ne oli molemmat ok, muttei niissä ollut mitään kovin persoonallista tai uutta tai ihmeellistä. Aika tavallista pop-kuvastoa. Tanssi oli koreografin hieno teos, mutta ei siinä ollut yhtään mitään mikä olisi jäänyt mieleen. Puvustus oli tekijältään taidokasta. Lavastus myös.

Oliko se "kansainvälistä" tasoa?

‐ Ehkä, siis esityksenä tuotannoltaan, vaan niinhän on suomalaiset tuotannot ollut jo vuosikausia.

Biiseissä?

- Pulkka ja Uu Mama kumpikaan ei kiinnittänyt huomiota upeana biisinä. Sanoitukset ei myöskään herättänyt mielenkiintoa, vaikka Vesala on taitava sanoittaja. Molempien biisien sanoitukset hieman hämmensivät, mutta jäivät etäisiksi eikä hämmennys ollut shokeeravaa eikä mielenkiintoa herättävää.

Provosoinnissa?

- Hämmennys biiseistä ilmeni kysymyksenä, mistä tän Pulkka-biisin sanat kertoo ja kysymyksenä siitä, että mistä ihmeestä se Uu Maman "kun äitis teki sua"-lause on Vesalan mieleen juolahtanut ja onko sen tarkoitus provosoida ja jos on, niin ketä tuollainen provosoi? Jos yläkouluikäisiä, niin se ei ole raikasta eikä hauskaa, vaan nyky-seksuaalikasvatuksen puitteissa tunkkaista, jos aikuisia niin se ei toimi eikä sitä tee mieli laulaa mukanakaan.

Ja vielä: Missä se KANTAAOTTAVUUS oli?

Mihin otettiin kantaa????

Ehkä se väliaikashow oli huolella (ja rahalla) tuotettu persoonaton ja kantaaottamaton pop-tuotanto.

Mitä tuo Espanjan pisteiden antaja sekoili?!?!

Miksi pitäisi ottaa Euroviisut tosissaan? Läntisen Tommi on näistä kyllä legendaarisin, joten laittaisin hänet näyttämään Euroopalle, minkälaista musiikkia suomalaiset yleensä kuuntelee. Olivera aika näh, ja Isaac Sene oli ihan pska.