6-vuotias 110cm/16kg

Aika moni ajattelee, että kun on ollut lapsena lyhyt, on myös aikuisenakin sitä. Ehkä näin sitten nykyään. 80-luvulla minä ja kaksi ystävääni olimme ala-asteella luokkamme pisimpiä. Lyhin oli 20 cm lyhyempi.

Me kaikki kolme pisintä jäimme alle 160 cm pitkiksi, kuudennella ne keskipituiset menivät ohi ja viimeistään seiskalla ne lyhimmät. Luokan lyhimmistä tuli 165 cm ja 173 cm (ja hänellä erittäin lyhyt äiti).

Ei kai tässä mitään vakiokaavaa ole, tulinpahan vain miettineeksi, että onko nykyään sitten toisin. Meillä se kolmanneksi lyhyin tyttö kasvoi hiukan yli 160-senttiseksi mutta hän oli erittäin nirso ja söi erittäin vähän, ja ihan me lapset jo päättelimme, että kasvu pysähtyi varmaan tuon takia. Normaalisti syövät pienet lapset kasvoivat kyllä reippaasti murrosiässä.

http://www.xestia.net/testit/pituusennuste.php

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 14:51"]http://www.xestia.net/testit/pituusennuste.php

 
[/quote]
Mielekiintoinen linkki kiitos. Sen mukaan pojastani tulisi 186cm ja tytöstä 159cm

Vanhempien ja isovanhempien pituudesta voi päätellä aika paljon. Varsinkin naispuolisten.

Ja lapset on tilastollisesti hieman vanhempiaan pidempiä joka sukupolvessa. Vaikka suomessakin pidetään miehiä aika pitkinä, niin miesten keskipituus on vieläkin 178cm.

Ei se ruoka siihen paljoakaan vaikuta, perintötekijät ne vaikuttaa eniten. Neuvoloissakaan ei tehdä enää pituusennusteita, sillä niiden paikkaansapitävyys on huono. Jotkut saa lopullisen kasvupyrähdyksen vasta teini-iässä. 

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 14:50"]

Aika moni ajattelee, että kun on ollut lapsena lyhyt, on myös aikuisenakin sitä. Ehkä näin sitten nykyään. 80-luvulla minä ja kaksi ystävääni olimme ala-asteella luokkamme pisimpiä. Lyhin oli 20 cm lyhyempi.

Me kaikki kolme pisintä jäimme alle 160 cm pitkiksi, kuudennella ne keskipituiset menivät ohi ja viimeistään seiskalla ne lyhimmät. Luokan lyhimmistä tuli 165 cm ja 173 cm (ja hänellä erittäin lyhyt äiti).

Ei kai tässä mitään vakiokaavaa ole, tulinpahan vain miettineeksi, että onko nykyään sitten toisin. Meillä se kolmanneksi lyhyin tyttö kasvoi hiukan yli 160-senttiseksi mutta hän oli erittäin nirso ja söi erittäin vähän, ja ihan me lapset jo päättelimme, että kasvu pysähtyi varmaan tuon takia. Normaalisti syövät pienet lapset kasvoivat kyllä reippaasti murrosiässä.

[/quote]

Sulla on aika tarkkaa dataa sun luokkalaisten lapsi- ja aikuusiän pituuksista ja järjestyksestä..?

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 14:50"]

Aika moni ajattelee, että kun on ollut lapsena lyhyt, on myös aikuisenakin sitä. Ehkä näin sitten nykyään. 80-luvulla minä ja kaksi ystävääni olimme ala-asteella luokkamme pisimpiä. Lyhin oli 20 cm lyhyempi.

Me kaikki kolme pisintä jäimme alle 160 cm pitkiksi, kuudennella ne keskipituiset menivät ohi ja viimeistään seiskalla ne lyhimmät. Luokan lyhimmistä tuli 165 cm ja 173 cm (ja hänellä erittäin lyhyt äiti).

Ei kai tässä mitään vakiokaavaa ole, tulinpahan vain miettineeksi, että onko nykyään sitten toisin. Meillä se kolmanneksi lyhyin tyttö kasvoi hiukan yli 160-senttiseksi mutta hän oli erittäin nirso ja söi erittäin vähän, ja ihan me lapset jo päättelimme, että kasvu pysähtyi varmaan tuon takia. Normaalisti syövät pienet lapset kasvoivat kyllä reippaasti murrosiässä.

[/quote]

Lyhyys ei ole mikään vamma eikä se ole mitenkään "kummallista" kuten tuossa joku mamma jo ehätti väittämään. Jokainen on omanlaisensa ja kaikki tässä ketjussa luetellut pituudet ovat ihan normaaleja. Kaikkien ei tarvitse kasvaa 180 cm naisiksi tai 200 cm miehiksi.

Ole hyvä. Älä kuitenkaan ota testia liian tosissaan. Lääkärin tekemä arvio pituukäyrän muutosten ja vanhempien pituuden perusteella on paremmin suuntaa antava.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 14:55"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 14:51"]http://www.xestia.net/testit/pituusennuste.php   [/quote] Mielekiintoinen linkki kiitos. Sen mukaan pojastani tulisi 186cm ja tytöstä 159cm

[/quote]

Ei se ole vamma, mutta sillä on ikävä kyllä vaikutusta. Vähän kuin ylipainolla. Jonkun brittitutkimuksen mukaan, jonka luin aikoinaan Hesarista, MIEHILLÄ pituus vaikuttaa hyvin paljon menestymiseen työelämässä. TILASTOLLISESTI, ei yksittäistapauksissa. Pitkä mies koettiin arvovaltaosemmaksi ja uskottavammaksi. Naisista ei puhuttu.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 14:59"]

Lyhyys ei ole mikään vamma eikä se ole mitenkään "kummallista" kuten tuossa joku mamma jo ehätti väittämään. Jokainen on omanlaisensa ja kaikki tässä ketjussa luetellut pituudet ovat ihan normaaleja. Kaikkien ei tarvitse kasvaa 180 cm naisiksi tai 200 cm miehiksi.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 15:04"]

Ei se ole vamma, mutta sillä on ikävä kyllä vaikutusta. Vähän kuin ylipainolla. Jonkun brittitutkimuksen mukaan, jonka luin aikoinaan Hesarista, MIEHILLÄ pituus vaikuttaa hyvin paljon menestymiseen työelämässä. TILASTOLLISESTI, ei yksittäistapauksissa. Pitkä mies koettiin arvovaltaosemmaksi ja uskottavammaksi. Naisista ei puhuttu.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 14:59"]

Lyhyys ei ole mikään vamma eikä se ole mitenkään "kummallista" kuten tuossa joku mamma jo ehätti väittämään. Jokainen on omanlaisensa ja kaikki tässä ketjussa luetellut pituudet ovat ihan normaaleja. Kaikkien ei tarvitse kasvaa 180 cm naisiksi tai 200 cm miehiksi.

[/quote]

[/quote]

Höpö höpö. Normaalin rajoissa oleva pituus, olipa se sitten lyhyemmästä tai pidemmästä päästä, ei vaikuta terveyteen sitä eikä tätä. Ylipainoisuuteen ei voi verrata, koska ylipaino taas todistetusti vaikuttaa terveyteen. Ja jos noita hölynpölymenestymistutkimuksia lukee ja uskoo liikaa niin ihan varmasti vaikuttaa, joten se niiden uskottavuudesta ja paikkansapitävyydestä.

Meillä ekalla tyttö ja pituus n. 122cm (ite mitattuna) paino 21 kg. Poika 5v n. 116 cm ja 20 kg. :D Tyttö on luokan lyhyin ja ehkä normaalia pienempi mutta kasvaa omalla käyrällään tasaisesti.

Ei tuolla olekaan terveyden kanssa mitään tekemistä vaan ulkonäöllisten asioiden ja ihmisten mielikuvien. Siksi painotin sanaa TILASTILLISESTI. 

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 15:04"]

Ei se ole vamma, mutta sillä on ikävä kyllä vaikutusta. Vähän kuin ylipainolla. Jonkun brittitutkimuksen mukaan, jonka luin aikoinaan Hesarista, MIEHILLÄ pituus vaikuttaa hyvin paljon menestymiseen työelämässä. TILASTOLLISESTI, ei yksittäistapauksissa. Pitkä mies koettiin arvovaltaosemmaksi ja uskottavammaksi. Naisista ei puhuttu.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 14:59"]

Lyhyys ei ole mikään vamma eikä se ole mitenkään "kummallista" kuten tuossa joku mamma jo ehätti väittämään. Jokainen on omanlaisensa ja kaikki tässä ketjussa luetellut pituudet ovat ihan normaaleja. Kaikkien ei tarvitse kasvaa 180 cm naisiksi tai 200 cm miehiksi.

[/quote]

[/quote]

Höpö höpö. Normaalin rajoissa oleva pituus, olipa se sitten lyhyemmästä tai pidemmästä päästä, ei vaikuta terveyteen sitä eikä tätä. Ylipainoisuuteen ei voi verrata, koska ylipaino taas todistetusti vaikuttaa terveyteen. Ja jos noita hölynpölymenestymistutkimuksia lukee ja uskoo liikaa niin ihan varmasti vaikuttaa, joten se niiden uskottavuudesta ja paikkansapitävyydestä.

[/quote]