Rasvasta vänkääjät! Miksi ette lopeta!?!

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:15"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:11"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 12:58"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 12:10"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 12:03"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:59"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:53"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:51"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:45"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:36"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:32"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:28"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:24"]

Margariinin syömisessä ei ole järjen häivääkään. Hoetaan vain opittua mantraa pehmeistä rasvoista.

[/quote]

voin käytössä ei ole järjen hiventäkään, romutetaan vuosikausia tehsyt tutkimukset

[/quote]

Mitkä tutkimukset?

[/quote]

missä pussissa sä elät? Et ole koskaan törmännyt asiaan, että kovia rasvoja on tutkittu?

[/quote]

On tutkittu, tiedän. Ja todettu, että ne eivät ole epäterveellisiä.

[/quote]

buahah hah haaa. Antti Heikkiläkö on oikeassa? Aivan joo. 

[/quote]

Kelpaako sinulle BMJ? Vai nauratko tällekin?

http://openheart.bmj.com/content/2/1/e000196.full

Tuore analyysi, jossa osoitetaan että nykysuositusten kehoitus välttää voita EI perustu mihinkään tutkimusnäyttöön.

Maailmalla tästä ovat uutisoineet esimerkiksi sellaiset "pikkutekijät" kuten: http://time.com/3702058/dietary-guidelines-fat-wrong/, http://www.timeslive.co.za/thetimes/2015/02/11/we-ve-been-sold-a-big-fat-lie, http://www.heraldscotland.com/news/health/dietary-fat-advice-should-never-have-been-issued-finds-study.118077597 ja http://www.nhs.uk/news/2015/02February/Pages/1980s-fat-guidelines-lacked-evidence-study-argues.aspx

[/quote]

eiköhän Suomessa noudateta suomen suosituksia. Aivan sama mitä jossain "maailmalla" tehdään. Geeniperimät on totaalisen erilaisia, kuten kai tiedät. Ei vakuuta

[/quote]

Juu, laitetaan vaan pää puskaan ja jatketaan margariinin mussutusta. Laitatko sinä nyt sitä vakuuttavaa faktaa margariinin terveellisyydestä juuri suomalaiselle geeniperimälle? Minä kun löysin vain tällaisen ABC-tutkimuksen, jossa todettiin margariinia syövillä suomalaisilla miehillä enemmän sydänkuolleisuutta kuin voita syövillä: http://aje.oxfordjournals.org/content/145/10/876.long  

[/quote]

entäs jos syö molempia, älä nyt jankkaa yhtä asiaa. Euoka on kokonaisuus. Jos ihminen ei saa pehmeää rasvaa mistään muusta kuin margariinista, niin eikös sekin ole parempi kuin ei ollenkaan sitä

[/quote]

Possustakin saa pehmeää rasvaa. Miksi sitä margariinia pitää syödä?

[/quote] possuhan onkin tunnettu pehmeän rasvan lähde. Kunnon silavakerros leivälle, niin siitä sitä pehmeää tasvaa tuleekin

[/quote]

Finelin mukaan possunrasvasta 2/3 on yksittäis- ja monityydyttymättömiä rasvahappoja eli tätä yleisesti "pehmeäksi rasvaksi" kutsuttua ainesosaa. Jos sinulla on oma määritelmäsi "pehmeälle rasvalle", niin kerro toki.

[/quote]

se että jostain tuotteesta saa myös pehmeää rasvaa, ei tarkoita sitä että siitä ei saisi myös huonoa rasvaa. Kokonaisuus taas kerran. Eihän tuota voi sanoa hyväksi pehmeän rasvan lähteeksi.

[/quote]

Miksi ei? Tuohan on täsmälleen vt:n mukainen rasvojen saantisuhde. Possuahan saa syödä 750 g viikossa ja se edistää tutkitusti terveyttä.

[/quote]

no koska kukaan ei syö pelkästään keskiarvoa sianlihasta ja muutenkaan pelkkää sianlihaa. Kovaa rasvaa tulee paljon, siis siksi osa possustakin olisi hyvä vaihtaa kalaan.

[/quote]

Mitä haittaa siitä kovasta rasvasta sinun mielestäsi on? Viimeaikaisten tutkimustulosten mukaan se on päästetty pannasta. Muistutuksena, sianrasvasta 2/3 osaa on pehmeää ja 1/3 ns. kovaa. Oliiviöljyssä on lähes sama suhde. Onko oliiviöljykin mielestäsi huono rasvanlähde?

[/quote]

joo, ei sitä oliiviöljyäkään juomaan kannata ruveta. Ka. Sieltä thl: n sivuilta ne kaikki tutkimukset, linkit, mistä se tieto on saatu. En ala niitä tänne linkittämään ja avaamaan

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 12:57"]

Ihmiset elävät nykyään terveempinä ja pidempään kuin aiemmin. Aiemmin syötiin enemmän voita. Ei ne margariinit ainakaan niin epäterveellisiä ole olleet, että se olisi ihmisten terveydessä näkynyt. Ei sillä valmistusprosessilla ole väliä vaan lopputuotteella. Ei luonnollisuus tee voista terveellistä. Kärpässienetkin ovat luonnollisia, mutta eivät mitään terveystuotteita.

[/quote]

Ihmiset elävät pidempään mutta eivät terveinä. Suomalaisella on vähiten terveitä elinvuosia länsi euroopan maissa. Puoli miljoonaa diabeetikkoa, räjähtänyt ylipaino-ongelma, sv-taudit kaatavat saman verran kuin 70-luvulla. En sanoisi kovinkaan terveeksi kansaksi.

[/quote]

Mahtaisiko suomalaisten sairaus liittyä runsaaseen maitotuotteiden käyttöön?

[/quote]

Mahtaa. Liittyy kaikkeen muuhun paitsi tähän älyttömään sokerilla läträämiseen jota vuosikymmenien ravitsemussuositukset ja puskapuheet ovat masinoineet. Tietysti suomalaiset ovat sairaita koska tyydyttynyt rasva. Amen pösilöt.

[/quote]

Virallisterveellisessä ei kehoiteta käyttämään lainkaan sokeria, 0% on hyvä arvo sokerien määrälle.

Olen aina ollut sitä mieltä että maito ei ole aikuisten ruokaa ja nyt alkaa tulla tutkimuksia että näin taitaa todellakin olla. Runsas proteinin määrä altistaa diabetekselle.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:11"]

[/quote]

Teollisia kasviperäisiä transrasvoja saa suomalaisista elintarvikkeista yhä edelleen, älä viitsi vääristellä. Toinen juttu on se, että yleensä tutkimuksissa on niputettu yhteen teolliset transrasvat tyydyttyneiden rasvojen kanssa samaan kategoriaan, joten teollisten transrasvojen aiheuttamien haittojen syypääksi on tällä keinolla saatu myös luonnolliset tyydyttyneet rasvat.

[/quote]

Joo, tämmöisistä

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:22"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:12"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 12:59"] [quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 12:32"] [quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 12:07"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:51"] [quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:45"] [quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:42"] [quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:36"] [quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:33"] [quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:32"] [quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:28"] [quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:26"] [quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:24"] Margariinin syömisessä ei ole järjen häivääkään. Hoetaan vain opittua mantraa pehmeistä rasvoista. [/quote] voin käytössä ei ole järjen hiventäkään, romutetaan vuosikausia tehsyt tutkimukset [/quote] Mitkä tutkimukset? [/quote] missä pussissa sä elät? Et ole koskaan törmännyt asiaan, että kovia rasvoja on tutkittu? [/quote] On tutkittu, tiedän. Ja todettu, että ne eivät ole epäterveellisiä. [/quote] buahah hah haaa. Antti Heikkiläkö on oikeassa? Aivan joo.  [/quote] Kelpaako sinulle BMJ? Vai nauratko tällekin? http://openheart.bmj.com/content/2/1/e000196.full Tuore analyysi, jossa osoitetaan että nykysuositusten kehoitus välttää voita EI perustu mihinkään tutkimusnäyttöön. Maailmalla tästä ovat uutisoineet esimerkiksi sellaiset "pikkutekijät" kuten: http://time.com/3702058/dietary-guidelines-fat-wrong/, http://www.timeslive.co.za/thetimes/2015/02/11/we-ve-been-sold-a-big-fat-lie, http://www.heraldscotland.com/news/health/dietary-fat-advice-should-never-have-been-issued-finds-study.118077597 ja http://www.nhs.uk/news/2015/02February/Pages/1980s-fat-guidelines-lacked-evidence-study-argues.aspx [/quote] eiköhän Suomessa noudateta suomen suosituksia. Aivan sama mitä jossain "maailmalla" tehdään. Geeniperimät on totaalisen erilaisia, kuten kai tiedät. Ei vakuuta [/quote] Juu, laitetaan vaan pää puskaan ja jatketaan margariinin mussutusta. Laitatko sinä nyt sitä vakuuttavaa faktaa margariinin terveellisyydestä juuri suomalaiselle geeniperimälle? Minä kun löysin vain tällaisen ABC-tutkimuksen, jossa todettiin margariinia syövillä suomalaisilla miehillä enemmän sydänkuolleisuutta kuin voita syövillä: http://aje.oxfordjournals.org/content/145/10/876.long   [/quote] Aika kaukaa piti kaivella. Ei riitä meikäläisellä kielitaito tuollaisen tarkkaan ymmärtämiseen. Löytyiskö käännöstä? [/quote] Antti Heikkilä ei käy sinulle (hänen sivuillaan aina lähteet eli tutkimukset hänen väittämiin) Mutta englanninkielinenkään ei käy, kun et ymmärrä. Kuinka idiootti ihminen voi olla? :D Antti on yksi harvoista, joka uskaltaa kyseenalaistaa tämän meidän ruokavalion, ja niinkuin hänen sivuillaankin on, hänen tavoite on saada ihmisille Lääkkeetön Elämä, syömällä oikein. Mutta se ei sinua kiinnosta. Pidät kynsinhampain kiinni, mitä on opetettu. Mutta sinä uskot mieluummin Pekka Puskaa, jonka taannoin oltiin kuultu sanovan "Älkää mitään D-vitamiinia syökö, käyttäkää rahat oikeisiin lääkkeisiin" [/quote] minun asiakkaista 90% nousi kolesteroli hurjiin lukemiin karppaamisen myötä.  [/quote] Tuohon et usko itsekään! [/quote] ei ole uskon asia, vaan laboratorikokeiden tulos. [/quote] No mutta niitähän sinulla ei ole tässä näyttää? Voin minäkin sanoa täällä, että olen lääkäri ja kaikki MINUN potilaat ovat saanut apua vhh-ruokavaliosta. Että 99% aikuisiän diabetekseen sairastuneista, kohonneesta verenpaineesta ja kolesterolista kärsineet ovat pääseet lääkkeistään eroon siirtymällä puhtaaseen, luonnonmukaiseen vhh-ruokavalioon.

[/quote]joo, en voi julkaista asikkaiden tuloksia netissä. Kunhan kerroin oman kokemukseni, kuten muutkin täällä tekee. Nämä ihmiset olivat siis atkinsin dieetillä, pari kovalla karppauksella

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:18"]

Kaikille on tullut jo selväksi ettei tässä tappelussa ole voittajia. Keskustelun taso ihan molemmin puolin on järkyttävä. Jos jollakin on oikeasti hyvin perusteltu ajatus ja lähteet kunnossa, ei niitäkään uskota, koska palstalla hengaileva aines ei osaa harrastaa lähdekritiikkiä tai muutakaan sellaista joka tiedonhaussa on oleellista. Kyseessä on täysin turha ja hedelmätön he said, she said -väittely. Tosiasia on, että kyseessä on monimutkainen asia, josta alan parhaat ammattilaiset eivät ole vielä saaneet lopullisesti selvää. Tutkitaan koko ajan, lisää tietoa tulee. Jätetään ratkaisu heille. Syökää voita ne jotka syö, syökää margariinia ne jotka syö, ja pitäkää toisiinne hyvä turvaväli. Ei järjen häivääkään koko hommassa.

[/quote]

Miten niin ei ole tietoa? Tiedetään 100% varmasti että ihmisten pitäisi jättää voit ja muut paskat kauppaan.

Suurimmat terveysongelmat johtuu näistä: Tärkkelykset, sokeri, glukoosifruktoosisiirappi, steriilit einekset, makkarat, nakit, teolliset rasvat, valmisleivonnaiset, karkit, limsat..

Seurauksena diabetes, suolistosairaudet, syövät..

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:25"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:19"]

Sepelvatimotautiin kuolleisuuden voisi sanoa romahtaneen

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ldk00253

Diabetes on lisääntynyt eikä karppaamisen suosio ainakaan ole mitenkään jarruttanut esiintyvyyttä. Ehkä enneminkin päinvastoin.

http://hs13.snstatic.fi/webkuva/taysi/700/1388747984651?ts=317

Runsas eläinproteinin syönti näyttää olevan yhteydessä naisten diabetekseen.

http://www.diabetes.fi/diabetestietoa/yleista_diabeteksesta/tutkimusuutisia/paljon_proteiinia_syovat_naiset_suuremmassa_diabetesvaarassa.7299.news

[/quote]

Voisihan sitä sanoa. Mutta kun ei ole somahtanut. Jos tarkastellaan koko väestöä eikäö vain työikäisiä niin kuolleisuus on 70-luvun tasolla.

[/quote]

HÄ? http://www.stat.fi/ajk/poimintoja/2011-05-30_hyka2.html

No onhan se pudonnut kevyesti alle puoleen 70-luvusta.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:26"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 12:57"]

Ihmiset elävät nykyään terveempinä ja pidempään kuin aiemmin. Aiemmin syötiin enemmän voita. Ei ne margariinit ainakaan niin epäterveellisiä ole olleet, että se olisi ihmisten terveydessä näkynyt. Ei sillä valmistusprosessilla ole väliä vaan lopputuotteella. Ei luonnollisuus tee voista terveellistä. Kärpässienetkin ovat luonnollisia, mutta eivät mitään terveystuotteita.

[/quote]

Ihmiset elävät pidempään mutta eivät terveinä. Suomalaisella on vähiten terveitä elinvuosia länsi euroopan maissa. Puoli miljoonaa diabeetikkoa, räjähtänyt ylipaino-ongelma, sv-taudit kaatavat saman verran kuin 70-luvulla. En sanoisi kovinkaan terveeksi kansaksi.

[/quote]

Mahtaisiko suomalaisten sairaus liittyä runsaaseen maitotuotteiden käyttöön?

[/quote]

Mahtaa. Liittyy kaikkeen muuhun paitsi tähän älyttömään sokerilla läträämiseen jota vuosikymmenien ravitsemussuositukset ja puskapuheet ovat masinoineet. Tietysti suomalaiset ovat sairaita koska tyydyttynyt rasva. Amen pösilöt.

[/quote]

Virallisterveellisessä ei kehoiteta käyttämään lainkaan sokeria, 0% on hyvä arvo sokerien määrälle.

Olen aina ollut sitä mieltä että maito ei ole aikuisten ruokaa ja nyt alkaa tulla tutkimuksia että näin taitaa todellakin olla. Runsas proteinin määrä altistaa diabetekselle.
[/quote]

Hohhoijaa, ja samoiten noin äsken laitetut tutkimukset.
Ei taaskaan mainintaa MITÄ he ovat syöneet? Proteiini (eläin proteiini) kun voi olla hyvässä ja pahassa muodossa.
Tiedätkö mikä nostaa sokeriarvot? (Vihje: nimestäkin voi jotain päätellä)

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:18"]

Kaikille on tullut jo selväksi ettei tässä tappelussa ole voittajia. Keskustelun taso ihan molemmin puolin on järkyttävä. Jos jollakin on oikeasti hyvin perusteltu ajatus ja lähteet kunnossa, ei niitäkään uskota, koska palstalla hengaileva aines ei osaa harrastaa lähdekritiikkiä tai muutakaan sellaista joka tiedonhaussa on oleellista. Kyseessä on täysin turha ja hedelmätön he said, she said -väittely. Tosiasia on, että kyseessä on monimutkainen asia, josta alan parhaat ammattilaiset eivät ole vielä saaneet lopullisesti selvää. Tutkitaan koko ajan, lisää tietoa tulee. Jätetään ratkaisu heille. Syökää voita ne jotka syö, syökää margariinia ne jotka syö, ja pitäkää toisiinne hyvä turvaväli. Ei järjen häivääkään koko hommassa.

[/quote]

Miten niin ei ole tietoa? Tiedetään 100% varmasti että ihmisten pitäisi jättää voit ja muut paskat kauppaan.
[/quote]

Ei vaan muovimargariini ja muu teollinen paska. Näin tekevät kaikki fiksut ihmiset. Tietty jos halvinta hakee ni muovimargariini on kyllä sitä. Mutta terveyden kanssa se ei ole missään tekemisissä.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:18"]

Kaikille on tullut jo selväksi ettei tässä tappelussa ole voittajia. Keskustelun taso ihan molemmin puolin on järkyttävä. Jos jollakin on oikeasti hyvin perusteltu ajatus ja lähteet kunnossa, ei niitäkään uskota, koska palstalla hengaileva aines ei osaa harrastaa lähdekritiikkiä tai muutakaan sellaista joka tiedonhaussa on oleellista. Kyseessä on täysin turha ja hedelmätön he said, she said -väittely. Tosiasia on, että kyseessä on monimutkainen asia, josta alan parhaat ammattilaiset eivät ole vielä saaneet lopullisesti selvää. Tutkitaan koko ajan, lisää tietoa tulee. Jätetään ratkaisu heille. Syökää voita ne jotka syö, syökää margariinia ne jotka syö, ja pitäkää toisiinne hyvä turvaväli. Ei järjen häivääkään koko hommassa.

[/quote]

Miten niin ei ole tietoa? Tiedetään 100% varmasti että ihmisten pitäisi jättää voit ja muut paskat kauppaan.
[/quote]

NÄYTÄ se tieto??? Pyydän nyt viimeisen kerran!!!

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:31"]

Suurimmat terveysongelmat johtuu näistä: Tärkkelykset, sokeri, glukoosifruktoosisiirappi, steriilit einekset, makkarat, nakit, teolliset rasvat, valmisleivonnaiset, karkit, limsat.. Seurauksena diabetes, suolistosairaudet, syövät..

[/quote]

Tuohon en pane vastaan. Unohdit kuitenkin rypsiöljyn, sehän on koneöljyä, ei sitä voi sairastumatta syödä. Ja kasvikset, nehän ovat sokeria. 

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:26"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 12:57"]

Ihmiset elävät nykyään terveempinä ja pidempään kuin aiemmin. Aiemmin syötiin enemmän voita. Ei ne margariinit ainakaan niin epäterveellisiä ole olleet, että se olisi ihmisten terveydessä näkynyt. Ei sillä valmistusprosessilla ole väliä vaan lopputuotteella. Ei luonnollisuus tee voista terveellistä. Kärpässienetkin ovat luonnollisia, mutta eivät mitään terveystuotteita.

[/quote]

Ihmiset elävät pidempään mutta eivät terveinä. Suomalaisella on vähiten terveitä elinvuosia länsi euroopan maissa. Puoli miljoonaa diabeetikkoa, räjähtänyt ylipaino-ongelma, sv-taudit kaatavat saman verran kuin 70-luvulla. En sanoisi kovinkaan terveeksi kansaksi.

[/quote]

Mahtaisiko suomalaisten sairaus liittyä runsaaseen maitotuotteiden käyttöön?

[/quote]

Mahtaa. Liittyy kaikkeen muuhun paitsi tähän älyttömään sokerilla läträämiseen jota vuosikymmenien ravitsemussuositukset ja puskapuheet ovat masinoineet. Tietysti suomalaiset ovat sairaita koska tyydyttynyt rasva. Amen pösilöt.

[/quote]

Virallisterveellisessä ei kehoiteta käyttämään lainkaan sokeria, 0% on hyvä arvo sokerien määrälle.

Olen aina ollut sitä mieltä että maito ei ole aikuisten ruokaa ja nyt alkaa tulla tutkimuksia että näin taitaa todellakin olla. Runsas proteinin määrä altistaa diabetekselle.
[/quote]

Voihan teidän kanssa!! Tämä sinun "virallisterveellinen" kun on täynnä sokeria!

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:18"] Kaikille on tullut jo selväksi ettei tässä tappelussa ole voittajia. Keskustelun taso ihan molemmin puolin on järkyttävä. Jos jollakin on oikeasti hyvin perusteltu ajatus ja lähteet kunnossa, ei niitäkään uskota, koska palstalla hengaileva aines ei osaa harrastaa lähdekritiikkiä tai muutakaan sellaista joka tiedonhaussa on oleellista. Kyseessä on täysin turha ja hedelmätön he said, she said -väittely. Tosiasia on, että kyseessä on monimutkainen asia, josta alan parhaat ammattilaiset eivät ole vielä saaneet lopullisesti selvää. Tutkitaan koko ajan, lisää tietoa tulee. Jätetään ratkaisu heille. Syökää voita ne jotka syö, syökää margariinia ne jotka syö, ja pitäkää toisiinne hyvä turvaväli. Ei järjen häivääkään koko hommassa. [/quote]   Miten niin ei ole tietoa? Tiedetään 100% varmasti että ihmisten pitäisi jättää voit ja muut paskat kauppaan. [/quote] Ei vaan muovimargariini ja muu teollinen paska. Näin tekevät kaikki fiksut ihmiset. Tietty jos halvinta hakee ni muovimargariini on kyllä sitä. Mutta terveyden kanssa se ei ole missään tekemisissä.

[/quote]

mikä muovimargariini? Mitä paskaa siinä on? Halpaa?

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:18"] Kaikille on tullut jo selväksi ettei tässä tappelussa ole voittajia. Keskustelun taso ihan molemmin puolin on järkyttävä. Jos jollakin on oikeasti hyvin perusteltu ajatus ja lähteet kunnossa, ei niitäkään uskota, koska palstalla hengaileva aines ei osaa harrastaa lähdekritiikkiä tai muutakaan sellaista joka tiedonhaussa on oleellista. Kyseessä on täysin turha ja hedelmätön he said, she said -väittely. Tosiasia on, että kyseessä on monimutkainen asia, josta alan parhaat ammattilaiset eivät ole vielä saaneet lopullisesti selvää. Tutkitaan koko ajan, lisää tietoa tulee. Jätetään ratkaisu heille. Syökää voita ne jotka syö, syökää margariinia ne jotka syö, ja pitäkää toisiinne hyvä turvaväli. Ei järjen häivääkään koko hommassa. [/quote]   Miten niin ei ole tietoa? Tiedetään 100% varmasti että ihmisten pitäisi jättää voit ja muut paskat kauppaan. [/quote] NÄYTÄ se tieto??? Pyydän nyt viimeisen kerran!!!

[/quote]

thl:n sivuilla on lähteet, tutkimusviitteet jne. Ota itse selvää sieltä.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 12:50"] Vai että voista saa transrasvoja :D Kuinka pihalla joku voikaan olla?

[/quote]

No itse asiassa voissa on  transrasvaa 10 kertaa enemmän kuin margariinissa.

http://www.fineli.fi/food.php?foodid=500

voi, rasvahappo trans 2,0g

Margariinissa 0,2g

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:18"] Kaikille on tullut jo selväksi ettei tässä tappelussa ole voittajia. Keskustelun taso ihan molemmin puolin on järkyttävä. Jos jollakin on oikeasti hyvin perusteltu ajatus ja lähteet kunnossa, ei niitäkään uskota, koska palstalla hengaileva aines ei osaa harrastaa lähdekritiikkiä tai muutakaan sellaista joka tiedonhaussa on oleellista. Kyseessä on täysin turha ja hedelmätön he said, she said -väittely. Tosiasia on, että kyseessä on monimutkainen asia, josta alan parhaat ammattilaiset eivät ole vielä saaneet lopullisesti selvää. Tutkitaan koko ajan, lisää tietoa tulee. Jätetään ratkaisu heille. Syökää voita ne jotka syö, syökää margariinia ne jotka syö, ja pitäkää toisiinne hyvä turvaväli. Ei järjen häivääkään koko hommassa. [/quote]   Miten niin ei ole tietoa? Tiedetään 100% varmasti että ihmisten pitäisi jättää voit ja muut paskat kauppaan. [/quote] NÄYTÄ se tieto??? Pyydän nyt viimeisen kerran!!!

[/quote]

THL ja julkari. Mene sinne, niin löydät paljon tutkimuksia. Esim. 300 sivuinen ravintotutkimus pari vuoden takaa. Olehan itse aktiivinen, erittäin helppokäyttöinen.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:01"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 12:57"]Ihmiset elävät nykyään terveempinä ja pidempään kuin aiemmin. Aiemmin syötiin enemmän voita. Ei ne margariinit ainakaan niin epäterveellisiä ole olleet, että se olisi ihmisten terveydessä näkynyt. Ei sillä valmistusprosessilla ole väliä vaan lopputuotteella. Ei luonnollisuus tee voista terveellistä. Kärpässienetkin ovat luonnollisia, mutta eivät mitään terveystuotteita.
[/quote]

Oletko todella niin..... että yhdistät yhden asian pitkään ikään? Että syö mitä vaan, mutta kunhan syöt margariinia niin elät pitkään? Niinkö?
Että ihmisten elintaso, terveyspalvelut, elinolosuhteet, lääketiede tms. ei vaikuta?
[/quote]
Sinähän tässä olet väittänyt margariinin vaikuttavan kaikkeen, en minä. Itse vain totesin, että tuomiopäivänmaalailusi eivät pidä paikkaansa. Te voihullut täällä toitotatte margariinin tappavan ja sairastuttavan katsomatta kokonaisuutta. Fakta on se, että margariini ei ole ollut sellainen joukkotuhoase joksi sitä väität. Sinun mukaasi voita syömällä keskimääräinen elinikä nousisi huolimatta kaikesta muusta.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:36"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:26"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:18"] [quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:08"] [quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:03"] [quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 12:57"] Ihmiset elävät nykyään terveempinä ja pidempään kuin aiemmin. Aiemmin syötiin enemmän voita. Ei ne margariinit ainakaan niin epäterveellisiä ole olleet, että se olisi ihmisten terveydessä näkynyt. Ei sillä valmistusprosessilla ole väliä vaan lopputuotteella. Ei luonnollisuus tee voista terveellistä. Kärpässienetkin ovat luonnollisia, mutta eivät mitään terveystuotteita. [/quote] Ihmiset elävät pidempään mutta eivät terveinä. Suomalaisella on vähiten terveitä elinvuosia länsi euroopan maissa. Puoli miljoonaa diabeetikkoa, räjähtänyt ylipaino-ongelma, sv-taudit kaatavat saman verran kuin 70-luvulla. En sanoisi kovinkaan terveeksi kansaksi. [/quote] Mahtaisiko suomalaisten sairaus liittyä runsaaseen maitotuotteiden käyttöön? [/quote] Mahtaa. Liittyy kaikkeen muuhun paitsi tähän älyttömään sokerilla läträämiseen jota vuosikymmenien ravitsemussuositukset ja puskapuheet ovat masinoineet. Tietysti suomalaiset ovat sairaita koska tyydyttynyt rasva. Amen pösilöt. [/quote] Virallisterveellisessä ei kehoiteta käyttämään lainkaan sokeria, 0% on hyvä arvo sokerien määrälle. Olen aina ollut sitä mieltä että maito ei ole aikuisten ruokaa ja nyt alkaa tulla tutkimuksia että näin taitaa todellakin olla. Runsas proteinin määrä altistaa diabetekselle. [/quote] Voihan teidän kanssa!! Tämä sinun "virallisterveellinen" kun on täynnä sokeria!

[/quote]

Älä jaksa jauha paskaa. Suosituksissa sokrista saatava eneergia tulisi olla ALLE 10E%, eli 0E% on hyvä arvo ja virallisesti kehoitetaan välttämään sokeria.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 12:54"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 12:44"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 12:32"] Antti Heikkilä ei käy sinulle (hänen sivuillaan aina lähteet eli tutkimukset hänen väittämiin) Mutta englanninkielinenkään ei käy, kun et ymmärrä. Kuinka idiootti ihminen voi olla? :D Antti on yksi harvoista, joka uskaltaa kyseenalaistaa tämän meidän ruokavalion, ja niinkuin hänen sivuillaankin on, hänen tavoite on saada ihmisille Lääkkeetön Elämä, syömällä oikein. Mutta se ei sinua kiinnosta. Pidät kynsinhampain kiinni, mitä on opetettu. Mutta sinä uskot mieluummin Pekka Puskaa, jonka taannoin oltiin kuultu sanovan "Älkää mitään D-vitamiinia syökö, käyttäkää rahat oikeisiin lääkkeisiin" [/quote] Aika pitkälle meneviä päätelmiä ainoasta viestistä jonka olen tähän ketjuun  kirjoittanut. Sori että olen niin tyhmä että en osaa kamalan hyvin englantia. Minusta siinä jutussa ei kirjoitettu mitään margariinin vaarallisuudesta, vaan juurikin transrasvojen vaarallisuudesta, joita saa mm. voista. -40- [/quote] Vai että voista saa transrasvoja :D Kuinka pihalla joku voikaan olla?

[/quote]

Itte oot pihalla. Voissa on transrasvoja.
[/quote]

Ei vaarallisia sellaisia.

Kai te tajuatte, ettei ketään muuta kuin teitä fanaatikoita kiinnosta teidän rasvaväittelyt? Täällä parin henkilön kesken vauhkaatte jostain rasvasta, kun voisitte mennä esimerkiksi lasten kanssa pulkkamäkeen, joka on varmasti terveellisempää kuin kumpikaan kiistelemistänne rasvoista.