Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sähkön hinta ponkaisi ennätyslukemiin maanantaina – Luvassa voi olla satojen eurojen lisälasku kuukaudessa pörssisähköä ostavalle sähkölämmittäjälle
29.11.2021 |
Eikä tässä vielä kaikki. Tulee kylmä talvi, ainakin niille joilta sähköt katkaistaan.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008438367.html
Hinta on nyt noin viisinkertainen verrattuna viime talven paukkupakkasiin. Pörssisähköä ostavalle sähkölämmittäjälle se tarkoittaa useiden satojen eurojen lisälaskua kuukaudessa.
.
Se tarkoittaisi 2 500 kilowattitunnin kuukausikulutuksella 675 euron sähköenergialaskua kuukaudessa, mikä on noin 400–500 euroa enemmän kuin viime talven hinnoilla.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos luonnonsuojelijat. Teidän takia hinta on niin pilvissä, ettei itellä pörssisähkön ostajana ole nyt muuta vaihtoehtoa kuin katkasta kaikki lämmitys talosta ja polttaa puita kamiinoissa. On puhdasta idiotismia kuvitella esim tuulivoiman olevan ratkaisu. Toivotaan, että Saksassa ymmärtäisivät ottaa ydinvoiman ripeästi takaisin käyttöön.
Meilläkin pörssisähkö. Ollaan jo vuosia sitten tehty sopimus ekosähköstä. Ostetaan vain päästötöntä sähköä ja saadaan nyt maksaa fossilisen sähköntuotannon hiilidioksipäästöjä 😖
Tulipa pikkuisen huijattu olo, saatana.Onko vihreillä päässä mitään muuta kuin sahajauhoa ja pissaa? Vai miksi tekivät tämmöisen tempun?
Ihan itse olette tuon aiheuttaneet kun olette valinneet pörssisähkön. On meilläkin sähkösopimus vesivoimalla tuotetusta vihreästä sähköstä mutta se on silti kiinteällä hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä maksan 5,25 snt/kWh ilman perusmaksua, tein kesällä sopimuksen. varmaan myyvät niin paljon tappiolla että katkasevat multa ensimmäisenä.
Sähkön myyjä ei voi katkaista mitään, ainoastaan sähkön toimittaja. Nykyään on mahdollista ostaa sähköä ja jättää sähköenergialaskut maksamatta, kunhan maksaa siirtolaskut. Sitten kun sähkön toimittaja irtisanoo sopimuksensa maksamattomien laskujen takia, tilaat vain seuraavalta toimittajalta. Siirtoverkon haltija ei katkaise sähköjä niin kauan kun siirtolaskut on maksettu sentilleen. Sitä ei kiinnosta, jos jonkun sähköntoimittajan saatavat on pystyssä.
Paitsi kun lähtee luottotiedot niin sähköyhtiöt eivät ota asiakkaaksi
Ei pidä paikkaansa:
"Sähkösopimuksen voi saada ilman luottotietoja. Sähkö on Suomessa luokiteltu kuulumaan perusoikeuksiin, jonka vuoksi sähköyhtiöt eivät voi kieltäytyä sähkön myynnistä maksuhäiriömerkintöihin vedoten."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä ihmeellistä.
Maakaasua sähköntuotannossa käyttävät voimalaitokset joutuvat maksamaan raskaasti hiilidioksipäästöistä, ja se nostaako ihan kaikilla tavoilla tuotetun sähkön hintaa. Mikä järki siinä oikein on?
Hesarin uutisesta lainattua:
"Keski-Euroopan fossiilisen tuotannon hinta nostaa Suomenkin hintaa, vaikka meillä 85 prosenttia sähköntuotannosta on päästöntä."
Miksi ekosähköä käyttävän suomalaisen on maksettava Keski-Euroopan fossilisen sähköntuotannon hiilidioksidipäästöistä?Mitä tekevät Suomen EU-edustajat? Miksi he eivät puutu tähän?
Entä pääministeri? Aikooko vaan esitellä tissejään lehtien palstoilla?Ei siinä ole mitään ihmeellistä jos hiulkankin on perehtynyt asiaan. Suomi ei ole sähköntuotannossa edes omavarainen, eli meidän pitää ostaa sähkö ulkomailta. Se että kuluttaja maksaa ns ekosähköstä ei tarkoita sitä, että hän saisi ekologisesti tuotettua sähköä, vaan raha menee epäsuorasti fossiilittoman sähkön tukemiseen. Tuulivoima ei auta kun ei tuule, auringon säteilyenergiaa ei saada aurinkopaneeleilla tarpeeksi talteen. Ainoat oikeasti riittävät keinot ovat fossiiliset ja ydinvoima. No saksa päätti laittaa ydinvoimalat kiinni ja polttaa hiiltä. Fossiiliset on tehty keinotekoisesti kalliiksi päästöoikeuksien myynnillä ja nyt me kuluttajat saadaan tämä maksaa. Vieläkö vihreät vaikuttaa fiksulta puolueelta?
Suomesta tulee omavarainen sähkön suhteen vuonna 2023
Ei tule millään lailla.
Voivat myydä kaiken sähkön keski-eurooppaan kalliimmalla hinnalla, jos vaan siirtopiuhan koko tämän mahdollistaa.
Ei Suomesta ole sähköä Keski-Euroopaan myyty koska siirtoyhteyksiä ei ole.
Viroon on kaapeli. Samoin on kaapeli Ruotsiin, josta yhteydet Keski-Eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä maksan 5,25 snt/kWh ilman perusmaksua, tein kesällä sopimuksen. varmaan myyvät niin paljon tappiolla että katkasevat multa ensimmäisenä.
Sähkön myyjä ei voi katkaista mitään, ainoastaan sähkön toimittaja. Nykyään on mahdollista ostaa sähköä ja jättää sähköenergialaskut maksamatta, kunhan maksaa siirtolaskut. Sitten kun sähkön toimittaja irtisanoo sopimuksensa maksamattomien laskujen takia, tilaat vain seuraavalta toimittajalta. Siirtoverkon haltija ei katkaise sähköjä niin kauan kun siirtolaskut on maksettu sentilleen. Sitä ei kiinnosta, jos jonkun sähköntoimittajan saatavat on pystyssä.
Paitsi kun lähtee luottotiedot niin sähköyhtiöt eivät ota asiakkaaksi
Ei pidä paikkaansa:
"Sähkösopimuksen voi saada ilman luottotietoja. Sähkö on Suomessa luokiteltu kuulumaan perusoikeuksiin, jonka vuoksi sähköyhtiöt eivät voi kieltäytyä sähkön myynnistä maksuhäiriömerkintöihin vedoten."
Kannattaisi lukea laki kokonaan läpi. Se antaa sähköyhtiölle oikeuden lopettaa sähkön syöttö jos laskuja ei makseta.
Koko ajatus siitä että sähköyhtiöiden pitäisi antaa ilmaista sähköä on täysin naurettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä maksan 5,25 snt/kWh ilman perusmaksua, tein kesällä sopimuksen. varmaan myyvät niin paljon tappiolla että katkasevat multa ensimmäisenä.
Sähkön myyjä ei voi katkaista mitään, ainoastaan sähkön toimittaja. Nykyään on mahdollista ostaa sähköä ja jättää sähköenergialaskut maksamatta, kunhan maksaa siirtolaskut. Sitten kun sähkön toimittaja irtisanoo sopimuksensa maksamattomien laskujen takia, tilaat vain seuraavalta toimittajalta. Siirtoverkon haltija ei katkaise sähköjä niin kauan kun siirtolaskut on maksettu sentilleen. Sitä ei kiinnosta, jos jonkun sähköntoimittajan saatavat on pystyssä.
Paitsi kun lähtee luottotiedot niin sähköyhtiöt eivät ota asiakkaaksi
Ei pidä paikkaansa:
"Sähkösopimuksen voi saada ilman luottotietoja. Sähkö on Suomessa luokiteltu kuulumaan perusoikeuksiin, jonka vuoksi sähköyhtiöt eivät voi kieltäytyä sähkön myynnistä maksuhäiriömerkintöihin vedoten."
Kannattaisi lukea laki kokonaan läpi. Se antaa sähköyhtiölle oikeuden lopettaa sähkön syöttö jos laskuja ei makseta.
Koko ajatus siitä että sähköyhtiöiden pitäisi antaa ilmaista sähköä on täysin naurettava.
Sähkön syöttö ei tapahtu energiaa myyvän yrityksen toimesta. Sähkön syöttö on sähkönsiirrosta huolehtivan yhtiön tehtävä. Eikä nämä kaksi yhtiötä välttämättä tee yhteistyötä keskenään sähköjen katkaisemiseksi. Sen lisäksi laki turvaa, ettei talvella saa katkaista kenenkään sähköjä. Koska se voisi olla vaarallista kylmyyden vuoksi.
Tosin en luottaisi siihen, ettei nuo firmat keskenään sopisi sähköjen katkaisusta. Ei ne halua ilmaiseksi sähkö kuppaavia ihmisiä verkkoonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä maksan 5,25 snt/kWh ilman perusmaksua, tein kesällä sopimuksen. varmaan myyvät niin paljon tappiolla että katkasevat multa ensimmäisenä.
Sähkön myyjä ei voi katkaista mitään, ainoastaan sähkön toimittaja. Nykyään on mahdollista ostaa sähköä ja jättää sähköenergialaskut maksamatta, kunhan maksaa siirtolaskut. Sitten kun sähkön toimittaja irtisanoo sopimuksensa maksamattomien laskujen takia, tilaat vain seuraavalta toimittajalta. Siirtoverkon haltija ei katkaise sähköjä niin kauan kun siirtolaskut on maksettu sentilleen. Sitä ei kiinnosta, jos jonkun sähköntoimittajan saatavat on pystyssä.
Paitsi kun lähtee luottotiedot niin sähköyhtiöt eivät ota asiakkaaksi
Ei pidä paikkaansa:
"Sähkösopimuksen voi saada ilman luottotietoja. Sähkö on Suomessa luokiteltu kuulumaan perusoikeuksiin, jonka vuoksi sähköyhtiöt eivät voi kieltäytyä sähkön myynnistä maksuhäiriömerkintöihin vedoten."
Sähköyhtiö voi tehdä uuden sopimuksen mihin sisältyy tuntuva ennakkomaksu. Samalla tavalla kuin puhelinyhtiöt tekee liittymien kanssa. Kun yhtiö pitää koko ajan pari sataa euroa panttimaksua itsellään on riski kuluttajalla. Jos laskunmaksu tökkii voi rahat ottaa panttimaksusta.
Eikä sähköä myöskään ole mikään pakko myydä halvimmalla hinnalla huonolle asiakkaalle. Voi ihan hyvin pistää siihen extraa päälle kattamaan mahdollisia lisäselvityksiä joita asiakkuudesta yhtiölle aiheutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä ihmeellistä.
Maakaasua sähköntuotannossa käyttävät voimalaitokset joutuvat maksamaan raskaasti hiilidioksipäästöistä, ja se nostaako ihan kaikilla tavoilla tuotetun sähkön hintaa. Mikä järki siinä oikein on?
Hesarin uutisesta lainattua:
"Keski-Euroopan fossiilisen tuotannon hinta nostaa Suomenkin hintaa, vaikka meillä 85 prosenttia sähköntuotannosta on päästöntä."
Miksi ekosähköä käyttävän suomalaisen on maksettava Keski-Euroopan fossilisen sähköntuotannon hiilidioksidipäästöistä?Mitä tekevät Suomen EU-edustajat? Miksi he eivät puutu tähän?
Entä pääministeri? Aikooko vaan esitellä tissejään lehtien palstoilla?Ei siinä ole mitään ihmeellistä jos hiulkankin on perehtynyt asiaan. Suomi ei ole sähköntuotannossa edes omavarainen, eli meidän pitää ostaa sähkö ulkomailta. Se että kuluttaja maksaa ns ekosähköstä ei tarkoita sitä, että hän saisi ekologisesti tuotettua sähköä, vaan raha menee epäsuorasti fossiilittoman sähkön tukemiseen. Tuulivoima ei auta kun ei tuule, auringon säteilyenergiaa ei saada aurinkopaneeleilla tarpeeksi talteen. Ainoat oikeasti riittävät keinot ovat fossiiliset ja ydinvoima. No saksa päätti laittaa ydinvoimalat kiinni ja polttaa hiiltä. Fossiiliset on tehty keinotekoisesti kalliiksi päästöoikeuksien myynnillä ja nyt me kuluttajat saadaan tämä maksaa. Vieläkö vihreät vaikuttaa fiksulta puolueelta?
Suomesta tulee omavarainen sähkön suhteen vuonna 2023
Ei tule millään lailla.
Voivat myydä kaiken sähkön keski-eurooppaan kalliimmalla hinnalla, jos vaan siirtopiuhan koko tämän mahdollistaa.
Ei Suomesta ole sähköä Keski-Euroopaan myyty koska siirtoyhteyksiä ei ole.
Ruotsalaiset ja Norjalaiset myy sähkönsä Keski-Eurooppaan kovalla hinnalla, ja ostavat sähköä Suomesta tilalle ja samalla hinta nousee.
Näin se menee että Suomessa sähkö maksaa viiden vuoden päästä saman kuin Keski-Euroopassa eli kolme kertaa enemmän kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä ihmeellistä.
Maakaasua sähköntuotannossa käyttävät voimalaitokset joutuvat maksamaan raskaasti hiilidioksipäästöistä, ja se nostaako ihan kaikilla tavoilla tuotetun sähkön hintaa. Mikä järki siinä oikein on?
Hesarin uutisesta lainattua:
"Keski-Euroopan fossiilisen tuotannon hinta nostaa Suomenkin hintaa, vaikka meillä 85 prosenttia sähköntuotannosta on päästöntä."
Miksi ekosähköä käyttävän suomalaisen on maksettava Keski-Euroopan fossilisen sähköntuotannon hiilidioksidipäästöistä?Mitä tekevät Suomen EU-edustajat? Miksi he eivät puutu tähän?
Entä pääministeri? Aikooko vaan esitellä tissejään lehtien palstoilla?Ei siinä ole mitään ihmeellistä jos hiulkankin on perehtynyt asiaan. Suomi ei ole sähköntuotannossa edes omavarainen, eli meidän pitää ostaa sähkö ulkomailta. Se että kuluttaja maksaa ns ekosähköstä ei tarkoita sitä, että hän saisi ekologisesti tuotettua sähköä, vaan raha menee epäsuorasti fossiilittoman sähkön tukemiseen. Tuulivoima ei auta kun ei tuule, auringon säteilyenergiaa ei saada aurinkopaneeleilla tarpeeksi talteen. Ainoat oikeasti riittävät keinot ovat fossiiliset ja ydinvoima. No saksa päätti laittaa ydinvoimalat kiinni ja polttaa hiiltä. Fossiiliset on tehty keinotekoisesti kalliiksi päästöoikeuksien myynnillä ja nyt me kuluttajat saadaan tämä maksaa. Vieläkö vihreät vaikuttaa fiksulta puolueelta?
Suomesta tulee omavarainen sähkön suhteen vuonna 2023
Ei tule millään lailla.
Voivat myydä kaiken sähkön keski-eurooppaan kalliimmalla hinnalla, jos vaan siirtopiuhan koko tämän mahdollistaa.
Ei Suomesta ole sähköä Keski-Euroopaan myyty koska siirtoyhteyksiä ei ole.
Ruotsalaiset ja Norjalaiset myy sähkönsä Keski-Eurooppaan kovalla hinnalla, ja ostavat sähköä Suomesta tilalle ja samalla hinta nousee.
Näin se menee että Suomessa sähkö maksaa viiden vuoden päästä saman kuin Keski-Euroopassa eli kolme kertaa enemmän kuin nyt.
Parin vuoden päästä Olkiluoto 3 puskee megawatteja verkkoon täyttä häkää! Lähtee sähkön hinta laskuun kuin lehmän häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä ihmeellistä.
Maakaasua sähköntuotannossa käyttävät voimalaitokset joutuvat maksamaan raskaasti hiilidioksipäästöistä, ja se nostaako ihan kaikilla tavoilla tuotetun sähkön hintaa. Mikä järki siinä oikein on?
Hesarin uutisesta lainattua:
"Keski-Euroopan fossiilisen tuotannon hinta nostaa Suomenkin hintaa, vaikka meillä 85 prosenttia sähköntuotannosta on päästöntä."
Miksi ekosähköä käyttävän suomalaisen on maksettava Keski-Euroopan fossilisen sähköntuotannon hiilidioksidipäästöistä?Mitä tekevät Suomen EU-edustajat? Miksi he eivät puutu tähän?
Entä pääministeri? Aikooko vaan esitellä tissejään lehtien palstoilla?Ei siinä ole mitään ihmeellistä jos hiulkankin on perehtynyt asiaan. Suomi ei ole sähköntuotannossa edes omavarainen, eli meidän pitää ostaa sähkö ulkomailta. Se että kuluttaja maksaa ns ekosähköstä ei tarkoita sitä, että hän saisi ekologisesti tuotettua sähköä, vaan raha menee epäsuorasti fossiilittoman sähkön tukemiseen. Tuulivoima ei auta kun ei tuule, auringon säteilyenergiaa ei saada aurinkopaneeleilla tarpeeksi talteen. Ainoat oikeasti riittävät keinot ovat fossiiliset ja ydinvoima. No saksa päätti laittaa ydinvoimalat kiinni ja polttaa hiiltä. Fossiiliset on tehty keinotekoisesti kalliiksi päästöoikeuksien myynnillä ja nyt me kuluttajat saadaan tämä maksaa. Vieläkö vihreät vaikuttaa fiksulta puolueelta?
Suomesta tulee omavarainen sähkön suhteen vuonna 2023
Ei tule millään lailla.
Voivat myydä kaiken sähkön keski-eurooppaan kalliimmalla hinnalla, jos vaan siirtopiuhan koko tämän mahdollistaa.
Ei Suomesta ole sähköä Keski-Euroopaan myyty koska siirtoyhteyksiä ei ole.
Viroon on kaapeli. Samoin on kaapeli Ruotsiin, josta yhteydet Keski-Eurooppaan.
Noin pitkät siirrot aiheuttavat aika suuria häviöitä eikä Suomi siksi ole myynyt sähköä kuin muihin pohjoismaihin ja Viroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä maksan 5,25 snt/kWh ilman perusmaksua, tein kesällä sopimuksen. varmaan myyvät niin paljon tappiolla että katkasevat multa ensimmäisenä.
Sähkön myyjä ei voi katkaista mitään, ainoastaan sähkön toimittaja. Nykyään on mahdollista ostaa sähköä ja jättää sähköenergialaskut maksamatta, kunhan maksaa siirtolaskut. Sitten kun sähkön toimittaja irtisanoo sopimuksensa maksamattomien laskujen takia, tilaat vain seuraavalta toimittajalta. Siirtoverkon haltija ei katkaise sähköjä niin kauan kun siirtolaskut on maksettu sentilleen. Sitä ei kiinnosta, jos jonkun sähköntoimittajan saatavat on pystyssä.
Paitsi kun lähtee luottotiedot niin sähköyhtiöt eivät ota asiakkaaksi
Ei pidä paikkaansa:
"Sähkösopimuksen voi saada ilman luottotietoja. Sähkö on Suomessa luokiteltu kuulumaan perusoikeuksiin, jonka vuoksi sähköyhtiöt eivät voi kieltäytyä sähkön myynnistä maksuhäiriömerkintöihin vedoten."
Sähköyhtiö voi tehdä uuden sopimuksen mihin sisältyy tuntuva ennakkomaksu. Samalla tavalla kuin puhelinyhtiöt tekee liittymien kanssa. Kun yhtiö pitää koko ajan pari sataa euroa panttimaksua itsellään on riski kuluttajalla. Jos laskunmaksu tökkii voi rahat ottaa panttimaksusta.
Eikä sähköä myöskään ole mikään pakko myydä halvimmalla hinnalla huonolle asiakkaalle. Voi ihan hyvin pistää siihen extraa päälle kattamaan mahdollisia lisäselvityksiä joita asiakkuudesta yhtiölle aiheutuu.
Toki näin mutta silti sähköä saa aina eikä voi olla niin että sitä kieltäydyttäisiin kokonaan myymästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä maksan 5,25 snt/kWh ilman perusmaksua, tein kesällä sopimuksen. varmaan myyvät niin paljon tappiolla että katkasevat multa ensimmäisenä.
Sähkön myyjä ei voi katkaista mitään, ainoastaan sähkön toimittaja. Nykyään on mahdollista ostaa sähköä ja jättää sähköenergialaskut maksamatta, kunhan maksaa siirtolaskut. Sitten kun sähkön toimittaja irtisanoo sopimuksensa maksamattomien laskujen takia, tilaat vain seuraavalta toimittajalta. Siirtoverkon haltija ei katkaise sähköjä niin kauan kun siirtolaskut on maksettu sentilleen. Sitä ei kiinnosta, jos jonkun sähköntoimittajan saatavat on pystyssä.
Paitsi kun lähtee luottotiedot niin sähköyhtiöt eivät ota asiakkaaksi
Ei pidä paikkaansa:
"Sähkösopimuksen voi saada ilman luottotietoja. Sähkö on Suomessa luokiteltu kuulumaan perusoikeuksiin, jonka vuoksi sähköyhtiöt eivät voi kieltäytyä sähkön myynnistä maksuhäiriömerkintöihin vedoten."
Kannattaisi lukea laki kokonaan läpi. Se antaa sähköyhtiölle oikeuden lopettaa sähkön syöttö jos laskuja ei makseta.
Koko ajatus siitä että sähköyhtiöiden pitäisi antaa ilmaista sähköä on täysin naurettava.
Ei kai kyse ollut siitä että pitäisi saada ilmaista sähköä vaan että pitää voida saada solmia sähkösopimus.
Alue: Aihe vapaa
Paitsi kun lähtee luottotiedot niin sähköyhtiöt eivät ota asiakkaaksi