Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä siinä soluasumisessa on niin kamalaa, että ollaan ihan käärmeissään, kun kokoomus haluaa opiskelijat takaisin soluasuntoihin?
28.11.2021 |
https://www.kokoomus.fi/kestavan-tulevaisuuden-vaihtoehto/
"On vaikea perustella, miksi neljännesmiljardin tuki opiskelijoiden asumiseen olisi muita keinoja parempaa yhteiskunnan tukea laadukkaaseen koulutukseen. Yksiöissä asuminen on yleistynyt voimakkaasti samalla, kun soluasuntojen asumispaikkoja on vapaana ympäri Suomen. Tukimenojen kasvu on kohdistunut yksiöissä asuville, kun opiskelijapariskunnille tai yhteisöllisissä asumismuodoissa asuvilla se on jopa pienentynyt."
"Harkitaan opiskelijoiden rajaamista yleisen asumistuen piiristä takaisin opintotuen asumislisän piiriin. Opiskelijoiden asumisen laatu ei ole mainittavasti parantunut opiskelijoiden oman asumislisän lakkauttamisen jälkeen, eikä yhteisöllisiin asumismuotoihin tahdo enää löytyä asukkaita."
Onko suomalaiset nykyopiskelijat pilalle hemmoteltuja velliperseitä, jotka eivät kykene asumaan soluasunnoissa? Mikä siinä on niin kamalaa? Ennen vanhaan opiskelijalle ei ollut käytännössä mitään muuta asumismuotoa kuin soluasunnot, eikä ole nykyäänkään suurimmassa osassa maailman maita. Ei edes valtaosassa rikkaita länsimaita. Vaan ihan soluasunnoissa tai oppilaitosten asuntoloissa asutaan. Tai jos satutaan asumaan yksin, niin sitä ei ainakaan tueta veronmaksajien rahoilla, kuten Suomessa tehdään!
Kokoomuksen malli on täysin oikea! Opiskelijat takaisin soluasuntoihin asumaan! Tai ainakaan opiskelijoiden asumista yksiöissä ei tule tukea nykyiseen malliin asumistuella! Niille rahoille on tässä yhteiskunnassa paljon parempaakin käyttöä!
Kommentit (1703)
Vierailija wrote:
Minä kannatan soluasumista juuri sen sosiaalisen puolen vuoksi. Se opettaa, jollei muita ihmissuhdetaitoja, niin ainakin tulemaan toimeen vieraiden ihmisten kanssa. Sitä taitoa tarvitaan työpaikoilla ja sen kehitys on ollut pitkään alaspäin. Soluasuminen opettaa ihmiselle paljon.
Aikuisopiskelijoille omansa, lapsiperheille harvoin soluja löytyy. Lapsiperheet on muutenkin yleisen asumistuen piirissä. Vanhemman opiskelujen ajaksi ei ole lapsille turvallisuuden ja jatkuvuuden nimissä asua väliaikaisesti soluissa, vaan pysyvä arki on paras vaihtoehto.
Ne, joilla vanhemmat eivät tue omaan yksiöön, on mahdollisuus soluun valtion tukemana. Minusta on ihan reilua!
Sen sijaan muuten opintorahan osuutta opintotuessa olisi nostettava ja lainaosuutta pienennettävä. Nyt kun hallituksessa on Kokoomus ja Perussuomalaiset, jotka kannattavat enemmän toisen asteen opintoja, olisi hyvä, että myös toisen asteen opiskelijoille tulisi samat edut kuin kork
Minusta taas sosiaalisuuden ja yhteisöllisyyden kannalta parasta on, että asutaan yksiöissä, mutta talossa on kivat yhteistilat missä voi vaikka vain hengailla porukalla tai järjestää yhdessä juhlia. Muutama sohva, iso ruokapöytä, keittonurkkaus, ei sellainen vaadi kovin isoa panostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Solussa oma huone on oma. Yhteistä on vain keittiö ja wc/pesuhuone. Jos sattuu fiksu kämppis niin tuossa ei ole mitään ongelmaa. Omakin asunto pitää siivota. Älyä omaavan kämppiksen kanssa homma hoituu ja voi jopa säästää siivoamisessa jos saa sovittua vuoroviikot. Omassa huoneessa saa olla ihan rauhassa ja ovi menee lukkoon.
Se sitten taas jos kämppikseksi sattuu elämänhallinnan menettänyt niin on huonoa tuuria. Niistä voi muuten myös raportoida vuokranantajalle.
Solussa oppii elämästä. Niin kuin intissäkin. Ehtii myöhemmin omilla rahoilla maksamaan luksuksen ihan yksinäisestä kämpästä missä ei tarvitse olla kenenkään kanssa tekemisissä.
ADHD on yleistynyt. Mahtaa olla keskittymiskyky huipussaan yhteisasumisessa. On
Yksi kaksi mulle tuli faksi! Lankapuhelimella soittelen ja kirjeitä kirjoittelen! Posti kulkee kun Kusti polkee! Ou jee!
Vierailija wrote:
Ennen soluasuntoja opiskelijat asuivat usein jopa alivuokralaisina 2 samassa huoneessa.
Soluasunnot olivat jo kehitystä.
Ja kehitys kehittyy edelleen! Vaikka elintasomme laskisikin, niin aika entinen ei enää palaa, vai palaammeko myös hevoskärryjen ja savupirttien aikaan?
Mitähän ne muut maat mahtaa olla joihin aina vedotaan.. Epäilen että ne on persujen mielikuvitusmaita, eli mikä mikä maita... On ne tyhmiä nuo meidän omat pienet muhamettilaiset eli persut...
Vierailija wrote:
Mitähän ne muut maat mahtaa olla joihin aina vedotaan.. Epäilen että ne on persujen mielikuvitusmaita, eli mikä mikä maita... On ne tyhmiä nuo meidän omat pienet muhamettilaiset eli persut...
Yksiöasuminen ei ole pelkästään suomalainen ilmiö. Esimerkiksi Ruotsissa ja Saksassa rakennetaan myös nykyään opiskelijoille yksiöitä. Ai niin, mutta ne ovatkin länsieurooppalaisia maita! Pitäisiköhän Suomen edelleen olla Itä-Eurooppaa? Itä-Euroopan tasolle tässä ollaan menossa kovaa vauhtia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Asuin neljän hengen solussa koko opiskeluajan, ja tuona aikana ehti olla noin 15 eri kämppistä, jotka kaikki olivat ihan ok tyyppejä. Muistaakseni ei mitään varsinaisia ongelmia ollut, vaikka ihan kaikkien kanssa ei täydellisesti synkannutkaan. Ei ainakaan ollut yksinäistä ja tuli tutustuttua erilaisiin ihmisiin ja tapoihin. Viihdyin niin hyvin, että oli tosi haikeaa muuttaa pois.
Ja tämä oli siis ihan 2000-luvun puolella. Vaikea on ymmärtää, miksei soluasuminen houkuttele, kun se kuitenkin on niin halpaa.
Opiskelin vuosituhannen vaihteessa Helsingissä. Olin poikkeus, kun asuin solussa. Suurin osa asui yksiössä ja heistäkin enemmistö Kalliossa tai paremmissakin paikoissa, ei missään betonilähiössä. Aika monella vanhemmat ilmeisesti avusti elämistä aika avokätisesti.
Itse en muista tehneeni tuollaista vertailua mennessäni Helsingin Kauppakorkeaan opiskelemaan ja asuessani solussa. Omat vanhempani eivät olleet varakkaita, opintotuella ja -lainalla plus kesätyötienesteillä yms. mentiin, joten en varmaan hetkeäkään edes miettinyt mitään omaa asuntoa, joka olisi ollut aivan liian kallis. Joka tapauksessa, opiskelukaverit ovat opiskelukavereita. Mitä se haittaa jos jonkun opiskelukaverin faija on iso diriga ja hänellä on hulppeampaa asunnon yms. suhteen? Sehän on vain hienoa, että vähävaraisesta perheestä tulevana pystyin pääsemään samaan kouluun. Suomessa on muutenkin kv. vertailussa pienet tuloerot ja tasa-arvoisemmat mahdollisuudet kuin useimmissa muissa maissa. Ei muuta kuin hyödyntämään koulutusmahdollisuuksia. Joskus kai sanotaan, että mitään ei saa ilmaiseksi, mutta Suomessa kyllä saa montakin asiaa. Menestyksen eteen on sitten oltava draivia ja valmis tekemään töitä.
Vierailija wrote:
Soluasumisen huono puoli on se, että voit joutua asumaan täydellisen hunsvotin kanssa. Vaikka siitä kämppiksestä pääsisikin eroon, voi se viedä useamman kuukauden.
Kerran kun jouduin solussa asumaan, niin se oli juuri tätä. Oli meillä kerran siistiä kun hunsvotti oli kuukauden reissussa ja siivosimme sillä välin, mutta hunsvotin palattua sama meininki jatkui. Ei kuitenkaan varastellut mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ennen soluasuntoja opiskelijat asuivat usein jopa alivuokralaisina 2 samassa huoneessa.
Soluasunnot olivat jo kehitystä.
Ja kehitys kehittyy edelleen! Vaikka elintasomme laskisikin, niin aika entinen ei enää palaa, vai palaammeko myös hevoskärryjen ja savupirttien aikaan?
Kehitys kehittyy eri tavoin ja eri suuntiin eri osa-alueilla. Esim. asumistuet voivat pienentyä, eli voi tulla suurempi omavastuu sille, jos omat asuintoiveet ylittävät minimitason.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Asuin neljän hengen solussa koko opiskeluajan, ja tuona aikana ehti olla noin 15 eri kämppistä, jotka kaikki olivat ihan ok tyyppejä. Muistaakseni ei mitään varsinaisia ongelmia ollut, vaikka ihan kaikkien kanssa ei täydellisesti synkannutkaan. Ei ainakaan ollut yksinäistä ja tuli tutustuttua erilaisiin ihmisiin ja tapoihin. Viihdyin niin hyvin, että oli tosi haikeaa muuttaa pois.
Ja tämä oli siis ihan 2000-luvun puolella. Vaikea on ymmärtää, miksei soluasuminen houkuttele, kun se kuitenkin on niin halpaa.
No jos verrataan solun vuokraa ihan siinä samassa opiskelijatalossa olevaan yksiöön, niin ei se enää mitenkään kovin halpaa ole.
Hinnoitteluvirhe? Solujen rakentaminen on paljon taloudellisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Mitähän ne muut maat mahtaa olla joihin aina vedotaan.. Epäilen että ne on persujen mielikuvitusmaita, eli mikä mikä maita... On ne tyhmiä nuo meidän omat pienet muhamettilaiset eli persut...
Esim. Saksa ja USA.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Asuin neljän hengen solussa koko opiskeluajan, ja tuona aikana ehti olla noin 15 eri kämppistä, jotka kaikki olivat ihan ok tyyppejä. Muistaakseni ei mitään varsinaisia ongelmia ollut, vaikka ihan kaikkien kanssa ei täydellisesti synkannutkaan. Ei ainakaan ollut yksinäistä ja tuli tutustuttua erilaisiin ihmisiin ja tapoihin. Viihdyin niin hyvin, että oli tosi haikeaa muuttaa pois.
Ja tämä oli siis ihan 2000-luvun puolella. Vaikea on ymmärtää, miksei soluasuminen houkuttele, kun se kuitenkin on niin halpaa.
No jos verrataan solun vuokraa ihan siinä samassa opiskelijatalossa olevaan yksiöön, niin ei se enää mitenkään kovin halpaa ole.
Hinnoitteluvirhe? Solujen rakentaminen on paljon taloudellisempaa.
Ja remontteja saa tehdä sitten useammin, koska kämpät menevät huonoon kuntoon, koska niistä ei pidetä huolta niin kuin yksiöistä, jotka koetaan enemmän omaksi kodiksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Minä kannatan soluasumista juuri sen sosiaalisen puolen vuoksi. Se opettaa, jollei muita ihmissuhdetaitoja, niin ainakin tulemaan toimeen vieraiden ihmisten kanssa. Sitä taitoa tarvitaan työpaikoilla ja sen kehitys on ollut pitkään alaspäin. Soluasuminen opettaa ihmiselle paljon.
Aikuisopiskelijoille omansa, lapsiperheille harvoin soluja löytyy. Lapsiperheet on muutenkin yleisen asumistuen piirissä. Vanhemman opiskelujen ajaksi ei ole lapsille turvallisuuden ja jatkuvuuden nimissä asua väliaikaisesti soluissa, vaan pysyvä arki on paras vaihtoehto.
Ne, joilla vanhemmat eivät tue omaan yksiöön, on mahdollisuus soluun valtion tukemana. Minusta on ihan reilua!
Sen sijaan muuten opintorahan osuutta opintotuessa olisi nostettava ja lainaosuutta pienennettävä. Nyt kun hallituksessa on Kokoomus ja Perussuomalaiset, jotka kannattavat enemmän toisen asteen opintoja, olisi hyvä, että myös toisen asteen opiskelijoille tulisi samat edut kuin kork
Älkää nyt ihan oikeasti jaksako jauhaa tuosta sosiaalisuudesta. Maailma on jo nyt yltiö-pakkososiaalinen. On oltava tekohymy naamalla ja ah niin energinen ja palvelualtis. Koti olisi se paikka, jossa ei tarvitse vetää roolia, vaan rauhoittua yksin. Jos sielläkin on joku, niin sitä roolihahmoa ei koskaan pääse laittamaan lomalle. Mitähän se tekee psyykelle. Ei nuorten hyvinvointia lisää pakkososiaalisuus, päinvastoin, se kuormittaa. Ihmiset osaavat kyllä toimia työpaikoilla, koti ei ole työpaikka eikä mikään harjoitteluympäristö siihen, vaan se rauhoittumispaikka. Opiskelijat, jotka ehkä vielä tekevät aspa-työtä (joka imee kaiken energian ja elämänhalun) tarvitsevat paikan, jossa saavat olla rauhassa eikä tarvitse esittää mitään. Vieraiden kämppisten edessä täytyy esittää, koska muuten sanotaan epäkohteliaaksi. Jätetään ne Oscarin arvoiset näyttelysuoritukset sinne kodin ulkopuolelle. Nuoret (tai kukaan muukaan) eivät tarvitse yhtään lisää paineita ulkopuolelta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ensin rakennetaan kaikki uudet opiskelija-asunnot pelkiksi yksiöiksi, puretaan vanhoja solutaloja tai rempataan yksiöiksi ja sitten halutaankin ajaa opiskelijat takaisin soluihin. Mikä järki tässä on?
Ei siinä mitään järkeä olekaan. Kertoo lähinnä siitä, että julkisella keskustelulla ei ole todellisuuspohjaa, vaan se pohjautuu mielikuviin ja tahalliseen väärinymmärtämiseen.
Se on itsessään ihan sama vaikka asuisivat 200 neliön merenrantahuviloissa. Kyse on siitä kuka maksaa.
Ja sen jälkeen, kun opiskelijat siirrettiin yleisen asumistuen piiriin, veronmaksajat ovat maksaneet massiivisesti enemmän kuin opiskelijoiden asumislisän aikaan.
Tämä asia pitäisi perata
Siksi onkin outoa, että nimenomaan sosialistit vastustavat asumistukeen tehtäviä leikkauksia. Niistä hyötyy eniten varakkaat ihmiset sekä osin monikansalliset yhtiöt.
Toki myös SAK, joka taitaakin olla syy miksi vasemmistopuolueet pyrkivät lietsomaan asiaa ymmärtämättömiä kannattajiaan vastustukseen.
Kyllä ne vuokrat lähtee putoamaan kun loppuu ylikalliiden vuokrien maksajat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mitähän ne muut maat mahtaa olla joihin aina vedotaan.. Epäilen että ne on persujen mielikuvitusmaita, eli mikä mikä maita... On ne tyhmiä nuo meidän omat pienet muhamettilaiset eli persut...
Yksiöasuminen ei ole pelkästään suomalainen ilmiö. Esimerkiksi Ruotsissa ja Saksassa rakennetaan myös nykyään opiskelijoille yksiöitä. Ai niin, mutta ne ovatkin länsieurooppalaisia maita! Pitäisiköhän Suomen edelleen olla Itä-Eurooppaa? Itä-Euroopan tasolle tässä ollaan menossa kovaa vauhtia!
Yhdysvalloissa ei kellään tulisi mieleenkään ehdottaa asumista yksiöissä kun opiskelu on muutenkin niin kallista. Sama mm Sveitsissä, kaikkialla Aasiassa ja käytännössä kaikissa maailman suurissa kaupungeissa. Esim Singaporessa yhteisasumista harrastaa ihan työssäkäyvätkin.
Suomalaisten opiskelijoiden mielenterveysongelmat johtuvat äskettäin julkaistun tutkimuksen mukaan paitsi stressistä niin myös yksinäisyydestä ja irrallisuudesta. Nehän ne yksiössä keskikaupungin kerrostalossa paranee?
Vierailija wrote:
No ihan kaikki.
Myisin mieluummin sisäelimeni kuin pakottaisin omat lapseni soluasuntoon.
Sorry, et myisi. Saahan sitä kaikkea uhota, mutta sille asteelle se jää. Asuin itse opiskeluaikana muutaman vuoden solussa ja se oli ihan riittävä sen hetken tarpeisiin (opiskelu, nukkuminen ja seksi). Olen 100 %:sti sillä kannalla, että jos opiskelija haluaa asua paremmin, niin tämä on ok, jos hän kustantaa sen itse.
Vierailija wrote:
Minä kannatan soluasumista juuri sen sosiaalisen puolen vuoksi. Se opettaa, jollei muita ihmissuhdetaitoja, niin ainakin tulemaan toimeen vieraiden ihmisten kanssa. Sitä taitoa tarvitaan työpaikoilla ja sen kehitys on ollut pitkään alaspäin. Soluasuminen opettaa ihmiselle paljon.
Aikuisopiskelijoille omansa, lapsiperheille harvoin soluja löytyy. Lapsiperheet on muutenkin yleisen asumistuen piirissä. Vanhemman opiskelujen ajaksi ei ole lapsille turvallisuuden ja jatkuvuuden nimissä asua väliaikaisesti soluissa, vaan pysyvä arki on paras vaihtoehto.
Ne, joilla vanhemmat eivät tue omaan yksiöön, on mahdollisuus soluun valtion tukemana. Minusta on ihan reilua!
Sen sijaan muuten opintorahan osuutta opintotuessa olisi nostettava ja lainaosuutta pienennettävä. Nyt kun hallituksessa on Kokoomus ja Perussuomalaiset, jotka kannattavat enemmän toisen asteen opintoja, olisi hyvä, että myös toisen asteen opiskelijoille tulisi samat edut kuin kork
Opiskelijoiden asumisen ei ole tarkoitus olla mikään kasvatuskeino vaan aikuisten ihmisten koti. Koko asian vastenmielisin puoli on se miten niin moni haluaa nähdä opiskelijat jonain massana jota voidaan heitellä asumaan minne halutaan ja joihin projisoidaan erilaisia omia kaunoja ja haluja muiden kontrollointiin.
Asun aikuisopiskelijana soluissa lähiopinnot. Seinät kuin paperia, kokoajan joku hereillä pitämässä meteliä vaikka säännöt on toiset. Vessaan tai suihkuun et pääse, kun se on jatkuvasti varattu. Ei hetken lepoa tai omaa rauhaa, aina jotain sotkua. Olen aivan poikki aina, että ap vaan kokeilemaan jos se on niin ihanaa ja helppoa sinusta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ollaan yksin yksiöissä ja sitten ihmetellään kun opiskelijoiden yksinäisyys ja mielenterveysongelmat kasautuvat.
Opiskelija kyllä löytää ystäviä opiskelukaveriensa joukosta! Sieltä ne opiskeluaikaiset ystävät yleensä löytyvät, ei enää kämppiksiä niin kuin joskus aikaisemmin!
Tarkoitan siis kämppiksistä!
Miksei. Oliko asiat todella niin toisin vielä vuosituhannen alussa kun ystävien kanssa tehtiin elinikäisiä ystäviä solukämppiksistä?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mitähän ne muut maat mahtaa olla joihin aina vedotaan.. Epäilen että ne on persujen mielikuvitusmaita, eli mikä mikä maita... On ne tyhmiä nuo meidän omat pienet muhamettilaiset eli persut...
Yksiöasuminen ei ole pelkästään suomalainen ilmiö. Esimerkiksi Ruotsissa ja Saksassa rakennetaan myös nykyään opiskelijoille yksiöitä. Ai niin, mutta ne ovatkin länsieurooppalaisia maita! Pitäisiköhän Suomen edelleen olla Itä-Eurooppaa? Itä-Euroopan tasolle tässä ollaan menossa kovaa vauhtia!
Yhdysvalloissa ei kellään tulisi mieleenkään ehdottaa asumista yksiöissä kun opiskelu on muutenkin niin kallista. Sama mm Sveitsissä, kaikkialla Aasiassa ja käytännössä kaikissa maailman suurissa kaupungeissa. Esim Singaporessa yhteisasumista harrastaa ihan työssäkäyvätkin.
Suomalaisten opiskelijoiden miele
Olen itse ollut opiskelijavaihdossa USA:ssa ja kyllä ainakin oman 4. vuoden vuosikurssin opiskelijoista lähes kaikki olivat muuttanee omiin asuntoihin. Niissä asuntoloissa asuvat vain ensimmäisten vuosien opiskelijat ja hekin monesti siksi että vanhemmat pitävät niitä turvallisempina juuri kotoa muuttaneille nuorille.
Alue: Aihe vapaa
Mietipä sitä! Jos olet fiksu keksit kyllä siihen vastauksen!