Mitä veikkaatte millainen mies on Pyhävulvamies?

Niin, mistä olette päätelleet Pyhä Vulva-kirjoittajan sukupuolen? Ihan mielenkiinnosta kysyn?

Kovasti koitatte analysoida, mutta onko myöntänyt olevansa mies?

Pyhä Vulva-henkilö on mahdollisesti sama mielenterveysongelmainen, joka täällä mainostaa omaa "Lauran blogiaan".
Tämä lukuisten sivupersoonien kanssa painiva ammattiprovosoija ei saanut ikinä kotona huomiota ja koulussa jäi yksin ja nyt tekee parhaansa, että tulisi edes nettipalstalla nähdyksi.

Ihan hieno mies varmaan. Vähäsen yksinäinen. Omaa tietyn miehisen je ne sais quoi'n eikä ole taipuvainen naismaiseen hysteerisyyteen. Muuten tuonut varmaan esiin ihan ajankohtaisiakin ongelmia erityisesti kai tasa-arvoon ja pillun saantiin liittyen, vaikka ei näistä aina tiedä kuka milloinkin kirjoittelee.

Itse olen muistuttanut esim. naisen oikeudesta kieltää isyyden selvitys tietynlaisena esimerkkinä siitä kuinka lainsäädäntö suojelee erityisesti naisia ja kuinka naisen erityisoikeuksia ollaan jo ottamassa pois. Laki on voimassa tälläkin hetkellä mutta kun miehillä ei tasa-arvon kanssa voi ensinkään olla ongelmia niin eihän siitä mitään keskustelua synny. Iso parvi vaginaväkeä vain puolustelemassa kuinka on hyvä, ettei lopulta oikein kukaan tiedä lapsen oikeaa isää.

http://yle.fi/uutiset/ts_aidilta_voi_poistua_oikeus_estaa_isyyden_selvittaminen/5303280

No, nyt se oikeus sitten naiselta poistunee vuonna 2016.

Toinen hassu juttu on se, että vaikka äiti olisi pettänyt niin avioliitossa syntyneen lapsen isäksi merkitään aina aviomies. Tilanteessa jossa nainen saa lapsen vaikka afrikkalaisen (näille oli joku muukin nimitys jota nyt en muista) niin aina isukki on se aviomies ja naapurit sekä suku iloisia kun Pertti on vihdoin saanut jälkikasvua. Tai jos parille tulee ko. pettämisen takia ero niin elarit maksaa tietty isukki eli "Pertti". Hmmm.

Tässä siis pari esimerkkiä erityisesti naisen hyväksi tehdystä lainsäädännöstä ja kärsijöinä ovat sitten mies ja tietenkin lapsi. Minusta nämä em. tapaukset vaikuttavat tietynlaisilta tasa-arvo-ongelmilta mutta tuopa näitä nyt sitten esiin, niin saat aika vittumaisen miehen leiman otsaan.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:33"]

Ihan hieno mies varmaan. Vähäsen yksinäinen. Omaa tietyn miehisen je ne sais quoi'n eikä ole taipuvainen naismaiseen hysteerisyyteen. Muuten tuonut varmaan esiin ihan ajankohtaisiakin ongelmia erityisesti kai tasa-arvoon ja pillun saantiin liittyen, vaikka ei näistä aina tiedä kuka milloinkin kirjoittelee.

Itse olen muistuttanut esim. naisen oikeudesta kieltää isyyden selvitys tietynlaisena esimerkkinä siitä kuinka lainsäädäntö suojelee erityisesti naisia ja kuinka naisen erityisoikeuksia ollaan jo ottamassa pois. Laki on voimassa tälläkin hetkellä mutta kun miehillä ei tasa-arvon kanssa voi ensinkään olla ongelmia niin eihän siitä mitään keskustelua synny. Iso parvi vaginaväkeä vain puolustelemassa kuinka on hyvä, ettei lopulta oikein kukaan tiedä lapsen oikeaa isää.

http://yle.fi/uutiset/ts_aidilta_voi_poistua_oikeus_estaa_isyyden_selvittaminen/5303280

No, nyt se oikeus sitten naiselta poistunee vuonna 2016.

Toinen hassu juttu on se, että vaikka äiti olisi pettänyt niin avioliitossa syntyneen lapsen isäksi merkitään aina aviomies. Tilanteessa jossa nainen saa lapsen vaikka afrikkalaisen (näille oli joku muukin nimitys jota nyt en muista) niin aina isukki on se aviomies ja naapurit sekä suku iloisia kun Pertti on vihdoin saanut jälkikasvua. Tai jos parille tulee ko. pettämisen takia ero niin elarit maksaa tietty isukki eli "Pertti". Hmmm.

Tässä siis pari esimerkkiä erityisesti naisen hyväksi tehdystä lainsäädännöstä ja kärsijöinä ovat sitten mies ja tietenkin lapsi. Minusta nämä em. tapaukset vaikuttavat tietynlaisilta tasa-arvo-ongelmilta mutta tuopa näitä nyt sitten esiin, niin saat aika vittumaisen miehen leiman otsaan.

[/quote]

Juu, kaikki miehet on aina sikoja ja väärässä, Pyhät Vulvat ovat täydellisiä! =)

Jotenkin naurattaa kun kuvittelen ukon pimeään huoneeseen pizzalaatikoiden keskelle hakkaamaan näppäimistöä raivokkasti: "Vulvavulvavulva!"

Jotenkin naurattaa kun kuvittelen akan pimeään huoneeseen pizzalaatikoiden keskelle hakkaamaan näppäimistöä raivokkasti: "Lassukkalassukkalassukka!"

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:33"]

Pyhä Vulva-henkilö on mahdollisesti sama mielenterveysongelmainen, joka täällä mainostaa omaa "Lauran blogiaan". Tämä lukuisten sivupersoonien kanssa painiva ammattiprovosoija ei saanut ikinä kotona huomiota ja koulussa jäi yksin ja nyt tekee parhaansa, että tulisi edes nettipalstalla nähdyksi.

[/quote]

Kenellä niitä harhoja mahtaa ollakkaan?? =D

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 17:37"]

Piti vielä sanomani, että vastaavan tyyppisiä miesvihaajajankkaajiahan ei tällä palstalla taida olla. Nehän ovat tämän trollin keksimä olkiukko, tai -akka. Jos olisi, niin saattaisivat ollakin trolleja. Mutta ehkä sitten menisivät mieluummin vaikka Ylilaudalle. 

[/quote]

Niin, palstallahan ei tosiaankaan esiinny miesvihaa, pelkkää trollausta? Niinhän?

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:33"]

Ihan hieno mies varmaan. Vähäsen yksinäinen. Omaa tietyn miehisen je ne sais quoi'n eikä ole taipuvainen naismaiseen hysteerisyyteen. Muuten tuonut varmaan esiin ihan ajankohtaisiakin ongelmia erityisesti kai tasa-arvoon ja pillun saantiin liittyen, vaikka ei näistä aina tiedä kuka milloinkin kirjoittelee.

Itse olen muistuttanut esim. naisen oikeudesta kieltää isyyden selvitys tietynlaisena esimerkkinä siitä kuinka lainsäädäntö suojelee erityisesti naisia ja kuinka naisen erityisoikeuksia ollaan jo ottamassa pois. Laki on voimassa tälläkin hetkellä mutta kun miehillä ei tasa-arvon kanssa voi ensinkään olla ongelmia niin eihän siitä mitään keskustelua synny. Iso parvi vaginaväkeä vain puolustelemassa kuinka on hyvä, ettei lopulta oikein kukaan tiedä lapsen oikeaa isää.

http://yle.fi/uutiset/ts_aidilta_voi_poistua_oikeus_estaa_isyyden_selvittaminen/5303280

No, nyt se oikeus sitten naiselta poistunee vuonna 2016.

Toinen hassu juttu on se, että vaikka äiti olisi pettänyt niin avioliitossa syntyneen lapsen isäksi merkitään aina aviomies. Tilanteessa jossa nainen saa lapsen vaikka afrikkalaisen (näille oli joku muukin nimitys jota nyt en muista) niin aina isukki on se aviomies ja naapurit sekä suku iloisia kun Pertti on vihdoin saanut jälkikasvua. Tai jos parille tulee ko. pettämisen takia ero niin elarit maksaa tietty isukki eli "Pertti". Hmmm.

Tässä siis pari esimerkkiä erityisesti naisen hyväksi tehdystä lainsäädännöstä ja kärsijöinä ovat sitten mies ja tietenkin lapsi. Minusta nämä em. tapaukset vaikuttavat tietynlaisilta tasa-arvo-ongelmilta mutta tuopa näitä nyt sitten esiin, niin saat aika vittumaisen miehen leiman otsaan.

[/quote]

Komppi tälle, on jo aikakin että tuo aikansa elänyt isyysolettama laki uudistetaan. t. Nainen

Minua mietityttää, millaisessa kodissa tuollaiseksi voisi kasvaa. Kutsuukohan hän äitiäänkin lompakolla loisivaksi PV:ksi? Onkohan tuo jo ihan lapsuudessa opittu tapa? Isä mahdollisesti joku vaimonhakkaaja? Tuskin ainakaan kovin hyvästä ja tasapainoisesta kodista voi kasvaa PV-miehen kaltaiseksi. Surullista. Todella surullista.

Tai ainahan on mahdollista, että hän on hyvin alistettu ja hieman heikkolahjainen peräkammarin poika, joka käy netissä purkamassa patoutumiaan kun kotona ei uskalla avata suutaan edes silloin kun jotain kysytään.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:33"]Pyhä Vulva-henkilö on mahdollisesti sama mielenterveysongelmainen, joka täällä mainostaa omaa "Lauran blogiaan".
Tämä lukuisten sivupersoonien kanssa painiva ammattiprovosoija ei saanut ikinä kotona huomiota ja koulussa jäi yksin ja nyt tekee parhaansa, että tulisi edes nettipalstalla nähdyksi.

[/quote]
Uskot siis että kukaan tervejärkinen ei olla pyhää vulvaa vastaan eikä käydä kyseenalaistamaan miesvihaajien aivotuksia?
Tästä juuri on kyse, miesvihaajat kuvittelevat olevansa kaikessa oikeassa koska Äitimyytti ja kohdun ylivertaisuus! Mies on vain hikinen sika joka saa toimia naisen turvana, muuten on lassukka.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 19:24"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 17:37"]

Piti vielä sanomani, että vastaavan tyyppisiä miesvihaajajankkaajiahan ei tällä palstalla taida olla. Nehän ovat tämän trollin keksimä olkiukko, tai -akka. Jos olisi, niin saattaisivat ollakin trolleja. Mutta ehkä sitten menisivät mieluummin vaikka Ylilaudalle. 

[/quote]

Niin, palstallahan ei tosiaankaan esiinny miesvihaa, pelkkää trollausta? Niinhän?
[/quote]

Ei niin. Nyt ollaan samaa mieltä, jes!

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:49"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:33"]Pyhä Vulva-henkilö on mahdollisesti sama mielenterveysongelmainen, joka täällä mainostaa omaa "Lauran blogiaan". Tämä lukuisten sivupersoonien kanssa painiva ammattiprovosoija ei saanut ikinä kotona huomiota ja koulussa jäi yksin ja nyt tekee parhaansa, että tulisi edes nettipalstalla nähdyksi. [/quote] Uskot siis että kukaan tervejärkinen ei olla pyhää vulvaa vastaan eikä käydä kyseenalaistamaan miesvihaajien aivotuksia? Tästä juuri on kyse, miesvihaajat kuvittelevat olevansa kaikessa oikeassa koska Äitimyytti ja kohdun ylivertaisuus! Mies on vain hikinen sika joka saa toimia naisen turvana, muuten on lassukka. [/quote] Kuulehan pv, se että sinä olet lassukka-sika, ei tee kaikista miehistä sellaisia. Tunnen aivan mahtavia, empaattisia ja älykkäitä miehiä, mutta sovinisti-lassukoiden säälittävyydelle nauran surutta. :)

[/quote]

Osaatko hokea mitään muuta kun lassukkaa? Nauran feministi-tussukan säälittävyydelle surutta :)

[/quote]

Jos olisin pyhää vulvaa ja lompakolla loisimista lähes jokaisessa viestissäni hokeva taho, tai hänen puolustajansa, niin enpä hirveästi syyttäisi ketään samojen asioiden hokemisesta. :')

[/quote]

Niin, miehethän saavat palstalla yletöntä ihailua ja arvostusta? Joka ketjussa?

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:47"]

Minua mietityttää, millaisessa kodissa tuollaiseksi voisi kasvaa. Kutsuukohan hän äitiäänkin lompakolla loisivaksi PV:ksi? Onkohan tuo jo ihan lapsuudessa opittu tapa? Isä mahdollisesti joku vaimonhakkaaja? Tuskin ainakaan kovin hyvästä ja tasapainoisesta kodista voi kasvaa PV-miehen kaltaiseksi. Surullista. Todella surullista.

Tai ainahan on mahdollista, että hän on hyvin alistettu ja hieman heikkolahjainen peräkammarin poika, joka käy netissä purkamassa patoutumiaan kun kotona ei uskalla avata suutaan edes silloin kun jotain kysytään.

[/quote]

Millaisessa kodissa on kasvanut nainen joka haukkuu miehiä? Alistaa miestä henkisesti, fyysisesti ja taloudellisesti? Surullista.

Tämähän on toki se tuolla aiemmin mainittu komea, hyvin toimeen tuleva, naisten piirittämä uros, "liian täydellinen mies", joka jakaa aikansa tasapuolisesti saliharrastuksen ja mammapalstoilla kirjoittelun kesken.

Vähän hämäräksi jää, milloin hän käy töissä ja pyörittelee niitä lukemattomia lompakolleen loisimaan pyrkiviä lorttoja, mutta pikkuvikoja tässä teoriassa semmoiset. ;) Pyhäksi tehtäväkseen hän näkee palstamammojen opettamisen ja rankaisemisen. (Pasi, tännekö pakenit sieltä toiselta palstalta paljastumisesi jälkeen? :) )

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:49"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:33"]Pyhä Vulva-henkilö on mahdollisesti sama mielenterveysongelmainen, joka täällä mainostaa omaa "Lauran blogiaan".
Tämä lukuisten sivupersoonien kanssa painiva ammattiprovosoija ei saanut ikinä kotona huomiota ja koulussa jäi yksin ja nyt tekee parhaansa, että tulisi edes nettipalstalla nähdyksi.

[/quote]
Uskot siis että kukaan tervejärkinen ei olla pyhää vulvaa vastaan eikä käydä kyseenalaistamaan miesvihaajien aivotuksia?
Tästä juuri on kyse, miesvihaajat kuvittelevat olevansa kaikessa oikeassa koska Äitimyytti ja kohdun ylivertaisuus! Mies on vain hikinen sika joka saa toimia naisen turvana, muuten on lassukka.
[/quote]
Kuulehan pv, se että sinä olet lassukka-sika, ei tee kaikista miehistä sellaisia. Tunnen aivan mahtavia, empaattisia ja älykkäitä miehiä, mutta sovinisti-lassukoiden säälittävyydelle nauran surutta. :)

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 18:11"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 17:55"]

Eli bottomhuora.

[/quote]

Olipas asiallinen kommentti. Mistä miesvihasi kumpuaa?
[/quote]

Bottomiassa ei ole mitään vikaa. Huoraaminen on myös palstan miesten mielestä hyväksyttävää. Eli mikä oli ongelmasi?

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:43"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:33"]

Ihan hieno mies varmaan. Vähäsen yksinäinen. Omaa tietyn miehisen je ne sais quoi'n eikä ole taipuvainen naismaiseen hysteerisyyteen. Muuten tuonut varmaan esiin ihan ajankohtaisiakin ongelmia erityisesti kai tasa-arvoon ja pillun saantiin liittyen, vaikka ei näistä aina tiedä kuka milloinkin kirjoittelee.

Itse olen muistuttanut esim. naisen oikeudesta kieltää isyyden selvitys tietynlaisena esimerkkinä siitä kuinka lainsäädäntö suojelee erityisesti naisia ja kuinka naisen erityisoikeuksia ollaan jo ottamassa pois. Laki on voimassa tälläkin hetkellä mutta kun miehillä ei tasa-arvon kanssa voi ensinkään olla ongelmia niin eihän siitä mitään keskustelua synny. Iso parvi vaginaväkeä vain puolustelemassa kuinka on hyvä, ettei lopulta oikein kukaan tiedä lapsen oikeaa isää.

http://yle.fi/uutiset/ts_aidilta_voi_poistua_oikeus_estaa_isyyden_selvittaminen/5303280

No, nyt se oikeus sitten naiselta poistunee vuonna 2016.

Toinen hassu juttu on se, että vaikka äiti olisi pettänyt niin avioliitossa syntyneen lapsen isäksi merkitään aina aviomies. Tilanteessa jossa nainen saa lapsen vaikka afrikkalaisen (näille oli joku muukin nimitys jota nyt en muista) niin aina isukki on se aviomies ja naapurit sekä suku iloisia kun Pertti on vihdoin saanut jälkikasvua. Tai jos parille tulee ko. pettämisen takia ero niin elarit maksaa tietty isukki eli "Pertti". Hmmm.

Tässä siis pari esimerkkiä erityisesti naisen hyväksi tehdystä lainsäädännöstä ja kärsijöinä ovat sitten mies ja tietenkin lapsi. Minusta nämä em. tapaukset vaikuttavat tietynlaisilta tasa-arvo-ongelmilta mutta tuopa näitä nyt sitten esiin, niin saat aika vittumaisen miehen leiman otsaan.

[/quote]

Komppi tälle, on jo aikakin että tuo aikansa elänyt isyysolettama laki uudistetaan. t. Nainen
[/quote]
No tämä. Se vaan katsos hankaloittaa naisen loisimista ja paljastaa petturuuksia --> miesvihaajan mielestä epätasa-arvoista!

Yli 50-v.: teinit eivät tunne vulva-termiä.
Psykoottinen: nettitrollaajilla todistetusti esiintyvä mt-häiriö
Työtön: päivystää täällä 24/7
Kouluttautumaton: tekee ala-astetasoisia kirjoitusvirheitä

Mitä veikkaatte, osaako pv-mies näyttää anatomisesta kuvasta, mikä osa oikeastaan on vulva?