Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

lääkkeellinen keskeytys vai kaavinta?

Vierailija
23.02.2015 |

kumpi parempi ja miksi?

kysyy nainen 40v, joka jommankumman käsittelyn joutuu ottamaan.

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaavinnassa on enemmän riskejä kuin lääkkeellisessä, siksi jälkimmäistä pyritään antamaan ensisijaisena ratkaisuna viikkojen alkupuolella.

Vierailija
2/29 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkkeellinen maksaa todennäköisesti vähemmän veronmaksajille. Vaikka se saattaa mennä kaavintaa jo kohtu ei tyhjene, itse ainakin mahdollisimman vähän kajoavan tavan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla lääkkeellinen, koska keskeytys tehtiin rv 6+1. Lääkkeellinen on ihan hyvä ja melko luotettava, jos raskaus on varhaisessa vaiheessa. Viime viikon perjantaina sain sen pillerin, mikä pehmentää kohtua. Pilleri ei tuntunut oikeen mitenkään. Huimasi kyllä aika paljon, mutta mulla on muutenkin matala verenpaine.

Sunnuntaina (viikko sitten) otin aamulla kotona ne neljä pilleriä, mitkä aiheuttaa vuodon. Puoli tuntia sitä ennen sain semivahvoja kipulääkkeitä. Ensimmäinen tunti oli kamala. Oksensin niin, että pelkäsin tukehtuvani. Istuin pöntöllä ja anaalista lensi paskaa samalla kun suusta lensi oksennusta lavuaariin. Kipu oli aika kova, muttei mitään infernaalista. Seuraavat kaksi tuntia oli jo suoli ja maha tyhjä, niin oli ihan hyvä olla. Kipu oli vielä kovaa, mutta sen sieti. Kolmen tunnin kuluttua aloittamisesta otin vielä ibuprofeiinia 400 mg. Neljä tuntia aloituksesta, enkä tuntenut enää melkein mitään.

Sen päivän jälkeen en ole tuntenut yhtään kipua. Vuoto oli kolmena ekana päivänä erittäin runsasta ja siinä oli paljon hyytymiä. Ekana päivänä sain vaihtaa sidettä tunnin välein, vaikka oli käytössä tujuin yöside. Nyt kun on kulunut viikko, tuntuu kuin ois toinen tai kolmas päivä normaaleja kuukautisia. Eli vuoto on vielä melko runsasta.

Sanotaan, että jälkivuoto kestää keskimäärin kaksi viikkoa. Joillain voi tulla kohtutulehdus. Siksi on tärkeä tarkkailla vointiaan, vaikka onhan se helposti tunnistettavissa. Joskus harvoin keskeytys ei ole täydellinen, ja täytyy mennä vielä kaavintaan. Koko prosessi voi pahimmillaan viedä kaksikin kuukautta. Älä kuitenkaan pelkää. Ammattilaiset auttavat sinua. Omituista, että päätös keskeytystavasta on jätetty sinulle. Yleensä pätee, että jos raskaus on alussa, käytetään lääkkeellistä, jos melko myöhäisessä, käytetään kaavintaa. Kun jos rv 12 tekee lääkkeellisen keskeytyksen, on aika suuri todennäköisyys, että pitää kuitenkin mennä kaavintaan.

Vierailija
4/29 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 23:24"]

Mulla lääkkeellinen, koska keskeytys tehtiin rv 6+1. Lääkkeellinen on ihan hyvä ja melko luotettava, jos raskaus on varhaisessa vaiheessa. Viime viikon perjantaina sain sen pillerin, mikä pehmentää kohtua. Pilleri ei tuntunut oikeen mitenkään. Huimasi kyllä aika paljon, mutta mulla on muutenkin matala verenpaine.

Sunnuntaina (viikko sitten) otin aamulla kotona ne neljä pilleriä, mitkä aiheuttaa vuodon. Puoli tuntia sitä ennen sain semivahvoja kipulääkkeitä. Ensimmäinen tunti oli kamala. Oksensin niin, että pelkäsin tukehtuvani. Istuin pöntöllä ja anaalista lensi paskaa samalla kun suusta lensi oksennusta lavuaariin. Kipu oli aika kova, muttei mitään infernaalista. Seuraavat kaksi tuntia oli jo suoli ja maha tyhjä, niin oli ihan hyvä olla. Kipu oli vielä kovaa, mutta sen sieti. Kolmen tunnin kuluttua aloittamisesta otin vielä ibuprofeiinia 400 mg. Neljä tuntia aloituksesta, enkä tuntenut enää melkein mitään.

Sen päivän jälkeen en ole tuntenut yhtään kipua. Vuoto oli kolmena ekana päivänä erittäin runsasta ja siinä oli paljon hyytymiä. Ekana päivänä sain vaihtaa sidettä tunnin välein, vaikka oli käytössä tujuin yöside. Nyt kun on kulunut viikko, tuntuu kuin ois toinen tai kolmas päivä normaaleja kuukautisia. Eli vuoto on vielä melko runsasta.

Sanotaan, että jälkivuoto kestää keskimäärin kaksi viikkoa. Joillain voi tulla kohtutulehdus. Siksi on tärkeä tarkkailla vointiaan, vaikka onhan se helposti tunnistettavissa. Joskus harvoin keskeytys ei ole täydellinen, ja täytyy mennä vielä kaavintaan. Koko prosessi voi pahimmillaan viedä kaksikin kuukautta. Älä kuitenkaan pelkää. Ammattilaiset auttavat sinua. Omituista, että päätös keskeytystavasta on jätetty sinulle. Yleensä pätee, että jos raskaus on alussa, käytetään lääkkeellistä, jos melko myöhäisessä, käytetään kaavintaa. Kun jos rv 12 tekee lääkkeellisen keskeytyksen, on aika suuri todennäköisyys, että pitää kuitenkin mennä kaavintaan.

[/quote]

 

Oli hoitovirhe, jos tosiaan antoi kotiin sulle pillerit keskeytykseen. Se on kiellettyä, ne pitäisi ottaa siinä sairaanhoitajan silmien alla jotta tiedetään ettei potilas anna niitä jollekin toiselle.

Vierailija
5/29 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 23:30"]

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 23:24"]

Mulla lääkkeellinen, koska keskeytys tehtiin rv 6+1. Lääkkeellinen on ihan hyvä ja melko luotettava, jos raskaus on varhaisessa vaiheessa. Viime viikon perjantaina sain sen pillerin, mikä pehmentää kohtua. Pilleri ei tuntunut oikeen mitenkään. Huimasi kyllä aika paljon, mutta mulla on muutenkin matala verenpaine.

Sunnuntaina (viikko sitten) otin aamulla kotona ne neljä pilleriä, mitkä aiheuttaa vuodon. Puoli tuntia sitä ennen sain semivahvoja kipulääkkeitä. Ensimmäinen tunti oli kamala. Oksensin niin, että pelkäsin tukehtuvani. Istuin pöntöllä ja anaalista lensi paskaa samalla kun suusta lensi oksennusta lavuaariin. Kipu oli aika kova, muttei mitään infernaalista. Seuraavat kaksi tuntia oli jo suoli ja maha tyhjä, niin oli ihan hyvä olla. Kipu oli vielä kovaa, mutta sen sieti. Kolmen tunnin kuluttua aloittamisesta otin vielä ibuprofeiinia 400 mg. Neljä tuntia aloituksesta, enkä tuntenut enää melkein mitään.

Sen päivän jälkeen en ole tuntenut yhtään kipua. Vuoto oli kolmena ekana päivänä erittäin runsasta ja siinä oli paljon hyytymiä. Ekana päivänä sain vaihtaa sidettä tunnin välein, vaikka oli käytössä tujuin yöside. Nyt kun on kulunut viikko, tuntuu kuin ois toinen tai kolmas päivä normaaleja kuukautisia. Eli vuoto on vielä melko runsasta.

Sanotaan, että jälkivuoto kestää keskimäärin kaksi viikkoa. Joillain voi tulla kohtutulehdus. Siksi on tärkeä tarkkailla vointiaan, vaikka onhan se helposti tunnistettavissa. Joskus harvoin keskeytys ei ole täydellinen, ja täytyy mennä vielä kaavintaan. Koko prosessi voi pahimmillaan viedä kaksikin kuukautta. Älä kuitenkaan pelkää. Ammattilaiset auttavat sinua. Omituista, että päätös keskeytystavasta on jätetty sinulle. Yleensä pätee, että jos raskaus on alussa, käytetään lääkkeellistä, jos melko myöhäisessä, käytetään kaavintaa. Kun jos rv 12 tekee lääkkeellisen keskeytyksen, on aika suuri todennäköisyys, että pitää kuitenkin mennä kaavintaan.

[/quote]

 

Oli hoitovirhe, jos tosiaan antoi kotiin sulle pillerit keskeytykseen. Se on kiellettyä, ne pitäisi ottaa siinä sairaanhoitajan silmien alla jotta tiedetään ettei potilas anna niitä jollekin toiselle.

[/quote]

Ja ei muuten ole totta. Ihan normaalia on kotona tehdä keskeytys. Ne kysyi multa, kummin haluan. Katsos kun kyllähän raskaus tutkitaan verikokeella ja gynetutkimuksella = kurkataan kohtuun. Eli jos antaisin pillerit jollekin toiselle, jäisin itse kuitenkin raskaaksi. Älä höpise asioita, joista et tiedä mitään.

Vierailija
6/29 |
23.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytännöt vaihtelevat sairaanhoitopiireittäin. Mulla kokemusta keskeytyneen keskenmenon (vko 10) jälkeen sekä lääkkeellisestä keskeytyksestä että kaavinnasta. Kohtua pehmentävät lääkkeet sain kotiin, mutta varsinaiset keskenmenopillerit jouduin ottamaan sairaalassa. Samoilla viikoilla oleva ystäväni sai toisessa sairaanhoitopiirissä kaikki lääkkeet kotiin (pehmentävät ja keskeyttävät) eikä edes nähnyt lääkäriä, vaan ultran jälkeen, jossa todettiin keskeytynyt keskenmeno sairaanhoitaja antoi pillerit, ehkä konsultoituaan lääkäriä. 

Ystävällä meni lääkkeellinen keskeytys hyvin, itselläni huonosti ja päädyin vielä kaavintaan. Se oli noin 10 kertaa kivuttomampi vaihtoehto verrattuna lääkkeelliseen keskenmenoon. Käytännössä kivuton. Tosin ei se lääkkeellinen keskenmenokaan mikään mahdoton ollut kestää, mutta n. 6 tuntia sattui kyllä todella lujaa, kipulääkearsenaalista huolimatta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
24.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkkeellinen keskeytys viime kesänä, viikkoja oli 7. Fyysisesti helppo homma, olin tyhjennyspäivänä sairaalassa ehkä noin 8 tuntia, ja sieltä bussilla pois. Kävin kaverin kanssa kävelyllä ja kahvilla, kun en heti halunnut olla yksin, sitten kotiin oottelemaan kauheita kipuja, joita ei tullutkaan.

Vierailija
8/29 |
24.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni kaavinta vuosia sitten. Viikkoja 6. Yksityisellä kaavinta oli, ainakin silloin, ainut toimenpidetapa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
23.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 19:55"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 19:47"]

Kaavinta tehdään nukutuksessa ja on kerralla selvä. Lääkkeellinen menee usein kaavintaan sekin.

Voimia matkaan.

[/quote]

 

Luinkin googlella tuosta lääkkeellisestä, kamalia kokemuksia-hui, ei kuulostanut hyvältä. Päivien tuska ja tosiaan kaavinta vielä päälle:(

 

ap

[/quote]

Mulla on takana lääkkeellinen keskeytys viikolla 6+2. Kipu oli kuukautiskivut ja -krampit potenssiin kaksi yhden päivän verran, muuten ei suuria kipuja. Vuoto oli kyllä runsasta, ja sain hyvän kipulääkkeen reseptin lääkäriltä keskeytyksessä, kipulääkettä käytin kaksi päivää. Vuoto kesti viikon verran kaikkineen, seuraavat kuukautiset olivat vähän kivuliaammat mutta niukat. 

Jälkitarkastuksessa lääkäri totesi kaiken olevan ok.

 

Eli ei se aina ole hirveää tuskaa joka päätyy saliin.

Vierailija
10/29 |
23.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaavinta on brutaalia. Makaat sängyllä jalat kiinni telineissä ja joku hoitaja kaapii "tikulla" kohdusta verisiä sikiön rippeitä yms. Ja sairaalan biojäteastia saa lisää täytettä odottamaan polttamista.

Lääkkeellisessä kaikki sotku on oman kotisi kylpyhuoneessa tms. Sikiön saatat jopa nähdä ennen kuin se katoaa viemäriin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
23.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tein lääkkeillä viikolla 9. Sain hyvät kipulääkkeet ja makasin kotona pari päivää, sitten vuodot alkoi vähentyä ja kivut sieti hyvin.
Ei ollut ongelmia.

Vierailija
12/29 |
23.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 20:08"]Kaavinta on brutaalia. Makaat sängyllä jalat kiinni telineissä ja joku hoitaja kaapii "tikulla" kohdusta verisiä sikiön rippeitä yms. Ja sairaalan biojäteastia saa lisää täytettä odottamaan polttamista.

Lääkkeellisessä kaikki sotku on oman kotisi kylpyhuoneessa tms. Sikiön saatat jopa nähdä ennen kuin se katoaa viemäriin.
[/quote]

No ei ole sikiö vaan näyttää enemmän munalta. Voisi niin helposti mennä kesken noilla viikoilla eikä se mikään maailman loppu ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
23.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä jouduin kaavintaan lääkkeiden jälkeen. Ois pitäny ottaa heti se kaavinta, veny koko keskeytys kolmen kuukauden tuskaksi

Vierailija
14/29 |
23.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai saako sen valita?
Lääkkeellinen keskeytys, 3 viikkoa jälkivuotoa, ei muita ongelmia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
23.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 20:22"]

Ai saako sen valita? Lääkkeellinen keskeytys, 3 viikkoa jälkivuotoa, ei muita ongelmia

[/quote]

 

En tiedä saako sen valita. Tosiaan hyvä kysymys sekin.

Vierailija
16/29 |
23.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja suurin murhe on omat kärsimykset siinä kohtaa kun tapattaa lapsensa? Mä niin haluan uskoa karmaan. Tsemejä.

Vierailija
17/29 |
23.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sterilointi samaan syssyyn ellei tossa iässä ymmärrä ehkäisyä...

Vierailija
18/29 |
23.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaavinta on aina riski mahdollisissa myöhemmissä raskauksissa istukan kiinnittymisen häiriöille. Ehkä ap:n tapauksessa (ikä huomioiden) tällä ei ole niin väliä, mutta jollekin muulle voi olla huomionarvoinen asia.

Vierailija
19/29 |
23.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 20:30"]

Sterilointi samaan syssyyn ellei tossa iässä ymmärrä ehkäisyä...

[/quote]

 

kiitos vaan, mutta ehkäisynä oli hormonikierukka, joka on paikoillaan edelleen. ap

Vierailija
20/29 |
23.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 20:08"]

Kaavinta on brutaalia. Makaat sängyllä jalat kiinni telineissä ja joku hoitaja kaapii "tikulla" kohdusta verisiä sikiön rippeitä yms. Ja sairaalan biojäteastia saa lisää täytettä odottamaan polttamista.

Lääkkeellisessä kaikki sotku on oman kotisi kylpyhuoneessa tms. Sikiön saatat jopa nähdä ennen kuin se katoaa viemäriin.

[/quote]Kaavintaa ei suorita hoitaja, vaan aina lääkäri. Tikulla kaavintaa ei tehdä. Suomessa kaavinta tehdään aina nukutuksessa, kaikissa maissa ei, ja silloin se on brutaalia . Kaavinnan / lääkkeellisen keskeytyksen välillä tekee päätöksen lääkäri, ei potilas. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kaksi