Lue keskustelun säännöt.
Taloyhtiö on vaihtanut saunatiloihin vettä säästävät suihkupäät
27.11.2021 |
Vien oman tavallisen suuttimen mennessäni saunaan. Maksan 10€kk saunasta kerran viikkoon, joten en pihtaile vettä.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Taas ne täällä kommentoi, joilla on vain tietty summa maksettavana kuukausittain vedestä.
Jos maksaa veden kulutuksen mukaan, hoksaa kyllä heti nuo säästävät veden kulutusta.
Kun maksetaan vedenkulutuksen mukaan, kuluttaja käyttää vähemmän vettä, jolloin vedentoimittaja joutuu nostamaan kuutiohintaa, ja taas kuluttaja pihtaa yhä enemmän vedenkäytössä ja taas nostetaan kuutiohintaa.
Ajatelkaa nyt edes vähän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä säästöä se on jos paksut pitkät hiukset omaava joutuu suihkuttelemaan sitten kauemmin.
Olikohan presidentti Urho Kekkosella pienempi vai suurempi vesilasku kuin on nyt presidentti Sauli Niinistöllä?
Kotona on normaali suihku, ja pesen pitkät hiukset kotona muutamassa minuutissa (shampoo, hoitoaine +kropan pesu) mutta lapsuudenkodissa suihkunpaine on niin pieni, että menee vähintään 10min että saa shampoot/hoitoaineet hiuksista pois.
Olisi fiksua laittaa se vesi tulemaan kovemmalla paineella suihkupäästä, esim. suihkupää itsessään voisi olla pienempi (vähän kuin bidesuihkuissa) tmv. että se vedenpaine olisi kovempi.
Minne se kaikki säästyvä vesi varastoidaan?
Vierailija kirjoitti:
Hahah! Joku toinenkin, joka vie oman suuttimen saunaan. Itse tosin en vie sitä vedensäästösyistä vaan siksi, että haluan käyttää hierovaa suihkua.
Ja sen suuntan klittaan aanukseen klittaan aanukseen klittaan....
Uuuuuuh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joistakin vettä säästävistä suihkupäistä tulee sellaisia ohuita teräviä vesisuihkuja jotka pistelevät ihoa. Sen tarkoitus on varmaan lyhentää suihkussaoloaikaa kun on niin epämukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Joistakin vettä säästävistä suihkupäistä tulee sellaisia ohuita teräviä vesisuihkuja jotka pistelevät ihoa. Sen tarkoitus on varmaan lyhentää suihkussaoloaikaa kun on niin epämukavaa.
Kun vielä laittaisi piikkimaton suihkun alle sekin lyhentäisi suihkussaoloaikaa. Mutta sitten voisi tulla ongelma että minne se kaikki säästyvä vesi varastoidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka viitsii käydä taloyhtiön saunassa, saunan pitää olla oma!
kerrostalo sauna, kesällä rantasauna
Oma sauna omakotitalossa, ulkosauna pihalla ja savusauna sekä kertalämmitteinen mökillä.
Köyhien hommaa nuo kerrostalot.
Hyi!
Heh… näin ihan oikeasti ajatellaan. Olen törmännyt tuohon itsekin. Nojoo, enemmän mä kai köyhä olen kuin rikas, mutta Helsinki-Espoo-Vantaa -alueella kyllä kerrostalokämpät maksavat melkoisia summia. Eli ei ihan sanan varsinaisessa merkityksessä köyhä sellaista hanki.
Taloyhtiön sauna on todella hyvä, vaikka tietysti omassa saunassa saa saunavuoron aina halutessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veden pihtaaminen on idioottien hommia. Etenkin maassa missä vettä kyllä riittää.
Idiootti.
Juu. Sellainen heti ilmoittautui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joissain hotelleissa on jo tuollaiset vettä säästävät suihkut. Mulla meni kotiin verrattuna triplasti aikaa hiusten huuhteluun, että lähti shampoo ja hoitoaine pois. En usko, että siitä tulee todellista säästöä . Hiukseni ei edes ole paksut, pitkät kylläkin.
Kotona säädän hanat ja suihkun mahdollisimman pienelle, mutta hiusten huuhteluun täysille. Vedenkulutus pienenee ilman hermojen kiristymistä.
Vierailija kirjoitti:
Mihin yleensä suihkua tar vitsee? Periaatteessa peseytymiseen tarvitsee kaksi vadillista vettä. Huuhtoa voi osin samallavedellä vadin yläpuolella. Puhdasta tulee, myös pitkä hiuksisella.
Uskomatonta, mikäli kirjoittaja veti tuon tosissaan. Luultavasti kyllä.
Niin, kirjoittajalla tietenkin suihku, tuo vati koskee meitä muita, huonompia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikein vaihtaa niihin suihkupäihin orgasminrajoittimet! T. Hallituksen pj.
Inhoan vedensäästösuuttimia. Vesi tulee pistävästi ja laiskasti iholle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikki leikkaisivat hiuksensa lyhyeksi säästyisi todella paljon vettä.
Osa suomalaisista on sellaisia, että ensin itketään kun vesi maksaa x-hinnan vuokralla ja esim. kt-asunnossa omistusasunnossa henkilöperusteisedti.
Sitten nämä käyttävät vettä mielin määrin ja vastike yllätys yllätys nousee.
Osa näistä muuttaa sitten osakeyhtiöön, jossa maksetaan käytön mukaan.Ja siellä sitten luullaan että mittari on rikki, kun meneekin aika paljon veteen rahaa kun on lutrattu vuositolkulla.
Hei haloo, onko valoo?
Vierailija kirjoitti:
Tuhansien järvien maassa säännöstellään suihkuvettä.
Ei ristus.
Tuhansien järvien maassa vesiputkien elinikä alkaa olla loppusuoralla monessa paikassa. Korjauskustannukset tulisi siirtää pikimmiten veden hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin yleensä suihkua tar vitsee? Periaatteessa peseytymiseen tarvitsee kaksi vadillista vettä. Huuhtoa voi osin samallavedellä vadin yläpuolella. Puhdasta tulee, myös pitkä hiuksisella.
Uskomatonta, mikäli kirjoittaja veti tuon tosissaan. Luultavasti kyllä.
Niin, kirjoittajalla tietenkin suihku, tuo vati koskee meitä muita, huonompia ihmisiä.
Minäkin pesen vadissa tai itseasiassa lavuaarissa erillisessä astiassa, on helpointa, huuhtelu joko suoraan kraanan alla tai bideesuihkulla.
Onhan se ihan ok keksintö, jos nimittäin on itse kalju.
En ole kyllä köyhä, omistan kolmioni. En vaan näe järkeväksi ottaa lainaa saunaremonttia varten, vaikka sellaisen tähän saisikin. Taloyhtiössä on muutama vuosi sitten uusittu sauna, käytän sitä mielelläni.