Naisten ja miesten numeroarvostelutaulukko 4-10
En koskaan numeroi ketään, mutta mietin jos numeroisin, niin jotain tällaista ajattelen pohjaksi. Halusimme tai emme niin meitä arvioidaan eri tavoin, vaikka numerointi onkin arveluttavaa. Numerointia voi ajatella niinkin, että se muuttuu elämän aikana ja mahdollisuuksia voi parantaa. Esimerkiksi voi hankkia hoitoa mielenterveys- ja päihdeongelmiin.
10
Ulkoisesti ja sisäisesti priimalaatua
9
Pieniä puutteita klassiseen komeuteen ja kauneuteen nähden, mutta silti erittäin miellyttävä kokonaisuus. Fiksu, älykäs ja sosiaalisesti taitava, hyvässä työssä jne.
8
Tavallisen miellyttävä ulkoisesti ja sisäisesti, keskiluokkainen
7
Ulkonäössä klassiseen ihanteeseen nähden jokin isompi vika (merkittävä ylipaino esimerkiksi), mutta muuten ok. Sisäisesti on samanlainen selkeästi havaittava puute, joka vaikeuttaa elämänhallintaa
6
Useita puutteita sekä sisäisesti että ulkoisesti. Esimerkiksi päihdeongelma tai mt-ongelma, joka estää normaalia elämää
4-5
Ilkeä, epäluotettava luonne, joka rumentaa ulkonäönkin. Henkilö, johon pidetään mieluiten etäisyyttä.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puutteena näissä luonnehdinnoissa, ettei lainkaan oteta kantaa lompakon paksuuteen.
Mutta sen sijaan hienoa on tämä jo Grimmin saduista tuttu ajatus, että ulkoisesti miellyttävä ihminen on myös sisäisesti miellyttävä.
Ajattelin tuota taulukoinnissa. Ulkonäköön kuitenkin vaikuttaa myös henkinen kunto ja varallisuus eikä kenestäkään voi tietää ensikontaktissa luonnetta. Silloin päädytään tulkitsemaan ulkoisen olemuksen viestejä. Ap
Voisko nämä aloitukset jättää sinne minne kuuluvat ja mistä toisaalta niitä yritetään kitkeä eli hiekkalaatikoille ja eskariin? Entä jos me aikuisina koetettaisiin ainakin pyrkiä johonkin vähän fiksumpaan ja parempaan?
Olen välillä aika lapsellinen kuten aloituskin osoittaa eli lapsetti sen verran. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puutteena näissä luonnehdinnoissa, ettei lainkaan oteta kantaa lompakon paksuuteen.
Mutta sen sijaan hienoa on tämä jo Grimmin saduista tuttu ajatus, että ulkoisesti miellyttävä ihminen on myös sisäisesti miellyttävä.
Ajattelin tuota taulukoinnissa. Ulkonäköön kuitenkin vaikuttaa myös henkinen kunto ja varallisuus eikä kenestäkään voi tietää ensikontaktissa luonnetta. Silloin päädytään tulkitsemaan ulkoisen olemuksen viestejä. Ap
Voisko nämä aloitukset jättää sinne minne kuuluvat ja mistä toisaalta niitä yritetään kitkeä eli hiekkalaatikoille ja eskariin? Entä jos me aikuisina koetettaisiin ainakin pyrkiä johonkin vähän fiksumpaan ja parempaan?
Olen välillä aika lapsellinen kuten aloituskin osoittaa eli lapsetti sen verran. Ap
Joo. Se on aikuisessa aika tympeää mutta oikeutesi toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puutteena näissä luonnehdinnoissa, ettei lainkaan oteta kantaa lompakon paksuuteen.
Mutta sen sijaan hienoa on tämä jo Grimmin saduista tuttu ajatus, että ulkoisesti miellyttävä ihminen on myös sisäisesti miellyttävä.
Äläpä muuta sano. Ihan sairas kultti tämä. Komea ja assertiivinen, sosiaalisesti taitava mies on aina mulkku ja sosiaalisesti taitamaton ja hiljainen on aina pyhimys.
Tässä taulukossa ei ainakaan. 4-5 on mulkku. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miesten astrologiaa, hohhoijaa
Astrologia on tiedettä tähän verrattuna....
horoskoopit olisi parempi
Horoskoopit on astrologiaa
Vierailija kirjoitti:
Mihin ryhmään laitat itsesi?
Itselleen ei voi tietenkään numeroa antaa. Tässähän on kyse muiden saamasta ensivaikutelmasta. Ap
Eikös tuossa aseteta kovia paineita pikemmin ylä- kuin alatasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puutteena näissä luonnehdinnoissa, ettei lainkaan oteta kantaa lompakon paksuuteen.
Mutta sen sijaan hienoa on tämä jo Grimmin saduista tuttu ajatus, että ulkoisesti miellyttävä ihminen on myös sisäisesti miellyttävä.
Ajattelin tuota taulukoinnissa. Ulkonäköön kuitenkin vaikuttaa myös henkinen kunto ja varallisuus eikä kenestäkään voi tietää ensikontaktissa luonnetta. Silloin päädytään tulkitsemaan ulkoisen olemuksen viestejä. Ap
Ahaa, eli tässä annetaankin numeroarvosana täysin tuntemattoman ihmisen henkisille ominaisuuksille ”viestejä tulkitsemalla”. Selvä.
On kyllä keksitty lottokonekin, jos haluat lisää ”viestejä tulkittavaksi”.
Ei vastaa lottoamista. Jos olisimme niin huonoja tulkitsemaan toisiamme olisi maailma hyvin epämukava paikka. Ap
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuossa aseteta kovia paineita pikemmin ylä- kuin alatasolle.
Millä tavalla? 9-10 on lähes täydellinen ja maailma sekä ihmiset ovat kaukana täydellisestä. Eivätkä kaikki voi saada ysejä ja kymppejä koulussakaan, joistain se ero täytyy syntyä tai synnyttää. Ap
Tuossa 4-5 ryhmässä voisi olla myös typeryys ja tyhmyys, koska siitä kärsivät kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan ei ole hampaita kiristyttävä tarve saada koko maailmaa omaksumaan omia kaavioita.
Tämän aloituksen laatimiseen meni muutama minuutti. Olen kyllä bruksaaja, mutta tästä varmaan selviän ilman purukiskoa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Tuossa 4-5 ryhmässä voisi olla myös typeryys ja tyhmyys, koska siitä kärsivät kaikki.
Aivan oikein, sehän on maailman mahtavin voima, jota mikään ei voi kumota. Ap
Sinne kuuluvat myös juoruilijat, lässyttäjät ja tyhjäntoimittajat. Kaikki vajaa aines. Ryhmä 4-5.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ryhmään laitat itsesi?
Itselleen ei voi tietenkään numeroa antaa. Tässähän on kyse muiden saamasta ensivaikutelmasta. Ap
Mutta eikö sinua yhtään haittaa se tieto, että omalla logiikallasi sinun täytyy olla vielä ikävän näköinenkin?
Ap:llä on tuskin mitään ihmissuhteita. Sehän on suora johtopäätös näin pöjästä ideasta. Juuri tuo jäätävän hölmö idea että kaunis on myös hyvä ja älykäs jne.
Vierailija kirjoitti:
Ap:llä on tuskin mitään ihmissuhteita. Sehän on suora johtopäätös näin pöjästä ideasta. Juuri tuo jäätävän hölmö idea että kaunis on myös hyvä ja älykäs jne.
Koska koko härdelli tulee rytinällä alas kun sitä ryhtyy soveltamaan tuttuihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ryhmään laitat itsesi?
Itselleen ei voi tietenkään numeroa antaa. Tässähän on kyse muiden saamasta ensivaikutelmasta. Ap
Mutta eikö sinua yhtään haittaa se tieto, että omalla logiikallasi sinun täytyy olla vielä ikävän näköinenkin?
Ei haittaa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Ap:llä on tuskin mitään ihmissuhteita. Sehän on suora johtopäätös näin pöjästä ideasta. Juuri tuo jäätävän hölmö idea että kaunis on myös hyvä ja älykäs jne.
Tiesitkö, että tuollainen tutkimustulos on olemassa. Eli että kauniit ovat myös älykkäitä (en tiedä miten tutkimus oli tehty. Luin tuollaisen uutisen sanomalehdestä ja jäi vähän askarruttamaan.) Ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi et käytä tässä % tteja.
Se riittää kun jo toin ilmi, että hyviä ja erinomaisia arvosanoja annetaan vain vähän, suurin osa saa tavallisen hyviä arvosanoja 7-8. Ap
horoskoopit olisi parempi