Järvinen ei usko, että koronapassista tulee pysyvä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008436008.html
Akseli Vanhala
15:43
Järvinen arvioi Ylellä, että Suomi on ollut koronapassin käytössä hieman muita maita jäljessä. Hän pitää passia kuitenkin tärkeänä keinona taudin hillitsemisessä.
Järvinen ei usko, että koronapassista tulee pysyvä.
– Ei tällaista pysyvää ihmisten erottelua pystytä ylläpitämään eikä sille ole tarvettakaan, ei edes lääketieteellistä tarvetta, mutta kyllä se varmaan ainakin tulevan talvikauden on voimassa.
Kommentit (17)
Mun mielestä tuo passi (nykyisessä muodossaan) on aika tehoton väline ja on riski että ruvetaan liikaa luottamaan vain sen varaan.
Ihan naurettava yritys kuten koronavilkkukin. Hallitus yrittää jotain räpistellä, että ihmiset luulee, että homma hallinnassa ja on keinoja. Pelleilyä tuollaiset passit.
Höh, ei siis ikuista passia, no ehkä se täytyy sitten vaan hyväksyä, kun niin sanotaan,
Onko tuo se sama Järvinen joka alkusyksystä vaati hallitukselta pikaista koronarajoitusten purkamista?
Kuinka se passi nyt koronan leviämistä hillitsee? Nythän tuplarokotetut levittää tautia luvallisesti, sen sijaan rokottamaton pääsee käyttämään passiaan vasta negatiivisen testituloksen voimin eli osallistuu tapahtumiin ilman virusta, toisin kuin mahdollisesti rokotettu.
Lääkärinä hän ymmärtää, että korona tarttuu myös passilliseen, joten ei lääketieteellistä merkitystä. Huvijuttuhan tuo passi on. Leikitään, että kaikki on hyvin, mutta pian huomataan, ettei se suojaa mitenkään. Kun tapahtumissa on enää vain passilliset, huomataan, ettei tartuntoja saada vähenemään eli passilliset tartuttavat toisiaan ja muita.
Tämä leikkivaihe vaan pitää käydä läpi, vaikka sen näkee jokainen. Sitten voidaan todeta, ettei passi auttanutkaan vähentämään tartuntoja. Pääasia, että joku sai töitä valtiolla näperrellä tämän parissa.
Mitä meille sitten jää, kun koronapassista luovutaan ?
Vierailija kirjoitti:
Mitä meille sitten jää, kun koronapassista luovutaan ?
Siinäpä se. Rajoitussirkusta ei voi jatkaa loputtomiin, mutta toisaalta jotain pitää olla tekevinään.
Vierailija kirjoitti:
"Ei lääketieteellistä tarvetta."
Nää on hauskoja nää asiantuntijat, kun ne ei uskalla suoraan kertoa totuutta, vaan tiputtelevat totuuden ripauksia propagandan seassa.
Koko muu maailma todennut jo, ettei se k-passi auta millään tavalla koronan torjunnassa, vaan päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä meille sitten jää, kun koronapassista luovutaan ?
Perushommelit:
-välimatkat
-käsienpesu
-maskitkin
-kotona viihtyminen massatapahtumien sijaan
-D- ja C-vitamiinien tankkaus, peruskunnon ja immuniteetin ylläpito
-ei sairaana ihmisten ilmoille.
Nämä toimet torjuvat myös influenssaa ja muita tartuntatauteja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä meille sitten jää, kun koronapassista luovutaan ?
Koronavilkku, eiku...
Tämä on varmaan 20. kerta, kun sanotaan että jostain ei tule pysyvää tai sitä ei jatketa. Sitten kohta tehdään asiasta entistä pahempi.
Jo ekan piikin jälkeen luvattiin vapaampaa elämää. 1,5 vuotta sitten koronapassi oli salaliittoteoriaa ja humpuukia. Ties kuinka monta kertaa on sanottu, että tämän jälkeen rajoitukset puretaan, ketään ei erotella, nyt on täysi suoja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä meille sitten jää, kun koronapassista luovutaan ?
Koronavilkku, eiku...
Sepä kiva, kuinka monella sadalla suomalaisella se olikaan käytössä tänään ?
( ei ainakaan mulla.)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmaan 20. kerta, kun sanotaan että jostain ei tule pysyvää tai sitä ei jatketa. Sitten kohta tehdään asiasta entistä pahempi.
Jo ekan piikin jälkeen luvattiin vapaampaa elämää. 1,5 vuotta sitten koronapassi oli salaliittoteoriaa ja humpuukia. Ties kuinka monta kertaa on sanottu, että tämän jälkeen rajoitukset puretaan, ketään ei erotella, nyt on täysi suoja jne.
Sen sanon, että rokottamattomia ei saisi syyllistää tarpeettomasti.
Onneksi en ehtinyt hankkia sitä