Jätemääräykset kiristyvät: Jätteet jatkossa punnittava, luetteloita ja ja ilmoitettava Eu- rekisteriin, roskapönttöihin ja kierrätys pisteisiin kamerat (tallentamaan luvattomat jätteet ja valvomaan kierrätyksen toteutumista!)

satunnainen katsoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

satunnainen katsoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa että eka oma ajatus oli myös että kippaan roskat sitten jonnekin pöpelikköön tai puistonroskikseen. Kaikesta tehdään yhä vain hankalampaa, kalliimpaa ja huonommin organisoitua.

Jos tuo muutos tulee, niin tasan tarkkaan supermarkettienkin on pakattava ruokansa eri tavalla. Jostain yhden kanaillallisen roskakertymäksi saattaisi hyvin tulla riisipussi, kanapalojen muoviastia, metallinen ananaspurkki, muovinen auramurupussi, paprikan muovipussi, kermapurkki, sipuleiden verkko ja salaattipussi. En tosiaan jaksa että yhtiöiden tuottama roskamäärä sitten kaatuu minuun niskaani kuluttajana. Verottakaa yhtiöitä jotka tuottavat kaikki nuo roskat, älkää kuluttujia jotka tasan tarkkaan haluavat sen tuotteen eikä sitä tuotetta ympäröivää roskaa.

Ei ne yhtiöt niitä itselleen tuota vaan sinulle, KuUlTtaja. Sinä olet se suurin roska.

Kyllä tyhmät ihmiset on vaan niin ärsyttäviä.

En halua että meikinpoistoaineeni on pakattu muovipulloon, jooka on pakattu muovipidikkeeseen, joka on pakattu pahvirasiaan. Haluan vain sen meikinpoistoaineen. En halua että kanankoipeni on pakattu isoon muovikaukaloon muovikannella. Haluan sen kanan. En halua että paprikani on pakattu muovipussiin tai kiivini muovikaukaloon. En halua kananmunia muovikennossa.

Yksittäisen kuluttajan mieltymyksillä on tosi vähän tekemistä sen kanssa, mitä kaupassa myydään. Tuskin kukaan on ikinä pyytänyt yhtiöitä pakkaamaan tuotteensa isompiin aihioihin, että ne veisivät enemmän tilaa hyllyssä, että kuluttaja huomaisi paketit eli tuotteet ennemmin kuin jonkun kilpailijan. En minä halua kuluttajana maksaa yhtiöiden typerästä pöyhkeilystä, ainakaan jos tämä muuttuu isommiksi jätemaksuiksi tulevaisuudessa.

Kovasti sulla on haluja. Oot tyypillinen, äärimmäisen itsekäs kuluttaja.

Haluatko ostaa rikkinäisiä tai pilalle menneitä? Sen takia niitä pakataan. Hinnat nousee jos jävikki kuljetuksessa, varastoinkissa ja säilyvyydessä huononee.

Koita nyt tajuata että sä olet lopulta se syyllinen. Sinä kulutat. Sinä olet tuhon juurisyy loppumattomien halujesi takia. Olet tämän planeetan syöpä kultaseni. Olet paha.

... meikinpoistoaine... huoh.

Ollaanpa sitä kulmikkaita :D ”joo siiz ihmiskunta on niinq syöpää, me ollaan tän planeetan syöpäkasvaimia 😩😩😩” sinä olet siten samaa syöpää. Tapa itsesi tai myönnä olevasi tekopyhä, senkin saastainen syöpäkasvain.

Ihme itkua siitä jos jätteiden lajittelua pitäisi harrastaa.

Jos siis lajittelet jätteet maksat vähemmän jätemaksuja, jos dumppaat kaiken sekajätteeseen, maksat enemmän.

Osassa Euroopan maita systeemi on käytössä ja toimii hyvin.

Taloyhtiöissä homma on helppo toteuttaa ja Suomessa on järjestelmiä jo testissä. Pientaloissa hankalampi.

Tuossa voisi käydä niin, että jotkut alkaisivat jemmata jätteitä asuntoihinsa, jos heillä ei olisi varaa maksaa ylimääräisiä jätemaksuja.

Eihän kukaan osta sitten mitään. Ollaan viikossa takaisin kivikaudella.

Jahas, korkki kiinni ap.

Erittäin monimutkainen tuo jätekaavake, mistä tietää nuo kaikki koodit edes?

Pakko laittaa jokainen jäte tarkasti omalle tililleen ja pelkästään muoville 15 eri kategoriaa jotka jäteilmoituksessa täytetään! Jokainen roska tallentuu tietopankkeihin, sähköäkin tuossa kuluu valtavasti!

Vierailija kirjoitti:

Onneksi vieressä virtaa joki, sinne voi mättää tavaraa kumihanskat kädessä, ettei oma DNA paljastu. Metsät tulevat täyttymään jätteestä tämän jälkeen.

Siis oikeasti? Metsien ja jokien vieressä asuvat dumppaavat roskansa mieluummin sinne kuin kierrättävät?

Ja täydestä menee mammapalstalla.

Pakkausveroa vaan pakkauksiin lisää. Niillä tuloilla katetaan ympäristöön heitettyjen jätteiden kerääminen.

Kahvipakettiin hintaa lisää 0,50€/pkt esimerkiksi.

Vero voisi olla pakkauksen koon ja/tai painon mukaan.

Työllisyyskin paranisi hieman.

Venäjällä edes perusjätehuolto ei toimi - tietenkään, Venäjällä kun ollaan - lajittelusta puhumattakaan. Jätteet dumpataan parin kilsan päähän asuinpaikasta tienvarrelle, metsään ja koko maa on yhtä suurta tunkiota. Meidät erottaa venäläisistä se, että emme roskaa elinympäristöämme vaan kannamme huolto oman takapihamme tilasta ja siisteydestä: emme p*sko siellä missä syömme, virkistäydymme ja ansaitsemme elantomme.

Tätä ketjua kun lukee, niin huomaa, kuinka venäläinen propaganda myy tietylle väestön osalle: mielummin p*skannetaan omiin nurkkiin kuin lajitellaan ja käsitellään jätteet asiallisesti niin että tämä kaunis ja puhdas kotimaamme pysyy kauniina, puhtaan ja siistinä vielä lapsenlapsillemmekin.

Ulkosuomalainennnnnnnn kirjoitti:

Hullu hullu HULLU Suomi.

Ei koskaan enää sinne takaisin. Ihmisten kaikki oikeudet on kohta viety ja lisää vaan tulee.

Et sitten ainakaan Sveitsissä asu.8

Tekstiilien lajittelu seuraavaksi pakolliseksi v. 2025.

Lähdekritiikkiä täällä ei ainakaan osata. Suurin osa on näemmä ottanut tuon ap:n aprillipilan todesta lukematta uutista =)

Hitto miten helppoja höynäytettäviä ihmiset ovat...

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi työttömiä ei määrätä lajittelemaan roskia jos niistä ei muuhun ole. Tekisivät tällä tavalla edes jotain hyödyllistä yhteiskunnalta saaminsa tukien eteen.

Keitä luulet työskentelevän kierrätyskeskuksilla ja lahjoituskirppiksillä (90% tavarasta menee kaatikselle)?

Vierailija kirjoitti:

Naapurikyttääjille alkaa onnen päivät kerrostaloissa.

Meidän talossa kyttäys on toiminut jo 20 vuotta ja yhä toimii. Täällä ei voi pihahtaakaan, ilman, että kontrolloidaan.

Jopa roskapusseja on avattu ja tongittu.

Nythän ne kyttääjät saavat ilon aihetta oikein olan takaa.

No onneksi asun yksin ja voin työmatkalla tai kauppareissulla viedä roskat pienissä erissä kaupan ja bussipysäkin roskiksiin. Ei tartte maksaa;)

Juu, onneksi menee just taas kahden viikon ruokarahat kierrätyslaskuun. Mistäpä otat köyhänä. Sairasta rahastaa tälläkin, nimenomaan kierrätys pitäisi tehdä nykyistä helpommaksi ja halvemmaksi autottomille ja köyhille!

Vierailija kirjoitti:

Ihme itkua siitä jos jätteiden lajittelua pitäisi harrastaa.

Jos siis lajittelet jätteet maksat vähemmän jätemaksuja, jos dumppaat kaiken sekajätteeseen, maksat enemmän.

Osassa Euroopan maita systeemi on käytössä ja toimii hyvin.

Taloyhtiöissä homma on helppo toteuttaa ja Suomessa on järjestelmiä jo testissä. Pientaloissa hankalampi.

Tämä olisikin hyvä, jos se toimisi. Meillä on jätelasku 270€/v, ja meillä on jo pisimmät välit mitä tyhjennykseen saa, koska kierrätämme aktiivisesti. Tuota alemmas siis emme voi saada laskua, vaikka mitä tekisimme. Meillä tulee kierrätyksen vuoksi niin vähän roskaa ettei astiat ole koskaan edes puolillaan kun niitä tyhjennetään. OLemmekin alkaneet nyt laittaa enemmän roskia roskiin, koska miksi kierrättäisimme  ja samalla maksaisimme siitä että puolityhjät roskikset haetaan kotoa? Tuo maksaminen on kuitenkin pakollista, joten kerran maksamme, niin käyttäkäämme sitten sitä palvelua mitä sillä pakkomaksulla saa.

Kannattaisin mieluusti sitä että laskutettaisiin totuudenmukaisesti, eli roskan mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi sitten tehdä kierrätyksestä helpompaa. Ei mua huvita ravata portaita viemään yhtä banaaninkuorta, jos se on edes sallittua ilman pussia täällä.

Oletko tähän mennessä syönyt banaanin sitten kuorineen, jos ei ole ollut banaaninkuoriongelmaa aiemmin!? Sama matka on jätehuoneeseen, heitit banaaninkuoren sekajäteastiaan tai biojätteeseen.

Sekäjätteessä se voi odottaa kunnes vien roskiksen. Ei nykyasunnoissa ole tilaa kierrättää. Hyvä että mahtuu edes laittamaan ruokaa. Ei kaikki yksinasuvat syö eineksiä, jolloin tosiaan riittää se muovin ja metallin lajittelu ja pelkkä mikro.

Tilat on asunnoissa pienet, kyllä. Niin luulin mäkin ettei mahtuisi lajitella. Osittain kamppailen saman ongelman kanssa edelleen, mutta aina voi keksiä jotain. Jos mahtuu esim. 50cm penkki keittiöön/eteiseen, mahtuu kierrättää jo paljonkin. Esim penkin näköisiin on sisälle piilotettu useampia kierrätyslaatikoita jonne voi laittaa osan lajiteltavasta, vaikka pahvipakkaukset ja metallitölkit huuhdeltuina niin ei ala edes haista (päällepäin ei näytä lajittelulaatikolta ja päällä kansi). Googlaa kierrätys/lajittelulaatikot tms hakusanoilla, saa ideoita. Ei kaikkia lajittelulaatuja tarvitse saada mahtumaan tiskialtaan alle roskikseen, vaikka se olisi ideaalisin paikka. On myös olemassa pieniä, nättejä, kannellisia ja tiiviitä biojäteastioita, joita voi pitää vaikka tiskipöydän kulmalla. Biojätteet menee samalla kerralla jätehuoneeseen, kun sekajätekin.

Joo kun ei mahdu. Hyvä että kengät mahtuu eteiseen, siivousvälineet ei edes siivouskaappiin. Allaskaapissa on teoriassa kolme laatikkoa, mutta kaksi oikeastaan käyttökelvottomia, kun ei niihin saa mitään roskia kerättyä koon takia. Toisenlaisia ei samaan "kelkkaan" saa mahtumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa voisi käydä niin, että jotkut alkaisivat jemmata jätteitä asuntoihinsa, jos heillä ei olisi varaa maksaa ylimääräisiä jätemaksuja.

Joo ja kaikki heitettäisiin silputtuna vessanpönttöön. Näitä keissejä on jo nykyisin ollut, että sohva on tungettu paloina vessanpönttöön. 😁