Onko tässä maailman vaarallisin eläin?

Hippojen polskimista on tutkittu uimaripiireissä paljon. Siksi uimareilla on hieman korkeampi rasvaprosentti, kuin normaali huippu-urheilijoilla. Hyvä polskiminen onnistuu vain niiltä, jotka ovat pikkuisen pläskejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kevyesti se vedessä liikkuu noin raskaaksi ja vankkatekoiseksi eläimeksi. Olen nähnyt filmin jossa se juoksee veden alla pohjassa, aivan kuin tanssien ja niin kevyen näköisesti, jopa sirosti. On se hieno eläin, mutta en silti haluaisi kohdata. Ja se vaarallisin eläin, kyllä se on edelleen ihminen.

Miksei sarvikuono pysty juoksemaan veden alla mutta virtahepo liikkuu siellä kuin leikiten? Eihän ne eläiminä paljoa eroa toisistaan.

On ne eri eläin lahkossa. Toinen on kavioeläin, toinen sorkkaeläin. Samankaltainen ero kuin hevosella ja lehmällä.

Eihän se kavio ja sorkka sitä ratkaise pystyykö liikkumaan vedessä, molemmat ovat rakenteeltaan samankaltaisia eläimiä.

Voithan kokeilla lehmääkin raveissa, onhan sillä samankaltaiset jalat.

Vierailija kirjoitti:

Maailman vaarallisin on piisami. Laiturinkin se rouskuttaa hampaillaan hetkessä.

Minä jo säikähdin, että laturin.

Vierailija kirjoitti:

Mistä aloittaja tietää, että pohja on pehmeää mutaa? Hän olettaa asioita ja olettaminen on pienimmällä mahdollisella informaatiolla olevaa keskustelua. Todennäköisesti pohja on kovaa ja hipolla on piikkarit töppöjaloissaan ja räpylä ahterissa.

Tarkemmin kun katsoo niin tuo näyttäisi olevan järvi ja niiden pohjat ovat yleensä mutaisia ja pehmeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän niitä myrkyllisiä sammakoita vaarallisimpina eläiminä. Kosketuskin tappaa.

Sammakkoa voit katsella turvallisesti lähietäisyydeltä mutta virtahepoa et. Kumpi on pelottavampi kokemus?

Pelko ja vaarallisuus on kaksi eri asiaa. Onhan virtahepo pelottavampi, mutta nuo sammakot salakavalammin tappavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei juokse, vaan se polskii. Pystyvideoiden esittäminen pitäisi kieltää sakon uhalla. Kännykät pitäisi takavarikoida noilta hömöiltä.

Pohjasta se ottaa vauhtia ja ponnistaa. Polskiminen oli päivän paras vitsi.

Jos se vesijuoksee?

Virtaheposella on niin paljon kelluttavaa massaa, ettei se tarvi kannattelevaa vyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä aloittaja tietää, että pohja on pehmeää mutaa? Hän olettaa asioita ja olettaminen on pienimmällä mahdollisella informaatiolla olevaa keskustelua. Todennäköisesti pohja on kovaa ja hipolla on piikkarit töppöjaloissaan ja räpylä ahterissa.

Tarkemmin kun katsoo niin tuo näyttäisi olevan järvi ja niiden pohjat ovat yleensä mutaisia ja pehmeitä.

Tuossa on polskimis syvyys ja Päijänteenkin rannat ovat usein kivisiä polskimis-syvyydellä. Päijänteellä hipot tekisivät tuhoa. Itselläni mökki siellä ja joka päivä kiitän Luojaa siitä, että meillä ei täällä ole hippoja. Menisi Juhannus pilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei juokse, vaan se polskii. Pystyvideoiden esittäminen pitäisi kieltää sakon uhalla. Kännykät pitäisi takavarikoida noilta hömöiltä.

Pohjasta se ottaa vauhtia ja ponnistaa. Polskiminen oli päivän paras vitsi.

Jos se vesijuoksee?

Virtaheposella on niin paljon kelluttavaa massaa, ettei se tarvi kannattelevaa vyötä.

Tarkoitit varmaan niin vähän massaa, ettei se tarvi kannattelevaa vyötä. Jos massaa olisi paljon niin se uppoaisi kuin kivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei juokse, vaan se polskii. Pystyvideoiden esittäminen pitäisi kieltää sakon uhalla. Kännykät pitäisi takavarikoida noilta hömöiltä.

Pohjasta se ottaa vauhtia ja ponnistaa. Polskiminen oli päivän paras vitsi.

Jos se vesijuoksee?

Virtaheposella on niin paljon kelluttavaa massaa, ettei se tarvi kannattelevaa vyötä.

Tarkoitit varmaan niin vähän massaa, ettei se tarvi kannattelevaa vyötä. Jos massaa olisi paljon niin se uppoaisi kuin kivi.

Ehei. Paino sanalla Kannatteleva. Eli laardia yms. mikä kelluttaa.

Massaahan hipolla on tonneittain!

Hipot ovat tunnettuja valtavista ilmavaivoistaan ja siksi ne kelluvat hyvin. Joissain maissa kesytettyjä hippoja käytetään poreammeiden käyttövoimana.

Vaarallisimmaksi eläimeksi on joskus rankattu huonekärpänen - se voi tartuttaa valtavan määrän tauteja.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on ylivertaisesti vaarallisin eläin - aseistettuna luonnollisesti. Jo lajimme levinneisyys paljastaa sen.

Jos me ihmiset olemme eläimiä niin ketkä sitten ovat niitä ihmisiä??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei juokse, vaan se polskii. Pystyvideoiden esittäminen pitäisi kieltää sakon uhalla. Kännykät pitäisi takavarikoida noilta hömöiltä.

Pohjasta se ottaa vauhtia ja ponnistaa. Polskiminen oli päivän paras vitsi.

Jos se vesijuoksee?

Virtaheposella on niin paljon kelluttavaa massaa, ettei se tarvi kannattelevaa vyötä.

Tarkoitit varmaan niin vähän massaa, ettei se tarvi kannattelevaa vyötä. Jos massaa olisi paljon niin se uppoaisi kuin kivi.

Ehei. Paino sanalla Kannatteleva. Eli laardia yms. mikä kelluttaa.

Massaahan hipolla on tonneittain!

Massalla ei oikeastaan ole mitään tekemistä asian kanssa vaan tiheydellä. Kuitenkin, jos puhutaan virtahevosta, niin voitaneen olettaa sen olevan tietyn kokoinen ja näköinen. Jos aletaan lisäämään massaa niin virtahevon tiheys kasvaa. Kun tiheys ylittää veden tiheyden se uppoaa. Niin yksinkertiasta se on. Jos vähennät virtahevon massaa, esim. poistamalla sisuskaluja, niin se kelluu paremmin (ei välttämättä elä paremmin).

Muistin virkistykseksi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Arkhimedeen_laki

Uskaltaisitteko mennä noihin pieniin turistiveneisiin. Miltä tuntuisi kun veneen moottori sammuisi pakomatkalla ja 3 tonnia painava vihainen virtahepo tulee kohti?

Kyllä se ihminen taitaa olla.