Naisille lisää velvollisuuksia, miehille vaan vapauksia. Naisten pakollinen asevelvollisuus ja kutsunnat.

Vierailija kirjoitti:

Et joudu vankilaan,  jos totaalikieltäydyt lasten hankinnasta. Mies joutuu vankilaan,  jos kieltäytyy armeijasta/siviilipalveluksesta, tai ei hanki pöljän papereita.

Onko tämä reilua?

Ei ole. Olisko jonkinlainen Lotta-koulutis naisille hyvä vaihtoehto? Ne joiden fysiikka ja pää sopii armeijaan, voisivat valita sen. Tosiasia kuitenkin on, että naisen keho ei välttämättä sovellu armeijatyyppisiin oloihin, kuten miesten. Urheilussa kun vain kovimmat naiset päivittävät miehet eri lajeissa. Suurin osa naisista ei, koska luoja loi meidät erilaisiksi. Joillakin kuukautiset ovat niin kivuliaat tai runsaat, ettei armeigassa olosta tulisi mitään senkään puolesta. Vai pitääkö armeija-ajan syödä kuukautiset estävää ja terveyden riskeeraavaa hormonia? 

Olen hyväksynyt, että em. seikkojen osalta ei ole tasa-arvoa. Olemme erilaisia. Reiluus-mittari olisi totisesti parempi määre.

Miksi te kiekutte miten miesten ylivaltaa tukeva sukunimi ja naisia sortavat perhevapaat ovat VAPAUTTA, mutta nythän te nimenomaan yritätte PAKOTTAA naisia asepalvelukseen?

Miksi te ette kannata perhevapaiden ja sukunimien PAKKOjakoa? Naurettavinta on miten te akat itse kannatitte VAIN NAISILLE PAKOLLISTA sukunimen vaihtoa vuoteen 1985, ja nyt ollaan muka niin tasa-arvoa, vaikka kyseessä on tapa jonka miehet ITSE keksivät.

En tee lapsia maahan jossa vain miehen sukunimi jatkuu, naiset tekevät käytännössä kaiken, lisää vaan pakkoa. Samalla miehet eivät tee mitään sukunimien tasajaon eteen eikä miehet edes tuomitse rai*kauksia. On se kumma miten te akat annatte näiden uhriutua heidän ITSENSÄ keksimästä asepalveluksesta.

Yli 90% miehistä kannattaa nykyistä mallia, tutkitusti. Miehet ne sinne haluavat. Miksi naisten pitäisi saada rangaistus siitä että miehet ovat pakottajia jopa itseään kohtaan?

Kenellä saa olla useita vaimoja? Kumpaa sukupuolta abortoidaan? Kenen sukunimi valitaan aina, vain sukupuolen takia? Kuka tekee kaikki kotityöt ja kasvattaa lapset, täysin ilmaiseksi? Kuka vaihtaa nimensä? Kumman sukupuolen kautta sukunimi jatkuu?

Jos miehiä ei pakoteta nimenvaihtoon, perhevapaille ja luopumaan useista vaimoista, en ole mitään tasa-arvoa velkaa sukupuolelle joka vihaa ja sortaa minua.

Lisääntyminen täysin vapaaehtoinen ja oma valinta, naisellekkin.

Hyvä vain saada naisille vähän velvollisuuksiakin. Vapaamatkustuksen aika on ohi.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tasa-arvoisempaa että kaikki joutuu armeijaan eikä pelkästään miehet.

Ei se ole tasa-arvoista. Nainen on heikompi astia. Valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö armeija sitten tee hyvää naisille?"

 

Kokeileppa 9 kk raskaana oloa, synnytystä, lapsivuodeaikaa ja imetysaikaa. Siinähän sitä.

Suuri osa naisista ei hanki lapsia enää. Tuo on turha vertaus.

Miksei? Onko tasa-arvoistuminen?

Kuukautiset niilläkin on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuukautiset pms-oireineen ja herkempi taipumus virtsatietulehduksille + hiivalle on minusta riittävä syy ettei kaikkia naisia tule pakottaa armeijaan. Ei voida kusta seisaaltaan, aina kyykättävä ja pyyhittävä ja etenkin kuukautisten aikaan huolehdittava alapääpesusta. Asioita joita miehen ei tarvitse elämänsä aikana miettiä tai sietää.

Älä yritä Venäjällä on naisarmeija ja Kiinalla sekä Arabiassa on.

Selvä. Naiset takuulla pakotetaan syömään kuukautiset ehkäisevää hormonipilleriä putkeen. Se altistaa veritulpille ym.. Toki naisarmeijalta voi poistaa vaikka munasarjojen piuhat, miksei koko kohtus. Tulisi vähän agressiivisuutta ja voimaa sitten, kun hormonitoiminta muuttuu.

Onko niillä Venäjän, Kiinan ja Arabian naissotilailla lapsia ja jos on, kuka ne hoitaa? Valtio? Millaisista naisista armeija koostuu: veloista, itsensä miehisiksi tuntemista, lepsoista, urheilullisista, rahantarpeessa ja uraa vailla olevista, elämään pettyneistä ä, jännitystä ja armeijan miehiä etsivistä?