Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus esittää isoja leikkauksia ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan
26.11.2021 |
Nämä tulee sitten voimaan helmikuussa kun kokoomus ryhtyy johtamaan hallitusta
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen pitäisi olla max. 120-180 päivää. Aivan typerään rahan tuhlaamista tuo nykyinen malli. Lisäksi katto johonkin 1000e/kk riippumatta aikaisimista tuloista.
Etkö sinä tolvana ymmärrä, että kaikki leikkaukset ja heikennykset osuu aina pieni- ja keskituloisiin kipeimmin. Hyvätuloisilla on aina riittävästi puskuria, ettei ihan heti tunnu. Pieni- ja keskituloisen ei kannata edes yrittää tehdä töitä vaan jättäytyä täysin sossutukien varaan. Jos siis sinun ehdotuksesi toteutuisi. Omaisuus piiloon ulkomaille ja tt-tukea hakemaan. Onko järkeä vai kantsisko sunkin vähän miettiä pitemmälle.
Toinen asia on Suomen työnantajien harjoittama ikärasismi. Kun on päälle 45v on turha enää edes kuvitella työllistyvänsä minnekään. Silti hallitus horisee eläkeiän nostamisesta vähintään 70v ikään.... Miten käy hyvinvoitivaltion jos se elättää työttömyystuilla ja sossutuilla isoa osaa kansasta vuosikymmenestä toiseen? Niin ja se huutava työvoimapula, miksei työnhakijat kelpaa?
Ansiosidonnaisella oleva ei ole vähäosainen. Itselleni jäi enemmän rahaa käyttöön, kun tuki oli sama kuin palkka ja työssäkäyntikulut jäi pois. Säästin mukavasti työttömyysaikana.
Että semmoiset harhat. Oikeasti ansiosidonnaisella ei ihmeitä tienaa. Esim. 2000 bruttopalkalla ansiosidonnainen on 1260, 3000 palkalla 1700, 4000 palkalla 1960 jne. Nää siis bruttosummia ja lisäksi tukiaisen veroprosentti on isompi kuin vastaavan palkan koska siitä puuttuu tiettyjä perusvähennyksiä.,
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006576734.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikein,niin pitääkin leikata. Loisijat töihin!
Mutta todellisuudessa töihin ei niin vaan mennä. Eka haetaan ja mennään jos tullaan valituksi. Työttömiä oikeasti ilman tilastojen kaunistelua puoli miljoonaa ja avoimia paikkoja 33000.
Surullista miten kaltaisesi on vieraantunut todellisuudesta. Sun kannattaa hankkia ammattiapua.
🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on ihan aina leikkaamassa työttömien ja pienituloisten toimeentuloa. Ei tuon pitäisi olla mikään yllätys kenellekään.
0
Kokoomus on aina johdonmukaisesti leikkaamassa niiltä joilla on vähiten, ja antamassa niille joilla on eniten! Käsittämätöntä kuinka korkealla heidän kannatus on. Ei uskoisi, että Suomessa yli 20% tienaa reilusti yli 100 000€ vuodessa ja on muutenkin varakkaita, sillä vähemmän varakkaiden ei ole mitää järkeä ääntään kokoomukselle antaa! Kokoomus olisi todellisuudessa korkeintaan muutaman prosentin pienpuolue, jos ainoastaan heidän politiikastaan hyötyvät äänestäisivät heitä!
Valhetta.
”Kaikkien palkansaajien tuloverotus kiristyi vuoden alusta, pienituloisten eniten.”
- EVA
Täysin sama mitä pienituloinen äänestää, aina häviää.
Jokaisen normaalin ihmisen tulisi ymmärtää, että kokoomuksen äänestäminen on ääni yhteiskuntamme varakkaimmille, joiden lempiharrastus on veronkierto ja yhteiskunnallisen vastuun välttäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on ihan aina leikkaamassa työttömien ja pienituloisten toimeentuloa. Ei tuon pitäisi olla mikään yllätys kenellekään.
0
Kokoomus on aina johdonmukaisesti leikkaamassa niiltä joilla on vähiten, ja antamassa niille joilla on eniten! Käsittämätöntä kuinka korkealla heidän kannatus on. Ei uskoisi, että Suomessa yli 20% tienaa reilusti yli 100 000€ vuodessa ja on muutenkin varakkaita, sillä vähemmän varakkaiden ei ole mitää järkeä ääntään kokoomukselle antaa! Kokoomus olisi todellisuudessa korkeintaan muutaman prosentin pienpuolue, jos ainoastaan heidän politiikastaan hyötyvät äänestäisivät heitä!
Valhetta.
”Kaikkien palkansaajien tuloverotus kiristyi vuoden alusta, pienituloisten eniten.”
- EVATäysin sama mitä pienituloinen äänestää, aina häviää.
Äänestä sosialisteja niin pysyt pienituloisena. Sosialismissa ei ole kuin pienituloisia. Joko olet työtön tai vero-orja.
Haluatteko kurjalistosuomen todella? Jos haluatte, äänestätte kokoomusta, jonka periaate on pyrkimys eriarvoisuuteen. Suurin osa suomalaisista ei ole ökymiljonäärejä, joille kokoomus tekee politiikkaansa. Haluammeko olla ökyjen orjina ja ulkomailta tuodaan työvoima?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareiden ohjelmassa koko kansasta tehdään pienituloisia palveluilla eläviä sosialisteja. Sellaiset ei äänestä Kokoomusta.
Köyhdyttäminen on punikkien työkalu tehdä koko Suomesta punainen sosialistinen valtio.
14v meemipellen elämänkokemus perustuu isin kukkaroon. 😂
Uusi sanakin opittu mutta talousosaaminen on punikkitatin tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Oikein,niin pitääkin leikata. Loisijat töihin!
Tiedän useammankin kaltaisesi jotka ovatkin joutuneet sitten itse työttömäksi niin ovat olleet hiljaisia sen jälkeen. Oli mukavaa kuittailla heille asiasta :)
Itse teen joka toinen viikko osa-aikatyötä eli joka toinen viikko lusmuilen kotona. Miksi? Koska voin. Nyt saan soviteltua rahaa liitosta mutta kohta loppuu päivät ja siirryn Kelan rahoille. Rahallisesti mun tilanne ei muutu.
Tässä työssä tulen pysymään osa-aikaisesti. Jos alkaa työkkäri kettuilee niiin myyn auton tai laitan tutun nimiin ja sanon ettei ole autoa. Asun maalla mistä ei julkisilla tahdo päästä mihinkään enkä pois muuta koskaan :) ottaako päähän? Tuliko paha mieli nyt? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen pitäisi olla max. 120-180 päivää. Aivan typerään rahan tuhlaamista tuo nykyinen malli. Lisäksi katto johonkin 1000e/kk riippumatta aikaisimista tuloista.
Päinvastoin, ansiosidonnaisen pitäisi olla alussa 100% muutaman kuukauden ajan, jotta nivelvaiheessa ei tulisi ongelmia ja elämä jatkuisi normaalina kun etsii uutta työtä, mutta sen jälkeen porrastus alaspäin vaikka kolmen kuukauden välein ja lopulta valmistautuminen pitkäaikaistyöttömyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin, kokoomus ehdotti, että ansiosidonnaista päivärahaa pitää maksaa jokaiselle työttömälle, koska kaikki maksavat sitä kuuluivat työttömyyskassaan tai eivät.
Kyllä, mutta kokoomus haluaa porrastaa ansiosidonnaisen ja lyhentää ansiosidonnaisen kestoa 100 päivällä. Näiden lisäksi haluaa nostaa ansiosidonnaisen työssäoloehtoa kuudesta kuukaudesta 12 kuukauteen.
Eikä siinä vielä kaikki. Kokoomus palauttaisi työttömyysturvan tason vuoden 2019 tasolle. Se perustelee asiaa kannustinloukkujen purkamisella. (IL)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluatteko kurjalistosuomen todella? Jos haluatte, äänestätte kokoomusta, jonka periaate on pyrkimys eriarvoisuuteen. Suurin osa suomalaisista ei ole ökymiljonäärejä, joille kokoomus tekee politiikkaansa. Haluammeko olla ökyjen orjina ja ulkomailta tuodaan työvoima?
Sinulla on ajattelussasi perustavanlaatuinen vika.
Kokoomus on puolue joka tarvitsee lisää äänestäjiä vaalien voittamiseksi. Viime vaaleissa meitä oli yli 1/2 miljoonaa tavallista pulliaista. Ökyrikkaita ei varmaan ole montaa joukossa. Heidän ei edes tarvitse välittää politiikasta kun rahaa riittää muutenkin.
Kokoomus saa lisää äänestäjiä vain tekemällä köyhistä varakkaita.
Koska jokaisen köyhän ääni menee demareille.
Elämäntapa työttömälle tärkeä asia. Ei ansiosidonnaisen ole tarkoituskaan olla ammatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin, kokoomus ehdotti, että ansiosidonnaista päivärahaa pitää maksaa jokaiselle työttömälle, koska kaikki maksavat sitä kuuluivat työttömyyskassaan tai eivät.
Tuollahan pyritään ainoastaan siihen, että ammattiliittoihin kuuluminen vähenisi, jonka jälkeen työntekijöitä olisi vielä helpompi kyykyttää.
Kokoomuksen keino hallita kansaa on laittaa kansalaiset keskenään kategorisoimaan toisensa palkansaajiin ja ns. ”loisiin”. Ainakin minun mielestäni on epäinhimillistä sanoa ihmistä loiseksi. Ei tarvitse katsoa kauas taakse historiassa, mitä N.Saksassa tapahtui kun mennään ääripäihin poliittisesti. Kokoomus menestyy koska kaikki haluavat olla menestyjiä ja heitä äänestämällä saa tunteen siitä, että kuuluisit muka menestyjiin. Ystävällinen huomautus, että meille ei kenellekään vakituinen työpaikka ole itsestään selvää. Terveys ja asuntokin voi mennä alta. Kuka sitten auttaa jos ei olisi omaisiakaan? Minun mielestäni kokoomuslainen ideologia on julma ja epäinhimillinen.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen normaalin ihmisen tulisi ymmärtää, että kokoomuksen äänestäminen on ääni yhteiskuntamme varakkaimmille, joiden lempiharrastus on veronkierto ja yhteiskunnallisen vastuun välttäminen.
Rupean äänestämään sosialisteja kun ensimmäinen sosialisti perustaa suuryrityksen johon pääsen töihin samalla palkalla kuin nyt.
Niin kauan kun sosialistit elävät muiden kustannuksella ja yrittävät vain köyhdyttää kansaa saadakseen vaaleissa ääniä en heitä äänestä.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen keino hallita kansaa on laittaa kansalaiset keskenään kategorisoimaan toisensa palkansaajiin ja ns. ”loisiin”. Ainakin minun mielestäni on epäinhimillistä sanoa ihmistä loiseksi. Ei tarvitse katsoa kauas taakse historiassa, mitä N.Saksassa tapahtui kun mennään ääripäihin poliittisesti. Kokoomus menestyy koska kaikki haluavat olla menestyjiä ja heitä äänestämällä saa tunteen siitä, että kuuluisit muka menestyjiin. Ystävällinen huomautus, että meille ei kenellekään vakituinen työpaikka ole itsestään selvää. Terveys ja asuntokin voi mennä alta. Kuka sitten auttaa jos ei olisi omaisiakaan? Minun mielestäni kokoomuslainen ideologia on julma ja epäinhimillinen.
Et voi käsittää koska yhteiskunnan loisena elävän sosialistin ajatusmaailmaan ei mahdu yrittäminen, ahkeruus ja työnteko. Ei köyhä loisimalla rikastu vaan työtä tekemällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen pitäisi olla max. 120-180 päivää. Aivan typerään rahan tuhlaamista tuo nykyinen malli. Lisäksi katto johonkin 1000e/kk riippumatta aikaisimista tuloista.
Etkö sinä tolvana ymmärrä, että kaikki leikkaukset ja heikennykset osuu aina pieni- ja keskituloisiin kipeimmin. Hyvätuloisilla on aina riittävästi puskuria, ettei ihan heti tunnu. Pieni- ja keskituloisen ei kannata edes yrittää tehdä töitä vaan jättäytyä täysin sossutukien varaan. Jos siis sinun ehdotuksesi toteutuisi. Omaisuus piiloon ulkomaille ja tt-tukea hakemaan. Onko järkeä vai kantsisko sunkin vähän miettiä pitemmälle.
Ööö... siis tukien leikkaaminen olisi kannustin jättäytyä niiden varaan? Avokätinen työttömyysturva taas houkuttaa takaisin työntekoon? Ei kai se nyt voi järkytyksenä tulla, jos tämä logiikka ei heti tolvanalle aukea.
Hyvätuloisilla on puskuria enemmän - aivan kuten sanoit. Miksi heillä silloin pitäisi olla parempi työttymyysturva kuin pienituloisilla? Ei tukien ole tarkoitus olla mikään palkinto, jota jaetaan kullekin ansionsa mukaan, vaan viimeinen turvaverkko silloin kun muuta mahdollisuutta ansaita elanto ei ole.
Pienituloisimmat ovat peruspäivärahalla. Heihin ansiosidonnaisen leikkaus ei osu ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin, kokoomus ehdotti, että ansiosidonnaista päivärahaa pitää maksaa jokaiselle työttömälle, koska kaikki maksavat sitä kuuluivat työttömyyskassaan tai eivät.
Tuollahan pyritään ainoastaan siihen, että ammattiliittoihin kuuluminen vähenisi, jonka jälkeen työntekijöitä olisi vielä helpompi kyykyttää.
Millä logiikalla ammattiliittoihin kuuluminen vähenisi?
Hah! Ensin joka puolella haukutaan ay-liikettä, kun on aikansa elänyt tyhjänpäiväinen porukka. Nyt sitten vollotetaan että Kokoomus kiusaa 😆😂🤣