Lue keskustelun säännöt.
Ensi talvena sähköt katkee monelta suomalaiselta, sähköä ei saa rahallakaan?!!!
25.11.2021 |
Hinnat nousseet jo 10x normaalista.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/norjan-raju-paatos-johti-karhamaan-p…
Kommentit (180)
Naapurissa on 200 naudan lypsykarjatila ja sähköä kyllä syötetään tänne maalle ihan siksi, että tarkoituksellinen sähköjen katkaisu on sama asia kuin eläinsuojelurikos. Toki ollaan varauduttu tuollakin tilalla aggregaatilla, mutta se on tilapäiseen sähkönkatkoon, ei sähköyhtiön tarkoituksella tekemään.
Sähkösaunoja ei saa käyttää ensi talvena lainkaan, siitä saadaan tarvittavaa säästöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öljylämmityskin taitaa tarvita sähköä käynistyäkseen.
Siis puhutaanko täällä myös siitä aurinkomyrskyn aiheuttamasta häiriöstä maanpinnalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuja pelottaa. Ne miettivät aina omia pelkojaan ja väittävät niitä muiden unelmiksi. Ganska harhaista.
No vihreä siirtymä Suomen keleihin ja kalliin sähkön aikakaudelle sopimattomine såhköautoineen ei ole ainakaan persujen unelma. Lähdetään nyt siitä.
Persujen unelma taitaa olla lähinnä kikkeli pystyssä suoritettu kansanmurha. Ja sen aloitatte suomalaisista koulutetuista naisista tietenkin, kun ne eivät teitä huoli.
Tuommoisiako ne punavihreät fantasiat ovat? No, pervoilla on omat huvinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä he osaavat. Ja jopa paljon paremmin kuin kaupunkilaiset.
Katsos kun noilla maasseuduilla on sähköt kokonaan poikki ja melko usein.
Aivan liian usein siihen asti, miten paljon he sähkönmyyjiä rahoittavat.
Kylmä ja pimeä se tulee sielläkin, eikä ole edes apuja lähellä, kun kaikki tapahtuu. Joka paikkaan on pitkät matkat. Varaenergia on vain kotitalous kohtaista, ja sitä onkin eniten tiloilla joissa on vielä karjaa eli maataloutta.
Maaseudulla varaudutaan ennakkoon sähkön katkeamiseen. Aina on pari valmiiksi ladattua varakännykkää. On taskulamppujen ja radioiden patterereita varastossa pilvin pimein.
On retkikeittimiä ja vararuokaa ja juomaa aina.
Toki heillä joilla on puukiuas, leivinuuni, hella ja tilaa pihoilla tehdä nuotiot, on helpompaa.
Mutta ei maaseudullakaan ole kaikissa taloissa leivinuunia eikä edes puusaunaa.
Maaseuduilla varautuminen suuriin lumimääriin, sähkökatkoihin, myrskyihin ja muihin vastaaviin on siellä pitkään asuneilla luissa ja ytimimissä.
Mutta ei heillä ole sen helpompaa jos joku sairastuu vakavasti ja tarvitsee ambulanssin vaan paljon vaikeampaa, ei ole tiet siellä niin nopeasti auki lumimyrskyjen kaaoksen jälkeen kuin kaupungeissa.
Ja matkat ovat pitkät jos tarvitaan ambulanssia tai palo-ja pelastukunnan apua.
Asioilla on aina puolensa ja puolensa.
Annoit aivan loistavan esimerkin siitä, että he nimenomaan eivät osaa. Puhun _kokonaisuuksista_, en puhu nyt siitä, että pärjäävätkö he ilman sähköä vaiko eivät. Kokonaisuuden hahmottamiseen kuuluu ymmärrys siitä, että miksi kaikilla ei esimerkiksi voi olla sitä takkaa, miksi kaikki eivät voi asua kaupungissa sekä yksilön että yhteiskunnan kannalta. Kokonaisuuden hahmottamiseen kuuluu myös ymmärrys siitä mistä ja miksi sähköpula ja sen hinta johtuu ja mitä vaikutuksia sillä on laajemmasti, ihan Suomenkin ulkopuolella. Sinun vastaus näyttää erinomaisesti sen, että kun puhutaan sähköstä niin teillä on se pieni lokero, josta käsin katsotte asioita.
Kyllä he osaavat hahmottaa asiat. Usko tai älä maaseudulla asuu myös kouluja käyneitä ihmisiä, niin insinöörejä, lääkäreitä, lakimiehiä, kunnanjohtajia sun muita.
Ja se muukin osa tietää ja hahmottaa maailmaa ja tekeekin sen aivan todellisuudessa, ei teoreettisesti.
Useat maakuntien ihmiset ovat itse mukana ja osakkaina erilaisissa energiaa tuottavissa yritysissä, joita siellä on.
Ja monilla heistä asuu kaupungeissa lapsia ovat kaupungeissa töissä. Kaikkien maalla asuvien lapset opiskelevat suurien kaupunkien yliopistoissa tai amk:ssa tai muissa oppilaitoksissa, ja ovat siis kaupunkilaisia. Maaseudun ihmisillä on siis tosi monipuolinen käsitys kaikesta energiasta millä yhteiskuntaa pyöritetään.
Siinä ovat paremmassa asemassa, että heiltä myös apuja joihinkin katastrofi tilanteisiin ehkä joskus nopeammin, kuin kaupungeissa.
Koska aina maalla on totuttu tekemään töitä käsin ja fyysiseti. Löytyy metsureita vinossa olevat vaaralliset puut, löytyy traktoreita jotka saavat virtaa varalähteistä, avamaan kaikkein akuutimmat tiet lumesta vähemmäksi. Ja myös naapuristosta löytyy usein apuja löytyy.
Mutta se, ettei muka maaseudulla osattaisi hahmottaa ja käsittää asioita kokonaisuuksina on täyttä huu haata.
Pelkkää tahallista ylimielisyyttä ja törkeää maaseuduilla asuvien aliarviomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OL-3 käynnistys aloitetaan tammikuussa. Keväällä saadaan taas kotimaista sähköä.
Pitäisi varata matka ulkomaille kun käynnistävät - ei oikein riitä usko ranskalaiseen laatuun.
Eihän ranskalaisissa autoissakaan ole hirveästi ongelmia. Ainoastaan sähköpuoli niissä on se, joka ongelmien ilmaantuessa pitäisi rakentaa uusiksi...
Minulla on ollut ranskalaisia autoja vuodesta 1999 alkaen. Yhtään ainoaa sähkövikaa ei ole ollut. Vai onko 300 000 km ajetun laturin uusiminen sähkövika?
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä tämä on? Onko siis talvella niin että ei vain tule sähköä?
Ole rauhassa. Taatusti tulee sähkö talvella. Takaan sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä ei kaikki tunnu ymmärtävän sitä, että kun muut (esim. turve, öljy) energiamuodot on ajettu alas, ollaan kovin riippuvaisia sähköstä, etenkin jos autoilunkin ajatellaan jatkossa perustuvan pääasiassa sähköautoihin. Jos jo nyt on pula sähköstä, niin mistä sitä jatkossa teollisuuteen ja koteihin saadaan? Puhumattakaan siitä, että sähkön hinta voi nousta huomattavasti nykyisestä kuten Euroopassa on jo käynyt. Puunkin polttoa nykyisin ilmaston nimissä jotkut paheksuu.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei kaikki tunnu ymmärtävän sitä, että kun muut (esim. turve, öljy) energiamuodot on ajettu alas, ollaan kovin riippuvaisia sähköstä, etenkin jos autoilunkin ajatellaan jatkossa perustuvan pääasiassa sähköautoihin. Jos jo nyt on pula sähköstä, niin mistä sitä jatkossa teollisuuteen ja koteihin saadaan? Puhumattakaan siitä, että sähkön hinta voi nousta huomattavasti nykyisestä kuten Euroopassa on jo käynyt. Puunkin polttoa nykyisin ilmaston nimissä jotkut paheksuu.
Ensi talvi tulee olemaan sähköautoilijoille haastava. jos on kunnolla pakkasta, niin akussa ei virta riitä yhtä pitkälle kuin kesällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun talo maksoi 40 000. Ei ollut paha rasti edes näin persaukiselle.
Ikävää, jos sinun selviytymissuunnitelmaasi kuuluu ryöstää niiltä, jotka osaavat varautua.
Ehkä värvään citypakolaisten armeijan puolustamaan taloani ruokaa ja lämpöä vastaan.
Jätetäänkin työt ja lähdetään työttömiksi, kauas kouluista jonnekin Kainuun korpeen. Eiku...
Mulla oli tarkoitus olla työtön mutta täytyy sanoa, ettei ikinä ole näin paljon ollut töitä tarjolla kuin maalle muutettua. Työmatka keskimäärin kolme minuuttia. Alle 2000 asukkaan kylä.
Seuraavaksi pitää ehkä lähteä sinne Kainuuseen, että saa vetää lonkkaa. Paitsi että taisi sielläkin olla töitä pysytyville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä keskustelun rajoittamista täällä.
Joo, sähköstä on kyse. Silti on ihan hyödyllistä, että joku muistuttaa vaihtoehtoisistakin keinoista. Voi siunailla asiaa tai tarjota ratkaisuja uusavuttomille.
Sähkö voi katketa keneltä vaan koska vaan. Millä te puuttomat ajattelitte pärjätä? Infra voi romahtaa muutenkin. Miettikää omaa selvitymistänne sellaisissa tilanteissa, kun Wolt-lähetti ei enää polje pikaruokaa kotiovelle.
Joku toinen ilkkuu, että kämppä on sitten pimeänä. No eihän ole. Kaapit täynnä erilaisia verkkovirrasta vapaita valaisimia ja kynttilääkin keskikokoisen seurakunnan tarpeiksi.
Sanon taas kerran: onneksi ei tarvitse kilpailla resursseista niiden kanssa, jotka ovat tottuneet että heidän puolestaan ajatellaan ja tehdään kaiki valmiiksi.
T. Toinen joka osaa
Ei se nyt ole mitään erityistä uusavuttomuutta, ettei ole varaa ostaa omaa metsää ja maatilaa ja rempata ok-taloa puulämmitteiseksi ja ylläpitää valtavaa kotivaraa. Ei ole uusavuttomuutta, ettei ole turvaverkkoa ja perhettä puhaltamassa yhteen hiileen, joka mahdollistaisi tuollaisen elämän paremmin.
Sen lisäksi varsinaisessa katastrofitilanteessa tuota omavaraista maatilaa pitäisi vielä pystyä puolustamaankin epätoivoisilta.
Sehän juuri on sitä uusavuttomuutta, ettei kykene selviämiään pienen perheen kanssa tai täysin yksin, vaikkapa sähköttömyyden takia kaupunkiolosuhteissa.
Ja sehän on kiinni kasvatuksesta. Minkä verran lapsilta ja nuorilta on kotona vaadittu osaamista ja opetettu itsenäisesti toimimaan ja ohjattu itsenäiseen elämään.
Ja kun kaiken lisäksi ilmaista tieto on tarjolla mielettömät määrät kaikista asioista netistä.
Sieltähän voi etukäteen tutkiskella, että miten toimin, kun tulee sähkökatkos tai pitempi vesikatkos.
Noihin tilanteisiin voi varautua, jos vain viitsii. Itsestä on kiinni se ns. uusavuttomuus.
Varautua voi monin pienin tavoin, mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa, että pienipalkkainen yksineläjä, jolla on hädintuskin varaa halvan kerrostaloyksiön vuokraan, ei millään suurella kekseliäisyydellä saa hankittua itselleen - ja sen jälkeen vielä ylläpidettyä - omakotitaloa, jossa on varaavat takat ja all that jazz.
Nämä on taas näitä, että köyhät ovat tyhmiä, kun eivät osta osakkeita. Joo, joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on takka ja puita.
Mutta ilmasto tuhoutuu, kun takkoja ja saunoja lämmitetään. Jotkuthan jopa haluavat lailla kieltää puulla lämmittämisen Suomessa pienhiukkaspäästöjen takia. On tämä nykyaika älytöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takkaan puita.On taas ongelmat.
Mahtaa hymysi hyytyä kun talo pimeenä ja olet ilman lämmintä ruokaa...
Hella/kamina toimii puilla 😊
Valtaosa suomalaisista asuu kerrostaloissa, joissa ei ole vastaavia mahdollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan meillä turvetta, siitä saadaan lämpöä ja sähköä hätätapauksissa. Ai mutta ei taida e ää ollakaan.
Vierailija kirjoitti:
Annoit aivan loistavan esimerkin siitä, että he nimenomaan eivät osaa. Puhun _kokonaisuuksista_, en puhu nyt siitä, että pärjäävätkö he ilman sähköä vaiko eivät. Kokonaisuuden hahmottamiseen kuuluu ymmärrys siitä, että miksi kaikilla ei esimerkiksi voi olla sitä takkaa, miksi kaikki eivät voi asua kaupungissa sekä yksilön että yhteiskunnan kannalta. Kokonaisuuden hahmottamiseen kuuluu myös ymmärrys siitä mistä ja miksi sähköpula ja sen hinta johtuu ja mitä vaikutuksia sillä on laajemmasti, ihan Suomenkin ulkopuolella. Sinun vastaus näyttää erinomaisesti sen, että kun puhutaan sähköstä niin teillä on se pieni lokero, josta käsin katsotte asioita.
Kyllä he osaavat hahmottaa asiat. Usko tai älä maaseudulla asuu myös kouluja käyneitä ihmisiä, niin insinöörejä, lääkäreitä, lakimiehiä, kunnanjohtajia sun muita.
Ja se muukin osa tietää ja hahmottaa maailmaa ja tekeekin sen aivan todellisuudessa, ei teoreettisesti.
Useat maakuntien ihmiset ovat itse mukana ja osakkaina erilaisissa energiaa tuottavissa yritysissä, joita siellä on.
Ja monilla heistä asuu kaupungeissa lapsia ovat kaupungeissa töissä. Kaikkien maalla asuvien lapset opiskelevat suurien kaupunkien yliopistoissa tai amk:ssa tai muissa oppilaitoksissa, ja ovat siis kaupunkilaisia. Maaseudun ihmisillä on siis tosi monipuolinen käsitys kaikesta energiasta millä yhteiskuntaa pyöritetään.
Siinä ovat paremmassa asemassa, että heiltä myös apuja joihinkin katastrofi tilanteisiin ehkä joskus nopeammin, kuin kaupungeissa.
Koska aina maalla on totuttu tekemään töitä käsin ja fyysiseti. Löytyy metsureita vinossa olevat vaaralliset puut, löytyy traktoreita jotka saavat virtaa varalähteistä, avamaan kaikkein akuutimmat tiet lumesta vähemmäksi. Ja myös naapuristosta löytyy usein apuja löytyy.
Mutta se, ettei muka maaseudulla osattaisi hahmottaa ja käsittää asioita kokonaisuuksina on täyttä huu haata.
Pelkkää tahallista ylimielisyyttä ja törkeää maaseuduilla asuvien aliarviomista.
Totta kai myös maalta löytyy fiksuja. Mutta niitä, jotka osaavat hahmottaa kokonaisuuden ei löydy tästä keskustelusta. Sen voi katsoa ihan kommenteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä keskustelun rajoittamista täällä.
Joo, sähköstä on kyse. Silti on ihan hyödyllistä, että joku muistuttaa vaihtoehtoisistakin keinoista. Voi siunailla asiaa tai tarjota ratkaisuja uusavuttomille.
Sähkö voi katketa keneltä vaan koska vaan. Millä te puuttomat ajattelitte pärjätä? Infra voi romahtaa muutenkin. Miettikää omaa selvitymistänne sellaisissa tilanteissa, kun Wolt-lähetti ei enää polje pikaruokaa kotiovelle.
Joku toinen ilkkuu, että kämppä on sitten pimeänä. No eihän ole. Kaapit täynnä erilaisia verkkovirrasta vapaita valaisimia ja kynttilääkin keskikokoisen seurakunnan tarpeiksi.
Sanon taas kerran: onneksi ei tarvitse kilpailla resursseista niiden kanssa, jotka ovat tottuneet että heidän puolestaan ajatellaan ja tehdään kaiki valmiiksi.
T. Toinen joka osaa
Ei se nyt ole mitään erityistä uusavuttomuutta, ettei ole varaa ostaa omaa metsää ja maatilaa ja rempata ok-taloa puulämmitteiseksi ja ylläpitää valtavaa kotivaraa. Ei ole uusavuttomuutta, ettei ole turvaverkkoa ja perhettä puhaltamassa yhteen hiileen, joka mahdollistaisi tuollaisen elämän paremmin.
Sen lisäksi varsinaisessa katastrofitilanteessa tuota omavaraista maatilaa pitäisi vielä pystyä puolustamaankin epätoivoisilta.
Mun talo maksoi 40 000. Ei ollut paha rasti edes näin persaukiselle.
Ikävää, jos sinun selviytymissuunnitelmaasi kuuluu ryöstää niiltä, jotka osaavat varautua.
Ehkä värvään citypakolaisten armeijan puolustamaan taloani ruokaa ja lämpöä vastaan.
Missä minä olen sanonut, että MINUN selviytymissuunnitelmaani kuuluu ryöstää ketään?
Asun itse halvassa ok-talossa halvalla alueella. Halpa alue tuo mukanaan sellaisen seikan, että täällä asuu köyhempää väkeä ja jonkin matkan päässä aika paljon myös ns. rupusakkia. Veikkaisin, että jonkun paikallisen huumediilerin selviytymissuunnitelmaan nimenomaan kuuluu ryöstellä, kun tulee nälkä.
Olisihan se kiva tehdä tästäkin vanhasta hökkelistä omavarainen paratiisi, mutta valitettavasti vähät rahat menevät jo siihen, että tätä yritetään jotenkin pitää asuinkelpoisena, kun koko ajan menee jotain rikki.
Hitsi miten surullisen kuuloista elämää. Muutin maalle juurikin päästäkseni kauas "halvoista alueista" ja diilereistä. Ei ole rupusakkia täällä päin. Naapureina vanhoja maanviljelijöitä/metsänomistajia ja IT-miljonääri.
Slummeissa ihminen alkaa käyttäytyä rotan lailla ja varmasti jollekin tulee omaisuuden uusjako mieleen. Polkupyörälläkö sieltä tullaan tänne maalle ryöstelemään tässä sähköttömässä skenaariossa? Jos perille löytää, koirat kyllä toivottavat tervetulleiksi pihapiiriini. Ryöstely kannattaa jättää sinne cityyn, missä ei ole metsästysharrastajaa joka pirtissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä keskustelun rajoittamista täällä.
Joo, sähköstä on kyse. Silti on ihan hyödyllistä, että joku muistuttaa vaihtoehtoisistakin keinoista. Voi siunailla asiaa tai tarjota ratkaisuja uusavuttomille.
Sähkö voi katketa keneltä vaan koska vaan. Millä te puuttomat ajattelitte pärjätä? Infra voi romahtaa muutenkin. Miettikää omaa selvitymistänne sellaisissa tilanteissa, kun Wolt-lähetti ei enää polje pikaruokaa kotiovelle.
Joku toinen ilkkuu, että kämppä on sitten pimeänä. No eihän ole. Kaapit täynnä erilaisia verkkovirrasta vapaita valaisimia ja kynttilääkin keskikokoisen seurakunnan tarpeiksi.
Sanon taas kerran: onneksi ei tarvitse kilpailla resursseista niiden kanssa, jotka ovat tottuneet että heidän puolestaan ajatellaan ja tehdään kaiki valmiiksi.
T. Toinen joka osaa
Ei se nyt ole mitään erityistä uusavuttomuutta, ettei ole varaa ostaa omaa metsää ja maatilaa ja rempata ok-taloa puulämmitteiseksi ja ylläpitää valtavaa kotivaraa. Ei ole uusavuttomuutta, ettei ole turvaverkkoa ja perhettä puhaltamassa yhteen hiileen, joka mahdollistaisi tuollaisen elämän paremmin.
Sen lisäksi varsinaisessa katastrofitilanteessa tuota omavaraista maatilaa pitäisi vielä pystyä puolustamaankin epätoivoisilta.
Sehän juuri on sitä uusavuttomuutta, ettei kykene selviämiään pienen perheen kanssa tai täysin yksin, vaikkapa sähköttömyyden takia kaupunkiolosuhteissa.
Ja sehän on kiinni kasvatuksesta. Minkä verran lapsilta ja nuorilta on kotona vaadittu osaamista ja opetettu itsenäisesti toimimaan ja ohjattu itsenäiseen elämään.
Ja kun kaiken lisäksi ilmaista tieto on tarjolla mielettömät määrät kaikista asioista netistä.
Sieltähän voi etukäteen tutkiskella, että miten toimin, kun tulee sähkökatkos tai pitempi vesikatkos.
Noihin tilanteisiin voi varautua, jos vain viitsii. Itsestä on kiinni se ns. uusavuttomuus.
Varautua voi monin pienin tavoin, mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa, että pienipalkkainen yksineläjä, jolla on hädintuskin varaa halvan kerrostaloyksiön vuokraan, ei millään suurella kekseliäisyydellä saa hankittua itselleen - ja sen jälkeen vielä ylläpidettyä - omakotitaloa, jossa on varaavat takat ja all that jazz.
Nämä on taas näitä, että köyhät ovat tyhmiä, kun eivät osta osakkeita. Joo, joo.
Ratkaisu ongelmiisi: ota mies maalta 😊 Eiköhän jollekin täällä päin kelpaa köyhä kaupunkilainen kumppaniksi, kun kauempaakin haetaan. Venäläis-ja thaivaimot täällä ajelevat audeillaan ja veronmaksajiakin syntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takkaan puita.On taas ongelmat.
Mahtaa hymysi hyytyä kun talo pimeenä ja olet ilman lämmintä ruokaa...
Mulla on puuhella jossa lämpiää.
Jätetäänkin työt ja lähdetään työttömiksi, kauas kouluista jonnekin Kainuun korpeen. Eiku...