Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Afrikassa korona ei leviä vaikka juuri ketään ei ole rokotettu
25.11.2021 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/baa548fa-dc6e-42af-a683-7f541aa65cc7
Tuon pitäisi viimeistää todistaa korona salaliitoksi. Afrikkaan ennustettiin satoja miljoonia kuolleita, mutta mitään ei ole tapahtunut.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Ikärakenne on aika erilainen kuin länsimaissa. Pääosin nuorempaa väestö, kun ei jengi siellä elä kovin pitkään. Kyllä siellä koronaa varmasti on, mutta vähillä oireilla ja testejä tuskin paljon tehdään. Etelä-Afrikan tilanne ei tosin ole mikään hyvä koronan suhteen.
Ikärakenne on nuorempaa, mutta täällä pitää rokottaa kohta jo alle 12- vuotiaat, ettei ne kuole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luitkohan muuta kuin pelkän otsikon?
Jos Sijaltainen nousisi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomen apteekista ei voi ostaa tuota ivermektiiniä?
Oletko hevonen?
Jos Sijaltainen nousisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu erilaisesta geeniperimästä.
Joka ei sitten päde tänne Afrikasta tulleisiin, jotka täällä on nyt niitä pahimpia levittäjiä, kun eivät suostu piikille. Ok
Lähde sille että nimenomaan Afrikasta tulleet ovat pahimpia levittäjiä?
En kovin vahvasti usko geenitekijään, koska täällä pohjoisessa juuri tummaihoiset saavat useammin vakavia tauteja D-vitamiinin puutteen vuoksi. Sitten näistä revitään otsikoita, joilla syyllistetään rokottamattomia, vaikka oikea syy on vitamiinipuutos.
Afrikassa (ainakin pohjoisemmassa) he saavat riittävästi D-vitamiinia. Ikärakenne ja paino sekä kenties monipuolisempi bakteerikanta myös vaikuttavat suojelevasti, ehkä myös se ivermektiini. Ei meilläkään olisi hätää, kun vain korjattaisiin D-vitamiinivaje, laihdutettaisiin ja suojattaisiin riskiryhmät. Tai en minä tiedä onko meillä nytkään mitään hätää, muuta kuin lehdistöllä ja lisää rahaa kinuavilla sairaaloilla sekä pakkotoimia ajavilla poliitikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomen apteekista ei voi ostaa tuota ivermektiiniä?
Voihan sitä, Stromactol taitaa olla kauppanimi. Reseptin toki tarvitsee. Valitettavasti ivermektiinin tehosta koronaviruksen aiheuttaman taudin hoidossa ei edelleenkään ole uskottavaa näyttöä joten joutunet viljelemään sukkulamatoja suolistossasi että reseptin saisit.
Onhan Afrikasta tullut pandemian aikana jonkin verran ikäviä uutisia koronan osalta, mm. Tansaniasta:
https://yle.fi/uutiset/3-11842655
Etelä-Afrikasta on uutisoitu vähän väliä erittäin huonosta koronatilanteesta.
Tärkein syy katastrofin puuttumiseen lienee, että väestön mediaani-ikä Afrikassa on alle 20 vuotta. Euroopan vastaava on yli 40 vuotta. Varmaan vaikuttaa myös, että Afrikassa kuollaan tehokkaasti muistakin syistä, eikä koronan osallisuutta välttämättä kauheasti selvitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomen apteekista ei voi ostaa tuota ivermektiiniä?
Voihan sitä, Stromactol taitaa olla kauppanimi. Reseptin toki tarvitsee. Valitettavasti ivermektiinin tehosta koronaviruksen aiheuttaman taudin hoidossa ei edelleenkään ole uskottavaa näyttöä joten joutunet viljelemään sukkulamatoja suolistossasi että reseptin saisit.
The study found that patients with Covid-19 treated in hospital who “received ivermectin early reported substantial recovery” and that there was “a substantial improvement and reduction in mortality rate in ivermectin treated groups” by 90%.
But the drug’s promise as a treatment for the virus is in serious doubt after the Elgazzar study was pulled from the Research Square website on Thursday “due to ethical concerns”. Research Square did not outline what those concerns were.
https://www.theguardian.com/science/2021/jul/16/huge-study-supporting-i…
Niillä on siellä ihan oikeitakin ongelmia. Eivät ehdi ”sairastaa” koronoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ivermektiini
Loislääke ei tehoa kotonaan yhtään mitenkään, vaikka hullu Trumppi väittäisin mitä.
https://www.cochrane.de/de/news/ivermectin-keine-evidenz-f%C3%BCr-wirks…
Tutut asuu Itä-Afrikassa ja voin kertoa että tämä aloitus on syvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Afrikan väestö on keskimäärin huomattavasti nuorempaa kuin Euroopan.
Ap mistä tiedät Afrikan asioita?
Oletko koskaan edes käynyt tutustumassa maanosaan?
Minä olen, eikä mihinkään voi uskoa, edes virallisiin tiedotuksiin.
Joten mistä tiedät ettei kukaan kuole koronaan, ettei rokotukset auta jne jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olikos tuolla nyt joku 1/6 rokotettu? Toki pitkät etäisyydet suojaavat isoa osaa väestöstä. Eihän Siperian reunamilla tai mongoliassakaan ole kauheasti.
Ja sinä tiedät sen mistä lähteestä?
Ja tuo lähde tietää sen miksi?
Tiedot ei todellakaan ole luotettavia Aasian, Venäjän ja Afrikan osalta, etelä. Ameriikassa en ole käynyt.
Voi v.. mitä tuubaa. Britannia kieltää lennot afrikanmaista kun siellä leviää taas uusi koronamuunnos.
10 tapausta ollu siellä ja 10 samaa Hongkongissa. Ebolaakin enemmän Afrikassa. Äkkiä hakee neljäs piikki ni sit saa viidennen kohta.
Nigeriassa 200 miljoonaa ihmistä. 6%rokotettu.3000 korona kuollutta. Jos ois 60%rokotettu ni 30000000 kuollutta. Hyvä rokote tappaa talossa ja puutarhassa. Lähde Iltasanomat tänä aamuna.
Baska juttu. Saisiko sinne levitettyä jotain stydimpää.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä heillä on joku geneettinen suoja.
Se "geneettinen" suoja on ikärakenne. Eurooppalaisten keski-ikä on 42 vuotta ja Afrikkalaisten 18 vuotta. Kyllä se korona siellä leviää, mutta se ei vaan samalla tavalla aiheuta kuolemia ikärakenteesta johtuen.
Alue: Aihe vapaa
Joka ei sitten päde tänne Afrikasta tulleisiin, jotka täällä on nyt niitä pahimpia levittäjiä, kun eivät suostu piikille. Ok