Lue keskustelun säännöt.
Onko ihminen vela vai lapsettomuudesta kärsivä jos...
19.02.2015 |
... ei halua lapsia, mutta ei biologisista syistä sellaisia edes pystyisi saamaan?
Kommentit (21)
Mutta miten koskaan voi saada edes selville, että vela- ihminen on biologisesti kykenemätön lasta saamaan? Tuskin kovin pitkään ja hartaasti hän sitä yrittää koskaan, jolloin kykenemättömyys lisääntymiseen tulisi ilmi.. (enkä nyt tarkoita ilmiselviä tapauksia, kuten vaikka kohtu poistettu)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Velat on selkeästi vähemmän älyisiä ja pohjasakkaa.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 23:09"]
Velat on selkeästi vähemmän älyisiä ja pohjasakkaa.
[/quote]
perustelehan.
Tunnen velan, jolle tehtiin sterilisaatio. Samassa yhteydessä selvisi, että hänellä oli niin pahat endometrioosikiinnikkeet, ettei olisi muutenkaan ollut mahdollista raskautua. Monissa endometrioosioppaissa lukee, että "endometrioosipotilaat kärsivät lapsettomuudesta". Minkä sanan tuon "kärsimisen" tilalle voisi vaihtaa, jos ei alunperinkään ole halunnut lapsia?
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 23:09"]
Mutta miten koskaan voi saada edes selville, että vela- ihminen on biologisesti kykenemätön lasta saamaan? Tuskin kovin pitkään ja hartaasti hän sitä yrittää koskaan, jolloin kykenemättömyys lisääntymiseen tulisi ilmi.. (enkä nyt tarkoita ilmiselviä tapauksia, kuten vaikka kohtu poistettu)
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 22:41"]
... ei halua lapsia, mutta ei biologisista syistä sellaisia edes pystyisi saamaan?
[/quote]
No kylläpä on tärkeää, että jokaiselle löytyy lokero johon sulloa. Mitä merkitystä sillä on, miksikä pitäisi kutsua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 23:09"]Velat on selkeästi vähemmän älyisiä ja pohjasakkaa.
[/quote]
Ja siinä oikein superlahjakkuus, kirjoittaakin osaat (melkein).
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 22:44"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 22:42"]
No jos ei kärsi siitä lapsettomuudestaan, niin silloin on vela.
[/quote]
Mutta mistä sen tietää, onko se oikeasti vela, vai onko sen ajatusmaailma vain muokkaantunut siksi, ettei se koskaan voisi saada lapsia?
[/quote]
Ei sillä ole väliä, onko ajatusmaailman muokannut jokin sisäsyntyinen temperamentti, lapsuuden kokemukset, poliittinen ideologia, eettinen huoli, sairaus vai mikä. Se ratkaisee, mikä se ajatusmaailma on. Kaikilla meillä veloilla on omat syymme olla haluamatta koskaan lapsia. Meitä yhdistää se, että emme tosiaan halua lapsia ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin ap:n vaihtoehdoista vela. Myös jos olosuhteiden takia olisi haasteellista hankkia lapsia, mutta ei niitä toisaalta haluaisikaan, olisi silloinkin vela.
Sen sijaan, jos yhden tai monien olosuhteiden takia (terveydentila, työ, puoliso tai sen puute...) on päättänyt katsoa paremmaksi olla hankkimatta lapsia sellaiseen elämään, ei olisi vela. Vaikka onkin oppinut olemaan sinut asian kanssa. Onko näin?
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 23:22"]
No kylläpä on tärkeää, että jokaiselle löytyy lokero johon sulloa. Mitä merkitystä sillä on, miksikä pitäisi kutsua?
[/quote]
No joskus ainakin täällä velat itse ovat tarkentaneet joihinkin kommentteihin, että tuo tapaus ei sitten ole vela. Jospa haluavat, että heitä ymmärrettäisiin laajemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 02:13"]
Sen sijaan, jos yhden tai monien olosuhteiden takia (terveydentila, työ, puoliso tai sen puute...) on päättänyt katsoa paremmaksi olla hankkimatta lapsia sellaiseen elämään, ei olisi vela. Vaikka onkin oppinut olemaan sinut asian kanssa. Onko näin?
[/quote]
Ei ainakaan automaattisesti. Henkilö voi silti olla vapaaehtoisesti lapseton. On jopa todennäköistö että henkilö on vapaaehtoisesti tehnyt valinnan olla lapseton.
Henkilö voi olla vapaaehtoisesti tai tahattomasti lapseton, joskus molempia. Toisinaan varmasti vela (=vapaaehtoisesti lapseton) on ehkä kärsinyt lapsettomuudesta, toisinaan hän on tehnyt päätöksen kokematta siitä kärsimystä tai surua. Tahattomasti lapseton voi hyvinkin kärsiä lapsettomuudesta ja lapsettomuus on kipeä asia, ehkä joskus koko loppu elämän. Tahattomasti lapseton ei kuitenkaan myöskään automaattisesti kärsi lapsettomuudestaan, vaan on hyvin sinut asian kanssa. Voi olla että hän on joskus kärsinyt tai ajoittain kärsii lapsettomuudesta.
No jos ei kärsi siitä lapsettomuudestaan, niin silloin on vela.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sellainen ihminen kärsi lapsettomuudesta, joka ei niitä edes halua.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 22:42"]
No jos ei kärsi siitä lapsettomuudestaan, niin silloin on vela.
[/quote]
Mutta mistä sen tietää, onko se oikeasti vela, vai onko sen ajatusmaailma vain muokkaantunut siksi, ettei se koskaan voisi saada lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hmm.. avainsana on kärsivä. Jos heittää kannat kattoon kun lapsia ei kuulu, ei luultavasti kärsi. Eli on vpehtlapstn.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 22:43"]
Eihän sellainen ihminen kärsi lapsettomuudesta, joka ei niitä edes halua.
[/quote]
Ei lääkkeistäkään välttämättä nauti, vaikka pakkauksessa lukee että nautitaan suun kautta. Tarkoitin kärsimisellä nyt sellaista lääketieteellisempää kärsimistä, en psykologista
Jos on biologinen este, saattaa yrittää kuitenkin lasta hoitojen avulla vuosikaudet tai esim. adoption kautta. Vela ei halua lasta, kykeni siihen tai ei.
Ainakin sen taakse olisi helpompaa vedota ! Siis vapaaehtoisesti lapseton ! Kaikki on tapauskohtaisia. Ei pidä siis yleistää ketään !
Noista vaihtoehdoista vela. Miten ihminen joka ei kärsi lapsettomuudestaan voisi olla lapsettomuudesta kärsivä.
Periaatteessa hän on sekä vappaaehtoisesti että tahattomasti lapseton.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 22:44"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 22:42"]
No jos ei kärsi siitä lapsettomuudestaan, niin silloin on vela.
[/quote]
Mutta mistä sen tietää, onko se oikeasti vela, vai onko sen ajatusmaailma vain muokkaantunut siksi, ettei se koskaan voisi saada lapsia?
[/quote]
No mä ainakin lasken itseni velaksi kun tiesin etten halua lapsia, ja vasta vuosia sen päätöksen jälkeen selvis etten kovin todennäköisesti niitä olis edes saanut.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 22:44"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 22:42"]
No jos ei kärsi siitä lapsettomuudestaan, niin silloin on vela.
[/quote]
Mutta mistä sen tietää, onko se oikeasti vela, vai onko sen ajatusmaailma vain muokkaantunut siksi, ettei se koskaan voisi saada lapsia?
[/quote]
Määritelmään ei vaikuta se minkä takia on päätynyt siihen ettei edes halua lapsia.
Vai oliko kysymys sittenkin mieluummin onko tahattomasti lapseton vela koskaan kärsinyt lapsettomuudestaan? Varmasti on sellaisiakin jotka sittä ovat kärsineet toisaalta myös niitä jotka eivät koe kärsivänsä saivat omia biologisia lapsia vai ei.