Lue keskustelun säännöt.
Aiheutinko onnettomuuden?
19.02.2015 |
Ajoin taajamassa 40km/h. En välttämättä niinkään kovaa, kun oli liukasta. Jarrutin suojatien eteen päästääkseni nuoren pojan suojatien yli. Näin kyllä että vastaan tuli auto, mutta se oli kauempana. Tämä vastaan tuleva auto ei hiljentänytkään vauhtia ollenkaan, vaikka välimatkaa oli sen verran että hyvin olisi kerennyt. Oletti kai että poika kerkeää mennä suojatien yli muutenkin. Mutta eipä kerennytkään, koska liukastui. Tämä vastaan tulevan kuskin auto sitten ennätti töytäistä tätä poikaa, ennen kun sai autonsa pysähtymään. Menin paikalle katsomaan ja sain huudot tältä kuskilta, kuinka minä aiheutin onnettomuuden pysähtymällä suojatien eteen päästämään pojan kävelemään suojatien yli. Mies vei kuitenkin pojan läheiseen terveyskeskukseen. Minulta pyysi puhelinnumeron ensin. Illalla ilmoitti että saan korvata pojan lääkärilaskun ja jos hänen autoonsa on tullut jotain. Niin ja pojan vanhemmat olivat tulleet terveyskeskukseen kanssa ja olivat sanoneet että ei tarvita poliisia tässä asiassa. Poika selvisi onneksi säikähdyksellä ja mustelmilla. Pahemminkin olisi voinut käydä!
Minäkö tämän onnettomuuden nyt sitten aiheutinkin?
Kommentit (11)
Tyyppi on varmaan shokissa, kun puhelee pehmeitä. Toivottavasti tajuaa pyytää sulta anteeksi, kun tulee järkiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wut, no et todellakaan aiheuttanut! D: Ihan itse kämmäsi, suojatielle kuuluu pysähtyä.
Tieliikennelaki 32 §, Kuljettajan suojatiesäännöt
"Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.
Jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa."
Poliisille aina ilmoitus, ,kun on henkilövahinko! Aina!
Autoilija sen aiheutti, et sinä. Mutta senhän jo tiesitkin, kunhan kokeilit, syyllistetäänkö aloituskirjoittaja aina.
Et aiheuttanut, vaan noudatit liikennesääntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se oli selvästi sen toisen kuskin vika, ei sinun. Ei se sun vikasi ollut että hänen jarrutus ei onnistunut
Ahtaasti ajateltuna kyllä, mutta yhtä ahtaasti voidaan ajatella pojan aiheuttaneen onnettomuuden kun lähti ylittämään tietä, kaupungin aiheuttaneen onnettomuuden kun ei oltu hiekoitettu ja toisen kuskin aiheuttaneen onnettomuuden kun ei pysähtynyt.
Oikeasti, et sinä sitä onnettomuutta aiheuttanut vaan juuri se toinen autoilija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se toinen kuskiko täällä alapeukuttelee? :D ei ap
Haistattaisin pitkät paskat poikaan törmänneelle vastaantulijalle. Sinulla ei ole mitään roolia ja osuutta tapahtuneeseen. Vihjaukset lääkärilaskun ja auton kolhujen maksumieheksi joutumisesta ovat täysin perusteettomia. Tapaus vaikuttaa lähes poliisiasialta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmianna päälleajaja nyt ensitöiksesi poliisille. Voit tehdä sen huoleti, syy ei ollut yhtään sinussa.
Poliisille. Et todellakaan ollut syyllinen! Vastaavassa tilanteessa olleena ..tosin toinen osapuoli oli bussi ja ei tosin töytäisdyt kuin autoa mutta suojatien eteen pysähtynyt auto ja toinen ei pysähdykkään nikn syyte tulee liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Siksi se toinen yritti sinua pelotella. Tietää itsekin, että syyte siitä tulee.