mikä tota Eija-Riitta Korholaa oikein vaivaa?

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:34"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:13"]

VIhreiden tapa tehdä vaalikamppailua on jokseenkin sairas. Sairas se on ollut jo monissa vaaleissa. Vaikka periaatteessa olenkin vihreähkö niin tämä on yksi iso syy miksi en voi äänestää vihreitä. En nyt enkä luultavasti ikinä.

[/quote]Kerro lisää tästä sairaasta tavasta.

[/quote]

Toimittaja tekee nyt vaan itse sen tiedonhankintansa :)

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:08"]

Mulle on vuosein saatossa mudostunut tää Eija-Riitta aikamoiseksi inhokiksi ja olinkin tyytyväinen, kun putosi eu-parlamentista. Se, että tuulettaa 8000€ eläkettä, eikä tarvitse tehdä mitään on aika ylimielistä, varsinkin nykyisessä taloustilanteessa, jossa yt:t paukkuu viikottain ja porukkaa laitetaan kilometritehtaalle. Mun tyytyväisyyttää lisäis vielä se, että ei pääsis eduskuntaankaan! Liian ylimielinen akka, mut sopii hyvin kokoomuksen sakkiin!

[/quote]

Hän kertoi, että hänelle jää siitä muutama satanen kuukaudessä elämiseen kun kaikki muu menee n. 70000 euron vaalilainan lyhentämiseen. Hän ei halunnut nostaa asiaa esille, hän ei leveillyt siirtymäkorvauksella, hän pyysi ettei HS:n toimittaja sitä lainkaan laittaisi uutiseen kun se kuitenkin tulkitaan väärin. HS:n toimittaja lupasi, IS:n toimittaja sitten teki lööpit kääntäen asian päälaelleen. Ja sinä uskot IS:n toimittajaa tai olet vain jäsenkirjasi sokaisema.

t. sitoutumaton 18

[/quote]

ad hominen -argumentointi ei ole kovin rakentavaa. Politiikassakin pitäisi erottaa asiat ja ihmiset niiden takana. Eija-Riitan poliittiset näkemykset eivät vaan saa riittävää kannatusta jostain syystä.

Nuo tuo twiittihän oli puhdasta kettuilua. Ja viime aikoina Korhola on tuntunut suhtautuvan kritiikkiin tai löyhään kettuiluun melkoisen raivokkaasti. On ikävää, että toimittaja sattui nostamaan juttuunsa Korholan talousongelmat, eikä se välttämättä ollut Korholaa kohtaan kovin reilua. Toisaalta: jos et halua toimittajan korostavan jotakin tiettyä asiaa, kaikista varmin on olla korostamatta asiaa itse. Sen sijaan että Korhola olisi sivuuttanut kohun viileydellä ja antanut pölyn laskeutua, hän siirsi syyn koko kohusta tyhmälle kansalle ja tyhmille toimittajille niin kuin kiukustunut pikkutyttö, viljellen alatyylisiä sanoja. Että ei tässä "runkattu" aivan ensimmäistä kertaa. :) 

Eikä hän näemmä vieläkään osaa suhtautua asiaan kuin tällä piikkipuolustuksella. Onko ollut tavallista raadollisempaa, kun hän on noussut ikävään valokeilaan (onko hän edes aiemmin ollut tällaisen kohun keskellä?), vai onko tämä rahoituskohu hänelle vain tavallista herkempi paikka? Yhtä kaikki, minusta hän olisi voinut valita uskottavamman tavan kohdata kritiikkiä. En kyseenalaista hänen ammattitaitoaan ja osaamistaan, mutta tällä hetkellä hänen julkinen esiintymisensä tuntuu lähinnä kummalliselta.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:03"]

Koko ajan itkemässä ja raivoamassa ihme asioista. Niin kuin tämä: http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424328084494.html Ihan asiatonta juttua.

[/quote]

Onko vihreät lasit päässä?  

Jos toss joku on asiaton niin Soininvaara. Käsittämätöntä miten asian voi nähdä ERK:n syynä... pitää olla varmaan puolueen markkinointiosastolla töissä 

[/quote]

Täällä kaikki kirjoittelijat ovat vihreiden tai vasemmistoliiton kannattajia. Muuthan ovat näin keskellä viikkoa töissä.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:03"]

Koko ajan itkemässä ja raivoamassa ihme asioista. Niin kuin tämä: http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424328084494.html Ihan asiatonta juttua.

[/quote]

Onko vihreät lasit päässä?  

Jos toss joku on asiaton niin Soininvaara. Käsittämätöntä miten asian voi nähdä ERK:n syynä... pitää olla varmaan puolueen markkinointiosastolla töissä 

[/quote]

Täällä kaikki kirjoittelijat ovat vihreiden tai vasemmistoliiton kannattajia. Muuthan ovat näin keskellä viikkoa töissä.

[/quote]

Onkohan Eija-Riitta jossain töissä.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:35"]

Mutta eihän IS-toimittaja valehdellut. Miksi Korhola ylipäätään kertoi toimittajalle asioita, jos ei halunnut niitä lehdeen. Kyllä tuo osoitti harkintakyvyn puutetta hänen puoleltaan. Tottakai järkevät ihmiset ymmärtävät, että lööppien on tarkoitus provosoida lukijoita tarttumaan uutiseen. Politiikassa huono harkinta kostautuu. Niin se vaan valitettavasti on. Vaikka olisi fiksujakin ajatuksia ja näkemyksiä, julkinen impulssikontrollin pettäminen, kuten tässä twiittijupakassa, vie valitettavasti uskottavuutta kyseisen henkilön kykyihin hoitaa yhteisiä asioita sillä tavalla, kun se esim. eduskunnassa tapahtuu, yhteistyöllä ja provosoitumatta.

[/quote]

Jos toimittaja kertoo katsoneensa julkisista tiedoista paljonko on siirtymäajan korvaus, miten siihen vastaan niin ettei asiaa voi nostaa esille jos toimittaja niin haluaa?

http://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2015/02/19/faktalaatikko/

Edellisestä blogista lainaus:

"

Soininvaaran suuhuni panema sitaatti on väärä eikä sellaista myöskään mistään löydy. Ikinä en ole valittanut, ettei minulla ole varaa vaaleihin tulojeni takia. Puhuin veloista. Nämä kaksi eivät ole ollenkaan sama asia.

Ensimmäisessä vaihtoehdossa (tulot) olisi kyse kiittämättömästä omalle kiitoradalleen singahtaneesta hyväosaisesta, joka valittaa suuria tulojaan pieniksi käsittämättä, miten pienillä rahoilla monien on nykyään pärjättävä. Sellaisen kuvan vihreät ja vasemmisto haluavat minusta nyt piirtää, mutta se ei ole totta.

Toisessa vaihtoehdossa (velat) on kyse vaalisysteemiin liittyvästä epäkohdasta, joka uhkaa demokratiaa. Se taas ei tunnu kiinnostavan, koska vaalikampanjoiden suuruutta kauhisteleva ja rahoituksen avoimuutta vaativa taho on nyt ilmeisesti väärä.

Ja kun nyt sanon, että lähden vaaleihin kokeilemaan pärjääkö ilman budjettia, taho on yhtä lailla harmittavan väärä. Se oikeus kuuluu ilmeisesti muille.

Paheksujat kyllä tietävät, etten ole oikeasti valitellut tulojani. Osmo kyllä tietää, että hänen puoluetoverinsa, ehdolle lähtevä Satu Hassi on nauttinut samaa siirtymäkorvausta, vieläpä kerryttämättä eurovaalivelkaa. Mutta mitä ilvehtimistä siinä olisi?

Ja totta kai kampanjaani saa tukea. Käsittääkseni tukiyhdistyksen tilille saa kuka vain lahjoittaa. Lähipäivinä suomenkielinen versio ilmastopolitiikan epäkohtia kuvaavasta väitöskirjastani ilmestyy sähköisenä kirjana, jota voi ostaa. Tukiyhdistykseni kautta tulen myymään sitä myös printtipainoksena. Sen englanninkielinen versio on luettavissa ilmaiseksi.

Siitä päästäänkin vihdoin asiaan. Kritisoin väitöstyössäni myös vihreää ideologiaa. Jos sanon suoraan, katson sen nousseen  kiitoradalleen singahtaneiden hyväosaisten poliitikkojen epärealismista, jossa ei käsitetä miten pienillä rahoilla työttömien on nykyään pärjättävä. Juuri tuo politiikka vie ihmisiltä noita töitä tuomatta mitään tilalle.

Siitä pitää puhua."

Muuten, olen sitä mieltä että Soininvaarakin on sika.

Sitä jurppii kun exä on löytänyt uuden rakkaan

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1422930444781.html

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:12"]

Sivistyspuolue. Runkkua ja murhakäräjiä.

[/quote]

 Oli joskus sivistyspuolue. Tämänpäivän suomesta ja maailmastakin kaikki sivistys on kyllä kadonnut joten ei tarvita sivistyspuolueitakaan.

Eija-Riitta, kuten muutkin kokoomuslaiset, ovat täysin normaalista elämästä vieraantuneita.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:32"]

Eija -Riitan ulkonäölle in kyllä tehty jotain. Kasvojenkohotus tai botox. Ulkonäöllä mennään vaikka ikää yli 50 !

[/quote]

Hän on kaunis nainen, mutta silmät näyttävät erilaisilta kuin ennen, mulle tulee vähän mieleen Jocelyn Wildenstein niistä silmistä nykyään.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 13:19"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:35"]

Mutta eihän IS-toimittaja valehdellut. Miksi Korhola ylipäätään kertoi toimittajalle asioita, jos ei halunnut niitä lehdeen. Kyllä tuo osoitti harkintakyvyn puutetta hänen puoleltaan. Tottakai järkevät ihmiset ymmärtävät, että lööppien on tarkoitus provosoida lukijoita tarttumaan uutiseen. Politiikassa huono harkinta kostautuu. Niin se vaan valitettavasti on. Vaikka olisi fiksujakin ajatuksia ja näkemyksiä, julkinen impulssikontrollin pettäminen, kuten tässä twiittijupakassa, vie valitettavasti uskottavuutta kyseisen henkilön kykyihin hoitaa yhteisiä asioita sillä tavalla, kun se esim. eduskunnassa tapahtuu, yhteistyöllä ja provosoitumatta.

[/quote]

Jos toimittaja kertoo katsoneensa julkisista tiedoista paljonko on siirtymäajan korvaus, miten siihen vastaan niin ettei asiaa voi nostaa esille jos toimittaja niin haluaa?

http://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2015/02/19/faktalaatikko/

[/quote]

Miksi antaa poseeraushaastattelua is:lle ylipäätään. Varsinkin, jos tavallaan on itse kilpailijan "leivissä". Eikö kannattaisi käyttää Iltalehteä omana pr-kanavana kaiken kaikkiaan.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 14:05"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:32"]

Eija -Riitan ulkonäölle in kyllä tehty jotain. Kasvojenkohotus tai botox. Ulkonäöllä mennään vaikka ikää yli 50 !

[/quote]

Hän on kaunis nainen, mutta silmät näyttävät erilaisilta kuin ennen, mulle tulee vähän mieleen Jocelyn Wildenstein niistä silmistä nykyään.

[/quote]

Tai no, ehkä tuo nyt oli liian kärjistetysti sanottu, mutta kuitenkin... Jotain kummallista silmissä nykyään...

jos on tarpeeksi hyvä ja suosittu, pääsee eduskuntaan 0 €:lla

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:27"]

Kauniiden naisten, jotka ovat ikänsä ulkonäöllä pelanneet, on aivan kamalaa vanhentua. Eija-Riitalla on nyt vuodet tulleet vastaan, eikä auta mikään nordstömmin klinikalla käynnit enää. Kyllähän se riipii, kertakaikkiaan. 

[/quote]

Jep, jep ja jep. Muistakaa, kauniit naiset, kuolla enen 50-vuotispäiviänne. :)

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:53"]

Eikä hän näemmä vieläkään osaa suhtautua asiaan kuin tällä piikkipuolustuksella. Onko ollut tavallista raadollisempaa, kun hän on noussut ikävään valokeilaan (onko hän edes aiemmin ollut tällaisen kohun keskellä?), vai onko tämä rahoituskohu hänelle vain tavallista herkempi paikka? Yhtä kaikki, minusta hän olisi voinut valita uskottavamman tavan kohdata kritiikkiä. En kyseenalaista hänen ammattitaitoaan ja osaamistaan, mutta tällä hetkellä hänen julkinen esiintymisensä tuntuu lähinnä kummalliselta.

[/quote]

Vaalit ovat jo aivan liian lähellä. Eduskuntaan on Eijuskan mieli, ei tykkää yhtään siitä, että ikäviä asioita muistutetaan äänestäjien mieliin vain muutama viikko ennen h-hetkeä.

Satu Hassi tai kukaan muukaan ei ole tainnut E-R Korholan lisäksi julkisesti selitellä Eu-korvauksiaan ja valitella vaalikustannuksiaan. Mutta hienoa, jos löytyy äänestäjiä läpimenoon ilman omaa rahaa. Blogissa oli jotenkin vaikeaselkoisesti ilmaistu Korholan näkemys Suomen energiapolitiikasta. Jos omavaraiseksi halutaan, miksi tuulivoimaa ei saisi tukea vaan tuottaa ydinpolttoainetta ulkomailta pian ulkomaisten yhtiöiden liiketoimintaa tukemaan. Ja tukea ydinvoimaloiden rakentamista. Vai haluaisiko Korhola Suomen omavaraiseksi uraanista. Kalliiksi tuli valtiolle sekin kokeilu, Talvivaarahan anoi uraanilupaa.

Samanlainen hymy Korholan uudella kihlatulla missikuvassa, kuin Eija-Riitalla. Ohis.

Noloa molemmille osapuolille tuollainen somerage.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:03"]

Koko ajan itkemässä ja raivoamassa ihme asioista. Niin kuin tämä: http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424328084494.html Ihan asiatonta juttua.

[/quote]

Onko vihreät lasit päässä?  

Jos toss joku on asiaton niin Soininvaara. Käsittämätöntä miten asian voi nähdä ERK:n syynä... pitää olla varmaan puolueen markkinointiosastolla töissä 

[/quote]

Täällä kaikki kirjoittelijat ovat vihreiden tai vasemmistoliiton kannattajia. Muuthan ovat näin keskellä viikkoa töissä.

[/quote]

Kumpaa sinä itse kannatat?