Oulu liputtaa ja järjestää kriisiapua

Jos kuolleen tytön kaverit ovat suostutelleet tytön tekemään itselleen jotakin, niin toivottavasti sitä ei häveliäästi salata vaan tuodaan avoimesti julki. Jos siitä ei ole ollut kyse, niin pahoittelut. Mutta ei näissäkään asioissa voi olla sinisilmäinen, lapsen itsensä vuoksi.

Nää kriisiavut on lähinnä naurettavia. Joku imbesilli sosiaalieukko tulee hokemaan jotain opittuja kevyitä "aforismeja", jotka ei edes pidä paikkaansa, ja höpöttelee lapsellisella äänellä niitä lapsellisia juttujaan. 

Lähinnä pilkkaamista koko touhu todellisille ongelmille ja kuolemantapauksille.

Psykologia (ml, psykiatria) on humpuukitiede. Missä ovat tieteelliset todisteet noiden kriisiapujen oikeasta toimivuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Miksi asia lakaistaan maton alle? Ja jos omaisilla on suru, niin kyllä jotain pitää tehdä asialle julkisesti.

Kukaan ei halua tunnustaa että meidän maailman paras koulujärjestelmä on kaikkea muuta kuin maailman paras.

Ei sivulliset voi alkaa henkilön itsemurhan motiiveja julkisesti puimaan ilman omaisten suostumusta, tai ylipäätään se kai on omaisten asia niistä kertoa tai olla kertomatta.

Kai kaikille on itsestään selvää, että kiusaamista tapahtuu ja paljon, jos on tälläkin palstalla edes käväissyt.

Kyllä todellakin voi. Ei liity välttämättä tähän, mutta monesti syy siihen on juuri niissä omaisissa ja arvaappa heruuko suostumusta silloin?

Nyt annetaan kiusaajille terapiaa.Nyt ei ole uhri enää pilkan kohde. Voimia omaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla palkattuna henkilönä jokaisessa koulussa henkilö joka konkreettisesti huolehtisi päätyökseen oppilaiden hyvinvoinnista. Tämä pitäisi olla laissa eli olisi pakko olla jokaisessa koulussa vähintään yksi tällainen henkilö töissä. En tiedä mikä olisi sopiva koulutustausta mutta oleellista olisi että henkilöllä olisi hyvin käytännönläheinen suhde työhön ja suora suhde kaikkiin oppilaisiin. Eli haastattelisi vähintään kerran vuodessa kaikki oppilaat läpi. Tai jotakin tämän tyylistä.

Täällä Joensuussa on kouluihin on palkattu ns. hyvinvointiohjaajia. Oma kiusattu lapsenikin on käynyt monta kertaa juttelemassa tämän henkilön luona ja on kokenut saavansa apua. Ja asioista on pystytty puhumaan niinkuin ne on. Tämänkin hyvinvointiohjaajan ajat on täynnä. Mutta hienoa tältä kaupungilta panostaa tällä tavalla lapsiin ja nuoriin.

Tällä palstalla, tässäkin ketjussa on nimenomaan sanottu, että kiusatuille EI pidä tarjota mitään apua, koska he eivät ole syyllisiä siihen että ovat kiusattuja. Palstalla on satoja kertoja sanottu, että kaikki apu on annettava kiusaajille, koska he ovat niitä häiriintyneitä.

Vierailija kirjoitti:

Jotain poikkeuksellista tässä keississä joka tapauksessa on. Onhan se pääteltävissä terveellä järjellä. Ikävää, ettei asiaa viranomaisten taholta avata riittävästi, mikä synnyttää itse asiassa pahempia spekulaatioita kuin avoin tiedottaminen.

Avoin tiedottaminen EI auta yhtään mitään! Salaliittoteoreetikot jauhavat fantasioitaan ihan samalla tavalla joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Oulun puskaradiossa - siinä oikeassa - on juuri nyt loppusyksystä ollut esillä yhden äidin epätoivoinen keskustelunaloitus siitä, miten paha kiusaamisongelma on ja miten sairas asenne jopa sosiaaliviranomaisilla on. Ei tämä mitään uutta ole. 

Menkää sinne lukemaan. 

Tuo puskis on silkkaa yhden ihmisen öyhötystä. Valenimellä oleva ylläpitäjä julkaisee väärää tietoa, ei ymmärrä lukemaansa tai ei halua ymmärtää. Tätä lapsen kuolemaa kommentoi inhottavasti. Laittaa bannit heille, jotka yrittävät oikaista asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun lapseni on Oulussa, eri alakoulussa. Ainakin nyt Wilmaan tuli viestiä, että on tulossa webinaari siitä, miten lasta voi suojella somen vaaroilta. Joko sattumaa, tai sitten on reagoitu nopeasti tilanteeseen. 

Meille tuli jo eilen Wilmassa varoitusviestejä koskien somehaasteita useammalta opettajalta.

On toisaalta valitettavasti sattumaa. Meitä varoitettiin vaarallisista somehaasteista päivää ennen tätä tapahtumaa ( eri koulu, sama paikkakunta), lasten hengenvaarallisten leikkien vuoksi.

Tämä tapaus on palauttanut mieleeni yhden tapahtuman lapsuudestani. Nykyään voisi sanoa, että koulussani oli "kriisitilanne".

Olin ala-asteella, kun saman koulun oppilas kuoli liikenneonnettomuudessa koulumatkalla. Tosin hän ei kuollut välittömästi, vaan myöhemmin sairaalassa. Luokanopettaja kertoi luokallemme asiasta sekä onnettomuuden että oppilaan kuoleman jälkeen. Huoltajatkin varmaan saivat tiedotteen kotiin. Oppilaalle pidettiin myös muistotilaisuus koko koulun kesken.

Miten jostain hirttäytymisestä voi olla 100 varma, että sen teki itse, eikä joku muu?

"Miten jostain hirttäytymisestä voi olla 100 varma, että sen teki itse, eikä joku muu?"

Kyllä kai tämäkin vaihtoehto tutkitaan. Sormenjäljet, dna-näytteet jne.

Olin siinä 11-12-v, kun tajusin että voin tappaa itseni ja päästä siten täältä pois. Mietin mm junaradalle menemistä, rekan alle hyppäämistä, vanhempien lääkekaapin tyhjentämistä. Kiusattiin koulussa, ei välttämättä päivittäin mutta vähintään joka viikko, vuodesta toiseen. Ja kyllä, puhuin asiasta kotona, opettajat jopa näkivät joitain kiusaamistilanteita jne. En saanut mitään apua tai tukea, kun olin muiden silmissä "reipas tyttö". 

Edelleen paikkaan aikuisena yli 30+ iässä itsetuntoani. 

Mikä hyvänsä tässä nyt olikin taustalla, niin toivottavasti tutkitaan kunnolla, perusteellisesti. 

Voimia omaisille <3

Älyluurit pois kaikilta alle 12v. lapsilta, muun euroopan mukaan. Jos vanhemmilla tarve saada yhteys lapsiin, niin siihen riittää normipuhelin ilman nettiyhteyksiä ja on huomattavasti halvempi käyttökustannuksiltaan. Alaikäinen lapsi ei tarvitse älypuhelinta yhteydenpitoon. Monet ongelmat vältetään, kun estetään pääsy netin sivustoille, joissa on materiaalia, mitä nuorempien ihmisten kehitystaso ei pysty prosessoimaan esim. TikTok-sivustot ja samalla estetään sellaisten tahojen yhteydenotot, joilla intressejä alaikäisten hyväksikäyttöön. Äärimmäisen surullinen tilanne lähiomaisille lapsen menetys, sitä ei kauheasti korvaa tällä palstalla käyty keskustelu. Muutos tilanteeseen saadaan lainsäädännön kautta, eli tehkää kansalaisaloite, että alle 12v. eivät voi käyttää mobiilipalveluita edes vanhempien luvalla ja ettei koulupäivän aikana ole luvallista käyttää puhelinta. Samalla varmasti koulunkäyntikin rauhoittuu, kun penikat eivät nuohoa luurejaan koulutuntien aikana.

Eihän enää saa olla huppareissa naruja, etenkään lasten huppareissa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Tällaisiin pitäisi suhtautua kuin kouluampumisiin. Jotakin on vialla yhteisössä ja yhteiskunnassa että tällainen tragedia pääsee tapahtumaan. Vaatisi avointa keskustelua, jotta asiaan pystyttäisiin puuttumaan ja estämään vastaavat tapaukset tulevaisuudessa. Olen niin pahoillani pienen lapsen puolesta. Itselläni saman ikäinen tyttö.

Olisi kivaa jos nämä "vaatii avointa keskustelua"- heitot selitettäisiin auki. Mitä tämä avoin keskustelua käytönnössä tarkoittaa, ihan vaikka esimerkein kerrottuna. 

Aina on näitä tällaista ei saa enää käydä, asioille pitää nyt tehdä jotain, ja vaatii avointa keskustelua- heittoja, mutta kukaan ei koskaan kerro mitä nämä tarkoittavat. Nuo ovat sellaisia höpölauseita ilman konkretiaa. Ehkä ne sanojaansa helpottavat?

Vierailija kirjoitti:

11-vuotiaat tytöt hirttäytyy koulussaan.

Suomi 2021

Ja muistakaa että tätä tärkeämpää ja akuutimpaa on ruotia n-sanan käytöstä ja jenkkien mustien oikeuksista.

Sairas Suomi 2021. 

"Kielletään some lapsilta"

Ok. Mutta niin kuin sanoin aiemmin, on niitä vaarallisia leikkejä ollut jo ennen internetin keksimistä. Netissä tällaiset jutut vain tulevat julkiseksi ja leviävät nopeasti. Tämäkin riippuu paljon lapsen iästä ja kehitystasosta.

Sitä myös luullaan, että lasten seksuaalinen hyväksikäyttö olisi yleistynyt, koska sitä tapahtuu enemmän netin välityksellä. Vaikka oikeasti hyväksikäyttäjien on vain helpompi lähestyä uhreja esim. somessa.

Ensin oli popmusiikki, sitten elokuvat ja tv-sarjat, sitten videopelit, sitten sosiaalinen media. Nuoriso on edelleen pilalla.

EA3 kirjoitti:

"Kielletään some lapsilta"

Ok. Mutta niin kuin sanoin aiemmin, on niitä vaarallisia leikkejä ollut jo ennen internetin keksimistä. Netissä tällaiset jutut vain tulevat julkiseksi ja leviävät nopeasti. Tämäkin riippuu paljon lapsen iästä ja kehitystasosta.

Sitä myös luullaan, että lasten seksuaalinen hyväksikäyttö olisi yleistynyt, koska sitä tapahtuu enemmän netin välityksellä. Vaikka oikeasti hyväksikäyttäjien on vain helpompi lähestyä uhreja esim. somessa.

Ensin oli popmusiikki, sitten elokuvat ja tv-sarjat, sitten videopelit, sitten sosiaalinen media. Nuoriso on edelleen pilalla.

No, kuvitteletko ettei hyväksikäytettävien helpompi tavoittaminen lisää hyväksikäyttöä?

Mieheni lapselta on some kielletty. Hän on 12v. Kun täyttää 13 saa somet puhelimeensa. On odottanut näitä tiktokkeja sun muita jo vuosia malttamattomana. Hän on ainoa luokaltaan jolla ei somea ole, ja hän on siis täysin ulkopuolinen tuosta vertaisryhmästään, eristyksissä. Kun kaverit somettavat keskenään ja ryhmissä, niin miehen lapsi kököttää yksin kotona jollei pekka ole lähtenyt leikkimään ulos kun häntä on käyty ovelta pyytämässä. Sori vain, mutta en usko hetkeäkään että n. 13v täytettyään tämä mukula osaa hienosti käyttää someja kun alkaa vasta opettelemaan silloin kun muut on jo vuosia sitten opiskelleet etiketin siellä.