Kertokaa ulkonäköjuttuja, jotka saavat näyttämään homssuiselta.

Vierailija kirjoitti:

Kauan sitten jostain kuulin, että esim. sosiaalityöntekijä katsoo käsiä. Että onko kynnet noidettu ja siistit. En tarkoita mitään geelikynsiä ym. eikä silloin niitä ollutkaan.

Eli mistä se sitten kertoo, jos on tai ei ole?

Tämä on jokaisen kohdalla vähän eri asioista kiinni, jos oletetaan että perus hygienia on kunnossa. Näytän itse ihan homssuliisalta jos hiukseni ovat huonosti, mutta monen ystäväni kohdalla näin ei ole. 

+ mittasuhteet on tosi tärkeitä. Joudun lyhyenä naisena lähes aina lyhentämään esim villakangastakkien hihansuut etten näytä homssuiselta. Pidän ylisuuresta vaikutelmasta joissain vaatteissa, mutta takkien hihat eivät saa minulla olla liian pitkät. 

Vierailija kirjoitti:

Trikoo

Riippuu kantajasta, tilanteesta ja vaatteen laadusta. Näyttääkö esim. joogatunnille kulkeva nainen homssuiselta vain siksi että hänellä on yllään trikoota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauan sitten jostain kuulin, että esim. sosiaalityöntekijä katsoo käsiä. Että onko kynnet noidettu ja siistit. En tarkoita mitään geelikynsiä ym. eikä silloin niitä ollutkaan.

Eli mistä se sitten kertoo, jos on tai ei ole?

No jos ei välitä huolehtia omasta siisteydestään niin välittääkö mistään muustakaan. Tämä on tietty pikkuasia huomioitavaksi, mutta antaa vähän osviittaa ihmisestä.

Vierailija kirjoitti:

Tekotukka, -kynnet, -tissit (överit sellaiset) ja kaikki tuo kuorrutettuna jollain leo-kuosilla + vaikkapa näpsäkät ylipolven saappaat jalassa. Runsaasti vielä halpaa hajuvettä nin soon siinä!

Kyllä! Ja vielä semmoset volyymiripset, että katse näyttää raukealta, kun ei pysty pitämään silmiään auki.

Ohut huonokuntoinen tukka.

Ryhti tai lähinnä sen puute.

Kaikki mikä on tehty hampusta, rastat tai vastaavat, kaikki huovutettu, horoskooppihöpinät, sellainen vihreä armeijaa mukaileva, mutta kuitenkin hippeyttä viestittävä vaatetus jne.

Erityisesti Naisilla: överit volyymi tekoripset yhdistettynä super blondattuihin hiuksiin.

Erityisesti Miehillä: loppuun kävellyt kengät, sellaset tauski-farkut.

Kaikilla: huonosti hoidetut hampaat, hygienian puute: likaiset vaatteet, likaiset kädet/hiukset, paha haju.

Hameet ilman alushameita. Yllättävän moni vaate on suunniteltu alunperin niin, että niiden alla olisi esimerkiksi alusmekko tai muotoileva aluskerrasto. Kynämäinen polyesterihame paljaalla iholla on lähes aina epäimarteleva.

Vierailija kirjoitti:

Linttaan astutut, kulahtaneet kengät.

Millaiset ovat "linttaan astutut" kengät? Ihan aidosti kysyn.

Tekoripset eivät näytä oikein koskaan hyvältä. Tai no, jos ne ovat oikeasti luonnolliset, niin sitten ok, mutta siinäkään tapauksessa en edes tietäisi, että ihmisellä on sellaiset. Jos siis ovat oikeasti luonnolliset.

Vierailija kirjoitti:

 Jokasään jalkineet ovat aika hintavia tosin.

Isompi ongelma on, että ne on usein sietämättömän epämukavia käyttää. Sitä luulisi, että olisi opittu tekemään tai käyttämään yhteen suuntaan hengittävää teknologiaa kuten muissakin vaatteisssa ja jopa rakennuksissa, mutta ei. Kengät jätetään hiostaviksi ja tehdään väärän mallisiksi. Toki on niin, että jos ne tehdään oikean mallisiksi, alkaa suomalainen palstamamma huutaa että rumat ja tyylittömät - kun tyylikäsitys on mitä on niin muuta ei voi odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Homssuista on se jos kaikki vaatteet ovat urheiluvaatteita! Suomalaisten ulkovaatteet ovat usein kaupungillakin sellaisia, että niissä on sporttiyksityiskohtia tai ovat oikeasti urheiluun tarkoitettuja, mutta ne yhdistetään arkena siistimpiin vaatteisiin, mikä pilaa kokonaisuuden.

Kaverillani urheiluleggarit hupparilla ja käsilaukulla näyttävät hyvältä, mutta itselläni yhdistelmä on epäsiisti. Töissä varastolla on käytettävä juurikin urheiluvaatteita kun farkut ovat kamalat päällä, mutta näytän sitten varmaan karsealta kun laukku on nahkaa. Heh.

Ylipaino yhdistettynä väärän kokoisiin vaatteisiin tai ylipäätänsä liian kinttanat vaatteet. Tursuilu on kamalan näköistä.

Kuiva ja huonosti hoidettu iho, erityisesti yhdistettynä liian tummaan mattameikkivoiteeseen joka korostaa juonteita.

Toisaalta myös rasvasta kiiltelevä naama isoilla ihohuokosilla on järkkyy.

Näpyt, ihottumat, mauttomat tatskat..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linttaan astutut, kulahtaneet kengät.

Millaiset ovat "linttaan astutut" kengät? Ihan aidosti kysyn.

Sellaiset, joissa kantapää ja pohja on kulunut toiselta puolelta enemmän kuin toiselta puolelta. Ylipronaatio kuluttaa kenkiä sisäsyrjältä, supinaatio ulkosyrjältä.

Linttaan astutuiksi sanotaan myös sitä, kun kengät vedetään jalkaan joko avaamatta nauhoja tai ilman kenkälusikkaa, niin että kantakuppi muusaantuu/taittuu prosessissa (tai jotkut kävelevät kengät puoliksi jalassa niin että kantakuppi on vaan painettu jalan alle) ja ennen pitkää se ei enää palaudu kuntoon tämän jälkeen.

Puhtaat siistit vaatteet kannattaa olla luukullakin, ei ole helppoa heidänkään työnsä.

Nypityt kulmakarvat muistettava.

Ei saa vimmastua, on vain otettava surkea ilme ja hiljainen ääni kun on vihainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homssuista on se jos kaikki vaatteet ovat urheiluvaatteita! Suomalaisten ulkovaatteet ovat usein kaupungillakin sellaisia, että niissä on sporttiyksityiskohtia tai ovat oikeasti urheiluun tarkoitettuja, mutta ne yhdistetään arkena siistimpiin vaatteisiin, mikä pilaa kokonaisuuden.

Kaverillani urheiluleggarit hupparilla ja käsilaukulla näyttävät hyvältä, mutta itselläni yhdistelmä on epäsiisti. Töissä varastolla on käytettävä juurikin urheiluvaatteita kun farkut ovat kamalat päällä, mutta näytän sitten varmaan karsealta kun laukku on nahkaa. Heh.

Enkä kerkeä sitten aina vaihtamaankaan vaatteita ennen kuin riennän julkisiin.

Huono iho, agnearvet valitettavasti ja sikinsokin olevat hampaat.

Minulla on finnejä naamassa ja muutoinkin epätasainen ja -puhdas iho. Tuntuu, että tästä syystä näytän aina epäsiistiltä.

Vaatteissa kannattaa minusta olla kivasti laskeutuvat materiaalit, eli ei mitään joka suuntaan venyvää ja rullautuvaa materiaalia. Lisäksi hyväkuntoiset kengät.