Lue keskustelun säännöt.
Kuka voittaa Mestarien Liigan?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Bayernin ja PSG:n kirouksena on heikko kansallinen liiga. Marssivat yleensä melko vastustamattomasti voitosta voittoon ja vaikuttavat ylivoimaisilta, mutta sitten pudotuspeleissä alkaa olemaan eri meininki.
Uskon että englantilaisseura voittaa taas. Liverpool tai Chelsea.
Just näin. Kumpikaan seura ei Mestarien liigan ulkopuolella kohtaa riittävän säännöllisesti kovia haasteita, ja se näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huutista, kuka äänesti Manchester United??
Ronaldon maalit riittää pelastamaan heikompia jengejä vastaan mutta kun vastaan tulee Liverpool (kuten tällä kaudella nähty) tai muu pudotuspelivaiheen jengi, niin turpaan tuloo notta tukka lähtöö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bayernin ja PSG:n kirouksena on heikko kansallinen liiga. Marssivat yleensä melko vastustamattomasti voitosta voittoon ja vaikuttavat ylivoimaisilta, mutta sitten pudotuspeleissä alkaa olemaan eri meininki.
Uskon että englantilaisseura voittaa taas. Liverpool tai Chelsea.
Just näin. Kumpikaan seura ei Mestarien liigan ulkopuolella kohtaa riittävän säännöllisesti kovia haasteita, ja se näkyy.
Espanjalais- ja brittiseuroilla on myös rahaa pelaajahankintoihin käytettävissä ainakin kymmenkertaisesti esimerkiksi Bayerniin verrattuna. Siihen nähden on yllättävää että nuo pikkurahan seurat pystyvät joskus haastamaan näitä miljonääristä koottuja joukkueita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bayernin ja PSG:n kirouksena on heikko kansallinen liiga. Marssivat yleensä melko vastustamattomasti voitosta voittoon ja vaikuttavat ylivoimaisilta, mutta sitten pudotuspeleissä alkaa olemaan eri meininki.
Uskon että englantilaisseura voittaa taas. Liverpool tai Chelsea.
Just näin. Kumpikaan seura ei Mestarien liigan ulkopuolella kohtaa riittävän säännöllisesti kovia haasteita, ja se näkyy.
Espanjalais- ja brittiseuroilla on myös rahaa pelaajahankintoihin käytettävissä ainakin kymmenkertaisesti esimerkiksi Bayerniin verrattuna. Siihen nähden on yllättävää että nuo pikkurahan seurat pystyvät joskus haastamaan näitä miljonääristä koottuja joukkueita.
Chelsea, Man City ja Man Utd on isommat budjetit, muttei todellakaan "ainakin" tai edes kymmenkertaisesti. Ja esim Liverpoolin budjetti on samaa luokkaa. Viime vuoden aikana Bayern on käyttänyt hankintoihin paaaaaaljon enemmän kuin Liverpool. Bayern ei ole mikään pikkurahan seura vaan todellinen mammutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bayernin ja PSG:n kirouksena on heikko kansallinen liiga. Marssivat yleensä melko vastustamattomasti voitosta voittoon ja vaikuttavat ylivoimaisilta, mutta sitten pudotuspeleissä alkaa olemaan eri meininki.
Uskon että englantilaisseura voittaa taas. Liverpool tai Chelsea.
Just näin. Kumpikaan seura ei Mestarien liigan ulkopuolella kohtaa riittävän säännöllisesti kovia haasteita, ja se näkyy.
Espanjalais- ja brittiseuroilla on myös rahaa pelaajahankintoihin käytettävissä ainakin kymmenkertaisesti esimerkiksi Bayerniin verrattuna. Siihen nähden on yllättävää että nuo pikkurahan seurat pystyvät joskus haastamaan näitä miljonääristä koottuja joukkueita.
"Pikkurahan seura" 😄 Joopa joo. Pientä liioittelua ehkä? Ja ainakin kymmenkertaisesti rahaa käytettävissä? Antaa ymmärtää että Bayernin siirtobudjetti olisi 10-20 miljoonaa. Sitähän se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PSG, Man City, Chelsea, Man Utd on varmaan kaikista paksuin lompakko (ja nyt Newcastle, mutta Mestarien Liigassa niitä ei vielä vuosiin nähdä). Barcelona ja Real Madrid on taloudellisesti täysin pulassa tällä hetkellä, mutta nykyiset joukkueet ovat silti toki rahallisesti arvokkaita ja jos ne pistää lihoiksi niin sitten on millä mällätä.
Bayern on taloudellisesti kyllä myös jättiläinen. PSG ja Manchesterin seurat on muita edellä mutta kyllä Bayern tulee heti perässä.
PSG on kuin Man Utd - epäyhtenäinen tähtisikermä, jonka taustalla toimii isolla rahalla huonosti pyöritetty jalkapalloseura.
PSG:llä on hyvä valmentaja, mutta hänen kätensä ovat sidotut ja urheilutoimenjohtaja kontrolloi liikaa. Man Unitedin valmennusongelmat tiedetään.
Manchester City olisi vahva suosikki mutta veikkaan ettei Pep vieläkään saa himoitsemaansa pystiä. Itse veikkaan Liverpoolia, ovat yleensä aina vahva Champions League -jengi ja olisihan se nyt uskomatonta että Chelsea veisi toisena vuonna putkeen.
Kaksi neljästä välieräjengistä tulee olemaan englantilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bayernin ja PSG:n kirouksena on heikko kansallinen liiga. Marssivat yleensä melko vastustamattomasti voitosta voittoon ja vaikuttavat ylivoimaisilta, mutta sitten pudotuspeleissä alkaa olemaan eri meininki.
Uskon että englantilaisseura voittaa taas. Liverpool tai Chelsea.
Just näin. Kumpikaan seura ei Mestarien liigan ulkopuolella kohtaa riittävän säännöllisesti kovia haasteita, ja se näkyy.
Espanjalais- ja brittiseuroilla on myös rahaa pelaajahankintoihin käytettävissä ainakin kymmenkertaisesti esimerkiksi Bayerniin verrattuna. Siihen nähden on yllättävää että nuo pikkurahan seurat pystyvät joskus haastamaan näitä miljonääristä koottuja joukkueita.
Chelsea, Man City ja Man Utd on isommat budjetit, muttei todellakaan "ainakin" tai edes kymmenkertaisesti. Ja esim Liverpoolin budjetti on samaa luokkaa. Viime vuoden aikana Bayern on käyttänyt hankintoihin paaaaaaljon enemmän kuin Liverpool. Bayern ei ole mikään pikkurahan seura vaan todellinen mammutti.
Tälle kaudelle Bayern joo käytti 57M ja Liverpool 40M hankintoihin. Tätä edellisellä kaudella Liverpool osti 82.65M edestä ja Bayern 77.25M, eli ei tässä nyt paaaaaljon enempää ole käytetty noin viimeisen vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bayernin ja PSG:n kirouksena on heikko kansallinen liiga. Marssivat yleensä melko vastustamattomasti voitosta voittoon ja vaikuttavat ylivoimaisilta, mutta sitten pudotuspeleissä alkaa olemaan eri meininki.
Uskon että englantilaisseura voittaa taas. Liverpool tai Chelsea.
Just näin. Kumpikaan seura ei Mestarien liigan ulkopuolella kohtaa riittävän säännöllisesti kovia haasteita, ja se näkyy.
Espanjalais- ja brittiseuroilla on myös rahaa pelaajahankintoihin käytettävissä ainakin kymmenkertaisesti esimerkiksi Bayerniin verrattuna. Siihen nähden on yllättävää että nuo pikkurahan seurat pystyvät joskus haastamaan näitä miljonääristä koottuja joukkueita.
Chelsea, Man City ja Man Utd on isommat budjetit, muttei todellakaan "ainakin" tai edes kymmenkertaisesti. Ja esim Liverpoolin budjetti on samaa luokkaa. Viime vuoden aikana Bayern on käyttänyt hankintoihin paaaaaaljon enemmän kuin Liverpool. Bayern ei ole mikään pikkurahan seura vaan todellinen mammutti.
Tälle kaudelle Bayern joo käytti 57M ja Liverpool 40M hankintoihin. Tätä edellisellä kaudella Liverpool osti 82.65M edestä ja Bayern 77.25M, eli ei tässä nyt paaaaaljon enempää ole käytetty noin viimeisen vuoden aikana.
Ei ole järkeä tuijottaa pelkästään sitä paljonko rahaa on käytetty, vaan nettoa. Liverpool myi sen verran että sillä kuitattiin tuon hankinnan kustannukset. Liverpool yleensäkin rahoittaa suuret menot myymällä pelaajiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bayernin ja PSG:n kirouksena on heikko kansallinen liiga. Marssivat yleensä melko vastustamattomasti voitosta voittoon ja vaikuttavat ylivoimaisilta, mutta sitten pudotuspeleissä alkaa olemaan eri meininki.
Uskon että englantilaisseura voittaa taas. Liverpool tai Chelsea.
Just näin. Kumpikaan seura ei Mestarien liigan ulkopuolella kohtaa riittävän säännöllisesti kovia haasteita, ja se näkyy.
Espanjalais- ja brittiseuroilla on myös rahaa pelaajahankintoihin käytettävissä ainakin kymmenkertaisesti esimerkiksi Bayerniin verrattuna. Siihen nähden on yllättävää että nuo pikkurahan seurat pystyvät joskus haastamaan näitä miljonääristä koottuja joukkueita.
Chelsea, Man City ja Man Utd on isommat budjetit, muttei todellakaan "ainakin" tai edes kymmenkertaisesti. Ja esim Liverpoolin budjetti on samaa luokkaa. Viime vuoden aikana Bayern on käyttänyt hankintoihin paaaaaaljon enemmän kuin Liverpool. Bayern ei ole mikään pikkurahan seura vaan todellinen mammutti.
Tälle kaudelle Bayern joo käytti 57M ja Liverpool 40M hankintoihin. Tätä edellisellä kaudella Liverpool osti 82.65M edestä ja Bayern 77.25M, eli ei tässä nyt paaaaaljon enempää ole käytetty noin viimeisen vuoden aikana.
No lähempänä totuutta tuo väite on kuin se, että Bayernilla olisi ainakin 10x pienempi budjetti, kun se on samaa luokkaa. Ja Liverpoolilla ei ole yleensä heittää kymmeniä miljoonia hankintoihin ellei ole ensin myyty pelaajia. Korkean profiilin, ison fygyn hankinnat Alisson ja Van Dijk rahoitettiin myymällä Coutinho.
Siis mistä nämä seurat saa rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanko oikeasti joku kuvittelee Manchester Unitedin voittavan... Miksi? Koska Ronaldo?
Manchester United on valovuosien päässä sekä Mestarien liigan että Valioliigan huipusta. Ja kun ovat kohdanneet huippujengejä, on tasoero ollut varsin ilmeinen.
ManUn olisi kannattanut taktikoida itsensä kolmanneksi ja tippua Eurooppa-liigaan, siellä olisi saumat pärjätä.
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä nämä seurat saa rahaa?
TV- ja sponsorisopimuksista, pelaajien myynnistä, stadionin lipputuloista. Isoista kilpailuista saa kans ihan hyvin hilloa, esim Mestarien liigasta jokainen voitto tuo mukavasti rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä nämä seurat saa rahaa?
TV- ja sponsorisopimuksista, pelaajien myynnistä, stadionin lipputuloista. Isoista kilpailuista saa kans ihan hyvin hilloa, esim Mestarien liigasta jokainen voitto tuo mukavasti rahaa.
Niin ja sit isoimmilla seuroilla rikkaat öljysheikit, jenkkimiljonäärit ja venäläisoligarkit syytää sinne rahaa miljoonatolkulla.
Mestarien Liiga on tosiaan hyvin rahakas. Esim viime vuonna molemmat finalistit sai yli 90 miljoonaa pelkästään palkintorahoina.
Stage
Winner $23.2 million
Runner-up $18.3 million
Semifinalists $14.6 million
Quarterfinalists $12.8 million
Round of 16 $11.6 million
Group-stage wins $3.3 million each
Group-stage draws $1.1 million each
Group stage $18.6 million
Ja tuo ei siis tarkoita että voittaja saa 23 miljoonaa, vaan että voittaja saa kaikki nuo potit siihen asti kumulatiivisesti.
Tällä kertaa Manchester City onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Bayernin ja PSG:n kirouksena on heikko kansallinen liiga. Marssivat yleensä melko vastustamattomasti voitosta voittoon ja vaikuttavat ylivoimaisilta, mutta sitten pudotuspeleissä alkaa olemaan eri meininki.
Uskon että englantilaisseura voittaa taas. Liverpool tai Chelsea.
Heikon kansallisen liigan osalta totta varsinkin Ranskan kohdalla. Bundesliiga nyt ei mielestäni varsinaisesti ole heikko. Itse äänestin kuitenkin PSG, koska pelaajamateriaali ja valmennus on juuri nyt sellaisella tasolla, että vastaavaa on nähty viimeksi ehkä Guardiolan ajan Barcelonassa.
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä nämä seurat saa rahaa?
Lipunmyynnistä, sponsoreilta, ja nykyään useiden suurseurojen tapauksessa omistajalta. Useat seurat toimivat tappiolla, jonka pohjattoman rikas omistaja (yleensä öljysheikki) rahoittaa omasta pussistaan.
Minä äänestin ManU:a. Ihan vaan koska olen ollut seuran fanin jo pitkään ja toivon asioiden menevän paremmaksi. Mutta tiedän että tämä on vain toiveajattelua.
Bayernin ja PSG:n kirouksena on heikko kansallinen liiga. Marssivat yleensä melko vastustamattomasti voitosta voittoon ja vaikuttavat ylivoimaisilta, mutta sitten pudotuspeleissä alkaa olemaan eri meininki.
Uskon että englantilaisseura voittaa taas. Liverpool tai Chelsea.