Lue keskustelun säännöt.
Kuka voittaa Mestarien Liigan?
Kommentit (75)
PSG v Man City, mikä herkkupala! Kohta alkaa.
Liverpool kierrättää Portoa vastaan kun ovat varma lohkovoittaja, nyt testataan penkin vahvuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PSG v Man City, mikä herkkupala! Kohta alkaa.
Liverpool kierrättää Portoa vastaan kun ovat varma lohkovoittaja, nyt testataan penkin vahvuutta.
Pyh. Mbappe onnistui tekemään Huuhkajiakin vastaan maalin, eiköhän se tuollaisen tusinajengin verkkoon laita kolme tai neljä.
Missä nyt alkavassa ottelussa on komeimmat pelaajat?
Vierailija kirjoitti:
Missä nyt alkavassa ottelussa on komeimmat pelaajat?
Paris SG vastaan Manse City.
PSG:n Angel di Maria, mikä uros!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä nyt alkavassa ottelussa on komeimmat pelaajat?
Paris SG vastaan Manse City.
PSG:n Angel di Maria, mikä uros!!
🥴
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajax voittaa, Sebastien Haller voittaa maalikuninkuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bayernin ja PSG:n kirouksena on heikko kansallinen liiga. Marssivat yleensä melko vastustamattomasti voitosta voittoon ja vaikuttavat ylivoimaisilta, mutta sitten pudotuspeleissä alkaa olemaan eri meininki.
Uskon että englantilaisseura voittaa taas. Liverpool tai Chelsea.
Just näin. Kumpikaan seura ei Mestarien liigan ulkopuolella kohtaa riittävän säännöllisesti kovia haasteita, ja se näkyy.
Espanjalais- ja brittiseuroilla on myös rahaa pelaajahankintoihin käytettävissä ainakin kymmenkertaisesti esimerkiksi Bayerniin verrattuna. Siihen nähden on yllättävää että nuo pikkurahan seurat pystyvät joskus haastamaan näitä miljonääristä koottuja joukkueita.
Chelsea, Man City ja Man Utd on isommat budjetit, muttei todellakaan "ainakin" tai edes kymmenkertaisesti. Ja esim Liverpoolin budjetti on samaa luokkaa. Viime vuoden aikana Bayern on käyttänyt hankintoihin paaaaaaljon enemmän kuin Liverpool. Bayern ei ole mikään pikkurahan seura vaan todellinen mammutti.
Tälle kaudelle Bayern joo käytti 57M ja Liverpool 40M hankintoihin. Tätä edellisellä kaudella Liverpool osti 82.65M edestä ja Bayern 77.25M, eli ei tässä nyt paaaaaljon enempää ole käytetty noin viimeisen vuoden aikana.
Ei ole järkeä tuijottaa pelkästään sitä paljonko rahaa on käytetty, vaan nettoa. Liverpool myi sen verran että sillä kuitattiin tuon hankinnan kustannukset. Liverpool yleensäkin rahoittaa suuret menot myymällä pelaajiaan.
Pooli oli -80M nettona pelaajakaupoista kahdelta vuodelta. Bayern vielä enemmän kun alaba kikkaili itsensä ilmaiseksi siirroksi realiin. Että ei ihan niinkään että rahoitettiin myymällä.
Sanoinkin yleensä. Totta kai jossain vaiheessa investoitiin reilusti mutta kokonaisuutena siirtopolitiikassa näkee ettei Liverpool törsää pelaajiin samalla tavalla kuin muut isoimmat englantilaisseurat.
Ei käytäkään samalla tavalla kuin muut englantilaisseurat, mutta kun käytit tuota Bayernia esimerkkinä, niin halusin osoittaa että Bayern ei käytä yleensä paaaaljon enemmän rahaa kuin esim Liverpool jos siihen halutaan vertailla. Tämä sama käyrä toistuu kun katsotaan vaikka viimeistä viittä vuotta, erotus per vuosi on jotain miljoonia.
Veikkaan voittajaksi Bayernia tai Real Madridia. Bayernilla tosin on kohta koko jengi koronan kourissa, joten se voi vähän heikentää loppukauden menoa. Real taas tuntuu olevan hyvä ja varma Europeleissä.
Valioliigan jengeihin en tällä kaudella usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PSG on kuin Manchester United, sillä on vain taitavampi manageri ja aavistuksen laadukkaampi materiaali, mutta ongelma on sama: joukkue ei pelaa yhtenäisesti, vaan luottaa siihen että hyökkäyspään kolmikko tai nelikko vetää hatusta jotain ilmiömäistä.
Kun on sellainen tähtipelaajien täyttämä hyökkäyskalusto niin aika usein ne ratkaisevatkin otteluita yksilötaidoilla, mutta sen varaan ei voi kuitenkaan täysin laskea säännöllisesti, ja varsinkin huippujengejä vastaan se ei riitä. Eilinen oli hyvä osoitus. PSG oli Man Cityä vastaan valtaosan ottelusta aivan köysissä, mutta Messi-Neymar-Mbappe taikoi sen yhden osuman kuin tyhjästä. 2-1 tulos imartelee pariisilaisia, matsi ei ollut noin tiukka.
Koko PSG:n hyökkäystrio myös seisoskelee pallottomana eikä puolusta käytännössä lainkaan. Manchester United on Valioliigassa todella pulassa kovia jengejä vastaan, PSG:lle ei kotimaan kentiltä haastajaa löydy mutta Mestarien liiga näyttää tason. PSG voi mennä pitkälle mutta päätyyn asti tuskin menevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bayernin ja PSG:n kirouksena on heikko kansallinen liiga. Marssivat yleensä melko vastustamattomasti voitosta voittoon ja vaikuttavat ylivoimaisilta, mutta sitten pudotuspeleissä alkaa olemaan eri meininki.
Uskon että englantilaisseura voittaa taas. Liverpool tai Chelsea.
Just näin. Kumpikaan seura ei Mestarien liigan ulkopuolella kohtaa riittävän säännöllisesti kovia haasteita, ja se näkyy.
Espanjalais- ja brittiseuroilla on myös rahaa pelaajahankintoihin käytettävissä ainakin kymmenkertaisesti esimerkiksi Bayerniin verrattuna. Siihen nähden on yllättävää että nuo pikkurahan seurat pystyvät joskus haastamaan näitä miljonääristä koottuja joukkueita.
Chelsea, Man City ja Man Utd on isommat budjetit, muttei todellakaan "ainakin" tai edes kymmenkertaisesti. Ja esim Liverpoolin budjetti on samaa luokkaa. Viime vuoden aikana Bayern on käyttänyt hankintoihin paaaaaaljon enemmän kuin Liverpool. Bayern ei ole mikään pikkurahan seura vaan todellinen mammutti.
Tälle kaudelle Bayern joo käytti 57M ja Liverpool 40M hankintoihin. Tätä edellisellä kaudella Liverpool osti 82.65M edestä ja Bayern 77.25M, eli ei tässä nyt paaaaaljon enempää ole käytetty noin viimeisen vuoden aikana.
Ei ole järkeä tuijottaa pelkästään sitä paljonko rahaa on käytetty, vaan nettoa. Liverpool myi sen verran että sillä kuitattiin tuon hankinnan kustannukset. Liverpool yleensäkin rahoittaa suuret menot myymällä pelaajiaan.
Pooli oli -80M nettona pelaajakaupoista kahdelta vuodelta. Bayern vielä enemmän kun alaba kikkaili itsensä ilmaiseksi siirroksi realiin. Että ei ihan niinkään että rahoitettiin myymällä.
Sanoinkin yleensä. Totta kai jossain vaiheessa investoitiin reilusti mutta kokonaisuutena siirtopolitiikassa näkee ettei Liverpool törsää pelaajiin samalla tavalla kuin muut isoimmat englantilaisseurat.
Ei käytäkään samalla tavalla kuin muut englantilaisseurat, mutta kun käytit tuota Bayernia esimerkkinä, niin halusin osoittaa että Bayern ei käytä yleensä paaaaljon enemmän rahaa kuin esim Liverpool jos siihen halutaan vertailla. Tämä sama käyrä toistuu kun katsotaan vaikka viimeistä viittä vuotta, erotus per vuosi on jotain miljoonia.
No joo, muistin ehkä vähän väärin, ero on pienempi mitä ajattelin. Viiden vuoden ajalta Bayern on käyttänyt n. 35 miljoonaa enemmän nettona. 21/22 ero on kuitenkin yli 40 miljoonaa ja yhteensä 20-22 n 35 miljoonaa Liverpoolin eduksi, Bayern käyttänyt puolet enemmän, niin kyllä tuo lyhyellä aikavälillä on suhteessa kohtuullisen paljon.
Ihan pikkuhiluja noille joilla on vielä paksummat pankkitilit, mutta suhteessa siihen mitä nää seurat käyttää niin ei se täysin väärin ole sanoa että paljon enemmän. "Paaaaaljon enemmän" oli liioittelua, myönnetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PSG on kuin Man Utd - epäyhtenäinen tähtisikermä, jonka taustalla toimii isolla rahalla huonosti pyöritetty jalkapalloseura.
PSG:llä on hyvä valmentaja, mutta hänen kätensä ovat sidotut ja urheilutoimenjohtaja kontrolloi liikaa. Man Unitedin valmennusongelmat tiedetään.
Manchester City olisi vahva suosikki mutta veikkaan ettei Pep vieläkään saa himoitsemaansa pystiä. Itse veikkaan Liverpoolia, ovat yleensä aina vahva Champions League -jengi ja olisihan se nyt uskomatonta että Chelsea veisi toisena vuonna putkeen.
Kaksi neljästä välieräjengistä tulee olemaan englantilaisia.
Tota naurettiin pojan kanssa eilein illalla kun katottiin PSG-City peliä. ManU:lla on vaan yksi ylhäällä roikkuva diiva hoidettava, PSGllä kolme... toki Messi nyt jonkun kerran alentui keskiviivan yli, mutta vähissä ne kerrat kyllä oli.
Vierailija kirjoitti:
Ajax voittaa, Sebastien Haller voittaa maalikuninkuuden.
On muuten ilmiliekeissä tää kaveri, Haalandin tekemä Champions League -debyyttikauden maaliennätyskin (8 maalia 5 ekaan otteluun) oli aivan paperia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PSG on kuin Man Utd - epäyhtenäinen tähtisikermä, jonka taustalla toimii isolla rahalla huonosti pyöritetty jalkapalloseura.
PSG:llä on hyvä valmentaja, mutta hänen kätensä ovat sidotut ja urheilutoimenjohtaja kontrolloi liikaa. Man Unitedin valmennusongelmat tiedetään.
Manchester City olisi vahva suosikki mutta veikkaan ettei Pep vieläkään saa himoitsemaansa pystiä. Itse veikkaan Liverpoolia, ovat yleensä aina vahva Champions League -jengi ja olisihan se nyt uskomatonta että Chelsea veisi toisena vuonna putkeen.
Kaksi neljästä välieräjengistä tulee olemaan englantilaisia.
Tota naurettiin pojan kanssa eilein illalla kun katottiin PSG-City peliä. ManU:lla on vaan yksi ylhäällä roikkuva diiva hoidettava, PSGllä kolme... toki Messi nyt jonkun kerran alentui keskiviivan yli, mutta vähissä ne kerrat kyllä oli.
Just näin. Ja Messi on niistä se kenellä olisi ehkä oikeus seistä kädet taskussa kun pallo on vastustajalla, on jo sen ikäinen ja on sellaiset näytöt taustalla että sen alaspäin tekemättömyyden voi hyväksyä. Neymar on vielä parhaassa iässä ja Mbappella ei 22-vuotiaana pitäisi olla mitään tekosyitä.
PSG on kuin kaksi joukkuetta, joista toinen pelaa vain puolella pelikentästä; muut yrittää pelata joukkueena ja kolme muskettisoturia odottaa että pallo tulee heille ja lähtee sitten yrittämään taikojaan.
Liverpool tai Bayern.
Kuulostaa huuhaalta mutta ns "henkimaailman jutut" vaikuttaa näissä yllättävän paljon. Liverpoolin ja Bayernin joukkueissa on kokemusta Mestarien Liigan voitosta. PSG:llä ja Man Cityllä ei (Pepillä toki on).
Liverpool on kotonaan aivan mahdoton voitettava varsinkin Europeleissä, kaikki muistaa sen Barcelona -otteluparin jossa otettiin Camp Noulla 3-0 koteloon mutta voitettiin Anfeldilla 4-0.
Kun ajatellaan pudotuspelien arvontaa niin kaikista painajaismaisimmat vastustajat mitä hatusta voi vetää on tällä hetkellä Liverpool, Bayern, ja Chelsea.
Thiagolta aivan käsittämätön kanuuna eilisessä matsissa!
Viimeisen 5v ajalta Liverpool käyttänyt nettona -174M.
Enemmän ovat Valioliigassa käyttäneet Arsenal (372), Villa (215), Brighton (206), Chelsea (267), Everton (237), Man City (509), Man Utd (532), Tottenham (229), West Ham (219) ja Wolves (206).
Tasan puolet liigasta on törsännyt enemmän.