39 koronakuolemaa tänään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

187 jatkaa..

Matemaattisilla taidoilla myös hahmottaa, että rokotettujen osuus sairaalassa on täysin normaali verraten rokotettujen osuuteen väestössä sekä taudin levinneisyys tällä hetkellä. Se, että rokotettuja joutuu sairaalaan ja jopa menehtyy sairauteen, osoittaa taudin vakavuuden - ei sitä että rokote olisi turha. Päinvastoin. 

Silti mielestäni jokaisella tulee olla oma päätösvalta rokotteen ottamiseksi. Pelonlietsonta aiheettomasti sen sijaan ei auta ketään.

Rokotettuja oli marraskuun alussa 65% sairaalapotilaista(tämän thl itse ilmoitti useampana päivänä), mahtaa varmaan nyt olla lähes kaikki koronapotilaat rokotettuja.

Rokotettujen määrä kasvoi joka viikko kesästä lähtien ja kun rokotettuja oli se 65% suomen sairaaloissa niin sen jälkeen Salminen sanoi mtv3 uutisissa että on tilastointi virhe, tämän jälkeen tilastot muutettiin sellaiseksi että rokottamattomia on enemmän sairaalassa.

Israel ihan rehdisti myönsi sen että rokotetut täyttivät sairaalat, sen jälkeen siellä tuli rajoitukset käyttöön sekä lisää piikkiä hihaan. 

Eikö tämä sinusta ole outoa? Minä en ainakaan enään usko pätkääkään noihin tilastoihin ketä siellä sairaalassa on koronan takia.

Oletko ymmärtänyt sen matemaattisen tosiasian, että mitä suurempi on rokotekattavuus, sen enemmän sairaaloissa on rokotettuja. Jos 100% olisi rokotettu, olisivat kaikki sairaalassa olevat Covid-potilaat rokotettuja. Se ei suinkaan tarkoita rokotteitten huonoutta vaan sitä, että yksikään rokote ei ole 100-prosenttinen. Jos rokotteen teho on 95%, niin maassa olisi ainakin 200 000 ihmistä joille ei syntyisi riittävää immuniteettia (+lapset). Jo s teho 90% olisi näitä ihmisiä 400 000. Israelissahan tartunnat romahtivat kolmannen piikin jälkeen, kun 2 piikin hiipuva teho taas korjattiin.

Oletko ymmärtänyt sen tosiasian, että rokotteen ainoa tarkoitus on suojata sairaalaan joutumiselta. Jos se toimisi täydellisesti tai edes hyvin, sairaalassa ei olisi ollenkaan rokotettuja.

Kerrotko minulle jonkun TÄYDELLISESTI TOIMIVAN ROKOTTEEN? Sellaista ei ole eikä tule. Covid rokotteiden teho vakavimpiin tautimuotoihin on erinomainen. Eikö se kuoleman esto ja sairaanhoidon ylikuormituksen esto ole aika oleellisia asioita?

Miten koronarokotteen teho määritetään, kun valtaosalle ihmisistä korona tautina oireeton tai vähäoireinen ilman rokotettakin? Miten erotetaan ihmisen oman yksilöllisen vastustuskyvyn suoja koronaa vastaan ja miten rokotteen antama suoja? Tietääkö joku? Jossakin vaiheessahan kerrottiin, että jostakin syystä korona ei edes tartu osaan ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnollinen immuniteetti voittaa "rokotteen" 27 kertaa

Israelilainen tutkimus: Luonnollisen SARS-CoV-2-immuniteetin vertaaminen rokotteen aiheuttamaan immuniteettiin: uudelleeninfektiot vs. läpimurtoinfektiot.

Tämä vuoden 2021 tutkimus Israelissa vertailee luonnollisia säkeitä Pfizerin injektion aiheuttamaa immuniteettia. Olemme keskustelleet tästä tutkimuksesta muiden postausten, artikkeleiden ja haastattelujen yhteydessä; mutta haluaisin nyt jakaa lyhyen suoran katsauksen siihen.

Tässä tutkimuksessa oli mukana yli satatuhatta tutkittavaa ja verrattiin kolmea ryhmää:

Ryhmä 1. Henkilöt, jotka eivät koskaan olleet saaneet SARS-CoV2-tartuntaa ja jotka saivat kaksi Pfizer-injektiota;

Ryhmä 2. Henkilöt, jotka olivat aiemmin saaneet tartunnan ja toipuneet SARS C0V2:sta ja jotka eivät saaneet covid-injektioita; AKA "luonnollisesti immuuniryhmä";

Ryhmä 3. Henkilöt, jotka olivat aiemmin saaneet tartunnan ja toipuneet SARS CoV2:sta ja jotka saivat myös yhden Pfizer-injektion.

Tulokset:

Delta-variantin aiheuttamat infektiot olivat 13 kertaa todennäköisempiä kaksois "vaxxed" -ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.

Oireinen covid 19 -tauti oli 27 kertaa todennäköisempi Double "vaxxed" -ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.

Sairaalahoito oli 7 kertaa todennäköisempi kaksoisvaxxed-ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.

Vertaamalla ryhmää, joka oli sekä aiemmin saanut että kerran ruiskeena, luonnollisesti immuuneihin; injektiot eivät osoittaneet tilastollisesti merkitsevää hyötyä.

Se on erittäin huono suoritus näiltä niin sanotuilta "rokotteilta".

Tämän tutkimuksen tulosten lisäksi tiedämme, että luonnollinen immuniteetti on pitkäkestoinen useiden vuosien ajan ja toimii lukuisia koronaviruksia ja niiden muunnelmia vastaan. Sitä vastoin injektiolla indusoidut vasta-aineet ovat erittäin suppeasti tehokkaita, ne kiertävät helposti viruksen pienillä geneettisillä muunnelmilla ja helpottavat muunnelmien kehittymistä, jotka ovat erityisen vaarallisia samoille ihmisille, joille on injektoitu.

Lisäksi jopa näiden ruiskeiden varhaisessa jälkimainingeissa näemme ennätyksellisiä haittatapahtumia ja kuolemantapauksia. Yhdysvalloissa nämä niin sanotut "rokotteet" ovat aiheuttaneet 10 kuukaudessa enemmän kuolemia kuin kaikki rokotteet yhteensä viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana yhteensä.

Ei turvallista. Ei tehokas. Luonnollinen immuniteetti yhdistettynä turvalliseen varhaiseen hoitoon tarvittaessa on oikea tapa.

https://drtrozzi.org/2021/11/16/natural-immunity-beats-vaccine-by-27-ti…

Tämä sepustus on todettu hölynpölyksi moneen kertaan. Jos luonnollisella immuniteetilla tarkoitetaan immuniteettia joka saadaan sairastamalla Covid, niin siihen liittyy myös kuolleisuus, joka on 5 kertaa suurempaa kuin esim kuolleisuus influenssaan. Suomessa tällä hetkellä pistettäviin rokotuksiin ei yksikään ole kuollut. Rokotteen aikaan saamat vasta-aineet hiipuvat 4-6 kk aikana , mutta niin hiipuvat myös tartunnan kautta syntyvät vasta-aineet. Soluvälitteinen immuniteetti säilyy molemmilla pitkään.

Nythän annetaan ymmärtää, ettei kukaan rokotettu kuole koronaan, joten kaikkien koronaan kuolleiden pitäisi olla rokottamattomia eikä koronaan kuolleiksi julistettuja ole siltikään likimainkaan viittä kertaa enemmän kuin mitä kuolee vuosittain influenssaan. Ja näin vaikka koronakuolemiksi luetaan jokainen, joka on kuollut koronatartunnan saaneena riippumatta todellisesta kuolinsyystä.

Moninkertaisuuksista puhuminen on muutenkin harhaanjohtavaa, kun kuolleisuus niin koronaan kuin influenssaankin luetaan prosentin kymmenyksissä taudin sairastaneista. Koronan osalta kuolleisuus todettujen tautitapausten osaltakaan ei ole kuin 0,7 prosenttia todetuista tautitapauksista. Muistaen, että tilastoidaan koronaan liittyvät kuolemat, mistä ei pääse perille kuinka moni oikeasti on kuollut koronaan eikä vain koronaa oireettomana tai vähäoireisena sairastaessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään nyt pitäisi hitaampienkin alkaa esittää kriittisempiä kysymyksiä koronarokotteen "tehosta"....

Alle 1% perusterveistä kaksi rokotetta saaneista on ylipäätään saanut koronatartunnan ja heistä vain murto-osa vakavana. Aika tehokas mielestäni.

Mistähän tämäkin voidaan tietää, kun valtaosalla koronatartunta on ilman rokotettakin oireeton tai vähäoireinen eikä kahdesti rokotettuja enää testata edes siinä vähäisessä määrin, mitä ihmisiä testattiin aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Afrikassa omicron-muunnoksen leviämistahti on ollut nelinkertainen deltaan verrattuna. Nyt on lennot poikki sinnepäin, joten meillä on ehkä kuukauden tai kahden hengähdystauko ennen kuin tarvitaan muutama sata sairaalapaikkaa uuden muunnoksen saapuessa tänne. Millä todennäköisyydellä maamme toimiva johto, STM ja sairaanhoitopiirit saavat tarvittavat pari koronasairaalaa avattua siihen mennessä? Mitä luulette? Olisiko jo aika hyväksyä, että sairaanhoidon tarpeemme on pysyvästi lisääntynyt?

Todettujen tartuntojen valossa kestäisi 60 vuotta ennen kuin jokainen suomalainen olisi sairastanut koronan. Nelinkertaisella nopeudella ei menisi kuin 15 vuotta. Influenssalta samaan menee 7 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole rokotettuja tehohoidossa, sori siitä.

Ihmetyttää kovasti, jos elämän ehtoo puolella olevat, huonokuntoiset monisairaat ikäihmiset eivät kuole koronatartunnan saaneina lainkaan.

Kun siis rokote ei estä tartuntoja ja koronakuolleeksi tilastoidaan jokainen, jolla on kuollessaan koronatartunta.

Kun ikäihmiset riskiryhmänä rokotettiin ensimmäisinä ja etenkin hoivakodeissa ikäihmiset ovat kai likipitäen kaikki rokotettuja.

Eiväthän huonokuntoiset ikäihmiset edes kestä tehohoitoa.

Selvästi taas jätetään jotakin kertomatta ja annetaan ymmärtää vääristellysti jotakin muuta kuin mitä todellisuus on.

Meinaat, että pakkohan on olla joku salaliitto, kun sinä et ymmärrä. Siihen voi olla toinenkin selitys (siis siihen, että sinä et ummärrä).

Sinä siis ymmärrät, mutta sen sijaan, että kertoisit, yritätkin leimata minua ymmärtämättömäksi? Oletko kenties henkisesti 5-vuotias?

Kun kerrat ymmärrät, niin kerro miten ennen rokotuksia riskiryhmään kuulumattomaksi kerrotut muuttuivat rokotusten alettua rokottamattomina riskiryhmään kuuluviksi? Vai onko tämäkin sellainen itsestäänselvyys, jota et viitsi vaivautua tyhmille selittämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnollinen immuniteetti voittaa "rokotteen" 27 kertaa

Israelilainen tutkimus: Luonnollisen SARS-CoV-2-immuniteetin vertaaminen rokotteen aiheuttamaan immuniteettiin: uudelleeninfektiot vs. läpimurtoinfektiot.

Tämä vuoden 2021 tutkimus Israelissa vertailee luonnollisia säkeitä Pfizerin injektion aiheuttamaa immuniteettia. Olemme keskustelleet tästä tutkimuksesta muiden postausten, artikkeleiden ja haastattelujen yhteydessä; mutta haluaisin nyt jakaa lyhyen suoran katsauksen siihen.

Tässä tutkimuksessa oli mukana yli satatuhatta tutkittavaa ja verrattiin kolmea ryhmää:

Ryhmä 1. Henkilöt, jotka eivät koskaan olleet saaneet SARS-CoV2-tartuntaa ja jotka saivat kaksi Pfizer-injektiota;

Ryhmä 2. Henkilöt, jotka olivat aiemmin saaneet tartunnan ja toipuneet SARS C0V2:sta ja jotka eivät saaneet covid-injektioita; AKA "luonnollisesti immuuniryhmä";

Ryhmä 3. Henkilöt, jotka olivat aiemmin saaneet tartunnan ja toipuneet SARS CoV2:sta ja jotka saivat myös yhden Pfizer-injektion.

Tulokset:

Delta-variantin aiheuttamat infektiot olivat 13 kertaa todennäköisempiä kaksois "vaxxed" -ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.

Oireinen covid 19 -tauti oli 27 kertaa todennäköisempi Double "vaxxed" -ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.

Sairaalahoito oli 7 kertaa todennäköisempi kaksoisvaxxed-ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.

Vertaamalla ryhmää, joka oli sekä aiemmin saanut että kerran ruiskeena, luonnollisesti immuuneihin; injektiot eivät osoittaneet tilastollisesti merkitsevää hyötyä.

Se on erittäin huono suoritus näiltä niin sanotuilta "rokotteilta".

Tämän tutkimuksen tulosten lisäksi tiedämme, että luonnollinen immuniteetti on pitkäkestoinen useiden vuosien ajan ja toimii lukuisia koronaviruksia ja niiden muunnelmia vastaan. Sitä vastoin injektiolla indusoidut vasta-aineet ovat erittäin suppeasti tehokkaita, ne kiertävät helposti viruksen pienillä geneettisillä muunnelmilla ja helpottavat muunnelmien kehittymistä, jotka ovat erityisen vaarallisia samoille ihmisille, joille on injektoitu.

Lisäksi jopa näiden ruiskeiden varhaisessa jälkimainingeissa näemme ennätyksellisiä haittatapahtumia ja kuolemantapauksia. Yhdysvalloissa nämä niin sanotut "rokotteet" ovat aiheuttaneet 10 kuukaudessa enemmän kuolemia kuin kaikki rokotteet yhteensä viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana yhteensä.

Ei turvallista. Ei tehokas. Luonnollinen immuniteetti yhdistettynä turvalliseen varhaiseen hoitoon tarvittaessa on oikea tapa.

https://drtrozzi.org/2021/11/16/natural-immunity-beats-vaccine-by-27-ti…

Tämä sepustus on todettu hölynpölyksi moneen kertaan. Jos luonnollisella immuniteetilla tarkoitetaan immuniteettia joka saadaan sairastamalla Covid, niin siihen liittyy myös kuolleisuus, joka on 5 kertaa suurempaa kuin esim kuolleisuus influenssaan. Suomessa tällä hetkellä pistettäviin rokotuksiin ei yksikään ole kuollut. Rokotteen aikaan saamat vasta-aineet hiipuvat 4-6 kk aikana , mutta niin hiipuvat myös tartunnan kautta syntyvät vasta-aineet. Soluvälitteinen immuniteetti säilyy molemmilla pitkään.

Nythän annetaan ymmärtää, ettei kukaan rokotettu kuole koronaan, joten kaikkien koronaan kuolleiden pitäisi olla rokottamattomia eikä koronaan kuolleiksi julistettuja ole siltikään likimainkaan viittä kertaa enemmän kuin mitä kuolee vuosittain influenssaan. Ja näin vaikka koronakuolemiksi luetaan jokainen, joka on kuollut koronatartunnan saaneena riippumatta todellisesta kuolinsyystä.

Moninkertaisuuksista puhuminen on muutenkin harhaanjohtavaa, kun kuolleisuus niin koronaan kuin influenssaankin luetaan prosentin kymmenyksissä taudin sairastaneista. Koronan osalta kuolleisuus todettujen tautitapausten osaltakaan ei ole kuin 0,7 prosenttia todetuista tautitapauksista. Muistaen, että tilastoidaan koronaan liittyvät kuolemat, mistä ei pääse perille kuinka moni oikeasti on kuollut koronaan eikä vain koronaa oireettomana tai vähäoireisena sairastaessaan.

Olet väärässä. Tilastointitapaa tarkennettiin kesällä ja ne koronakuolemat jotka perustuivat vain ajalliseen yhteyteen eikä kuolemansyyllä ollut mitään tekemistä koronan kanssa, siivottiin pois. Niitä oli vain noin 50kpl tai 5% kuolemista eli eivät paljonkaan kokonaiskuvaan vaikuttaneet. 

Vierailija kirjoitti:

GMO:ta piikittämätön kirjoitti:

Te mihinkään tieteeseen uskotte. Te uskotte televisioon :DDDD

Mistä napista painamalla saa television esittämään omia faktojaan?

Rokotevastaiset huuhaauskoiset kyllä kanavansa löytää....idän suunnasta moni katsoo ohjelmia ja mieleistään propakandaa sekä sateliittikavavat varmaan oman antoisan lisänsä tarjoaa.

Ainakin tuntemani virolainen täällä asuva ent. työkaveri.

Ihmettelen miksi korona ei tapa Suomessa vaikka 100 ihmistä päivässä kun muuallakin on sellaisia lukuja ollut. Jotain vikaa suomalaisissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se koronarokote estää sairastumasta vakavampaan muotoon. Iäkkäät rokotettiin loppu talvesta, yli 6kk sitten. Nyt eivät ole saaneet kolmatta annosta. Kukaan ei koordinoi näitä hoitolaitoksiin, kotihoitoon, ym. Vain jos itse pystyy hakemaan annoksensa. Tämä osa nyt kuolee. Valitettavasti rokottamattomat omaiset ja hoitajat tuovat näitä vieraillessaan (varmasti jokunen saatu rokotetuiltakin, mutta riski pienempi). Sitten alkaa hoitlaitoksessa epidemia.

Höpsis. Ensi viikolla esim palveluyksikköön jossa sisko töissä tulossa rokottajat jakamaan kolmannen rokotteen.

Väärin. Sisko tulee tartuttamaan koronan kun ei ole ottanut rokotetta. Palvelutalojen työntekijöistä aika harva on ottanut rokotteen ja heistä moni on levittänyt tautia työpaikalla vahingossa tai tarkoituksella asiakkaiden keskuuteen.

Mulle on aivan sama vaikka koronaan kuolisi miljardia kunhan vain en itse ole siinä joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Afrikassa omicron-muunnoksen leviämistahti on ollut nelinkertainen deltaan verrattuna. Nyt on lennot poikki sinnepäin, joten meillä on ehkä kuukauden tai kahden hengähdystauko ennen kuin tarvitaan muutama sata sairaalapaikkaa uuden muunnoksen saapuessa tänne. Millä todennäköisyydellä maamme toimiva johto, STM ja sairaanhoitopiirit saavat tarvittavat pari koronasairaalaa avattua siihen mennessä? Mitä luulette? Olisiko jo aika hyväksyä, että sairaanhoidon tarpeemme on pysyvästi lisääntynyt?

Todettujen tartuntojen valossa kestäisi 60 vuotta ennen kuin jokainen suomalainen olisi sairastanut koronan. Nelinkertaisella nopeudella ei menisi kuin 15 vuotta. Influenssalta samaan menee 7 vuotta.

Tosissasi kuvittelet että 60 vuotta jatketaan sellaisia rajoituksia ja suosituksia mitä pandemian alun jälkeen on tartuntamäärien kurissa pitämiseksi tehty? Ei kuulosta kovin uskottavalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se koronarokote estää sairastumasta vakavampaan muotoon. Iäkkäät rokotettiin loppu talvesta, yli 6kk sitten. Nyt eivät ole saaneet kolmatta annosta. Kukaan ei koordinoi näitä hoitolaitoksiin, kotihoitoon, ym. Vain jos itse pystyy hakemaan annoksensa. Tämä osa nyt kuolee. Valitettavasti rokottamattomat omaiset ja hoitajat tuovat näitä vieraillessaan (varmasti jokunen saatu rokotetuiltakin, mutta riski pienempi). Sitten alkaa hoitlaitoksessa epidemia.

Höpsis. Ensi viikolla esim palveluyksikköön jossa sisko töissä tulossa rokottajat jakamaan kolmannen rokotteen.

Väärin. Sisko tulee tartuttamaan koronan kun ei ole ottanut rokotetta. Palvelutalojen työntekijöistä aika harva on ottanut rokotteen ja heistä moni on levittänyt tautia työpaikalla vahingossa tai tarkoituksella asiakkaiden keskuuteen.

Varmaan lähdekin löytyy "aika harvalle" ?

Vierailija kirjoitti:

Koskahan nuo median mukaan määkijät viimeinkin ymmärtäisivät, että ainoa tapa selvitä pandemiasta on yksinkertaisesti jatkaa normaalia elämää, kuten me ei-hysteerikot olemme tehneet jo puolitoista vuotta?

Täytyyhän Euroopan piikittää kaikki kansalaisensa hautaan että nuo 8 lasta per mamma voisi täyttää ja hukuttaa maailman krääsään. Se on sitä klopaalia vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Mulle on aivan sama vaikka koronaan kuolisi miljardia kunhan vain en itse ole siinä joukossa.[/quote

Näin se on, kun jokainen tutkailee omaa itseään  ja selviytymistään.

Eihän silläkään ole mitään merkitystä täällä, jos joku jokilaiva kaatuu ja 1000 ylilastina ollutta hukkuu jossain kaakkoisaasiassa. Se on normaalia siellä, ollut vuosisatoja, jos ei olisi, niin kaipa nuo muuttaisi tapojaan.

Mutta jos omia läheisiäni alkaisi kuolla vaikka koronaan, niin se olisi ihan eri juttu.Sillä olisi merkitystä minulle ja muille läheisilleni. 

Kuulostaa raadolliselta, mutta niin se vaan on , lähes jokaisen kohdalla. Tekopyhät ulkokultaiset ei sitä pysty myöntämään, ollaan vaan niin kauhistuneita olevinaan, vaikka itse asiassa se ei merkitse mitään.

Niinkuin nyt tämä koronakin, tuskinpa kukaan jossakin toisellapuolen maapalloa kuolleista piittaa tuon taivaallista, mutta kun se lähestyy itseämme, niin alkaa ainakin normaalit ihmiset huolestua sekä  itsestään että läheisitään.

Kuuluu normaaliin selviytymiskoodiin ihmisillä.

Jos se kaikki mitä on kerrottu uudesta omikron-variantista (B.1.1.529) pitäisi täysin paikkansa, eli että se tarttuisi 5-6 kertaa delta-varianttia nopeammin ja kiertäisi rokotteen antaman suojan ja olisi vähintäin yhtä vaarallinen kuin delta-variantti, niin silloin olisimme todella pahassa pulassa jo nyt.

Se tarkoittaisi käytännössä sitä, että lievin ja vähäisin toimenpide suurempien vaikeuksien vähentämiseksi, olisi koulujen välitön sulkeminen ja rajojen sulkeminen aivan täysin. Eikä sekään riittäisi, kaikki sairaaloiden henkilökunnan lomat pitäisi perua ja julistaa maahan poikkeustila.

Nyt elämme vielä hetken epävarmuudessa, koska emme tiedä omikron-variantista riittävästi, mutta jos kovin pitkään odotamme, olemme vielä enemmän pulassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos se kaikki mitä on kerrottu uudesta omikron-variantista (B.1.1.529) pitäisi täysin paikkansa, eli että se tarttuisi 5-6 kertaa delta-varianttia nopeammin ja kiertäisi rokotteen antaman suojan ja olisi vähintäin yhtä vaarallinen kuin delta-variantti, niin silloin olisimme todella pahassa pulassa jo nyt.

Se tarkoittaisi käytännössä sitä, että lievin ja vähäisin toimenpide suurempien vaikeuksien vähentämiseksi, olisi koulujen välitön sulkeminen ja rajojen sulkeminen aivan täysin. Eikä sekään riittäisi, kaikki sairaaloiden henkilökunnan lomat pitäisi perua ja julistaa maahan poikkeustila.

Nyt elämme vielä hetken epävarmuudessa, koska emme tiedä omikron-variantista riittävästi, mutta jos kovin pitkään odotamme, olemme vielä enemmän pulassa.

Millään noista toimenpiteistä ei ole pidemmän päälle mitään väliä. Niin kuin joku eurooppalainen terveysministeri kuluneella viikolla sanoi: ensi vuoden loppuun mennessä jokainen on joko rokotettu, parantunut tai kuollut. Sen sijaan jokainen kuukausi jonka yhteiskunta on kiinni aiheuttaa tuhannen nuoren jättäytymisen lopullisesti työelämän ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Ja EDELLEEN Lähes kaikki tehoilla on rokottamattomia.

"Venäläislääkärit kutsuivat koronankieltäjiä kierrokselle teho-osastoille ja ruumishuoneille

Johtavat venäläiset lääkärit ovat kutsuneet maan tunnetuimpia koronarokotusten vastustajia käymään sairaaloiden teho-osastoille, jotta he voivat itse todeta, millaista tuhoa pandemia saa aikaan.

Lääkärit julkaisivat vetoomuksensa avoimessa kirjeessä, joka julkaistiin uutistoimisto Tassin kautta.

– On tässä pitänyt hieman kiirettä, ja arvaattekin varmaan, miksi. Toisaalta, teillä on niin paljon lukijoita ja seuraajia, että löydämme kyllä aikaa, jotta voimme kuljettaa teitä teho-osastoilla ja ruumishuoneilla. Ehkäpä sen jälkeen asenteenne muuttuu, ja vähemmän ihmisiä kuolee, kirjeessä sanottiin."

Olen ollut työssä sairaalassa sijaisena ensiavussa. tuo kuulostaa aika solvaavalta ihmisyyttä kohtaan. yleensä vain lähiomaiset,'jos hekään pääsevät sinne. Suurin osa on kyllä nähnyt omaisiaan sairaalan teholla, ja voin kertoa myös isäni nukkuneen pois vuosia sitten. Probakandaa ja syylistämistä ihmisiin on turha nyt lietsoa.Kuka on syyllinen Pandemian alkamiseen, pitäisi olla jo tietoyhteiskunnassa kaikkien huulilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se kaikki mitä on kerrottu uudesta omikron-variantista (B.1.1.529) pitäisi täysin paikkansa, eli että se tarttuisi 5-6 kertaa delta-varianttia nopeammin ja kiertäisi rokotteen antaman suojan ja olisi vähintäin yhtä vaarallinen kuin delta-variantti, niin silloin olisimme todella pahassa pulassa jo nyt.

Se tarkoittaisi käytännössä sitä, että lievin ja vähäisin toimenpide suurempien vaikeuksien vähentämiseksi, olisi koulujen välitön sulkeminen ja rajojen sulkeminen aivan täysin. Eikä sekään riittäisi, kaikki sairaaloiden henkilökunnan lomat pitäisi perua ja julistaa maahan poikkeustila.

Nyt elämme vielä hetken epävarmuudessa, koska emme tiedä omikron-variantista riittävästi, mutta jos kovin pitkään odotamme, olemme vielä enemmän pulassa.

Millään noista toimenpiteistä ei ole pidemmän päälle mitään väliä. Niin kuin joku eurooppalainen terveysministeri kuluneella viikolla sanoi: ensi vuoden loppuun mennessä jokainen on joko rokotettu, parantunut tai kuollut. Sen sijaan jokainen kuukausi jonka yhteiskunta on kiinni aiheuttaa tuhannen nuoren jättäytymisen lopullisesti työelämän ulkopuolelle.

Tuo kaikki mitä kirjoitat, on hyvä huomioida.

Jos koronavirus epidemia saa vapaasti edetä, niitä nuoria jotka jäävät työelämän ulkopuolelle, on varmasti melko paljon. Osa heistä on kuollut ja osa on saanut Long Covidin ja monet eivät koronavirusepidemian taloudellisten seurauksien vuoksi pääse töihin.

Hyvät vaihtoehdot ovat vähissä, tekee sitten noin kuin ehdotat tai torjuu koronavirusepidemiaa, silti huonoja vaihtoehtoja on liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi korona ei tapa Suomessa vaikka 100 ihmistä päivässä kun muuallakin on sellaisia lukuja ollut. Jotain vikaa suomalaisissa?

Ajtella, että tässäkin ollaan epäonnistuttu! 😥

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Afrikassa omicron-muunnoksen leviämistahti on ollut nelinkertainen deltaan verrattuna. Nyt on lennot poikki sinnepäin, joten meillä on ehkä kuukauden tai kahden hengähdystauko ennen kuin tarvitaan muutama sata sairaalapaikkaa uuden muunnoksen saapuessa tänne. Millä todennäköisyydellä maamme toimiva johto, STM ja sairaanhoitopiirit saavat tarvittavat pari koronasairaalaa avattua siihen mennessä? Mitä luulette? Olisiko jo aika hyväksyä, että sairaanhoidon tarpeemme on pysyvästi lisääntynyt?

Todettujen tartuntojen valossa kestäisi 60 vuotta ennen kuin jokainen suomalainen olisi sairastanut koronan. Nelinkertaisella nopeudella ei menisi kuin 15 vuotta. Influenssalta samaan menee 7 vuotta.

Olet väärässä. Delta-variantti tarttuu 5 kertaa herkemmin kuin alkuperäinen virus. Nyt uusin variantti tarttuu edelleen herkemmin. Ei kannata tuudittautua vääriin faktoihin.

Ja tartunta on tähän mennessä todettu vain 180000:lla. 1;30 väestöstä. Kaksi vuotta jo mennyt. Tällä tahdilla "herkästi tarttuva" virus käy väestön läpi 60 vuodessa. Tosin vain teoreettisesti, koska valtaosa kansasta on kuollut jo viimeistään vanhuuteen.