Keskenmenon jälkeen mieheni sanoi että "uutta rojua torveen vain"

Vierailija kirjoitti:

Minulle suunnilleen samoin sanoi lääkäri keskenmenon jälkeen.

Noh, lääkärin tunteettomuuden jotenkin ymmärtää, koska hän ei ole ihmissuhteessa kanssasi. Paljon pahempi tuo on omalta mieheltä. Eikö tuossa menisi usko kokonaan siihen, että mies välittäisi mistään pätkääkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole onnellinen ettei miehesi ole ajatellut omilla aivoillaan ja tajunnut ettei edes halua lapsia.

Kyllä tämä on siltikin yhteinen hanke.

Onhan se, mutta suurin osa miehistä ei halua lapsia. He tekevät niitä vain yhteiskunnan odotuksien vuoksi.

Miehet ei jää vähästä murehtimaan ja hyvä niin

Minä en oikein osannut lohduttaa vaimoani, kun meillä oli keskenmeno. Se teki todella kipeää minullekin. Oma menetykseni, mutta myös se voimattomuuden ja avuttomuuden tunne, kun vaimo itkee hätäänsä ja tuskaansa, enkä voi tehdä yhtään mitään asialle.

Purin hammasta ja hoin, että minun vuoroni itkeä on sitten myöhemmin. Nyt pitää olla vahva ja pyörittää arkea ja tukea vaimoa.

Että ei ihme, jos mies töksäyttää jotain tökeröä. Ehkä hän on törppö, ehkä hän ei keksi muutakaan kuin yrityksen katsoa tulevaisuuteen.

Mikä oli ongelma?

Haluatko lapsen? Jos vastaus on kyllä, niin miten se mahtaisi tapahtua?

Uhriutuminen ja valitus ei sitä uutta raskautta saa aikaiseksi.

What's the thing that all men L O V E, starts with "M" and ends with "ARRIAGE?"

.

.

.

.

-MISCARRIAGE! 

:D :D 

Vierailija kirjoitti:

Hieno mies sulla, osaa varmaan olla hieno isäkin.. Meille kun tuli keskenmeno, se tuli nimenomaan _meille_, lapsi oli yhteinen haave ja keskenmeno satutti miestä yhtä paljon, kuin minuakin.

Sano miehellesi ettei roiski enää peppikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole onnellinen ettei miehesi ole ajatellut omilla aivoillaan ja tajunnut ettei edes halua lapsia.

Kyllä tämä on siltikin yhteinen hanke.

Onhan se, mutta suurin osa miehistä ei halua lapsia. He tekevät niitä vain yhteiskunnan odotuksien vuoksi.

Moni kyselyyn vastannut kylläkin vastaa, että tekee lapsen koska nainen haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole onnellinen ettei miehesi ole ajatellut omilla aivoillaan ja tajunnut ettei edes halua lapsia.

Kyllä tämä on siltikin yhteinen hanke.

Onhan se, mutta suurin osa miehistä ei halua lapsia. He tekevät niitä vain yhteiskunnan odotuksien vuoksi.

Mitä merkitystä sillä on miksi lasta haluaa? Lapset on yhteisiä jos ja kun ne tehdään yhdessä eikä muuta vastuista ole sovittu ennen tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole onnellinen ettei miehesi ole ajatellut omilla aivoillaan ja tajunnut ettei edes halua lapsia.

Kyllä tämä on siltikin yhteinen hanke.

Onhan se, mutta suurin osa miehistä ei halua lapsia. He tekevät niitä vain yhteiskunnan odotuksien vuoksi.

Moni kyselyyn vastannut kylläkin vastaa, että tekee lapsen koska nainen haluaa.

Niin syy lasten tekoon sekin on eikä poista vastuuta lapsen huoltajuudesta eikä siitä että lapsi/lapset tuli tehtyä.

Miehiltä onnistuu tuollainen teksti. Minä saan kaikenlaista töksäyttelyä päivittäin, kun ei osaa oikealla tavalla ilmaista itseään. Mutta sisimmässään nämä miehet välittävät kovasti. Mutta tuon lauseen voisi kääntää positiiviseksi, että miehesi haluaa kuitenkin vielä lisää lapsia. Hän olisi voinut sanoa että tämä jää tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole onnellinen ettei miehesi ole ajatellut omilla aivoillaan ja tajunnut ettei edes halua lapsia.

Kyllä tämä on siltikin yhteinen hanke.

Onhan se, mutta suurin osa miehistä ei halua lapsia. He tekevät niitä vain yhteiskunnan odotuksien vuoksi.

Moni kyselyyn vastannut kylläkin vastaa, että tekee lapsen koska nainen haluaa.

Onhan se niinkin, mutta juurisyynä on yhteiskunnan odotukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole onnellinen ettei miehesi ole ajatellut omilla aivoillaan ja tajunnut ettei edes halua lapsia.

Kyllä tämä on siltikin yhteinen hanke.

Onhan se, mutta suurin osa miehistä ei halua lapsia. He tekevät niitä vain yhteiskunnan odotuksien vuoksi.

Mitä merkitystä sillä on miksi lasta haluaa? Lapset on yhteisiä jos ja kun ne tehdään yhdessä eikä muuta vastuista ole sovittu ennen tekemistä.

Se jokahaluaa enemmän hoitaa ja vastaa enemmän.

Vähä sama ku toinen haluaa hernekeittoa niin kyllä sen pitää sitä enemmän syödä.

Erittäin hyvä hetki miettiä, että haluatko lapsen tämän miehen kanssa?

Mieti tulevaisuudessa lapsen kanssa ongelma x, y ja z. Sitten mieti mielessäsi että saat mieheltä yhtä vähän empatiaa, ja lapsi samoin.

Nyt mieti tarkkaan tosiaan, kenen kanssa lisäännyt. Lapsen hyvinvoinnin kannalta varsinkin.

Vierailija kirjoitti:

Miehiltä onnistuu tuollainen teksti. Minä saan kaikenlaista töksäyttelyä päivittäin, kun ei osaa oikealla tavalla ilmaista itseään. Mutta sisimmässään nämä miehet välittävät kovasti. Mutta tuon lauseen voisi kääntää positiiviseksi, että miehesi haluaa kuitenkin vielä lisää lapsia. Hän olisi voinut sanoa että tämä jää tähän.

Jos miehenä näen ongelman ja ongelmaan ratkaisun. En silloin keskity ongelman seurauksiin vaan sen ratkaisemiseen.

Aloittaja haluaa lapsen, mutta yritys epäonnistui.

Sitten voi vain yrittää uudelleen. Jos sen lapsen haluaa, eikä halua vaan jäädä vellomaan itsesääliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole onnellinen ettei miehesi ole ajatellut omilla aivoillaan ja tajunnut ettei edes halua lapsia.

Kyllä tämä on siltikin yhteinen hanke.

Onhan se, mutta suurin osa miehistä ei halua lapsia. He tekevät niitä vain yhteiskunnan odotuksien vuoksi.

Mitä merkitystä sillä on miksi lasta haluaa? Lapset on yhteisiä jos ja kun ne tehdään yhdessä eikä muuta vastuista ole sovittu ennen tekemistä.

Ei sillä merkitystä olekaan. Pointtina oli se, että ap:n pitäisi olla tyytyväinen, että mies tekee lapsen, vaikka hän todennäköisesti vain luulee haluavansa lapsen.

Taas tätä kitinää että miehet on sikoja sniif. Se on nimenomaan niin että rojut torveen vaan uudestaan kerta niitä lapsia on hankittava. Mutta ei, kun pitää masentua ja haukkua kaikki. Tottakai se on ikävää jos käy huonosti kuten aloittajalla mutta turha masentua ja syyttää muita. Toki mies voi hienomminkin asian esittää. T nainen

Mutta naisten ylivoimaista viisautta ja tunneälyä kuvastaa se, että parisuhteen herkimpiä asioita vatuloidaan - vauva-palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiltä onnistuu tuollainen teksti. Minä saan kaikenlaista töksäyttelyä päivittäin, kun ei osaa oikealla tavalla ilmaista itseään. Mutta sisimmässään nämä miehet välittävät kovasti. Mutta tuon lauseen voisi kääntää positiiviseksi, että miehesi haluaa kuitenkin vielä lisää lapsia. Hän olisi voinut sanoa että tämä jää tähän.

Jos miehenä näen ongelman ja ongelmaan ratkaisun. En silloin keskity ongelman seurauksiin vaan sen ratkaisemiseen.

Aloittaja haluaa lapsen, mutta yritys epäonnistui.

Sitten voi vain yrittää uudelleen. Jos sen lapsen haluaa, eikä halua vaan jäädä vellomaan itsesääliin.

Etkö tosiaan tajua, että tässä ei ollut ongelma se että esitettiin ratkaisua, vaan se MILLÄ TAVALLA se ehdotus sanottiin?? Ihan kuin tuolla ekalla sivulla jo tuli esille, että sillä on todellakin väliä sanooko asian rumasti vai kohteliaasti. Minkä ihmeen takia pitää tahallaan sanoa oikein mahdollisimman rumasti ja karusti, onko siis tarkoituksena että korostetaan naisen jo ennestään pahaa oloa? Tuollainen ruma kommentti tuntuu vähättelevältä ja tunteettomalta, kun taas neutraali ehdotus "yritetään uudestaan" kuulostaa kannustavalta.

Tämän kun miehet oppisitte, niin säästyisitte niin monilta parisuhderiidoilta. Ei olisi kovin vaikea juttu opetella ilmaisemaan itseään kohteliaasti.