Älä koskaan tee lapsia tyhmän/omituisen miehen kanssa!

Lapsi perii mitä omituisempia piirteitä, ei vain isältään ja äidiltään, vaan myös kauemmalta kummankin suvusta.

Onko ap siis sitä mieltä että rotuamme tulisi jalostaa ja valtavirrasta poikkeavat yksilöt tulee eliminoida vähintäänkin lisääntymiskiellon avulla.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:38"]

Niillä täydellisillä ihmisillä on myös huonoja piirteitä. Virheet korvataan jollain muulla. Robin Williams oli kärsinyt pitkään masennuksesta, olisko hänen pitänyt jättää tekemättä lapset? Tasaiset ihmiset ovat tylsiä. Jos et käy koskaan pohjalla et näe elämän positiivisia puolia. Kaikki on vain silloin yhtä suorittamista. Elän mielummin onnellisena vajaana kuin täydellisenä suorittajana.

[/quote]

Kivasti ajateltu. Antaa lohtua tällaiselle melankoliselle tyypille, kun mitä itsekin olen, joka myös mietti aikoinaan olisiko pitänyt jättää lapset tekemättä..

Jaa. Mun lapsen isällä ADHD eikä kovin fiksu. Lapsi on silti hyvä. Lapsi oli pikkulapsi-iässä hyvin vilkas, mikä oli rasittavaa ja jotain pieniä hahmotusvaikeuksia ollut,mut on sopivan älykäs, suosittu kaveri ja hänellä on hyvä mielikuvitus ja huumorintaju.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:46"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:46"]

Itse on nk ruudinkeksijä ja vielä'  vähemmän ex mies olisi. Lapsesta vaan tuli keskivertoa älykkäämpi. 

[/quote] itse en ole
[/quote]Niin, aina on se piwni mahfollisuus. Paljon suurempi mahfollisuus on, että tyhmyys periytyy ja koko elämä menee pilalle kun ensin sitä tyhmää lasta on autettava aivan helvetisti päiväkodissa ja koulussa ja aikuisenakin tarvitsee vanhan äidin tukea kun laskujen maksu tai pyykin pesu on liian vaativaa...

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:47"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:32"]

tai naisen. Suomalaiset naiset eivät ole mitään penaalin terävimpiä kyniä.

[/quote]  hahhaa, lukiot ja yliopistot naisistuneet

[/quote]

Kaiken merkittävän tekevät silti miehet. 

Naiset ovat hyviä oppimaan asioita ulkoa ja tätähän koulussa mitataan. 

Mutta missä viipyy edes se ensimmäinen "naisten Rovio"? Eikä sen tarvitse olla pelialata jos se ei naisia kiinnosta. Mikseivät nämä koulun penkillä nysväävät naiset tee omaan alaansa liittyviä innovaatioita? 

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:47"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:32"]

tai naisen. Suomalaiset naiset eivät ole mitään penaalin terävimpiä kyniä.

[/quote]  hahhaa, lukiot ja yliopistot naisistuneet

[/quote]

Entä sitten?... Pitää varmaan olla nainen että tuo avautuisi.

Lukion päästötodistuksen arvosanoilla kun ei oikeassa elämässä tee mitään, ja vaikka naiset kansoittaisivatkin yliopistojen huuhaa-kurssit, niin mitä merkitystä silläkään oikeasti on minkään oikeasti merkitsevän asian kannalta?

Mennään katsomaan, ketkä tätä maata ja maailmaa pitävät pystyssä.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:49"]Onko ap siis sitä mieltä että rotuamme tulisi jalostaa ja valtavirrasta poikkeavat yksilöt tulee eliminoida vähintäänkin lisääntymiskiellon avulla.
[/quote]En. Mutta olen sitä mieltä, että kumppaniehdokasta kannattaa tutkailla pitkään ennen lapsipäätöstä. Jos puolisolla on söpö pikku lukihäiriö eikä se ole koskaan lukenut yhtään kirjaa koska senat menevät sakaisin, lapsi hyvin todennäköisesti perii ominaisuuden. Joskus hyvinkin pahana. Onko puhumaton dysfaatikko unelmissa?

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:49"]

Onko ap siis sitä mieltä että rotuamme tulisi jalostaa ja valtavirrasta poikkeavat yksilöt tulee eliminoida vähintäänkin lisääntymiskiellon avulla.

[/quote]

Sanotaanko että lapsien hyvinvointia voi ajatella jo paljon ennen näiden syntymään ja tässä on yksi tapa. Tuskin ADHD:n omaava itsekään nauttii siitä että joutuu syömään lääkkeitä koko ajan eikä sekään aina auta. Eli ihan vastuullistahan tämä, vaikka ei olekaan 100% varmaa. Yllätyksiä tulee lähes aina.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:31"]

Tuo tarkoittaa käytännössä sitä, että jään lapsettomaksi, kun en parempaakaan saisi. Mutta ei se maailmanloppu ole.

[/quote]

Heh. Ei tosiaan. Lapseton elämä on paljon parempaa kuin lapsiperhe-elämä.

NIINPÄ , MUTTA NUORUUDEN KIIMASSA JA MÄYRÄKOIRAN JUOMISEN JÄLKEEN SE OMA SAALIINI LÄHI PUBISTA "SUSI RUMA SUOHIRVIÖKIN ALKAA JO VAIKUTTAA PRINSSI ULJAALTA JOTEN ON SIIS AIKA YHDESSÄ SUUNNISTAA VUOKRA KAKSIOOMME VÄHÄN PUUHASTELEMAAN VÄLLYJEN VÄLIIN . NO JO ON SANOMATTAKIN SELVÄÄ ETTEI SILLÄ PERS'AUKISELLA RUPIKONNALLA EI OLE KUMIA PAITSI SEN VARASTAMASSA JOPOSSA JA SEKIN ON TYHJÄ SAMOIN KUTEN HÄNEN PÄÄNSÄ JA PIAN MYÖS MUNAPUSSIT KUNHAN HÄN ENSIN ON LYPSÄNYT NE TYHJÄKSI PIENESTÄ JA KIEROSTA MULKUSTAAN MINUN LÖYSÄÄN , KUSISEEN JA PIERUJEN MUSTUTTAMAAN PILLUUNI. MITÄ MUUTA TÄSTÄ VOISI SEURATA ? ELÄMÄ ON LAIFFII !

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:51"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:47"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:32"]

tai naisen. Suomalaiset naiset eivät ole mitään penaalin terävimpiä kyniä.

[/quote]  hahhaa, lukiot ja yliopistot naisistuneet

[/quote]

Kaiken merkittävän tekevät silti miehet. 

Naiset ovat hyviä oppimaan asioita ulkoa ja tätähän koulussa mitataan. 

Mutta missä viipyy edes se ensimmäinen "naisten Rovio"? Eikä sen tarvitse olla pelialata jos se ei naisia kiinnosta. Mikseivät nämä koulun penkillä nysväävät naiset tee omaan alaansa liittyviä innovaatioita? 

[/quote]

Eivätkä miehet tarvitse koulutusta menestyäkseen - jos ovat menestyäkseen. Ja tarkoitan oikeaa menestymistä. En sitä, että olet rivilääkäri, joka on opetellut tenttikirjan ulkoa aikanaan. 

Tämä on ominaista menestyneille miehille: Kaveri päätti alkaa rakentaa laivoja. 

Røkke started out as a fisherman aged 18, and has no secondary or higher education.

Røkke suffers from dyslexia, but claims that it has helped him to his success, and states that he would not be where he is today without his dyslexia.

In 2008, Røkke was considered to be the seventh richest person in Norway, with a fortune of NOK 12.5 billion,[3][4] approximately 2.2 billion U.S. dollars.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kjell_Inge_R%C3%B8kke

Maailmanhistoria ei tunne yhtäkään tuollaista naista. Eikä edes tohtoriksi lukenutta naista, joka olisi tehnyt jotakin suurta. 

Naiset! Missä tulokset? 

Voi apua! Mun kummallakaan vanhemmalla, lähisukulaisilla tms ei oo lukihäiriötä mutta jostain oon ittelleni semmosen kuitenkin onnistunut hommaamaan! Pitäisiköhän jatkossa kieltää lasten hankkiminen kokonaan kun tulee raukkojen elämästä niin vaikeeta, eihän sitä kuitenkaan koskaan tiedä vaikka jäisivät auton alle ja invalidisoituisivat.

T. Eräs joka opiskelee tällä hetkellä semivakavasta lukihäiriöstään huolimatta yliopistossa alaa, johon tällä hetkellä vaikein päästä sisään.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 00:03"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:51"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:47"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:32"]

tai naisen. Suomalaiset naiset eivät ole mitään penaalin terävimpiä kyniä.

[/quote]  hahhaa, lukiot ja yliopistot naisistuneet

[/quote]

Kaiken merkittävän tekevät silti miehet. 

Naiset ovat hyviä oppimaan asioita ulkoa ja tätähän koulussa mitataan. 

Mutta missä viipyy edes se ensimmäinen "naisten Rovio"? Eikä sen tarvitse olla pelialata jos se ei naisia kiinnosta. Mikseivät nämä koulun penkillä nysväävät naiset tee omaan alaansa liittyviä innovaatioita? 

[/quote]

Eivätkä miehet tarvitse koulutusta menestyäkseen - jos ovat menestyäkseen. Ja tarkoitan oikeaa menestymistä. En sitä, että olet rivilääkäri, joka on opetellut tenttikirjan ulkoa aikanaan. 

Tämä on ominaista menestyneille miehille: Kaveri päätti alkaa rakentaa laivoja. 

Røkke started out as a fisherman aged 18, and has no secondary or higher education.

Røkke suffers from dyslexia, but claims that it has helped him to his success, and states that he would not be where he is today without his dyslexia.

In 2008, Røkke was considered to be the seventh richest person in Norway, with a fortune of NOK 12.5 billion,[3][4] approximately 2.2 billion U.S. dollars.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kjell_Inge_R%C3%B8kke

Maailmanhistoria ei tunne yhtäkään tuollaista naista. Eikä edes tohtoriksi lukenutta naista, joka olisi tehnyt jotakin suurta. 

Naiset! Missä tulokset? 

[/quote]

Ei nainen voi ryhtyä kalastajaksi 18-vuotiaana ja alkaa painaa ympäripyöreitä päiviä! Eiku.... 

Mutku sovinismi.. mutku naisen euro... mutku lasikatto!!

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:30"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:27"]

Asperger myös!

[/quote]

Tunnen yhden Aspergerin, ja ainakaan en ole koskaan tavannut niin matemaattisesti lahjakasta tyyppiä. 

[/quote]

Matemaattisesta lahjakkuudesta ei ole mitään hyötyä, jos takertuu koko ajan pakkomielteisesti lillukanvarsiin, riitaantuen kaikkien kanssa, tai uppoutuu matematiikan sijaan ajatuksiin maailman herruudesta (molemmat oikeita esimerkkejä).

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:57"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:49"]Onko ap siis sitä mieltä että rotuamme tulisi jalostaa ja valtavirrasta poikkeavat yksilöt tulee eliminoida vähintäänkin lisääntymiskiellon avulla. [/quote]En. Mutta olen sitä mieltä, että kumppaniehdokasta kannattaa tutkailla pitkään ennen lapsipäätöstä. Jos puolisolla on söpö pikku lukihäiriö eikä se ole koskaan lukenut yhtään kirjaa koska senat menevät sakaisin, lapsi hyvin todennäköisesti perii ominaisuuden. Joskus hyvinkin pahana. Onko puhumaton dysfaatikko unelmissa?

[/quote]

Olet väärässä paikassa. Ongelma täällä on se, että harva Av-mamma itsekään on mikään saalis, ja jos ei halua yksinkään olla, on pakko tyytyä siihen adhd-jesseen. Lasten hankintakaan ei ole Av-mamman tapauksessa mikään päätös, vaan raskaaksi tullaan, kun ei oikein ehkäisyäkään osata käyttää.

Suomalaisella naudalla on usein hullun lehmän tauti, ei kannata siittää

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 00:06"][quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 00:03"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:51"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:47"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 23:32"]

tai naisen. Suomalaiset naiset eivät ole mitään penaalin terävimpiä kyniä.

[/quote]  hahhaa, lukiot ja yliopistot naisistuneet

[/quote]

Kaiken merkittävän tekevät silti miehet. 

Naiset ovat hyviä oppimaan asioita ulkoa ja tätähän koulussa mitataan. 

Mutta missä viipyy edes se ensimmäinen "naisten Rovio"? Eikä sen tarvitse olla pelialata jos se ei naisia kiinnosta. Mikseivät nämä koulun penkillä nysväävät naiset tee omaan alaansa liittyviä innovaatioita? 

[/quote]

Eivätkä miehet tarvitse koulutusta menestyäkseen - jos ovat menestyäkseen. Ja tarkoitan oikeaa menestymistä. En sitä, että olet rivilääkäri, joka on opetellut tenttikirjan ulkoa aikanaan. 

Tämä on ominaista menestyneille miehille: Kaveri päätti alkaa rakentaa laivoja. 

Røkke started out as a fisherman aged 18, and has no secondary or higher education.

Røkke suffers from dyslexia, but claims that it has helped him to his success, and states that he would not be where he is today without his dyslexia.

In 2008, Røkke was considered to be the seventh richest person in Norway, with a fortune of NOK 12.5 billion,[3][4] approximately 2.2 billion U.S. dollars.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kjell_Inge_R%C3%B8kke

Maailmanhistoria ei tunne yhtäkään tuollaista naista. Eikä edes tohtoriksi lukenutta naista, joka olisi tehnyt jotakin suurta. 

Naiset! Missä tulokset? 

[/quote]

Ei nainen voi ryhtyä kalastajaksi 18-vuotiaana ja alkaa painaa ympäripyöreitä päiviä! Eiku.... 

Mutku sovinismi.. mutku naisen euro... mutku lasikatto!!
[/quote]

Äh, laitoin puhelimella vahingossa yläpeukun, alapeukkua oli tarkoitus. Joo-o, ei oo naiset koskaan tehny tai keksiny mitään merkittävää. Jep jep. Ja sit sä heräsit.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 00:03"]

NIINPÄ , MUTTA NUORUUDEN KIIMASSA JA MÄYRÄKOIRAN JUOMISEN JÄLKEEN SE OMA SAALIINI LÄHI PUBISTA "SUSI RUMA SUOHIRVIÖKIN ALKAA JO VAIKUTTAA PRINSSI ULJAALTA JOTEN ON SIIS AIKA YHDESSÄ SUUNNISTAA VUOKRA KAKSIOOMME VÄHÄN PUUHASTELEMAAN VÄLLYJEN VÄLIIN . NO JO ON SANOMATTAKIN SELVÄÄ ETTEI SILLÄ PERS'AUKISELLA RUPIKONNALLA EI OLE KUMIA PAITSI SEN VARASTAMASSA JOPOSSA JA SEKIN ON TYHJÄ SAMOIN KUTEN HÄNEN PÄÄNSÄ JA PIAN MYÖS MUNAPUSSIT KUNHAN HÄN ENSIN ON LYPSÄNYT NE TYHJÄKSI PIENESTÄ JA KIEROSTA MULKUSTAAN MINUN LÖYSÄÄN , KUSISEEN JA PIERUJEN MUSTUTTAMAAN PILLUUNI. MITÄ MUUTA TÄSTÄ VOISI SEURATA ? ELÄMÄ ON LAIFFII !

[/quote] Ja tässä perus suomi miehen Ajatus.

Mä olen tyhmä ja omituinen mutta onneksi oon homo niin ei ole pelkoa lapsista! :)