Hienoa käydä taas leffassa. Sekä Sorjonen, että myös Omerta olivat ihan kelpo elokuvia.

Kävin katsoo Omerta 6/12 -elokuvan ja itselläni heräsi lopussa ajatus, että jäikös tämä kesken.

Mitä mieltä ap on?

Oli se Omerta 6/12 itsellenikin toimiva toiminta elokuva. Visuaalisesti makee elokuva oli.

Mukavaa elokuvailtaa.

Jäi vähän kesken. Olisin katsonut enemmänkin.  Ehkä toinen osa tulossa.  

Kuka hullu noissa koronalingoissa nyt käy.

Saiko niitten puheesta selvää? Kotimaisissa elokuvissa pitäisi olla tekstitys, kun puheesta ei saa selvää.

Vierailija kirjoitti:

Kuka hullu noissa koronalingoissa nyt käy.

Onko tuo nyt sitten elämisen arvoista elämää, jos jokaisen paikan näkee koronalinkona. Noh, kukin tyylillään. 

Varmin tae siitä, että elokuva on hyvä on kriitikoiden antama täystyrmäys elokuvalle. Kaikki elokuvat, mitkä kriitikot tyrmäävät ovat vähintäänkin katsottavia. Kehumansa elokuvat taas ovat tekotaiteellista paskaa, joita ei katso erkkikään oksentamatta.

Vierailija kirjoitti:

Jäi vähän kesken. Olisin katsonut enemmänkin.  Ehkä toinen osa tulossa.  

Vai tuleeko toista osaa, kun oli niin kallis elokuva? Aikamoista show:ta, kun se leffa myös oli teko vaiheessakin.

Vierailija kirjoitti:

Varmin tae siitä, että elokuva on hyvä on kriitikoiden antama täystyrmäys elokuvalle. Kaikki elokuvat, mitkä kriitikot tyrmäävät ovat vähintäänkin katsottavia. Kehumansa elokuvat taas ovat tekotaiteellista paskaa, joita ei katso erkkikään oksentamatta.

Elokuva-arvostelijathan arvostelee elokuvia taiteellisesta näkökulmasta. Täytyy olla täysin uniikkia, jotta nuo arvostelijat kehuisi elokuvia.

Vierailija kirjoitti:

Saiko niitten puheesta selvää? Kotimaisissa elokuvissa pitäisi olla tekstitys, kun puheesta ei saa selvää.

Omerta 6/12 -leffassa ainaskin minä sain hyvin selvää suurimmaksi osaksi puheesta. Muutama sivunäyttelijä puhui vähän tsötsötsö -mäisesti, mutta eipä se itseäni paljon ollenkaan haitannut.

Itsekin olen sitä mieltä, että suurimmaksi osaksi kotimaisiin elokuviin saisi tulla tekstityksetkin. Tosi vaikeaa tekee kuunnella osaa suomalaisista elokuvista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmin tae siitä, että elokuva on hyvä on kriitikoiden antama täystyrmäys elokuvalle. Kaikki elokuvat, mitkä kriitikot tyrmäävät ovat vähintäänkin katsottavia. Kehumansa elokuvat taas ovat tekotaiteellista paskaa, joita ei katso erkkikään oksentamatta.

Elokuva-arvostelijathan arvostelee elokuvia taiteellisesta näkökulmasta. Täytyy olla täysin uniikkia, jotta nuo arvostelijat kehuisi elokuvia.

Täytyy myös muistaa että Suomen leffapiirit ovat pienet ja kaunaiset. Ei tarvita muuta kuin että kriitikko on siviilissä Jokisen kaveri niin haukut tulee.

No löytyikö kummastakin se suomi elokuvien "se" juttu mikä niitä katsojia niihin perinteisesti tuo eli alaston kohtauksia tai peiton heiluntaa? Tuolla "kikallahan" suomi elokuvat on perinteisesti pärjänneet ulomaisten laatuelokuvien paineessa. Vilahtahtaako paljas pershe edes vähän?