Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehen kanssa väittely: Onko pakko näyttää vilkkua, jos

Vierailija
13.02.2015 |

ryhmittyy risteyksessä sellaiselle kaistalle, josta ei voi muuta kuin kääntyä?

Voi näyttää ja on varmaan hyväkin näyttää, mutta entä onko pakko näyttää?

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

On

Vierailija
2/29 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:51"]

ryhmittyy risteyksessä sellaiselle kaistalle, josta ei voi muuta kuin kääntyä?

Voi näyttää ja on varmaan hyväkin näyttää, mutta entä onko pakko näyttää?

[/quote]

Minä käytän. Pakosta en tiedä.

Ei vieraassa kaupungissa vastaantulija välttämättä tajua, että siltä sinun kaistaltasi saa vain kääntyä. Selkeyttää kaikkien kulkua. Mielestäni kyllä kääntyessä on näytettävä vilkkua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

On pakko.

Vierailija
4/29 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole, jos siitä ei voi ajaa suoraan/kääntyä mihinkään muuhun suuntaan. Jos se on se ainoa suunta mihin voi mennä, niin miksi pitäisi käyttää kun vilkkua kaikki tietävät mihin päin olet kääntymässä. 

Vierailija
5/29 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä käyttää, muttei pakko. Järkevä kyllä käyttää.

Vierailija
6/29 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis jos olet vaihtamassa kaistaa niin tietenkin vilkku päälle. Ei sitä pujotella kaistojen välillä muuten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
14.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En yleensä itse käytä, jos on sellainen kaista, josta saa kääntyä vain vasemmalle. Silloinhan ne vastakkaisen kaistan autot ovat punaisissa valoissa niin ei luulisi kenenkään siitä hämmentyvän...

Vierailija
8/29 |
14.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

1 luku 35 §:
"Ajoneuvon kuljettajan, joka aikoo lähteä liikkeelle tien reunasta, kääntyä risteyksessä tai tiellä taikka vaihtaa ajokaistaa tai muuten siirtää ajoneuvoa sivusuunnassa, on muiden varoittamiseksi annettava merkki suunnanosoittimella tai, jollei ajoneuvossa ole sellaista, muulla näkyvällä tavalla.

Merkki on annettava hyvissä ajoin ennen aiottua toimenpidettä, ja sen on oltava hyvin näkyvä ja ymmärrettävä. Merkinanto ei vapauta kuljettajaa velvollisuudesta varmistua siitä, ettei aiottu toimenpide aiheuta vaaraa tai tarpeetonta estettä."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267?search%5Btype%5D=pik...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
14.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:56"]

Ei ole, jos siitä ei voi ajaa suoraan/kääntyä mihinkään muuhun suuntaan. Jos se on se ainoa suunta mihin voi mennä, niin miksi pitäisi käyttää kun vilkkua kaikki tietävät mihin päin olet kääntymässä. 

[/quote]

Et voi olla tosissasi? Risteyksiä on erilaisia. Et voi olettaa, että vieraalata paikkakunnalta saapunut ensimmäistä kertaa kyseiseen risteykseen ajava voi nähdä jo kaukaa, mihin kustakin suunnasta tuleva ja kuhunkin suuntaan kääntyvä saa ryhmittyä. Hän näkee vain oman suuntansa. Sinulle risteys voi olla tuttu, mutta mitä väliä? Tehtäväsi on vilkulla näyttää sille toiselle, että mitä aiot tehdä. Parempi, että jäät kotiin, jos et osaa huomioida muita ihmisiä liikenteessä.

Vierailija
10/29 |
14.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimenomaan on PAKKO, ei se ole mielipideasia tai "onko hyväksi näyttää", vaan jos aikoo lakia noudattaa niin silloin vilkku päälle myös tässä tilanteessa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
14.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kääntyessä pitää näyttää aina.

Vierailija
12/29 |
14.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:58"]

Siis jos olet vaihtamassa kaistaa niin tietenkin vilkku päälle. Ei sitä pujotella kaistojen välillä muuten.

[/quote]

Eihän siinä risteysalueealla ryhmittyneenä enää mitään kaistoja vaihdella vaan käännytään siihen suuntaan mihin ollaan ryhmittäytymisellä osoitettu. Vilkkukin on näytetty jo ryhmittymiskaistalle siirryttäessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
14.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka siltä kaistalta voikin kääntyä vain yhteen suuntaan niin on silti käytettävä vilkkua. Ulkopuoliset eivät välttämättä tiedä että kaista on kääntyvä ja ulkopuolisiahan varten se vilkku on eikä sua itseäs!

Vierailija
14/29 |
14.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä jos kukaan ei ole näkemässä. Pitääkö silloin vilkuttaa?

Nää on näitä elämän suuria kysymyksiä. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
14.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En näytä jos valo-ohjatussa risteyksessä olen ryhmittynyt kaistalle josta saa kääntyä vain esim. oikealle. 

Vierailija
16/29 |
14.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 00:13"]Entä jos kukaan ei ole näkemässä. Pitääkö silloin vilkuttaa?

Nää on näitä elämän suuria kysymyksiä. 

 
[/quote] Asiaan on monta näkökulmaa. Laki sanoo kyllä. Järki voi sanoa taas ei. Sama asia kun istut yöllä yksin tien päällä punasissa odottamassa kun kummitukset kävelevät tien yli. :)

Vierailija
17/29 |
14.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:58"]

Siis jos olet vaihtamassa kaistaa niin tietenkin vilkku päälle. Ei sitä pujotella kaistojen välillä muuten.

[/quote]

Kukaan ei ollut pujottelemassa tai vaihtamassa kaistaa, vaan kääntymässä.

Vierailija
18/29 |
14.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laittaisitko esim. tässä vilkun päälle?

Vierailija
19/29 |
14.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

PAKOSTA en tiedä, koska kääntyminen on ilmoitettu jo ryhmittymällä. 

Vierailija
20/29 |
14.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 00:23"]Laittaisitko esim. tässä vilkun päälle?
[/quote] eikö tossakin jo vilkuteta aikaisemmin jo? Jos ei nii turha tuossa kohtaa enää on vilkuttaa...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi neljä