Vitsi mikä pettymys Fifty Shades Of Grey
Kommentit (85)
Mä haluaisin tietää sen loppuratkaisun siinä elokuvassa :-) Kertoisko joku?
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 01:08"]No yks potentiaalisimista pääroolin vetäjistä ei sitä saanut koska oli homo:) [/quote] Ööh, niin on tuokin joka miespääosan sai ja näyttelee. Johtuisko siitä sit pääparin kemian puute? Toki näyttelijän pitäis osata näytellä.
[/quote]
Jamie dorkman ei ole homo, se on naimisissakin ja ihan tavallainen irlantilainen perheenisä.
Se on pökkelö, koska se ei ole näyttelijä, vaan miesmalli, joka yrittää näytellä. Se oli siinä the fallissakin niin huono verrattuna niihin muihin näyttelijöihin.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 01:08"]
No yks potentiaalisimista pääroolin vetäjistä ei sitä saanut koska oli homo:)
[/quote]
Ja Charlie Hunnam taas halusi keskittyä SOA:n kuvauksiin. Charlie olisikin ollut sentään silmänruokaa..
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 17:03"]Mä haluaisin tietää sen loppuratkaisun siinä elokuvassa :-) Kertoisko joku?
[/quote]
Ei siinä edes kuulemma ole mitään loppuratkaisua. Elokuva päättyy kuin seinään (ilmeisesti siksi että sarjaan on tulossa 2 kirjaa lisää ja niistä väännetään sitten leffalle jatko-osa)
Näin oli jossain arvosttelussa.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 01:08"]
No yks potentiaalisimista pääroolin vetäjistä ei sitä saanut koska oli homo:)
[/quote]
Kuka? Kuulin vain että Charlie Hunnam olisi ollut roolissa, mutta se ei ole irl homo.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 17:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 01:08"]
No yks potentiaalisimista pääroolin vetäjistä ei sitä saanut koska oli homo:)
[/quote]
Ja Charlie Hunnam taas halusi keskittyä SOA:n kuvauksiin. Charlie olisikin ollut sentään silmänruokaa..
[/quote]
Charliella se olisi ollut liian kuuma elokuva, jopa mä olisin silloin käynyt katsomassa sen.
Jätän tämän giffin todisteena asiasta-
http://i.dlisted.com/wp-content/uploads/2014/11/charliehunnamass.gif
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 17:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 01:08"]
No yks potentiaalisimista pääroolin vetäjistä ei sitä saanut koska oli homo:)
[/quote]
Kuka? Kuulin vain että Charlie Hunnam olisi ollut roolissa, mutta se ei ole irl homo.
[/quote]
Matt bomeria meinaa, joka on kyllä ihan sen greyn näköinen ja olisi varmaan osannut olla aika dominoiva.
Katsokaa kuinka kuuma Kim Basinger on tässä, tuo nainenhan pursuaa himoa. Mitä teki Anastasia, oli vain kuin pikku koiranpentu vikisemässä. Luulin että Fifty Shades of Greyssä olisi ollut intohimoa. Se oli kaukana siitä. Kyllä mä sen ekan kirjan luin Kreetan rannoilla lojuessa posket punottaen.. Leffassa laskeskelin minuutteja :( ap
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 17:24"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 17:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 01:08"]
No yks potentiaalisimista pääroolin vetäjistä ei sitä saanut koska oli homo:)
[/quote]
Kuka? Kuulin vain että Charlie Hunnam olisi ollut roolissa, mutta se ei ole irl homo.
[/quote]
Matt bomeria meinaa, joka on kyllä ihan sen greyn näköinen ja olisi varmaan osannut olla aika dominoiva.
[/quote]
Ai se, totta, Bomer olisi ollut hyvä valinta.
Eihän niissä kirjoissa edes tapahtunut mitään!
Ainoat tapahtumat mitä kuvailtiin oli alussa se haastattelu ja sitten oli vain niitä seksikohtauksia. Muuten kaikki oli mietiskelyä tyyliin "mitähän se ajattelee" ja "mitähän mun pitäis ajatella", miehen traumojen pohtimista ja jotain kirjeenvaihtoa.
Miten noista aineksista edes saisi mielenkiintoisen elokuvan?
Se mikä näissä on hyvää ja suorastaan loistavaa on markkinointikoneiston onnistuminen. Hirveä hypetys Harlekiineja huonommista romanttisista "porno"kirjoista ja surkeiden kirjojen jälkeen saadaan myytyä vielä surkea elokuvakin joka uppoaa kuin häkä seksinnälkäisiin kotirouviin.
No yks potentiaalisimista pääroolin vetäjistä ei sitä saanut koska oli homo:)
Arvoisa 20, juonen voit jo nyt lukea kirjasta nimeltä : Fifty shades of grey.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 01:05"]
No siis nythän on näin että tämän "elokuvan" pääosissa olevat henkilöt ovat niissä rooleissa vain siksi että kaikki lahjakkaat, osaavat, arvostelukykyiset, itsekritiikkiä jne. jne. omaavat näyttelijät ovat kieltäytyneet elokuvasta jo heti kättelyssä, eivätkä siis ole edes harkinneet moiseen pehmopornoon alentumista.
[/quote]
Ilmeisesti ainakin Emma Watson oli lähes loukkaantunut huhuista joiden mukaan hän olisi tuossa elokuvassa ja Charlie Hunnam (mm. Sons of Anarchy) oli elokuvan tekijöiden mukaan kiinnitetty pääosaan mutta hetken päästä hän vetäytyi...
Joo, kirjoissa Grey oli sentään karismaattinen, mutta trailerista jo näkee, että aivan onneton casting. Pärjään ilman.
Paska kirja ja paska leffa. varmaan joku Fifty Cent kirjoittanut kamoissaan.
Kävin katsomassa IMDBstä arvostelut ja tämä oli kun olikin saanut ihan pohjalukemat.
Mies näyttää kokoajan joltain säikähtäneeltä kauriilta joka ei tiedä pälyilisikö eteen, taakse vai sivuille, ja nainen unilääkkeissä olevalta lähes pystyyn nukahtaneelta.
Onko tuosta yritetty jotain uutta Basic Instinctin kaltaista eroottista trilleriä? Se oli aikoinaan niin sairaan hyvä ja loistavan kieroutunut leffa ja siinä oli vielä lisäksi niin kihelmöivät kemiat päätähtien välillä :)
Tai seksikäs Julmia Aikeita joissa näyttelijät olivat nappivalinta (mm viettelevä Ryan Philippen hahmo ja kylmän koppava Sarah Michelle Gellarin hahmo) ja tunnelma jännittävä kuin veitsenterällä loppuun saakka.
32 lisää: Siis tuo äskeinen mielikuva jo pelkän 2,5 -minuuttisen trailerin perusteella jonka katsoin YouTubesta, leffaa en ole katsonut eikä kiinnostakaan.
:( Enää ei vaan osata tehdä hyviä leffoja. Ahneuksissaan väsäävät vain jotain puolivalmista kasaan. Piste.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 01:08"]No yks potentiaalisimista pääroolin vetäjistä ei sitä saanut koska oli homo:)
[/quote]
Ööh, niin on tuokin joka miespääosan sai ja näyttelee. Johtuisko siitä sit pääparin kemian puute? Toki näyttelijän pitäis osata näytellä.