Selittäkää noiden koronamielenosoitusten idea?
En vain ymmärrä. Miksi se on syrjintää tai totalitarismia jos torjutaan yleisvaarallista tartuntatautia? Pitäisikö sen antaa leviät ruton tavoin vapaasti surmaten ihmisiä?
Kommentit (85)
He puolustivat teidänkin rokotteenottaneiden oikeuksia saada vastaisuudessakin päättää mitä lääkkeitä kehoonne laitatte tai olette laittamatta.
"Ensin ne tulivat hakemaan sosialistit, enkä puhunut mitään, koska en ollut sosialisti.
Sitten ne tulivat hakemaan ammattiyhdistysaktiivit, enkä puhunut mitään, koska en ollut ammattiyhdistysaktiivi.
Sitten ne tulivat hakemaan juutalaiset, enkä puhunut mitään, koska en ollut juutalainen.
Sitten ne tulivat hakemaan minut, eikä ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani."
- Martin Niemöller
Ja tässä voidaan miettiä, onko yhteisöllä koskaan oikeus mun kehoon ? Tarkoitan, jos perustelut eivät ole erittäin painavat ja hyvin perustellut. Tilanteen vakavuutta kuvaa se, että eutanasiasta on kiistelty vuosia. Ihminen ei saa laillisesti kuolla -sitä itse tahtoessaan-, koska siihen liittyy niin iso väärinkäytön riski.
Vuosi 2021 ja vilautellaan rokotepakkoa ja ei edes tiedetä pelastaako 100% kattavuus yhteiskunnan, kuinka pitkän suojan saat, kuinka monta piikkiä otat ja mitkä ovat pitkäaikaisvaikutukset.
Mark Ruttehan joku aika vaan nauroi ja haukkui niitä protestoijia idiootiksi, kun karjuivat ulkona hänen pitäessä tiedotustilaisuutta.
Eivät he siis mitää saavuta riehumalla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on rokotelobbarin aloittama koska täältä on lähtenyt noita fiksuja kommentteja joissa perustellaan miksi joku vastustaa ylimitoitettuja koronatoimia.
Sen sijaan yksi tai kaksi lobbaria spämmää ketjun täyteen näitä samantyylisiä kommentteja joita on ennenkin ollut vastaavissa keskusteluissa, joissa pyritään saada koronarokotetta kyseenalaistavat näyttämään idiooteilta.
Niin läpinäkyvää että naurattaa
Sori, sulla on nyt ilmeisesti oman toimintatapasi (rokotevastainen propaganda) takia kuvitelma että me muut käyttäydymme samoin.
Mutta ei, minäkin olen yhtenä useista tänne kirjoittanut ihan vapaasti omat mielipiteeni. Eikä kukaan maksa niistä mitään tai ole pakottanut minua siihen. Demokratiassa kun elellään.
Ja toisaalta, onhan aika suhteellisuudentajun valtava vajaus, jos uskoo että yli 86% väestöstä on "lobbareita".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hiton yleisvaarallinen tartuntatauti?
Tauti, joka on 99 prosentille flunssan tasoa! Tauti, johon tai jonka kanssa on kuollut 1200 suomalaista noin kahdessa vuodessa! Näistä 95% vanhuksia ja valmiiksi monisairaita ihmisiä, jolloin korona ei edes yleensä ole se pääasiallinen kuolinsyy. THL:n mukaan kaikki, jotka kuolevat 30 päivän sisällä positiivisesta testistä, rekisteröidään koronakuolleeksi (myös kansainvälisesti). Tuohon mahtuu myös niitä jotka ovat kuolleet ihan muihin syihin kuin kotonaan.
Ihan oikeasti, miettiä nyt joskus omilla aivoilla ne älkääkä menkö ehdoitta median pelkopropagandaan mukaan 🤦🏻♀️
-
Saitpa monta asiavirhettä sopimaan lyhyeen kirjoitukseen.
-Koronan katsotaan olevan kuolleisuuden valossa 3...6 kertaa keskiverto influenssaa tappavampi. Kyseessä siis on oleellisesti influenssaa vaarallisempi tartuntatauti jo ilman useimpia riivaavia pitkan koronan; Long Covid oireita. Lisäksi vertauksesi flunssaan eli nuhakuumeeseen kertoo syvästä tietämättömyydestäsi. Löydätkö itse vai etsinkö linkit sinulle?
-
-Maailmassa on epävirallisten arvioiden perusteella kuollut koronan johdosta noin 10 miljoonaa ihmistä.
-
-USA:ssa on kohta tuplamäärä koronauhreja verrattuna siihen, mitä maa menetti katuneina Toisessa Maailmansodassa.
-
Suomi ei ole pullo eikä saari, jossa yksin suomalaisina elelemme. Niin kauan kuin maailmasta koronaa löytyy, löytää se myös tiensä Suomeen, kuten on jo nähty. Suomalaisten tavattoman maltillisten koronalukujen pohjalta ei todella kannata maailmoja syleileviä johtopäätöksiä vedellä. Hiukan kuin perustelisi Euroopan koronatilannetta Pielaveden tartuntamäärin pohjalta... Uudet variantit lisäksi voivat vielä muuttaa perin juurin tilannetta.
-
Mitä tulee koronaan kuolinsyynä, ohjeena luonnollisesti käytetään THL:n ohjetta "Kuolemansyyn selvittäminen ja kuolintodistuksen täyttäminen COVID-19 -infektiotapauksissa." Jostain syystä sieltä ei löydy kertomiasi asioita? Voisitko,linkittää lähteeseen, josta tietosi sait?
https://thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/valtion-sosiaali-ja-terveydenhuo…-
Vastavuoroisesti voisi sinulle suositella vähentämään vierailuja kaiken maailman hämäräsivuilla ja samalla huíukan mietimään eri tahojen motiiveja kertoa sitä ja tätä. Ja jospa itse alkaisit "käyttämään omia aivojasi".
"Kansainvälisissä tilastoissa kuolema siis arvioidaan koronavirusinfektioon ja COVID-19-tautiin liittyväksi kuolemaksi, kun se on tapahtunut 30 päivän sisällä positiivisesta koronavirustestituloksesta."
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Lukisit edes Raamattusi tarkemmin jos sillä ajattelit päteä. Tällä hetkellä koronaan on tilastojen mukaan kuollut 5,15 miljoonaa ihmistä ja varmistettuja tapauksia 257milj. Eli 2% varmistetuista tartunnoista on johtanut kuolemaan ja jos kuolema on tapahtunut 30 päivän sisällä tartunnan toteamisesta, on tämä koronakuolema. Kuinka monta onnettomuutta, sairaskohtausta tai toisen ihmisen aiheuttamaa onkaan todellinen syy..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansainvälisten lasten oikeuksien päivänä haluttiin puolustaa myös lapsia, vaarallisilta heille tarpeettomilta injektioilta.
Mittasuhteet torjunnassa on liialliset ja väärät ,eikä lääketieteelliset.
Surkealla kieliopilla kirjoittava anonyymi vauvapalstatrolliko tietää paremmin ”oikeat ja lääketieteelliset mittasuhteet”?
Omnipotenssin harha päällä. Henkilön on pakko kuvitella osaavansa ja ymmärtävänsä kaiken paremmin kuin alan asiantuntijat. Vain siksi että on lukenut pari huuhaanettisivua juutuupista.
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko pietarista ehdittiin mukaan ketjuun?
Eiköhän Pietarin trollit olleet jo mukana järjestemässä miekkaria.
Hölmöt suomalaiset menevät ansaan. Meillä on yksi maailman vapain maa, mutta öllit mölyävät kuin eläisivät diktatuurissa. Kas kun ihmisillä ei ole omakohtaista kokemusta oikeasta diktatuurista ja hallinnon kansalaisia kohtaan osoittamasta sorrosta, niin nettihöpinä menee täydestä.
Tässäkin ketjussa joku pöljä puhuu "pakkorokotuksista", vaikka jokainen Suomessa tietää, ettei sellaisia ole.
Ei ole, mutta useampi politikko ja korkea virkamies on niitä koronaan vedoten vaatinut. Sellaisia vaateitako ei saisi vastustaa?
Eipä yksittäiset poliitikot saati virkamiehet päätä Suomessa noin isosta asiasta, joten ihan turha itkeä. Sitten vasta kun asiasta on tehty esitys ja siitä keskustellaan eduskunnassa.
Mutta mitä itse ehdotat ratkaisuksi pakkorokotusten sijaan? Pakkokaranteenia ja etätöitä rokottamattomille?
En minä ehdota rokottamattomille minkäänlaisia eristystoimia. Ainoastaan koronaan sairastuneille, etteivät levitä tartuntaansa. Sinäkin kaiketi uskot, ettei rokotetut sairastu ja tartuta? Vai miksi vain rokottamattomat pitäisi eristää?
Outoa on katsoa, kun uutisissa haastatellaan mielenosoittajia vaikka Hollannissa tai Itävallassa, niin he toistavat täysin samoja lauseita kuin rokotevastustajat täällä. Siinä teidän itsenäinen ajattelu. Samaa roskaa syötetään näköjään ympäri Eurooppaa ja joku nauraa, kun läpi menee folioilla.
Vierailija kirjoitti:
Jonkinlainen groupthink siinä on taustalla, vähän kuin uskonlahkoissa. On varmaan monenlaisia erilaisia ryhmiä. Uskomushoitoihin uskovia, sitten mahdollisesti osa huono-osaisia, osa taas anarkisteja/yhteiskuntaa vastustavia oikeistolibertaareja ryhmittymiä.
Joidenkin on vaikea kestää ahdistavia tilanteita, joten he kokevat että kun lähtevät vastustamaan tosiasioita ja keksivät salaliittoteorioita.
Jostain syystä todellinen pandemia ahdistaa ihmisiä enemmän kuin kuvitelma että hallitukset ympäri maailmaa ovat salaliittossa ja pyrkivät tappamaan kansalaisensa joko viruksella tai "myrkkypiikillä".
Maailma on vaan hyvin monimutkainen ja kaoottinen paikka, joten kaikilla ei kestä pää tässä vauhdissa. Tavallaan tuossa salaliittokuvitelmassa selkeää on se, että pahat ihmiset ovat kaiken takana. Heidät kun saataisiin pois vallasta niin kaikki olisi hyvin. Kai se sitten on pahempi tämä kasvoton ja aivoton virus, jolle emme oikeastaan enää voi mitään kun se on ikiliikkujan tavoin kerran vauhtiin laitettu.
Salaliittoteorioiden avulla pieni heikko ja tietämätön yksilö saa ahdistuksensa kuriin ja ikään kuin tehtyä itsestään supersankarin, jolla on simppeli mustavalkoinen selitys kaikkeen ja ratkaisun avaimet muka omissa käsissään. Tavallisesta tomppelista tuleekin joku erityishenkilö.
Tiettyihin persoonallisuustyyppeihin kuuluu myös voimakas muutosvastustus. Vastustetaan kaikkea uutta ja erilaista, vaikka se olisi tarpeellista kriisitilanteessa ja vain väliaikainen muutos siinäkin.
Ihmisen psyykestä tässä varmaan on kyse, eikä lainkaan faktoista ja järjestä.
Vierailija kirjoitti:
Outoa on katsoa, kun uutisissa haastatellaan mielenosoittajia vaikka Hollannissa tai Itävallassa, niin he toistavat täysin samoja lauseita kuin rokotevastustajat täällä. Siinä teidän itsenäinen ajattelu. Samaa roskaa syötetään näköjään ympäri Eurooppaa ja joku nauraa, kun läpi menee folioilla.
Samanlaiselta kuulostaa hallituksen myötäilijöiden perustelut tekemisilleen. Otetaan rokotteet, käytetään maskia jne, koska on suositus. Harva miettii, miksi esimerkiksi maskipakkomaissa on niin paljon koronaa. Hoetaan vaan, että kun on suositus.
Siis samat ihmiset, jotka eivät harrasta hikiliikuntaa kolmasti viikossa, syö puolta kiloa kasviksia päivässä eivätkä ole ihannepainossaan, vaikka niistäkin on valtion suositukset. Kovin on valikoivaa suositusten noudattaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sensuuri on jo vastuutonta. Täältä lähtee TÄYSIN asiallisia kommentteja! Ketjuun jää pääasiallisesti vain nämä kommentit, joissa vähätellään koronatoimia kyseenalaistavia ja heitellään näitä "Pietarin trollit" -kommentteja vaikka tällaisella ei ole keskustelulle mitään lisäarvoa.
Sanoman Business-johtaja on toki aiemmin ollut 15 vuotta Pfizerilla töissä, joten ymmärtäähän tämän, ettei poikkeavia mielipiteitä haluta sallia ettei osakesalkku kärsi.
Niin noloa, Sanoma, niin noloa.
Noloa on kuvitella että Sanomien joku johtaja kävisi nettikeskusteluissa poistamassa niitä, joissa mainitaan hänen entinen työnantajansa.
Ja vielä nolompaa on kuvitella että kansainvälisen suuryrityksen osakkeet heilusivat milliäkään mihinkään suuntaan koska joku öökin tölli käy suomalaisella Vauva-palstalla levittämässä disinformaatiota sen tuotteista.
Ei kukaan ole noin väittänyt, että Lindström kävisi itse poistamassa kommentteja 😂 kyllä nämä mediatalojen rivityöntekijät saavat käskynsä ylhäältä, ja tekevät tietenkin agendaan sopivaa työtä. Mutten, myös maailman suurimpiin kuuluva varainhallintayritys Vanguard omistaa Sanoman osakkeita ja on sattumoisin myös rokotevalmistajien suuromistaja. Hassua
Mitään todisteitahan sulla tuolle väittelleesi ei tietenkään ole.
Et vaan mietnkään voi tunnustaa, että kirjoitit sääntöjen vastaisen viestin, joka siksi poistettiin.
Vierailija kirjoitti:
On totta että osa on öykkäreitä, mikä on aina väärä keino. Mutta ei se rokotepakon, toimeentulon tai kahtiajaon ajaminen sen enempää oikein ole. Pitäisi ymmärtää, että pakkokeinoilla ei koskaan saavuteta haluttua lopputulosta. Ainoastaan sotaa ja vastustusta.
Voi voi, kun jokainen järkevä ihminen tietää, että Suomessa jos joku äärimmäinen ja toki lain sallima pakkokeino otetaan käyttöön, siitä päätetään hitaasti ja harkiten, ja se menee useiden instanssien läpi. Ja sittenkin sellainen toimi on aina väliaikainen.
Ongelmahan on nyt se, että jos emme saa virustartuntoja alenemaan, niin kohta ei ole kenelläkään sitä työpaikkaa ja toimeentuloa josta tapella.
Vierailija kirjoitti:
He puolustivat teidänkin rokotteenottaneiden oikeuksia saada vastaisuudessakin päättää mitä lääkkeitä kehoonne laitatte tai olette laittamatta.
"Ensin ne tulivat hakemaan sosialistit, enkä puhunut mitään, koska en ollut sosialisti.
Sitten ne tulivat hakemaan ammattiyhdistysaktiivit, enkä puhunut mitään, koska en ollut ammattiyhdistysaktiivi.
Sitten ne tulivat hakemaan juutalaiset, enkä puhunut mitään, koska en ollut juutalainen.
Sitten ne tulivat hakemaan minut, eikä ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani."
- Martin Niemöller
Todellako vertaat keskitysleirejä Suomen eduskunnan lainmukaiseen toimintaan?
Ei ole todellakaan vintissä valoa.
Vierailija kirjoitti:
Mark Ruttehan joku aika vaan nauroi ja haukkui niitä protestoijia idiootiksi, kun karjuivat ulkona hänen pitäessä tiedotustilaisuutta.
Eivät he siis mitää saavuta riehumalla.
Aiheuttavat sekaannusta, surkeutta monille heikolle mukaan meneville ihmisille ja näiden läheisille, sekä tietysti lisää kuluja yhteiskunnalle.
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa on katsoa, kun uutisissa haastatellaan mielenosoittajia vaikka Hollannissa tai Itävallassa, niin he toistavat täysin samoja lauseita kuin rokotevastustajat täällä. Siinä teidän itsenäinen ajattelu. Samaa roskaa syötetään näköjään ympäri Eurooppaa ja joku nauraa, kun läpi menee folioilla.
Samanlaiselta kuulostaa hallituksen myötäilijöiden perustelut tekemisilleen. Otetaan rokotteet, käytetään maskia jne, koska on suositus. Harva miettii, miksi esimerkiksi maskipakkomaissa on niin paljon koronaa. Hoetaan vaan, että kun on suositus.
Siis samat ihmiset, jotka eivät harrasta hikiliikuntaa kolmasti viikossa, syö puolta kiloa kasviksia päivässä eivätkä ole ihannepainossaan, vaikka niistäkin on valtion suositukset. Kovin on valikoivaa suositusten noudattaminen.
Monta kertaa sinulle varmaan selitetty, etteivät ihmiset käytä maskia a) oikeaoppisesti vaan leuan alla tai otsalla jos poliisia ei ole lähellä ja b) yleensä perheen kanssa ollaan maskitta. Kolmas syy on maskin epähygieeninen käsittely.
Koronamielenosoittajat haluavat rajoitukset pois siläkin riskillä, että se aiheuttaisi miljoonien ihmisten kuoleman. Itse olen samaa mieltä heidän kanssaan. Elän mieluummin ilman rajoituksia ja kuolen, kuin elän pitkään jatkuvien rajoitusten maailmassa. En pelkää kuolemaa.
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko pietarista ehdittiin mukaan ketjuun?
Eiköhän Pietarin trollit olleet jo mukana järjestemässä miekkaria.
Hölmöt suomalaiset menevät ansaan. Meillä on yksi maailman vapain maa, mutta öllit mölyävät kuin eläisivät diktatuurissa. Kas kun ihmisillä ei ole omakohtaista kokemusta oikeasta diktatuurista ja hallinnon kansalaisia kohtaan osoittamasta sorrosta, niin nettihöpinä menee täydestä.
Tässäkin ketjussa joku pöljä puhuu "pakkorokotuksista", vaikka jokainen Suomessa tietää, ettei sellaisia ole.
Ei ole, mutta useampi politikko ja korkea virkamies on niitä koronaan vedoten vaatinut. Sellaisia vaateitako ei saisi vastustaa?
Eipä yksittäiset poliitikot saati virkamiehet päätä Suomessa noin isosta asiasta, joten ihan turha itkeä. Sitten vasta kun asiasta on tehty esitys ja siitä keskustellaan eduskunnassa.
Mutta mitä itse ehdotat ratkaisuksi pakkorokotusten sijaan? Pakkokaranteenia ja etätöitä rokottamattomille?
En minä ehdota rokottamattomille minkäänlaisia eristystoimia. Ainoastaan koronaan sairastuneille, etteivät levitä tartuntaansa. Sinäkin kaiketi uskot, ettei rokotetut sairastu ja tartuta? Vai miksi vain rokottamattomat pitäisi eristää?
Oletko tänään vasta ottanut asioista selvää? Sata kertaa on tälläkin palstalla jo toistettu, että tutkimuksten mukaan rokottamattomilla on paljon suurempi todennäköisyys saada tartunta, suurempi todennäköisyys joutua sairaalaan ja teholle ja lisäksi he levittävät tartuntoja enemmän.
Tämä on fakta, joten siitä ei kannata enää keskustella ja vängätä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Outoa on katsoa, kun uutisissa haastatellaan mielenosoittajia vaikka Hollannissa tai Itävallassa, niin he toistavat täysin samoja lauseita kuin rokotevastustajat täällä. Siinä teidän itsenäinen ajattelu. Samaa roskaa syötetään näköjään ympäri Eurooppaa ja joku nauraa, kun läpi menee folioilla.
"I did my research" 🤣
Isossa mittakaavassa koronamielenosoitusten idea on edistää luonnonvalintaa siten, että rokottamattomat sairastuvat, vammautuvat ja kuolevat useammin kuin rokotetut. Sen seurauksena tyhmyys ihmiskunnan keskuudessa vähenee, kun tyhmillä ihmisillä on vähemmän mahdollisuuksia tuottaa jälkeläisiä ja siirtää tyhmyyttään tuleville sukupolville. Tavallaan siis surullinen asia, mutta surullisella asialla on myös hopeareunus.