Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Selittäkää noiden koronamielenosoitusten idea?
21.11.2021 |
En vain ymmärrä. Miksi se on syrjintää tai totalitarismia jos torjutaan yleisvaarallista tartuntatautia? Pitäisikö sen antaa leviät ruton tavoin vapaasti surmaten ihmisiä?
Kommentit (85)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansainvälisten lasten oikeuksien päivänä haluttiin puolustaa myös lapsia, vaarallisilta heille tarpeettomilta injektioilta.
Mittasuhteet torjunnassa on liialliset ja väärät ,eikä lääketieteelliset.
Vierailija kirjoitti:
No itse en ainakaan halua että hallitus saa alkaa päättää mitä aineita elimistööni laitetaan. Seuraavana sitten joku siru.. Joo, ei kiitos.
Mielenosoituksissa on siis kyse kuvitelluista uhkakuvista ja suoranaisista harhoista. Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko pietarista ehdittiin mukaan ketjuun?
Eiköhän Pietarin trollit olleet jo mukana järjestemässä miekkaria.
Hölmöt suomalaiset menevät ansaan. Meillä on yksi maailman vapain maa, mutta öllit mölyävät kuin eläisivät diktatuurissa. Kas kun ihmisillä ei ole omakohtaista kokemusta oikeasta diktatuurista ja hallinnon kansalaisia kohtaan osoittamasta sorrosta, niin nettihöpinä menee täydestä.
Tässäkin ketjussa joku pöljä puhuu "pakkorokotuksista", vaikka jokainen Suomessa tietää, ettei sellaisia ole.
Ei ole, mutta useampi politikko ja korkea virkamies on niitä koronaan vedoten vaatinut. Sellaisia vaateitako ei saisi vastustaa?
Vierailija kirjoitti:
No itse en ainakaan halua että hallitus saa alkaa päättää mitä aineita elimistööni laitetaan. Seuraavana sitten joku siru.. Joo, ei kiitos.
Ei hallitus siitä päätäkään. Ei ole ikinä päättänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenosoittajien mielestä korona on vaaraton pikkuflunssa ja heitä suututtaa nyt, kun eivät saa bilettää baareissa ja yökerhoissa pikkutunneille asti.
Ei kiinnosta mummujen tai sairaitten nuortenkaan hyvinvointi? Oma napa vaan.
Tämä ketju on rokotelobbarin aloittama koska täältä on lähtenyt noita fiksuja kommentteja joissa perustellaan miksi joku vastustaa ylimitoitettuja koronatoimia.
Sen sijaan yksi tai kaksi lobbaria spämmää ketjun täyteen näitä samantyylisiä kommentteja joita on ennenkin ollut vastaavissa keskusteluissa, joissa pyritään saada koronarokotetta kyseenalaistavat näyttämään idiooteilta.
Niin läpinäkyvää että naurattaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansainvälisten lasten oikeuksien päivänä haluttiin puolustaa myös lapsia, vaarallisilta heille tarpeettomilta injektioilta.
Mittasuhteet torjunnassa on liialliset ja väärät ,eikä lääketieteelliset.
Surkealla kieliopilla kirjoittava anonyymi vauvapalstatrolliko tietää paremmin ”oikeat ja lääketieteelliset mittasuhteet”?
Jonkinlainen groupthink siinä on taustalla, vähän kuin uskonlahkoissa. On varmaan monenlaisia erilaisia ryhmiä. Uskomushoitoihin uskovia, sitten mahdollisesti osa huono-osaisia, osa taas anarkisteja/yhteiskuntaa vastustavia oikeistolibertaareja ryhmittymiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sensuuri on jo vastuutonta. Täältä lähtee TÄYSIN asiallisia kommentteja! Ketjuun jää pääasiallisesti vain nämä kommentit, joissa vähätellään koronatoimia kyseenalaistavia ja heitellään näitä "Pietarin trollit" -kommentteja vaikka tällaisella ei ole keskustelulle mitään lisäarvoa.
Sanoman Business-johtaja on toki aiemmin ollut 15 vuotta Pfizerilla töissä, joten ymmärtäähän tämän, ettei poikkeavia mielipiteitä haluta sallia ettei osakesalkku kärsi.
Niin noloa, Sanoma, niin noloa.
Noloa on kuvitella että Sanomien joku johtaja kävisi nettikeskusteluissa poistamassa niitä, joissa mainitaan hänen entinen työnantajansa.
Ja vielä nolompaa on kuvitella että kansainvälisen suuryrityksen osakkeet heilusivat milliäkään mihinkään suuntaan koska joku öökin tölli käy suomalaisella Vauva-palstalla levittämässä disinformaatiota sen tuotteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansainvälisten lasten oikeuksien päivänä haluttiin puolustaa myös lapsia, vaarallisilta heille tarpeettomilta injektioilta.
Mittasuhteet torjunnassa on liialliset ja väärät ,eikä lääketieteelliset.
Surkealla kieliopilla kirjoittava anonyymi vauvapalstatrolliko tietää paremmin ”oikeat ja lääketieteelliset mittasuhteet”?
Lastenoikeuksienpäivä.
Miekkari oli maailmanlaajuinen. Katso vähän pitenmälle maailmalle ,miten ihmisoikeuksia poljetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ne oikein vastusti? Viinaa pitäisi saada ravintolasta puolenyön jälkeen? Mikä muka nyt on niin väärin?
Ihme pelleilyä.
Joo tämä on maailmanlaajuinen ja globaalisti kokoajan lisääntyvästi porukkaa. Itseäkin ärsyttää nuo foliot mutta on noissa järkevääkin sakkia ja oikeuksien puolustamisessa pointtia. Jos kukaan ei sitä tee, niin ne kyllä viedään. Voima kuin voima, sillä on aina vastavoima. Nää ajat herättelee jokaisen vähän miettimään kokonaiskuvaa laajemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sensuuri on jo vastuutonta. Täältä lähtee TÄYSIN asiallisia kommentteja! Ketjuun jää pääasiallisesti vain nämä kommentit, joissa vähätellään koronatoimia kyseenalaistavia ja heitellään näitä "Pietarin trollit" -kommentteja vaikka tällaisella ei ole keskustelulle mitään lisäarvoa.
Sanoman Business-johtaja on toki aiemmin ollut 15 vuotta Pfizerilla töissä, joten ymmärtäähän tämän, ettei poikkeavia mielipiteitä haluta sallia ettei osakesalkku kärsi.
Niin noloa, Sanoma, niin noloa.
Noloa on kuvitella että Sanomien joku johtaja kävisi nettikeskusteluissa poistamassa niitä, joissa mainitaan hänen entinen työnantajansa.
Ja vielä nolompaa on kuvitella että kansainvälisen suuryrityksen osakkeet heilusivat milliäkään mihinkään suuntaan koska joku öökin tölli käy suomalaisella Vauva-palstalla levittämässä disinformaatiota sen tuotteista.
Ei kukaan ole noin väittänyt, että Lindström kävisi itse poistamassa kommentteja 😂 kyllä nämä mediatalojen rivityöntekijät saavat käskynsä ylhäältä, ja tekevät tietenkin agendaan sopivaa työtä. Mutten, myös maailman suurimpiin kuuluva varainhallintayritys Vanguard omistaa Sanoman osakkeita ja on sattumoisin myös rokotevalmistajien suuromistaja. Hassua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä tekosyy riehumiseen ja typerään mölinään.
Osa tosin kyllä luulee painostavansa suomalaisen enemmistön pelkäämään heitä.
Sinun kaltaisiasi tässä pelätään. Niitä, jotka ovat valmiita romuttamaan lait ja periaatteet, joilla turvataan ihmisen oikeus työhön, päätäntävaltaan itseen kodistuvista lääketieteellisistä toimenpiteistä jne. Ettekö ymmärrä, että jos näistä periaatteista luovutaan nyt, tulee aika jolloin niistä ja monesta muusta oikeudesta luovutaan aina "suuremman edun" nimissä. Ja se etu voi olla sitten mitä vain.
On absurdi ajatus, että valtiot pakkottavat ottamaan rokotteen, josta ei ole pitkän aikavälin seurantadataa. Ennen mitään pakkorokotuksia sitä on oltava ja turvallisuuden pitää olla todistettu olevan niin selkeän korkealla tasolla, ettei siitä jää epäilyksiä. Voi olla, että rokotus osoittautuu myöhemmin täysin turvalliseksi, mutta väärin olisi toimittu silti pakkorokotuksissa nyt, epäeettisesti otetun riskin takia.
Myötähäpeä tässä tulee jo näiden kanssa. Oisko aika jo heidän valmistautua tuleviin vaaleihin spämmillä. Juna koronan kanssa meni jo. Tämä aiheuttaa jo persuille haittaa. Normaalit ihmiset eivät siedä valehtelua vakavista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeudet ja syrjimättömyys ovat tärkeitä arvoja.
Ihminen on Lähtökohtaisesti terve jollei hän ole saanut sairaan diagnoosia.
Oli rokotettu tai ei . Passi ei muuta tätä asiaa.Montako kertaa tämä tulee kerrata?
Yksilön ihmisoikeudet eivät koskaan mene yhteisön oikeuksien edelle. Se löytyy myös Suomen laista.
On totta että osa on öykkäreitä, mikä on aina väärä keino. Mutta ei se rokotepakon, toimeentulon tai kahtiajaon ajaminen sen enempää oikein ole. Pitäisi ymmärtää, että pakkokeinoilla ei koskaan saavuteta haluttua lopputulosta. Ainoastaan sotaa ja vastustusta.
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko pietarista ehdittiin mukaan ketjuun?
Eiköhän Pietarin trollit olleet jo mukana järjestemässä miekkaria.
Hölmöt suomalaiset menevät ansaan. Meillä on yksi maailman vapain maa, mutta öllit mölyävät kuin eläisivät diktatuurissa. Kas kun ihmisillä ei ole omakohtaista kokemusta oikeasta diktatuurista ja hallinnon kansalaisia kohtaan osoittamasta sorrosta, niin nettihöpinä menee täydestä.
Tässäkin ketjussa joku pöljä puhuu "pakkorokotuksista", vaikka jokainen Suomessa tietää, ettei sellaisia ole.
Ei ole, mutta useampi politikko ja korkea virkamies on niitä koronaan vedoten vaatinut. Sellaisia vaateitako ei saisi vastustaa?
Eipä yksittäiset poliitikot saati virkamiehet päätä Suomessa noin isosta asiasta, joten ihan turha itkeä. Sitten vasta kun asiasta on tehty esitys ja siitä keskustellaan eduskunnassa.
Mutta mitä itse ehdotat ratkaisuksi pakkorokotusten sijaan? Pakkokaranteenia ja etätöitä rokottamattomille?
Alue: Aihe vapaa
Joo jos mietitte miten tiede ja etiikka kulkevat käsi kädessä, niin viime aikoina on ainakin unohdettu tämä etiikka. Vaikeeta uskoa, että terveyttä yritetään luoda 2021-luvulla kahtiajaolla, demokratian perusteiden horjuttamisella ja pakkolääkinnällä.
Varsinkin, kun ei tiedetä pelastaako yhteiskuntaa 100% rokotekattavuus. Esim. Gibraltarilla ei näytä siltä tällä hetkellä.
Rokotepakolle ei ole tarpeeksi painavia perusteita, myös passi perustuu terveyssyrjintään. Onko tehohoidon kapasiteetin lisäämiseen varmasti suodattimet ne miljoonat ensin ja hoitajien palkkaa nostettu? Koronalääke voi myös auttaa pandemian ratkaisua.