Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Selittäkää noiden koronamielenosoitusten idea?
21.11.2021 |
En vain ymmärrä. Miksi se on syrjintää tai totalitarismia jos torjutaan yleisvaarallista tartuntatautia? Pitäisikö sen antaa leviät ruton tavoin vapaasti surmaten ihmisiä?
Kommentit (85)
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa on katsoa, kun uutisissa haastatellaan mielenosoittajia vaikka Hollannissa tai Itävallassa, niin he toistavat täysin samoja lauseita kuin rokotevastustajat täällä. Siinä teidän itsenäinen ajattelu. Samaa roskaa syötetään näköjään ympäri Eurooppaa ja joku nauraa, kun läpi menee folioilla.
Samanlaiselta kuulostaa hallituksen myötäilijöiden perustelut tekemisilleen. Otetaan rokotteet, käytetään maskia jne, koska on suositus. Harva miettii, miksi esimerkiksi maskipakkomaissa on niin paljon koronaa. Hoetaan vaan, että kun on suositus.
Siis samat ihmiset, jotka eivät harrasta hikiliikuntaa kolmasti viikossa, syö puolta kiloa kasviksia päivässä eivätkä ole ihannepainossaan, vaikka niistäkin on valtion suositukset. Kovin on valikoivaa suositusten noudattaminen.
Juuri julkaistiin uusi tutkimus, jonka mukaan maskit ehkäisevät vähintään 53% tartunnoista. Siinä oli vedetty yhteen 30 eri tutkimusten tulokset eri puolilta maailmaa.
https://www.theguardian.com/world/2021/nov/17/wearing-masks-single-most…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronamielenosoittajat haluavat rajoitukset pois siläkin riskillä, että se aiheuttaisi miljoonien ihmisten kuoleman. Itse olen samaa mieltä heidän kanssaan. Elän mieluummin ilman rajoituksia ja kuolen, kuin elän pitkään jatkuvien rajoitusten maailmassa. En pelkää kuolemaa.
Me, myself and I.
Mutta kun tässä ei ole kysymys vain ja ainostaan sinusta vaan meistä muistakin, siis koko maasta ja loppupeleissä koko maailmasta!
Slovakialaisessa supermarketissa poliisin kanssa tappelevista maskimielenosoittajista yksi on viety Bojnicen sairaalaan ja kamppailee pahan Covid-tapauksen kanssa. Hän tarvitsee happihoitoa. Teistä ilmoitetaan Haagin kansainväliselle tuomioistuimelle. mellakoitsijat huusivat poliiseille. Nämä ressukat pitäisi asettaa holhouksen alaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo jos mietitte miten tiede ja etiikka kulkevat käsi kädessä, niin viime aikoina on ainakin unohdettu tämä etiikka. Vaikeeta uskoa, että terveyttä yritetään luoda 2021-luvulla kahtiajaolla, demokratian perusteiden horjuttamisella ja pakkolääkinnällä.
Varsinkin, kun ei tiedetä pelastaako yhteiskuntaa 100% rokotekattavuus. Esim. Gibraltarilla ei näytä siltä tällä hetkellä.
Rokotepakolle ei ole tarpeeksi painavia perusteita, myös passi perustuu terveyssyrjintään. Onko tehohoidon kapasiteetin lisäämiseen varmasti suodattimet ne miljoonat ensin ja hoitajien palkkaa nostettu? Koronalääke voi myös auttaa pandemian ratkaisua.
Minusta demokratian perusteita horjuttaa nimenomaan tämä rokotevastaisten porukka. Levittävät ulkomailta ääriryhmistä tullutta väärää tietoa, uhkuvat vihaa, uhkailevat (tälläkin palstalla) väkivallalla ja "räjähdyksillä" ja lietsovat kapinaa demokraattisilla vaaleilla valittua hallitusta vastaan, joka on toiminut vain lakien mukaan ja pyrkinyt suojelemaan kansaa (mikä sen tehtävä pandemian aikana onkin).
Enpä olisi uskonut järjen, koulutuksen ja tasa-arvon ihmemaassa Suomessa koskaan näkeväni tälläistä sakkia vielä kaksi vuotta sitten.
En ole lukenut yhtäkään ketjua, jossa olisi uhkailtu räjähdyksillä sun muilla Mielenosoituksessa korostettiin rakkautta ja muista välittämistä. Ainoat joiden olen huomannut olevan täynnä vihaa, ovat kiihkeimmät rokotteiden kannatajat, joiden mielestä ok sulkea ihmisiä leireille ja viedä kaikki ihmisoikeudet. En toivoisi sellaista kenellekkään missään olosuhteissa.
En myöskään ole hankkinut tietoani mistään ulkomaalaisist ääriryhmistä tai edes foliohattusivuilta. Olen seurannut uutisointia ja havainnut sellaisen määrän ristiriitaisuuksia ja informaation pimitystä, jonka voin itse käydä esim tarkistamassa tilaistoista, että en todellakaan ole valmis luopumaan ihmisoikuksistani tämän rokotteen tai hallituksen tai kenenkään puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo jos mietitte miten tiede ja etiikka kulkevat käsi kädessä, niin viime aikoina on ainakin unohdettu tämä etiikka. Vaikeeta uskoa, että terveyttä yritetään luoda 2021-luvulla kahtiajaolla, demokratian perusteiden horjuttamisella ja pakkolääkinnällä.
Varsinkin, kun ei tiedetä pelastaako yhteiskuntaa 100% rokotekattavuus. Esim. Gibraltarilla ei näytä siltä tällä hetkellä.
Rokotepakolle ei ole tarpeeksi painavia perusteita, myös passi perustuu terveyssyrjintään. Onko tehohoidon kapasiteetin lisäämiseen varmasti suodattimet ne miljoonat ensin ja hoitajien palkkaa nostettu? Koronalääke voi myös auttaa pandemian ratkaisua.
Minusta demokratian perusteita horjuttaa nimenomaan tämä rokotevastaisten porukka. Levittävät ulkomailta ääriryhmistä tullutta väärää tietoa, uhkuvat vihaa, uhkailevat (tälläkin palstalla) väkivallalla ja "räjähdyksillä" ja lietsovat kapinaa demokraattisilla vaaleilla valittua hallitusta vastaan, joka on toiminut vain lakien mukaan ja pyrkinyt suojelemaan kansaa (mikä sen tehtävä pandemian aikana onkin).
Enpä olisi uskonut järjen, koulutuksen ja tasa-arvon ihmemaassa Suomessa koskaan näkeväni tälläistä sakkia vielä kaksi vuotta sitten.
En ole lukenut yhtäkään ketjua, jossa olisi uhkailtu räjähdyksillä sun muilla Mielenosoituksessa korostettiin rakkautta ja muista välittämistä. Ainoat joiden olen huomannut olevan täynnä vihaa, ovat kiihkeimmät rokotteiden kannatajat, joiden mielestä ok sulkea ihmisiä leireille ja viedä kaikki ihmisoikeudet. En toivoisi sellaista kenellekkään missään olosuhteissa.
En myöskään ole hankkinut tietoani mistään ulkomaalaisist ääriryhmistä tai edes foliohattusivuilta. Olen seurannut uutisointia ja havainnut sellaisen määrän ristiriitaisuuksia ja informaation pimitystä, jonka voin itse käydä esim tarkistamassa tilaistoista, että en todellakaan ole valmis luopumaan ihmisoikuksistani tämän rokotteen tai hallituksen tai kenenkään puolesta.
No olet sitten ekaa kertaa tällä palstalla selvästi.
Nimittäin en käy itsekään täällä usein, mutta joka kerran viimeisten parin kuukauden aikana kun olen jonkin korona-aiheisen ketjun avannut, on tullut vastaan viestejä, jossa rokotevastaiset uhkailevat nimenomaan sillä että "kohta räjähtää" tai vastavaa ja vieläpä kerran oli ihan selkeää tekstiä suorasta aseellisesta kapinasta (viittä vaille etten laittanut linkkiä Supoon).
On vaikea ymmärtää miten rationaalinen lakia ymmärtävä ja noudattava ihminen edes olisi noissa porukoissa.
Tiedonvälitystä olen seurannut itsekin, mutten havainnut esittämiäsi huomioita. Olen itse aina kyennyt ymmärtämään mistä on kyse ja olen seurannut ulkomaistakin mediaa sekä lukenut tieteellisiä tutkimuksiakin siihen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo jos mietitte miten tiede ja etiikka kulkevat käsi kädessä, niin viime aikoina on ainakin unohdettu tämä etiikka. Vaikeeta uskoa, että terveyttä yritetään luoda 2021-luvulla kahtiajaolla, demokratian perusteiden horjuttamisella ja pakkolääkinnällä.
Varsinkin, kun ei tiedetä pelastaako yhteiskuntaa 100% rokotekattavuus. Esim. Gibraltarilla ei näytä siltä tällä hetkellä.
Rokotepakolle ei ole tarpeeksi painavia perusteita, myös passi perustuu terveyssyrjintään. Onko tehohoidon kapasiteetin lisäämiseen varmasti suodattimet ne miljoonat ensin ja hoitajien palkkaa nostettu? Koronalääke voi myös auttaa pandemian ratkaisua.
Minusta demokratian perusteita horjuttaa nimenomaan tämä rokotevastaisten porukka. Levittävät ulkomailta ääriryhmistä tullutta väärää tietoa, uhkuvat vihaa, uhkailevat (tälläkin palstalla) väkivallalla ja "räjähdyksillä" ja lietsovat kapinaa demokraattisilla vaaleilla valittua hallitusta vastaan, joka on toiminut vain lakien mukaan ja pyrkinyt suojelemaan kansaa (mikä sen tehtävä pandemian aikana onkin).
Enpä olisi uskonut järjen, koulutuksen ja tasa-arvon ihmemaassa Suomessa koskaan näkeväni tälläistä sakkia vielä kaksi vuotta sitten.
En ole lukenut yhtäkään ketjua, jossa olisi uhkailtu räjähdyksillä sun muilla Mielenosoituksessa korostettiin rakkautta ja muista välittämistä. Ainoat joiden olen huomannut olevan täynnä vihaa, ovat kiihkeimmät rokotteiden kannatajat, joiden mielestä ok sulkea ihmisiä leireille ja viedä kaikki ihmisoikeudet. En toivoisi sellaista kenellekkään missään olosuhteissa.
En myöskään ole hankkinut tietoani mistään ulkomaalaisist ääriryhmistä tai edes foliohattusivuilta. Olen seurannut uutisointia ja havainnut sellaisen määrän ristiriitaisuuksia ja informaation pimitystä, jonka voin itse käydä esim tarkistamassa tilaistoista, että en todellakaan ole valmis luopumaan ihmisoikuksistani tämän rokotteen tai hallituksen tai kenenkään puolesta.
No olet sitten ekaa kertaa tällä palstalla selvästi.
Nimittäin en käy itsekään täällä usein, mutta joka kerran viimeisten parin kuukauden aikana kun olen jonkin korona-aiheisen ketjun avannut, on tullut vastaan viestejä, jossa rokotevastaiset uhkailevat nimenomaan sillä että "kohta räjähtää" tai vastavaa ja vieläpä kerran oli ihan selkeää tekstiä suorasta aseellisesta kapinasta (viittä vaille etten laittanut linkkiä Supoon).
On vaikea ymmärtää miten rationaalinen lakia ymmärtävä ja noudattava ihminen edes olisi noissa porukoissa.
Tiedonvälitystä olen seurannut itsekin, mutten havainnut esittämiäsi huomioita. Olen itse aina kyennyt ymmärtämään mistä on kyse ja olen seurannut ulkomaistakin mediaa sekä lukenut tieteellisiä tutkimuksiakin siihen päälle.
Voi olla, että olemme tosiaan lukeneet eri ketjuja. Ja se, että siellä joku sekopää riehuu ei tarkoita, että koko porukka on tällaista. En minäkään oleta, että kaikki rokotusta kannattavat ovat fanaattisia sekopäitä. Ja kuten sanoin, mielenosoituksessa ei tosiaan ollut kyse mistään anarkiasta. Siellä korostettiin mainitsemiani asioita kuten rakkaus ja lähimmäisesä välittäminen, myös niistä jotka ovat eri mieltä.
Ja tarkoitan näillä havaittavilla ristiriidoilla esim. tämän kaltaisia asioita. Uutisoidaan, että 70% sairaalahoidossa olevista on rokottamattomia. Ei pidä paikkaansa. Tämä on pidemmän aikavälin tilasto, joten totta kai enemmän on ollut rokottamattomia, koska heitä on myös määrällisesti ollut enemmän. Tämän hetken tilanne on noin 50/50. Sanotaan, että sairaalat täyttyvät, mutta jos katson tilastoa potilasmääristä, se ei voi pitää paikaansa. Mikään sairaala ei ole niistä määristä täynnä. Ja tuo 70% on tarkoitettu luomaan kauhukuvia siitä, että potilaita on paljon. Se on iso luku vain, jos se otetaan isosta luvusta. Nyt puhutaan kuitenkin max kolmestäkymmenestä ihmisestä. Sanotaan, että tehohoitopaikat ovat loppumassa. Suomessa niitä pitäisi olla 400, joten parikymmentä potilasta ei niitä tosiaan vie. Sanotaan, että tehohoitopaikat loppuvat kesken ja silti meillä on varaa ottaa lisää potilaita Virosta. Ja sinä et tosiaan nää tässä MITÄÄN ristiriitaa?
Huoleton kirjoitti:
Moni pitää oman ruumiinsa koskemattomuutta loukkaamattomana ihmisarvona. Pakkorokotukset rikkovat sitä, joten tottahan ihmiset niitä vastustavat.
Itse ihmettelen, että tiedotusvälineet löytävät pakkorokotuksia vastustavia mielenosoituksia vain ulkomailta, vaikka vasta eilen oli Helsingissäkin 1500 ihmisen mielenosoitus.
Kolmanneksi ihmettelen, miksi ihmisille ei riitä, että ovat itse ottaneet pahimmilta oireilta suojaavat rokotteet? Luuleeko ne, että rokotukset estävät tartunnat tai levittämisen?
Suomessa ei ole pakkorokotuksia. Vai millä tavalla sinut on pakotettu rokottautumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä voidaan miettiä, onko yhteisöllä koskaan oikeus mun kehoon ? Tarkoitan, jos perustelut eivät ole erittäin painavat ja hyvin perustellut. Tilanteen vakavuutta kuvaa se, että eutanasiasta on kiistelty vuosia. Ihminen ei saa laillisesti kuolla -sitä itse tahtoessaan-, koska siihen liittyy niin iso väärinkäytön riski.
Vuosi 2021 ja vilautellaan rokotepakkoa ja ei edes tiedetä pelastaako 100% kattavuus yhteiskunnan, kuinka pitkän suojan saat, kuinka monta piikkiä otat ja mitkä ovat pitkäaikaisvaikutukset.
Suomessa on jo ollut roketepakko. Isorokkoa vastaan ja kuinka monta isorokkotapausta on ollut viimeisen sanotaan 70 vuoden aikana? Isorokkoaikana rokotteet olivat vielä lapsenkengissään. Rokotepakko löytyy myös tartuntalain 47 pykälässä ja se ylittää perustuslain heittämällä. Hallitus ei ole vielä uskaltanut ottaa sitä käyttöön mutta pykälää 48 jo harkitsevat.
En usko noihin lukuihin ja tilastoihin enää ollenkaan. Vaalitkin piti siirtää ihan keksityillä luvuilla.
Jos nekin voi keksiä, niin varmaan paljon muutakin. Usko viranomaisten rehellisyyteen on mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Moni pitää oman ruumiinsa koskemattomuutta loukkaamattomana ihmisarvona. Pakkorokotukset rikkovat sitä, joten tottahan ihmiset niitä vastustavat.
Itse ihmettelen, että tiedotusvälineet löytävät pakkorokotuksia vastustavia mielenosoituksia vain ulkomailta, vaikka vasta eilen oli Helsingissäkin 1500 ihmisen mielenosoitus.
Kolmanneksi ihmettelen, miksi ihmisille ei riitä, että ovat itse ottaneet pahimmilta oireilta suojaavat rokotteet? Luuleeko ne, että rokotukset estävät tartunnat tai levittämisen?
Suomessa ei ole pakkorokotuksia. Vai millä tavalla sinut on pakotettu rokottautumaan?
Nämä painostuskeinot eivät siis ole mielestäsi mitään sinne päinkään? Että uhataan viedä elanto ja oikeus kaikkiin palveluihin. Ei ole totta vielä Suomessa, mutta muualla maailmalla kylläkin. Miksei kohta täälläkin? Ja johan lehdissä on jo väläytelty mahdollisuutta pakkorokotuksiin. Se että niin ei ole vielä, ei tarkoita, ettei niin olisi tulevaisuudessa. Ja joidenkin ihmisten mielestä se on väärin ja pitäisi pysäyttää tällainen kehitys ennen kuin se on Suomessakin arkipäivää.
Suomessa on noin 300 tehopaikkaa. Ongelma on siinä, että koronapotilas vie paikan kolme kertaa pitemmän ajan kuin muut tehopotilaat. Joskus jopa kolme viikkoa, kun keskimääräinen aika on 2-3 päivää. Tämä tarkottaa sitä, että 50 koronatehopotilasta vie tavallaan 150 paikkaa. Puolet kaikista. Toivokaa, että Ruotsi pystyy auttamaan, kun sitä tarvitaan. Muualta ei enää apua löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Läheiseni kuoli KORONAAN kahden koronapiikin jälkeen. Sairastui piikistä. Ja osoastollaan kaikki koronapotilaat oli rokotettuja!!! Koronarokotteista on ihmisiä vammautunut, sokeutunut, kuollut, ym. Tiedän kuolleita, sokeutuneita, pysyvää hermokipua saaneita. Näistä ei uutisoida. Näistä ei saa edes puhua! Hoetaan vain että rokote on turvallinen. Se on valhe. Tarkistakaa: fimea.fi.
Kovat rajoitukset tulee, jos mennään ton 50 tehopotilaan yli. Tartuntamäärillä ei sinänsä ole väliä. Toivotaan totisesti, että tartunnat ovat nyt lapsilla ja rokotetuilla jotka eivät tehohoitoa tarvitse. Se on ainoa mahdollisuus selvitä ilman ylimääräisiä kuolonuhreja. Jos tämä tilanne ei pelota, kannattaa miettiä uusiksi. Onko nyt aika järjestää mitään kokoontumisia mistään syystä? Onko nyt politiikalla mitään väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Läheiseni kuoli KORONAAN kahden koronapiikin jälkeen. Sairastui piikistä. Ja osoastollaan kaikki koronapotilaat oli rokotettuja!!! Koronarokotteista on ihmisiä vammautunut, sokeutunut, kuollut, ym. Tiedän kuolleita, sokeutuneita, pysyvää hermokipua saaneita. Näistä ei uutisoida. Näistä ei saa edes puhua! Hoetaan vain että rokote on turvallinen. Se on valhe. Tarkistakaa: fimea.fi.
Hitto sä olet tyhmä. Koronako on sitten turvallinen. Kaikkeen voi kuolla ja vaikka leikkaukseen, mutta yleensä leikkauksella on tarkoitus parantaa ihminen ja edesauttaa terveyttä kuten rokotteella myös. Mä otan kiitos vaan ennemmin rokottoon kuin koronan. Ruokaankin voi kuolla. Tiedän ihmisiä, jotka ovat kuolleet koronaan ja tämä tieto riittää minulle kiitos. Oletko sitä mieltä, että noilla rokotteilla on tarkoitus sokeuttaa ja tappaa ihmisiä? Aina kaikki on mahdollista, mutta epätodennäköistä. Tää piina ei lopu koskaan, jos uskotaan johonkin salaliittoteorioihin yms. Aivan käsittämätön juttu.
Vierailija kirjoitti:
Läheiseni kuoli KORONAAN kahden koronapiikin jälkeen. Sairastui piikistä. Ja osoastollaan kaikki koronapotilaat oli rokotettuja!!! Koronarokotteista on ihmisiä vammautunut, sokeutunut, kuollut, ym. Tiedän kuolleita, sokeutuneita, pysyvää hermokipua saaneita. Näistä ei uutisoida. Näistä ei saa edes puhua! Hoetaan vain että rokote on turvallinen. Se on valhe. Tarkistakaa: fimea.fi.
Valehtelet. Rokote ei sisällä virusta. Toivon, että valehtelijat saavat ansionsa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on noin 300 tehopaikkaa. Ongelma on siinä, että koronapotilas vie paikan kolme kertaa pitemmän ajan kuin muut tehopotilaat. Joskus jopa kolme viikkoa, kun keskimääräinen aika on 2-3 päivää. Tämä tarkottaa sitä, että 50 koronatehopotilasta vie tavallaan 150 paikkaa. Puolet kaikista. Toivokaa, että Ruotsi pystyy auttamaan, kun sitä tarvitaan. Muualta ei enää apua löydy.
Mielenkiintoista matikkaa. Ei se paikkojen määrä siitä silti mihinkään vähene. Jos sanotaan, että viikolla 1) tehohoidossa on 10 potilasta, viikolla 2) 10 potilasta ja viikolla 3) 10 potilasta niin paikkoja ei ole mennyt silloin 30, vaikka viikolla 2 ja 3 olisi ollut samoja ihmisiä. Vain sillä on väliä montako potilasta on hoidossa kerrallaan. Influenssapotilaan tehohoidon tarpeen mediaani on 4,5 ja koronapotilaan 7, joten en vieläkään ymmärrä mihin ne paikat nyt katoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo jos mietitte miten tiede ja etiikka kulkevat käsi kädessä, niin viime aikoina on ainakin unohdettu tämä etiikka. Vaikeeta uskoa, että terveyttä yritetään luoda 2021-luvulla kahtiajaolla, demokratian perusteiden horjuttamisella ja pakkolääkinnällä.
Varsinkin, kun ei tiedetä pelastaako yhteiskuntaa 100% rokotekattavuus. Esim. Gibraltarilla ei näytä siltä tällä hetkellä.
Rokotepakolle ei ole tarpeeksi painavia perusteita, myös passi perustuu terveyssyrjintään. Onko tehohoidon kapasiteetin lisäämiseen varmasti suodattimet ne miljoonat ensin ja hoitajien palkkaa nostettu? Koronalääke voi myös auttaa pandemian ratkaisua.
Minusta demokratian perusteita horjuttaa nimenomaan tämä rokotevastaisten porukka. Levittävät ulkomailta ääriryhmistä tullutta väärää tietoa, uhkuvat vihaa, uhkailevat (tälläkin palstalla) väkivallalla ja "räjähdyksillä" ja lietsovat kapinaa demokraattisilla vaaleilla valittua hallitusta vastaan, joka on toiminut vain lakien mukaan ja pyrkinyt suojelemaan kansaa (mikä sen tehtävä pandemian aikana onkin).
Enpä olisi uskonut järjen, koulutuksen ja tasa-arvon ihmemaassa Suomessa koskaan näkeväni tälläistä sakkia vielä kaksi vuotta sitten.
En ole lukenut yhtäkään ketjua, jossa olisi uhkailtu räjähdyksillä sun muilla Mielenosoituksessa korostettiin rakkautta ja muista välittämistä. Ainoat joiden olen huomannut olevan täynnä vihaa, ovat kiihkeimmät rokotteiden kannatajat, joiden mielestä ok sulkea ihmisiä leireille ja viedä kaikki ihmisoikeudet. En toivoisi sellaista kenellekkään missään olosuhteissa.
En myöskään ole hankkinut tietoani mistään ulkomaalaisist ääriryhmistä tai edes foliohattusivuilta. Olen seurannut uutisointia ja havainnut sellaisen määrän ristiriitaisuuksia ja informaation pimitystä, jonka voin itse käydä esim tarkistamassa tilaistoista, että en todellakaan ole valmis luopumaan ihmisoikuksistani tämän rokotteen tai hallituksen tai kenenkään puolesta.
No olet sitten ekaa kertaa tällä palstalla selvästi.
Nimittäin en käy itsekään täällä usein, mutta joka kerran viimeisten parin kuukauden aikana kun olen jonkin korona-aiheisen ketjun avannut, on tullut vastaan viestejä, jossa rokotevastaiset uhkailevat nimenomaan sillä että "kohta räjähtää" tai vastavaa ja vieläpä kerran oli ihan selkeää tekstiä suorasta aseellisesta kapinasta (viittä vaille etten laittanut linkkiä Supoon).
On vaikea ymmärtää miten rationaalinen lakia ymmärtävä ja noudattava ihminen edes olisi noissa porukoissa.
Tiedonvälitystä olen seurannut itsekin, mutten havainnut esittämiäsi huomioita. Olen itse aina kyennyt ymmärtämään mistä on kyse ja olen seurannut ulkomaistakin mediaa sekä lukenut tieteellisiä tutkimuksiakin siihen päälle.
Voi olla, että olemme tosiaan lukeneet eri ketjuja. Ja se, että siellä joku sekopää riehuu ei tarkoita, että koko porukka on tällaista. En minäkään oleta, että kaikki rokotusta kannattavat ovat fanaattisia sekopäitä. Ja kuten sanoin, mielenosoituksessa ei tosiaan ollut kyse mistään anarkiasta. Siellä korostettiin mainitsemiani asioita kuten rakkaus ja lähimmäisesä välittäminen, myös niistä jotka ovat eri mieltä.
Ja tarkoitan näillä havaittavilla ristiriidoilla esim. tämän kaltaisia asioita. Uutisoidaan, että 70% sairaalahoidossa olevista on rokottamattomia. Ei pidä paikkaansa. Tämä on pidemmän aikavälin tilasto, joten totta kai enemmän on ollut rokottamattomia, koska heitä on myös määrällisesti ollut enemmän. Tämän hetken tilanne on noin 50/50. Sanotaan, että sairaalat täyttyvät, mutta jos katson tilastoa potilasmääristä, se ei voi pitää paikaansa. Mikään sairaala ei ole niistä määristä täynnä. Ja tuo 70% on tarkoitettu luomaan kauhukuvia siitä, että potilaita on paljon. Se on iso luku vain, jos se otetaan isosta luvusta. Nyt puhutaan kuitenkin max kolmestäkymmenestä ihmisestä. Sanotaan, että tehohoitopaikat ovat loppumassa. Suomessa niitä pitäisi olla 400, joten parikymmentä potilasta ei niitä tosiaan vie. Sanotaan, että tehohoitopaikat loppuvat kesken ja silti meillä on varaa ottaa lisää potilaita Virosta. Ja sinä et tosiaan nää tässä MITÄÄN ristiriitaa?
Montako on Virosta tuotu?...se että joitain skenaarioita tutkitaan ja niistä puhutaan, ei tarkoita sitä että niin olisi jo tehty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hiton yleisvaarallinen tartuntatauti?
Tauti, joka on 99 prosentille flunssan tasoa! Tauti, johon tai jonka kanssa on kuollut 1200 suomalaista noin kahdessa vuodessa! Näistä 95% vanhuksia ja valmiiksi monisairaita ihmisiä, jolloin korona ei edes yleensä ole se pääasiallinen kuolinsyy. THL:n mukaan kaikki, jotka kuolevat 30 päivän sisällä positiivisesta testistä, rekisteröidään koronakuolleeksi (myös kansainvälisesti). Tuohon mahtuu myös niitä jotka ovat kuolleet ihan muihin syihin kuin kotonaan.
Ihan oikeasti, miettiä nyt joskus omilla aivoilla ne älkääkä menkö ehdoitta median pelkopropagandaan mukaan 🤦🏻♀️
-
Saitpa monta asiavirhettä sopimaan lyhyeen kirjoitukseen.
-Koronan katsotaan olevan kuolleisuuden valossa 3...6 kertaa keskiverto influenssaa tappavampi. Kyseessä siis on oleellisesti influenssaa vaarallisempi tartuntatauti jo ilman useimpia riivaavia pitkan koronan; Long Covid oireita. Lisäksi vertauksesi flunssaan eli nuhakuumeeseen kertoo syvästä tietämättömyydestäsi. Löydätkö itse vai etsinkö linkit sinulle?
-
-Maailmassa on epävirallisten arvioiden perusteella kuollut koronan johdosta noin 10 miljoonaa ihmistä.
-
-USA:ssa on kohta tuplamäärä koronauhreja verrattuna siihen, mitä maa menetti katuneina Toisessa Maailmansodassa.
-
Suomi ei ole pullo eikä saari, jossa yksin suomalaisina elelemme. Niin kauan kuin maailmasta koronaa löytyy, löytää se myös tiensä Suomeen, kuten on jo nähty. Suomalaisten tavattoman maltillisten koronalukujen pohjalta ei todella kannata maailmoja syleileviä johtopäätöksiä vedellä. Hiukan kuin perustelisi Euroopan koronatilannetta Pielaveden tartuntamäärin pohjalta... Uudet variantit lisäksi voivat vielä muuttaa perin juurin tilannetta.
-
Mitä tulee koronaan kuolinsyynä, ohjeena luonnollisesti käytetään THL:n ohjetta "Kuolemansyyn selvittäminen ja kuolintodistuksen täyttäminen COVID-19 -infektiotapauksissa." Jostain syystä sieltä ei löydy kertomiasi asioita? Voisitko,linkittää lähteeseen, josta tietosi sait?
https://thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/valtion-sosiaali-ja-terveydenhuo…-
Vastavuoroisesti voisi sinulle suositella vähentämään vierailuja kaiken maailman hämäräsivuilla ja samalla huíukan mietimään eri tahojen motiiveja kertoa sitä ja tätä. Ja jospa itse alkaisit "käyttämään omia aivojasi".
"Kansainvälisissä tilastoissa kuolema siis arvioidaan koronavirusinfektioon ja COVID-19-tautiin liittyväksi kuolemaksi, kun se on tapahtunut 30 päivän sisällä positiivisesta koronavirustestituloksesta."
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Lukisit edes Raamattusi tarkemmin jos sillä ajattelit päteä. Tällä hetkellä koronaan on tilastojen mukaan kuollut 5,15 miljoonaa ihmistä ja varmistettuja tapauksia 257milj. Eli 2% varmistetuista tartunnoista on johtanut kuolemaan ja jos kuolema on tapahtunut 30 päivän sisällä tartunnan toteamisesta, on tämä koronakuolema. Kuinka monta onnettomuutta, sairaskohtausta tai toisen ihmisen aiheuttamaa onkaan todellinen syy..
- - - -
Alkuperäinen väite:
”THL:n mukaan kaikki, jotka kuolevat 30 päivän sisällä positiivisesta testistä, rekisteröidään koronakuolleeksi” (=peruskuolinsyy)
Ei nähdäkseni merkitä.
Lähde: Kuolemansyyn selvittäminen ja kuolintodistuksen täyttäminen COVID-19 -infektiotapauksissa
https://thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/valtion-sosiaali-ja-terveydenhuo….
-
A) Henkilö kuolee COVID-19-virusinfektion aiheuttamaan yleisinfektioon ja/tai sen muihin ilmentymiin:
Kuolintodistukseen merkitään:
Vaihtoehto 1:
Välitön kuolemansyy (eli kuolintodistuksen kohta 8.1a) esim. J12.8 tai J15.9
Peruskuolemansyy (eli kuolintodistuksen kohta 8.1c) U07.1
Vaihtoehto 2:
Peruskuolemansyy (eli kuolintodistuksen kohta 8.1c) U07.1
-
B) Henkilöllä on yksi tai useita vakavia pitkäaikaissairauksia, henkilö kuolee COVID-19 –viruksen aiheuttamaan viruskeuhkokuumeeseen tai jälkitautina tulevaan bakteerikeuhkokuumeeseen:
Kuolintodistukseen merkitään:
Välitön kuolemansyy (eli kuolintodistuksen kohta 8.1a) esim. J17.1*B34.2 tai J15.9
Peruskuolemansyy (eli kuolintodistuksen kohta 8.1c) U07.1
Kuolemaan myötävaikuttanut syy (kuolintodistuksen kohta 8.2.) perussairaus 1, 2, 3
-
C) Henkilöllä on yksi tai useita vakavia pitkäaikaissairauksia, henkilö kuolee COVID-19 –viruksen aiheuttamaan yleisinfektioon:
Kuolintodistukseen merkitään:
Välitön kuolemansyy (eli kuolintodistuksen kohta 8.1a) esim. A41.8
Peruskuolemansyy (eli kuolintodistuksen kohta 8.1c) U07.1
Kuolemaan myötävaikuttanut syy (kuolintodistuksen kohta 8.2.) perussairaus 1, 2, 3
-
D) Mikäli kuolinsyynä on jokin muu vakava sairausprosessi tai vastaava syy, mutta henkilöllä on diagnosoitu myös COVID-19 –virus:
Kuolintodistukseen merkitään:
Peruskuolemansyy (eli kuolintodistuksen kohta 8.1c) esim. W01/S06.3 tai I25.1
Kuolemaan myötävaikuttanut syy (kuolintodistuksen kohta 8.2.) U07.1
- - - - - - - - -
Syttyykö siellä ikään lamppu? Ai ei. No sitten, keskity ainoastaan kohtaan D.
1. Mikä kirjataan peruskuolinsyyksi, jos henkilö alkuperäisen väitteen mukaan menehtyy 30 päivän sisällä positiivisesta testituloksesta, olkoon ensisijainen kuolinsyy mikä hyvänsä. Sepä näyttäisikin kirjautuvan sen todellisen peruskuolinsyyn perusteella eikä väitteen mukaisesti koronaksi.
-
2. Näissä tapauksissa, joissa henkilöllä on diagnosoitu myös Covid-19, merkitään ”Kuolemaan myötävaikuttaneeksi” syyksi Covid-19 virus.
-
Mahdatko ymmärtää mikä ero on peruskuolinsyyllä ja MYÖTÄVAIKUTTANEELLA KUOLINSYYLLÄ kuolintodistuksessa? Se on muuta kuin mitä alkuperäinen väite mutkat suoriksi vetäen yrittää väittää.
- - - -
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hiton yleisvaarallinen tartuntatauti?
Tauti, joka on 99 prosentille flunssan tasoa! Tauti, johon tai jonka kanssa on kuollut 1200 suomalaista noin kahdessa vuodessa! Näistä 95% vanhuksia ja valmiiksi monisairaita ihmisiä, jolloin korona ei edes yleensä ole se pääasiallinen kuolinsyy. THL:n mukaan kaikki, jotka kuolevat 30 päivän sisällä positiivisesta testistä, rekisteröidään koronakuolleeksi (myös kansainvälisesti). Tuohon mahtuu myös niitä jotka ovat kuolleet ihan muihin syihin kuin kotonaan.
Ihan oikeasti, miettiä nyt joskus omilla aivoilla ne älkääkä menkö ehdoitta median pelkopropagandaan mukaan 🤦🏻♀️
-
Saitpa monta asiavirhettä sopimaan lyhyeen kirjoitukseen.
-Koronan katsotaan olevan kuolleisuuden valossa 3...6 kertaa keskiverto influenssaa tappavampi. Kyseessä siis on oleellisesti influenssaa vaarallisempi tartuntatauti jo ilman useimpia riivaavia pitkan koronan; Long Covid oireita. Lisäksi vertauksesi flunssaan eli nuhakuumeeseen kertoo syvästä tietämättömyydestäsi. Löydätkö itse vai etsinkö linkit sinulle?
-
-Maailmassa on epävirallisten arvioiden perusteella kuollut koronan johdosta noin 10 miljoonaa ihmistä.
-
-USA:ssa on kohta tuplamäärä koronauhreja verrattuna siihen, mitä maa menetti katuneina Toisessa Maailmansodassa.
-
Suomi ei ole pullo eikä saari, jossa yksin suomalaisina elelemme. Niin kauan kuin maailmasta koronaa löytyy, löytää se myös tiensä Suomeen, kuten on jo nähty. Suomalaisten tavattoman maltillisten koronalukujen pohjalta ei todella kannata maailmoja syleileviä johtopäätöksiä vedellä. Hiukan kuin perustelisi Euroopan koronatilannetta Pielaveden tartuntamäärin pohjalta... Uudet variantit lisäksi voivat vielä muuttaa perin juurin tilannetta.
-
Mitä tulee koronaan kuolinsyynä, ohjeena luonnollisesti käytetään THL:n ohjetta "Kuolemansyyn selvittäminen ja kuolintodistuksen täyttäminen COVID-19 -infektiotapauksissa." Jostain syystä sieltä ei löydy kertomiasi asioita? Voisitko,linkittää lähteeseen, josta tietosi sait?
https://thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/valtion-sosiaali-ja-terveydenhuo…-
Vastavuoroisesti voisi sinulle suositella vähentämään vierailuja kaiken maailman hämäräsivuilla ja samalla huíukan mietimään eri tahojen motiiveja kertoa sitä ja tätä. Ja jospa itse alkaisit "käyttämään omia aivojasi".
"Kansainvälisissä tilastoissa kuolema siis arvioidaan koronavirusinfektioon ja COVID-19-tautiin liittyväksi kuolemaksi, kun se on tapahtunut 30 päivän sisällä positiivisesta koronavirustestituloksesta."
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Lukisit edes Raamattusi tarkemmin jos sillä ajattelit päteä. Tällä hetkellä koronaan on tilastojen mukaan kuollut 5,15 miljoonaa ihmistä ja varmistettuja tapauksia 257milj. Eli 2% varmistetuista tartunnoista on johtanut kuolemaan ja jos kuolema on tapahtunut 30 päivän sisällä tartunnan toteamisesta, on tämä koronakuolema. Kuinka monta onnettomuutta, sairaskohtausta tai toisen ihmisen aiheuttamaa onkaan todellinen syy..
- - - -
Alkuperäinen väite:
”THL:n mukaan kaikki, jotka kuolevat 30 päivän sisällä positiivisesta testistä, rekisteröidään koronakuolleeksi” (=peruskuolinsyy)
Ei nähdäkseni merkitä.
Lähde: Kuolemansyyn selvittäminen ja kuolintodistuksen täyttäminen COVID-19 -infektiotapauksissa
https://thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/valtion-sosiaali-ja-terveydenhuo….
-
A) Henkilö kuolee COVID-19-virusinfektion aiheuttamaan yleisinfektioon ja/tai sen muihin ilmentymiin:
Kuolintodistukseen merkitään:
Vaihtoehto 1:
Välitön kuolemansyy (eli kuolintodistuksen kohta 8.1a) esim. J12.8 tai J15.9
Peruskuolemansyy (eli kuolintodistuksen kohta 8.1c) U07.1Vaihtoehto 2:
Peruskuolemansyy (eli kuolintodistuksen kohta 8.1c) U07.1-
B) Henkilöllä on yksi tai useita vakavia pitkäaikaissairauksia, henkilö kuolee COVID-19 –viruksen aiheuttamaan viruskeuhkokuumeeseen tai jälkitautina tulevaan bakteerikeuhkokuumeeseen:
Kuolintodistukseen merkitään:
Välitön kuolemansyy (eli kuolintodistuksen kohta 8.1a) esim. J17.1*B34.2 tai J15.9
Peruskuolemansyy (eli kuolintodistuksen kohta 8.1c) U07.1
Kuolemaan myötävaikuttanut syy (kuolintodistuksen kohta 8.2.) perussairaus 1, 2, 3-
C) Henkilöllä on yksi tai useita vakavia pitkäaikaissairauksia, henkilö kuolee COVID-19 –viruksen aiheuttamaan yleisinfektioon:
Kuolintodistukseen merkitään:
Välitön kuolemansyy (eli kuolintodistuksen kohta 8.1a) esim. A41.8
Peruskuolemansyy (eli kuolintodistuksen kohta 8.1c) U07.1
Kuolemaan myötävaikuttanut syy (kuolintodistuksen kohta 8.2.) perussairaus 1, 2, 3-
D) Mikäli kuolinsyynä on jokin muu vakava sairausprosessi tai vastaava syy, mutta henkilöllä on diagnosoitu myös COVID-19 –virus:
Kuolintodistukseen merkitään:
Peruskuolemansyy (eli kuolintodistuksen kohta 8.1c) esim. W01/S06.3 tai I25.1
Kuolemaan myötävaikuttanut syy (kuolintodistuksen kohta 8.2.) U07.1- - - - - - - - -
Syttyykö siellä ikään lamppu? Ai ei. No sitten, keskity ainoastaan kohtaan D.
1. Mikä kirjataan peruskuolinsyyksi, jos henkilö alkuperäisen väitteen mukaan menehtyy 30 päivän sisällä positiivisesta testituloksesta, olkoon ensisijainen kuolinsyy mikä hyvänsä. Sepä näyttäisikin kirjautuvan sen todellisen peruskuolinsyyn perusteella eikä väitteen mukaisesti koronaksi.
-
2. Näissä tapauksissa, joissa henkilöllä on diagnosoitu myös Covid-19, merkitään ”Kuolemaan myötävaikuttaneeksi” syyksi Covid-19 virus.
-
Mahdatko ymmärtää mikä ero on peruskuolinsyyllä ja MYÖTÄVAIKUTTANEELLA KUOLINSYYLLÄ kuolintodistuksessa? Se on muuta kuin mitä alkuperäinen väite mutkat suoriksi vetäen yrittää väittää.
- - - -
JATKUU...
- - - -
Ja siten näistä koronakuolemista…
” Kuinka monta onnettomuutta, sairaskohtausta tai toisen ihmisen aiheuttamaa onkaan todellinen syy”
-Varsin vastenmielistä!
-
Voisitko kertoa, mikä on perimmäinen motiivi teillä koronavähättelijöillä yrittää puhua maailman miljoonat koronauhrit ensin valmiiksi toinen jalka haudassa olleiksi ja valmiiksi kuolemansairaiksi vanhuksiksi. Loput ylipainoisiksi ja jäljelle jäävät pitkäaikaissairaiksi. Tuon vähättelyn jälkeen onkin sopivaa arvella vähien loppujen liukastuneen kadulla…
-
Mutta asiaan. Useimmille ei-koronavähättelijöille on selvää, että koronan todelliset kuolinmäärät ovat aivan toista maata kuin mitä viralliset luvut osoittavat. Venäjä! Alikehittyneet maat, joissa ei juuri väestötasolla tehdä testejä! Haluatko listan esimerkkejä?
-
Ohessa The Economist lehden laadituttama tuore ja arvostettu arvio Covid-19 todellisista uhrimääristä maailmalla. Sen luvut lienevät sulaa myrkkyä koronavähättelijöille…?
-
Although the official number of deaths caused by covid-19 is now 5.2m, our single best estimate is that the actual toll is 17.3m people. We find that there is a 95% chance that the true value lies between 10.8m and 20.1m additional deaths.
-
Kuten huomaat, 10miljoonan arvioni koronauhrien määrästä perustuen aikaisempiin artikkeleihin oli tavattoman maltillinen. Se siitä Raamatunluvusta, vai mitä?
Alue: Aihe vapaa
Jep, ihmiset eivät osaa tai viitsi käyttää maskeja oikein, mutta silti niistä niin innokkaasti vouhotetaan. Vaikeisiin ongelmiin keksitään helppoja ratkaisuja, jotka eivät toimi.