EK:n Jyri Häkämies vastaa elinkeino­elämän motiiveja arvioineelle Li Anderssonille: ”Ei ole varaa tuollaisiin kommentteihin”

Saarikko oli eilen sanonut, että keskusta ei tule olemaan mukana hallituksessa, jossa keimaillaan talousryhdin hylkäämisen kanssa. Tuollaista argumentointia voi tulkita siten, että keskusta on todellakin lähentymässä perussuomalaisia uskoen kannatuksen lähtevän siten nousuun. No ei kyllä lähde.

Oppositio on todellakin pelotellut velanoton negatiivisella korolla johtavan Kreikan tielle ja IMF:n talutusnuoraan. Joillekin on tosiaan liikaa, että IMF:ltä tulee nyt Marinin hallitukselle kehuja. On hyvin outoa ja epäluuloja herättävää, jos valtiovarainministeri Saarikko ei näe tätä positiivisena asiana.

Vierailija kirjoitti:

Oppositio on todellakin pelotellut velanoton negatiivisella korolla johtavan Kreikan tielle ja IMF:n talutusnuoraan. Joillekin on tosiaan liikaa, että IMF:ltä tulee nyt Marinin hallitukselle kehuja. On hyvin outoa ja epäluuloja herättävää, jos valtiovarainministeri Saarikko ei näe tätä positiivisena asiana.

Ihmettelin ihan samaa. Eikö valtionvarainministerin voisi ajatella olevan tyytyväinen johtamansa ministeriön toimintaan joka saa tunnustusta arvovaltaiselta taholta.

Arvostan kovasti Li Anderssonia. Näin viisasta ihmistä näkee harvoin. Luottaisin hänelle todella merkittävien päätösten teon.

Ehkä Annikka oli toivonut toisenlaista palautetta IMF:ltä jotta se olisi voitu kytkeä keskustan tiettyjen tahojen suosimaan narratiiviin.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä IMF:n asiantuntijoilla ja ammattilaisilla on eri käsitys hyvästä taloudenpidossa kuin huippukokeneella ja arvovaltaisella talousmies Jyrillä. :D

Tuolta voit lukea mitä IMF on oikeasti sanonut. Ei tarvi olla hallituksen ja YLE:n propagandan varassa.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-11-19/imf-urges-finland-to…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK:n mielestä jo pelkkä ruokakaupan kassa saa liikaa liksaa. Häkämieshän oli vaatimassa heiltä sunnuntailisiä pois. Siis liksasta, joka on about 1 500 €/kk (brutto)!

Se on sitä ihan parhautta, jota tietyt tahot tänne niin voimallisesti markkinoivat. Onneksi eivät ole hallituksessa tuhoamassa Suomea.

Tulisiko herra Häkäpönttö toimeen tuolla palkalla?

Tuskinpa. Tuollainen rahahan lienee hänen kuukausittaisen lounasetunsa suuruus.

Vierailija kirjoitti:

Saarikko oli eilen sanonut, että keskusta ei tule olemaan mukana hallituksessa, jossa keimaillaan talousryhdin hylkäämisen kanssa. Tuollaista argumentointia voi tulkita siten, että keskusta on todellakin lähentymässä perussuomalaisia uskoen kannatuksen lähtevän siten nousuun. No ei kyllä lähde.

Niinpä niin. Ensinnäkään kukaan ei ole ollut ”hylkäämässä talousryhtiä” vaikka siitä oppositio on jaksanut jauhaa ilman mitään perusteita väitteilleen. Itse keskittyä, perusteettomasti kuviteltua uhkaa vastaan hyökkääminen on erittäin outoa.

Vierailija kirjoitti:

Arvostan kovasti Li Anderssonia. Näin viisasta ihmistä näkee harvoin. Luottaisin hänelle todella merkittävien päätösten teon.

Moikka Li. Miten menee?

Bloomberg on poiminut artikkeliinsa IMF:n raportista vain sen spekulatiiviseen osan. Arvio tähän mennessä toteutuneesta talouden pidosta ja talouskasvusta on jostain syystä jäänyt pois ja kommentoimatta. :D

Vasemmistoliitto tekee kestävää politiikkaa, ei lyhytnäköistä leikkauspolitiikkaa. Lapsiin ja nuoriin panostaminen tulee varmasti pitkällä aikavälillä maksamaan itsensä takaisin.

Saarikon arvot ovat ihmeellisiä. Turpeentuotantoon löytyy tuki rahaa, mutta opetuksesta, tieteestä, tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoimintaa, jne. löytyy vain leikkauslistoja.

Saarikko haluaa leikata. Onko hän valmis leikkaamaan 70 miljoonan kepulaisten turvetuottajien yllätystuen, jonka hän hankki viikon iltalypsyllä?

Entä olisiko Anneli leikkaamaan puolen miljardin nollavaikutteisen maatalouden "ympäristötuen", jota on käytetty surutta maatalousyrittäjien tulojen kasvattamiseen ja jota EU vaatii kohdennettavaksi paremmin?

Turpeessa on Suomen tulevaisuus, uusi Talvivaara!