Lue keskustelun säännöt.
Onko teillä tuttuja miehiä tai sukulaisia, joista ette olisi uskoneet, että todellisuudessa puhuvat tai ajattelevat vähättelevästi naisista?
21.11.2021 |
En olisi uskonut, että osa sukulaismiehistä pitää naisia vähäpätöisempinä, mutta siltä se kuitenkin vaikuttaa. Mielestäni se kertoo jotain yhteiskunnasta ja naisten asemasta.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta kyllä mies on edelleen yhteiskunnassa monessa asiassa se default-ihminen ja nainen vain "joku muu", jälkeenpäin tullut ajatus. Kai siinä sitten itse kukin, naisetkin, päätyy ajattelemaan naisia vähäpätöisempinä kun eivät muistuta tarpeeksi tätä default-ihmistä jonka pitäisi muka olla se menestyksen mittari.
Kai sille on joku selkeä syy, miksi miehiä usein pidetään default-ihmisinä. Katsokaa ympärillenne tätä modernia maailmaa. Onko se naisten vai miesten luoma?
Molempien luoma se on ja en pitäisi sitä meriittinä, sen verran karmeaa jälkeä on tullut tehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta kyllä mies on edelleen yhteiskunnassa monessa asiassa se default-ihminen ja nainen vain "joku muu", jälkeenpäin tullut ajatus. Kai siinä sitten itse kukin, naisetkin, päätyy ajattelemaan naisia vähäpätöisempinä kun eivät muistuta tarpeeksi tätä default-ihmistä jonka pitäisi muka olla se menestyksen mittari.
Kai sille on joku selkeä syy, miksi miehiä usein pidetään default-ihmisinä. Katsokaa ympärillenne tätä modernia maailmaa. Onko se naisten vai miesten luoma?
Mikä johtuu juuri historiassa harrastetusta naisten häivyttämisestä, alistamisesta ja piilottamisesta. Naisten keksinnöt ja saavutukset on myös säännönmukaisesti laitettu miesten nimiin. Kun historiankirjoissakin puhutaan lähinnä miehistä, siitä seuraa juuri tämä ajatusketju että mies on default ja "kai minä sitten olen jotenkin huonompi kun en ole mies". Tämä ajatus ruokkii itseään.
Toki tätä kaikkea on sinänsä turha kertoa asenteellisille puupäille, mutta josko joku muu valaistuisi.Nykyään pitäisi jo ymmärtää, että nainen ei ole vain "pienikokoinen mies" ja asia tulisi ottaa huomioon maailmaa suunniteltaessa. Silti usein sitä ei tehdä.
Naiset voivat täysin vapaasti suunnitella juuri sellaisen maailman joka sopii heille itselleen. Miksiköhän kuitenkin käytännössä kaikki tuollainen toiminta jää miesten hoidettavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on ominaisuuksissaan enemmän variaatiota, johtuisiko siitä että heillä ei ole kahta X-kromosomia joista toinen tasaa toisen mahdolliset poikkeavuudet. Ryhmänä miehissä on enemmän hyvin älykkäitä kuten myös vajaaälyisiä. Mielestäni tämä näkyy yhteiskunnan tasolla.
Myös sosiaalisissa suhteissa huomaan tuon ilmiön niin, että naiset ovat tyytyneet osaansa lörpöttelevinä rouvina eivätkä viitsikään tutustua teknisiin asioihin, antavat miehen hoitaa tällaiset. Näin naisten keskinäisestä verkostosta ei ole mitään tukea sellaisiin asioihin, jotka ovat oikeasti tärkeitä: lämpö, suoja, ruoka.
Fiksu mies tajuaa, että miehen on helpompi kuitenkin menestyä yhteiskunnassa, mutta lahjakkuutta on molemmissa sukupuolissa.
Naisten keskinäisestä verkostosta nimenomaan on tukea sellaisiin asioihin kuin lämpö, suoja ja ruoka. Esim. kummitätini kiikutti meille lennossa perunoita ja jauhoja aikanaan, kun äitini tunnusti, ettei ole lapsille ruokaa.
Ei ole. Kaikki tuntemani miehet vihaavat ja halveksivat naisia, olen tottunut siihen pikkutytöstä lähtien, eikä se ole koskaan ollut minulle mikään yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseutuyhteisöissä tyypillistä, ei niinkään kaupungeissa.
No just kaupungeissa nainen ei päässyt yksin raflaan/baariin. Satamissa jahdattiin laivatyttöjä ja maanteillä autotyttöjä.
Maaseudulla ei ollut rafloja/baareja. Jos olisi ollut, nainen ei olisi päässyt niihin yksin. Maaseudulla naisia jahdattiin enemmän kuin kaupungeissa, ja se on täysin hyväksyttyä.
Naisten asema on maaseudulla huono nykyäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulumenestys ja yliopistoon pääsy ei vielä ole mikään meriitti. Niillä ei suunnitella ja rakenneta taloja, infraa, junia, tietokoneita ja muita elämää helpottavia innovaatioita.
Meillä länsimaissa ei ole ollut tapana suunnitella taloja, rautateitä ja siltoja ihan pelkän pippelin perusteella :D
Vierailija kirjoitti:
Koulumenestys ja yliopistoon pääsy ei vielä ole mikään meriitti. Niillä ei suunnitella ja rakenneta taloja, infraa, junia, tietokoneita ja muita elämää helpottavia innovaatioita.
Meillä länsimaissa ei ole ollut tapana suunnitella taloja, rautateitä ja siltoja ihan pelkän pippelin perusteella :D
Ei, mutta jostain syystä talot, rautatiet ja sillat ovat lähes 100-prosenttisesti miesten suunnittelemia. Osaisitko sanoa mistä tämä johtuu?
Enemmän yllävää on se miten paljon löytyy miehiään vähätteleviä naisia. Toisaalta myös se että yllättävän paljon löytyy niitä pareja joissa väittelyä ei esiinny puolin ja toisin ja joissa työnjako hoituu tasa-arvoisesti. Jos palstaa on uskominen niin niin ei pitäisi tapahtua juuri koskaan.