Ärsyttäviä noi lääkkeiden rinnakkaisvalmisteet
Sama vaikuttava aine kyllä mut varsinkin lyricassa on selvä ero. Pregabalin ei oo mulle yhtä sopiva kuin se aito oikea lyrica.
Kommentit (38)
minulla ei paratabs auta vaikka panadol sopii, mitään järkevää selitystä en tiedä. lisäaineissahan selityksen on pakko olla.
Uskon, että se tuntuu susta erilaiselta. Sen eron tuottaa sun oma mieli. Se on sulle ihan todellinen ja mitattavissakin jopa, koska luotat vahvasti siihen alkuperäiseen. Jos luulisit ottavasi alkuperäistä, teho olisi sama. Mielen voima on valtava.
On kyllä huomattu! Toiset kopiolääkkeet toimivat kuten alkuperäisetkin ja jotkut taas eivät lainkaan. Eikä tosiaankaan ole kyse mistään "pään sisäisestä" kokemisesta. Stella esim. on yksi tällainen paskakorvauslääke Stilnoctille joka ei pelitä kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
minulla ei paratabs auta vaikka panadol sopii, mitään järkevää selitystä en tiedä. lisäaineissahan selityksen on pakko olla.
Samaa mieltä. parataps ei kiintos. Panadol sopii ja kiitos sitä. Purana ymm.täysin kamalia
Rinnakkaisvalmisteessa on sama vaikuttava aine, mutta muuten ainesosat eivät välttämättä ole täysin samoja. Eroja voi olla apuaineissa ja väriaineissa jne. Rinnakkaisvalmisteessa voi olla jokin aine, joka ei sovikaan käyttäjälle, tai sellainen ainesosa voi olla myös alkuperäisvalmisteessa. Useimmiten käyttäjä ei kuitenkaan huomaa mitään eroa ja rinnakkaisvalmiste on edullisempi. .
Ehkä ap ei ole koskaan kuullutkaan että rinnakkaisvalmisteet saattavat olla hinnaltaan murtoosan siitä alkuperäisestä, että esimerkiksi maksat 4 euroa rinnakkaislääkkeestä tai 40 alkuperäisestä.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä huomattu! Toiset kopiolääkkeet toimivat kuten alkuperäisetkin ja jotkut taas eivät lainkaan. Eikä tosiaankaan ole kyse mistään "pään sisäisestä" kokemisesta. Stella esim. on yksi tällainen paskakorvauslääke Stilnoctille joka ei pelitä kunnolla.
Rinnakkaislääkkeessä on sama vaikuttava aine ja samassa muodossa, joten se ei voi olla vaikuttamatta samalla tavalla kuin alkuperäinen lääke.
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että se tuntuu susta erilaiselta. Sen eron tuottaa sun oma mieli. Se on sulle ihan todellinen ja mitattavissakin jopa, koska luotat vahvasti siihen alkuperäiseen. Jos luulisit ottavasi alkuperäistä, teho olisi sama. Mielen voima on valtava.
+1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä huomattu! Toiset kopiolääkkeet toimivat kuten alkuperäisetkin ja jotkut taas eivät lainkaan. Eikä tosiaankaan ole kyse mistään "pään sisäisestä" kokemisesta. Stella esim. on yksi tällainen paskakorvauslääke Stilnoctille joka ei pelitä kunnolla.
Rinnakkaislääkkeessä on sama vaikuttava aine ja samassa muodossa, joten se ei voi olla vaikuttamatta samalla tavalla kuin alkuperäinen lääke.
Luuletko tosiaankin etten käsitä miten asian pitäisi olla? Eikä sen puoleen, jotkut lääkärit ovat sen minulle ihan kasvotusten myöntäneet suoraankin että eroja noissa kyllä voi olla.
Tietyissä lääkkeissä voi olla ihan selvä ero alkuperäisen ja rinnakkaisvalmisteen välillä. Tuotteet eivät ole identtisiä. Vaikuttava päämolekyyli on sama, mutta sidosaineet ovat usein erit ja käytännön imeytymisvaikutus voi olla erilainen. AP:n mainitsema Lyrica on ihan selvä esimerkki tästä. Kannattaa pyytää lääkäriltä vaihtokielto tuohon. Lyricassa on automaattinen vaihtokielto, jos indikaatio on hermokipuun liittyvä. Jos indikaatio on psyykkinen, niin vaihtokieltoa ei ole automaattisesti. Yleensä lääkärit antavat sen. Lyricasta on olemassa tosin sellainenkin rinnakkaisvalmiste, jossa se lääkevalmiste on täysin Pfizerin valmistama, mutta pakkaus on vain tehty jossain Itä-Euroopassa ja silloin ei ole mitään eroa vaikutuksessa tietenkään.
Muita lääkkeitä missä olen havainnut selvän eron alkuperäisen ja rinnakkaisvalmisteen välillä on Xanor. Sekin Pfizerin alkuperäistuote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä huomattu! Toiset kopiolääkkeet toimivat kuten alkuperäisetkin ja jotkut taas eivät lainkaan. Eikä tosiaankaan ole kyse mistään "pään sisäisestä" kokemisesta. Stella esim. on yksi tällainen paskakorvauslääke Stilnoctille joka ei pelitä kunnolla.
Rinnakkaislääkkeessä on sama vaikuttava aine ja samassa muodossa, joten se ei voi olla vaikuttamatta samalla tavalla kuin alkuperäinen lääke.
Kokeminen on uskomista. Uskotteleminen on uskottelemista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt vaan on samaa tavaraa.
Ei.
Kyse on vastaavasta tuotteesta, ei täysin samasta.
Näkyyhän se hinnassakin.
Eli halvemmassa tuotteessa on käytetty edullisempia raaka-aineita (* jotka eivät ole täysin samoja, samankaltaisia kylläkin/ Jos ymmärrät tämän hienohkon eron) ja ehkäpä vielä edullisempia valmistustapoja.
Ja mitä kaikkea siihen hintaan nyt liittyykään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt vaan on samaa tavaraa.
Ei.
Kyse on vastaavasta tuotteesta, ei täysin samasta.
Näkyyhän se hinnassakin.
Eli halvemmassa tuotteessa on käytetty edullisempia raaka-aineita (* jotka eivät ole täysin samoja, samankaltaisia kylläkin/ Jos ymmärrät tämän hienohkon eron) ja ehkäpä vielä edullisempia valmistustapoja.
Ja mitä kaikkea siihen hintaan nyt liittyykään.
Eipä se hinta välttämättä kerro yhtään mitään raaka-aineista tai vastaavista. Brändituotteella on usein vaan brändituotteen hinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt vaan on samaa tavaraa.
Ei.
Kyse on vastaavasta tuotteesta, ei täysin samasta.
Näkyyhän se hinnassakin.
Eli halvemmassa tuotteessa on käytetty edullisempia raaka-aineita (* jotka eivät ole täysin samoja, samankaltaisia kylläkin/ Jos ymmärrät tämän hienohkon eron) ja ehkäpä vielä edullisempia valmistustapoja.
Ja mitä kaikkea siihen hintaan nyt liittyykään.
Hinta voi olla halvempi tietty raaka-aineista mutta yleensä siitä hyvästä että aluperäisvalmisteen tuotesuoja on päättynyt eikä sitä tarvitse ostaa lisenssillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä huomattu! Toiset kopiolääkkeet toimivat kuten alkuperäisetkin ja jotkut taas eivät lainkaan. Eikä tosiaankaan ole kyse mistään "pään sisäisestä" kokemisesta. Stella esim. on yksi tällainen paskakorvauslääke Stilnoctille joka ei pelitä kunnolla.
Rinnakkaislääkkeessä on sama vaikuttava aine ja samassa muodossa, joten se ei voi olla vaikuttamatta samalla tavalla kuin alkuperäinen lääke.
Luuletko tosiaankin etten käsitä miten asian pitäisi olla? Eikä sen puoleen, jotkut lääkärit ovat sen minulle ihan kasvotusten myöntäneet suoraankin että eroja noissa kyllä voi olla.
Samoin apteekkarit ovat sanoneet, epäilijät voivat kysyä lääkäreiltä ja apteekkareilta suoraan niin ei tarvitse jauhaa paskaa internetissä aiheesta, josta eivät tiedä hölkkäsen pöläystä.
Ihmiset luulevat aina, että alkuperäisessä valmisteessa on jotain taikaa ja rinnakkaisvalmiste on kuraa. Kuulisitte vaan, kun apteekissa huokaillaan noille hölmöyksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minulla ei paratabs auta vaikka panadol sopii, mitään järkevää selitystä en tiedä. lisäaineissahan selityksen on pakko olla.
Samaa mieltä. parataps ei kiintos. Panadol sopii ja kiitos sitä. Purana ymm.täysin kamalia
Purana😅
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos lopettaisit ottamasta niitä mielialalääkkeitä, laittaisit elämäntavat kuntoon ja menisit töihin?
Että juu...
Olet siis tyhmä ja vielä ilkeäkin.
No, omaan nilkkaanhan se vielä (* Tai oikeastaan jo, sillä sinulla ei ole kaikki kunnossa).
Kyllä se nyt vaan on samaa tavaraa.