Miksi rokotusten vastustajat käyttävät esimerkkejä ulkomailta kun meillä tiedetään rokottamattomien riski 33-kertaiseksi tällä hetkellä
Joutua tehohoitoon siis.
Miksi miettiä jotain Gibraltaria silloin?
Kommentit (54)
Niin kun Oxfordin yliopiston laskurin mukaan rokottamattoman todennäköisyys päätyä sairaalahoitoon on 0.0007%, niin ei se siitä juuri paljoa ihmeellisemmäksi muutu kertomalla se 33 propagandaluvullasi.
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä tämä huijaus tehtiin niin, että tuplarokotettuja ei luokitella tilastoissa covid potilaiksi. Näin saatiin tilasto näyttämään että lähinnä rokottamattomat joutuvat teholle.
Tiedä sitten, muten Suomessa. Esim. kuinka moni tapaus noista on sellainen, että henkilöllä ollut lievä covid tauti ja rokotteen jälkeen ja sen seurauksena tilanne pahentunut ja joutunut teholle. Tässäkin tapauksessa luokitellaan rokottamattomaksi.
Sinähän tiedätkin parhaiten jenkkien tilastointitavat ! (Ja ei, ne vagabondit tai doctors for corona thruthit eivät tiedä yhtään sen paremmin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko laittaa linkin tutkimukseen, josta tämä tieto on peräisin?
Tilasto eikä tutkimus.
Rokottamaton joutuu koronainfektion vuoksi tehohoitoon 33 kertaa suuremmalla todennäköisyydellä kuin rokotettu.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7e05a743-146b-4923-be29-f9421…
Missä ikäryhmässä? Todennäköisyys tuskin sama 20-vuotiaalla ja 75-vuotiaalla.
Just siinä sun ikäryhmässä eli yli 12-vuotiailla.
Höpöhöpö. Riski on yhtä suuri rokotetuilla. Missään ei ole todistettu oikeasti että piikki tehoaa. Rokotettuja on sairastunut rokotteenkin takia vakavasti ja myös kuollut paljon enemmän kuin julkisesti kerrotaan.
Sen että tämä on rokottamattomien pandemia on täyttä potaskaa.
Julkisesti asioita kaunistellaan ja vääristellään todella paljon. Totuus on se mitä julksesti ei kerrota eikä kaikki lääkäritkään tiedä totuutta vaan menevät sen tiedon varassa mitä heille kerrotaan koska kaikki eivät pääse lukemaan rokotteeseen liittyviä tietoja jotka on salaisiksi luokiteltu.
Ikävää että niin moni uskoo mitä julkisesti syötetään. Itse käytän esimerkkinä erään alan ammattilaisen omia kokemuksia eli mitä on työssään nähnyt rokotteen aiheuttavan ja niitä mitä siellä salaisissa tiedoissa lukee koska hänellä on pätevyydet päästä lukemaan ne tiedot ja sanoikin mulle ettei ole ottanut rokotetta eikä ota sen takia mitä on itse nähnyt työssään ja mitä siellä lukee.
Kukaan joka ne tiedot on päässyt lukemaan ei ole ottanut piikkiä eikä ota vaikka toisin julkisesti muuta väittäisi. Surullista että suurin osa näistä jauhavat rokotteen puolesta julkisesti vaikka tietävät totuuden. Harvassa on ne jotka totuuden kertoo. Ei tuo kuka mulle kertoi niin kaikkea voinut sanoa mutta sen verran että varmistui se etten minäkään ota piikkiä.
No tapelkaa keskenänne. Minä en siihen osallistu. Jos joku ei kertomaani usko niin se ei ole mun ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä tämä huijaus tehtiin niin, että tuplarokotettuja ei luokitella tilastoissa covid potilaiksi. Näin saatiin tilasto näyttämään että lähinnä rokottamattomat joutuvat teholle.
Tiedä sitten, muten Suomessa. Esim. kuinka moni tapaus noista on sellainen, että henkilöllä ollut lievä covid tauti ja rokotteen jälkeen ja sen seurauksena tilanne pahentunut ja joutunut teholle. Tässäkin tapauksessa luokitellaan rokottamattomaksi.
Sanoihan Salminen jossain haastattelussa, että sairaalassa on kahdesti rokotettuja koronapositiivisia, jotka ovat sairaalassa jostain muusta syystä kuin koronan takia.
Todennäköisesti asia pätee myös toisinpäin, eli osa rokottamattomista koronapotilaiksi luokitelluista on sairaalasta muista syistä ja heillä sattuu olemaan samanaikaisesti myös koronavirusinfektio.
Tämä ei kyllä yhtään lisää luottamusta tähän uutisointiin. Itse en ainakaan pysty enää luottamaan mihinkään mitä THL:n tyypit koronasta uutisoi.
Toisaalta kummaa rokotusten vastustajan väittää että ovat sairaalassa koronan takia (niin kuin todnäk ovatkin) kun keväästä 2020 niin tautia kuin rokotuksiakin on vähätelty. Viekö sittenkin sairaalaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä 2020 Suomessa oli 82 potilasta teholla. Nyt on 50% vähemmän eli 41, mutta terveydenhoito on kriisissä. Luulisi kaiken järjen mukaan, että pandemian aikana hoidon kapasiteettia lisätään eikä vähennetä? Tämäkin on tietysti kaikki rokottamattomien syytä.
Leimaamalla ja yleistämällä tämä rokottamattomien pandemiaksi media ja viranomaiset syyllistyvät syrjintään ja valheellisen tiedon levittämiseen. Suurin osa rokottamattomista ei kuitenkaan sairasta koronaa tällä hetkellä tai levitä sitä ympäriiinsä.
Muut tehohoitoa tarvivat ovat joko menehtyneet sen puutteeseen tai odottaneet vuoroaan leikkaus- ja syöpäjonoissa. Nyt kun on rokote olemassa, ei ole yhtään hyvää syytä olla ottamatta sitä ja olla päätymättä teholle kuten nyt.
Onko tästä jotain näyttöä? Miten n. 40 potilasta viikossa, joista kaikki eivät ole edes teholla ovat muka saaneet tällaisen tilanteen aikaan? Entä jos tulisi vaikka joku vakava junaonnettomuus ja käsissä olisi yhtäkkiä 100 tehohoitoa vaativaa potilasta? Meillä ei siis olisi mahdollista hoitaa heistä kuin murto-osa? Ei kuulosta hyvältä sekään.
Kyllä tuo nyt meni rokotettujen riskiksi...liian moni tuttu rokotettuna alkoi vapautua yhteiset bileetkin oli,onneks sinne menny...mutta on tässä koronan oireet kuukauden pikku hiljaa tuli..millon mitäkin outoo.Flunssa, kuumeilu outo,yskä ei mennyt keuhkoon kun lääkitsin antib.astmasuihk.särkylääk.kuumasärkylääkejuoma jne.Kyllä kesti oireilu..outoo alkua oli..oliko lievä korona.Mietitään pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Niin kun Oxfordin yliopiston laskurin mukaan rokottamattoman todennäköisyys päätyä sairaalahoitoon on 0.0007%, niin ei se siitä juuri paljoa ihmeellisemmäksi muutu kertomalla se 33 propagandaluvullasi.
Ei se kova ole yksilötasolla mutta näkyy vaan täyttävän sairaalat silti vähän joka maassa.
Näinpä. Ja sitten nämä hokevat niitä paria kolmea esimerkkiä tyyliin Israel (syyt kerrottu, näitä ei kiinnosta) ja "eräskin kyläpahanen Irlannissa" jonain lyhyenä aikajaksona joista niistäkin jättävät huomioimatta kaikki muut vaikuttavat tekijät ja muuttuneet lukemat ja uudet uutiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko laittaa linkin tutkimukseen, josta tämä tieto on peräisin?
Tilasto eikä tutkimus.
Rokottamaton joutuu koronainfektion vuoksi tehohoitoon 33 kertaa suuremmalla todennäköisyydellä kuin rokotettu.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7e05a743-146b-4923-be29-f9421…
Ainoa kasvava trendi tehohoidossa on rokotetut. Tilanne on nyt tasan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä 2020 Suomessa oli 82 potilasta teholla. Nyt on 50% vähemmän eli 41, mutta terveydenhoito on kriisissä. Luulisi kaiken järjen mukaan, että pandemian aikana hoidon kapasiteettia lisätään eikä vähennetä? Tämäkin on tietysti kaikki rokottamattomien syytä.
Leimaamalla ja yleistämällä tämä rokottamattomien pandemiaksi media ja viranomaiset syyllistyvät syrjintään ja valheellisen tiedon levittämiseen. Suurin osa rokottamattomista ei kuitenkaan sairasta koronaa tällä hetkellä tai levitä sitä ympäriiinsä.
Muut tehohoitoa tarvivat ovat joko menehtyneet sen puutteeseen tai odottaneet vuoroaan leikkaus- ja syöpäjonoissa. Nyt kun on rokote olemassa, ei ole yhtään hyvää syytä olla ottamatta sitä ja olla päätymättä teholle kuten nyt.
Onko tästä jotain näyttöä? Miten n. 40 potilasta viikossa, joista kaikki eivät ole edes teholla ovat muka saaneet tällaisen tilanteen aikaan? Entä jos tulisi vaikka joku vakava junaonnettomuus ja käsissä olisi yhtäkkiä 100 tehohoitoa vaativaa potilasta? Meillä ei siis olisi mahdollista hoitaa heistä kuin murto-osa? Ei kuulosta hyvältä sekään.
Tuo on vain täysi valhe.
Yksikään syöpäpotilas ei ole jäänyt korona-aikana hoidotta. Jos nämä valehtelijat ymmärtäisi asioita paremmin, niin ne tietäisi että syöpäosastot ovat sairaalassa ihan eri osastoja.
Tämä on täysin moraalitonta valehtelua, jolla yritetään maalata rokottamattomat samalla tavalla kuin juutalaiset aikanaan maalattiin.
The Lancetissa olikin juuri julkaisu asiasta:
COVID-19: stigmatising the unvaccinated is not justified
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0224…
Prof. Dr. Günter Kampf
"I call on high-level officials and scientists to stop the inappropriate stigmatisation of unvaccinated people, who include our patients, colleagues, and other fellow citizens, and to put extra effort into bringing society together."
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Riski on yhtä suuri rokotetuilla. Missään ei ole todistettu oikeasti että piikki tehoaa. Rokotettuja on sairastunut rokotteenkin takia vakavasti ja myös kuollut paljon enemmän kuin julkisesti kerrotaan.
Sen että tämä on rokottamattomien pandemia on täyttä potaskaa.
Julkisesti asioita kaunistellaan ja vääristellään todella paljon. Totuus on se mitä julksesti ei kerrota eikä kaikki lääkäritkään tiedä totuutta vaan menevät sen tiedon varassa mitä heille kerrotaan koska kaikki eivät pääse lukemaan rokotteeseen liittyviä tietoja jotka on salaisiksi luokiteltu.
Ikävää että niin moni uskoo mitä julkisesti syötetään. Itse käytän esimerkkinä erään alan ammattilaisen omia kokemuksia eli mitä on työssään nähnyt rokotteen aiheuttavan ja niitä mitä siellä salaisissa tiedoissa lukee koska hänellä on pätevyydet päästä lukemaan ne tiedot ja sanoikin mulle ettei ole ottanut rokotetta eikä ota sen takia mitä on itse nähnyt työssään ja mitä siellä lukee.
Kukaan joka ne tiedot on päässyt lukemaan ei ole ottanut piikkiä eikä ota vaikka toisin julkisesti muuta väittäisi. Surullista että suurin osa näistä jauhavat rokotteen puolesta julkisesti vaikka tietävät totuuden. Harvassa on ne jotka totuuden kertoo. Ei tuo kuka mulle kertoi niin kaikkea voinut sanoa mutta sen verran että varmistui se etten minäkään ota piikkiä.
No tapelkaa keskenänne. Minä en siihen osallistu. Jos joku ei kertomaani usko niin se ei ole mun ongelma.
1...."Niin moni uskoo mitä julkisesti väitetään (siis tyyliin kaikki sairaalalääkärit ja korkeat lääkintäviranomiset...)
2. "Oma lähteeni taas on Eräs Alan Asiantuntija joka kertoilee omia mielipiteitään.
Huutista. Ovatko nämä todella näin tyh-miä?
Klaava
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Kruuna
Mikä köhän seuraavaksi tulee?
Meinaatko että suomalaiset ovat joku poikkeus kaikista muista ja täällä homma toimisi eri tavoin kuin muualla.
No, Suomessa kyllä koko korona on jäänyt haaleaksi tuhnuksi. Samasta syystä kuin musta surmakin aikanaan. Asumme väljähkösti ja pidämme etäisyyttä. Nykyään vielä sekin, että meillä on kohtuulliset d-vitamiiniarvot seerumissa, koska Suomessa sitä lisätään mm. maitotuotteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä tämä huijaus tehtiin niin, että tuplarokotettuja ei luokitella tilastoissa covid potilaiksi. Näin saatiin tilasto näyttämään että lähinnä rokottamattomat joutuvat teholle.
Tiedä sitten, muten Suomessa. Esim. kuinka moni tapaus noista on sellainen, että henkilöllä ollut lievä covid tauti ja rokotteen jälkeen ja sen seurauksena tilanne pahentunut ja joutunut teholle. Tässäkin tapauksessa luokitellaan rokottamattomaksi.
Noita rokotettu/rokottamaton aikarajoja siirrellään jatkuvasti, koska rokotteet on kuraa.
Niin onko se Suomessa vaan eri asia vai miksi ulkomaiden esimerkit ei kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Näinpä. Ja sitten nämä hokevat niitä paria kolmea esimerkkiä tyyliin Israel (syyt kerrottu, näitä ei kiinnosta) ja "eräskin kyläpahanen Irlannissa" jonain lyhyenä aikajaksona joista niistäkin jättävät huomioimatta kaikki muut vaikuttavat tekijät ja muuttuneet lukemat ja uudet uutiset.
No unohdetaan sitten nämä muut maat ja katsotaan vain Suoen tilannetta. Potilaita ei tosiaan ole kovin paljoa. Niitä ei mitata edes sadoissa/viikko, saati tuhansissa, kuten alkuaikoina peloteltiin. Ja viimeisen parin viikon tilanne on noin 50/50.
33 x 0 on edelleen 0. Niin ihmeellistä on matematiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä 2020 Suomessa oli 82 potilasta teholla. Nyt on 50% vähemmän eli 41, mutta terveydenhoito on kriisissä. Luulisi kaiken järjen mukaan, että pandemian aikana hoidon kapasiteettia lisätään eikä vähennetä? Tämäkin on tietysti kaikki rokottamattomien syytä.
Leimaamalla ja yleistämällä tämä rokottamattomien pandemiaksi media ja viranomaiset syyllistyvät syrjintään ja valheellisen tiedon levittämiseen. Suurin osa rokottamattomista ei kuitenkaan sairasta koronaa tällä hetkellä tai levitä sitä ympäriiinsä.
Muut tehohoitoa tarvivat ovat joko menehtyneet sen puutteeseen tai odottaneet vuoroaan leikkaus- ja syöpäjonoissa. Nyt kun on rokote olemassa, ei ole yhtään hyvää syytä olla ottamatta sitä ja olla päätymättä teholle kuten nyt.
Onko tästä jotain näyttöä? Miten n. 40 potilasta viikossa, joista kaikki eivät ole edes teholla ovat muka saaneet tällaisen tilanteen aikaan? Entä jos tulisi vaikka joku vakava junaonnettomuus ja käsissä olisi yhtäkkiä 100 tehohoitoa vaativaa potilasta? Meillä ei siis olisi mahdollista hoitaa heistä kuin murto-osa? Ei kuulosta hyvältä sekään.
Koko ajan on puhuttu tehohoitokoronapotilaista ja vuodeosastokoronapotilaista erikseen terveydenhuollossa. Molempia varten pitää olla huolella eristetyt tilat jne. Ikävä kyllä media ei kirjoita näistä vuodeosastolaisista, vaikka hekin ovat happiviiksien tai -maskin ja suoneen menevän tiputuksen varassa.
8 piikki tekee viimeistään vapaaksi...
Gibraltarin esimerkki todistaa aukottomasti että passit ja piikit pitää tunkea vaikka Cumbre Viejaan...
Vievät vapaudet ja terveyden.