Miksi rokotusten vastustajat käyttävät esimerkkejä ulkomailta kun meillä tiedetään rokottamattomien riski 33-kertaiseksi tällä hetkellä
Joutua tehohoitoon siis.
Miksi miettiä jotain Gibraltaria silloin?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä 2020 Suomessa oli 82 potilasta teholla. Nyt on 50% vähemmän eli 41, mutta terveydenhoito on kriisissä. Luulisi kaiken järjen mukaan, että pandemian aikana hoidon kapasiteettia lisätään eikä vähennetä? Tämäkin on tietysti kaikki rokottamattomien syytä.
Leimaamalla ja yleistämällä tämä rokottamattomien pandemiaksi media ja viranomaiset syyllistyvät syrjintään ja valheellisen tiedon levittämiseen. Suurin osa rokottamattomista ei kuitenkaan sairasta koronaa tällä hetkellä tai levitä sitä ympäriiinsä.
Muut tehohoitoa tarvivat ovat joko menehtyneet sen puutteeseen tai odottaneet vuoroaan leikkaus- ja syöpäjonoissa. Nyt kun on rokote olemassa, ei ole yhtään hyvää syytä olla ottamatta sitä ja olla päätymättä teholle kuten nyt.
Onko tästä jotain näyttöä? Miten n. 40 potilasta viikossa, joista kaikki eivät ole edes teholla ovat muka saaneet tällaisen tilanteen aikaan? Entä jos tulisi vaikka joku vakava junaonnettomuus ja käsissä olisi yhtäkkiä 100 tehohoitoa vaativaa potilasta? Meillä ei siis olisi mahdollista hoitaa heistä kuin murto-osa? Ei kuulosta hyvältä sekään.
Tuo on vain täysi valhe.
Yksikään syöpäpotilas ei ole jäänyt korona-aikana hoidotta. Jos nämä valehtelijat ymmärtäisi asioita paremmin, niin ne tietäisi että syöpäosastot ovat sairaalassa ihan eri osastoja.
Tämä on täysin moraalitonta valehtelua, jolla yritetään maalata rokottamattomat samalla tavalla kuin juutalaiset aikanaan maalattiin.
The Lancetissa olikin juuri julkaisu asiasta:
COVID-19: stigmatising the unvaccinated is not justified
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0224…
Prof. Dr. Günter Kampf
"I call on high-level officials and scientists to stop the inappropriate stigmatisation of unvaccinated people, who include our patients, colleagues, and other fellow citizens, and to put extra effort into bringing society together."
Voi v..u miten älytöntä settiä. Kun terveydenhuollon resurssit menevät koronapotilaiden hoitoon, ylimääräisiin varotoimenpiteisiin ym. niin se vaikuttaa myös muiden hoitoonpääsyyn. Mm. eikkureista on siirretty väkeä muualle, siksi syöpäleikkauksia lykkääntyy. Sitäpaitsi syöpäpotilaita on myös vuodeosastoilla. Väitätkö mm. Asko Järvistä valehtelijaksi? Olen alalla. P.S. Työnnä tuo Kampfisi sinne mihin aurinko ei paista.
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että suomalaiset ovat joku poikkeus kaikista muista ja täällä homma toimisi eri tavoin kuin muualla.
No, Suomessa kyllä koko korona on jäänyt haaleaksi tuhnuksi. Samasta syystä kuin musta surmakin aikanaan. Asumme väljähkösti ja pidämme etäisyyttä. Nykyään vielä sekin, että meillä on kohtuulliset d-vitamiiniarvot seerumissa, koska Suomessa sitä lisätään mm. maitotuotteisiin.
Virossa syödään yhtä lailla vitaminoituja maitotuotteita ja he pitävät rasvaisemmista tuotteista kuin suomalaiset. Siitä huolimatta 85% virolaisista kärsii D-vitamiininpuutteesta, vaikka D-vitamiini imeytyy vain kun sen kanssa saadaan myös rasvaa. Suomi on Viroa pohjoisempanakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko laittaa linkin tutkimukseen, josta tämä tieto on peräisin?
Tilasto eikä tutkimus.
Rokottamaton joutuu koronainfektion vuoksi tehohoitoon 33 kertaa suuremmalla todennäköisyydellä kuin rokotettu.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7e05a743-146b-4923-be29-f9421…
Ainoa kasvava trendi tehohoidossa on rokotetut. Tilanne on nyt tasan.
Ota huomioon rokotettujen määrä. Rokote suojaa vieläkin 95% tehohoitoon johtavalta koronan muodolta.
Vierailija kirjoitti:
Niin kun Oxfordin yliopiston laskurin mukaan rokottamattoman todennäköisyys päätyä sairaalahoitoon on 0.0007%, niin ei se siitä juuri paljoa ihmeellisemmäksi muutu kertomalla se 33 propagandaluvullasi.
Joo ei hetkauta tuo x 33 riski, kun tietää mikä se todennäköisyys silti on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä tämä huijaus tehtiin niin, että tuplarokotettuja ei luokitella tilastoissa covid potilaiksi. Näin saatiin tilasto näyttämään että lähinnä rokottamattomat joutuvat teholle.
Tiedä sitten, muten Suomessa. Esim. kuinka moni tapaus noista on sellainen, että henkilöllä ollut lievä covid tauti ja rokotteen jälkeen ja sen seurauksena tilanne pahentunut ja joutunut teholle. Tässäkin tapauksessa luokitellaan rokottamattomaksi.
Noita rokotettu/rokottamaton aikarajoja siirrellään jatkuvasti, koska rokotteet on kuraa.
Jep, niin kuraa että ehkäisevät vakavan tautimuodon monikymmenkertaisesti rokottamattomaan nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko laittaa linkin tutkimukseen, josta tämä tieto on peräisin?
Tilasto eikä tutkimus.
Rokottamaton joutuu koronainfektion vuoksi tehohoitoon 33 kertaa suuremmalla todennäköisyydellä kuin rokotettu.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7e05a743-146b-4923-be29-f9421…
Ainoa kasvava trendi tehohoidossa on rokotetut. Tilanne on nyt tasan.
Ota huomioon rokotettujen määrä. Rokote suojaa vieläkin 95% tehohoitoon johtavalta koronan muodolta.
Niin? Suojaahan rokottamattomuuskin yli 95% joutumasta tehohoitoon?
Jos meidän hallituksemme nyt ottaisi vastuun ja tarttuisi toimeen, tämä kaikki spekulointi luvuilla ei enää kiihottaisi mieliä ja loisi pelkoa ja vihaa.
Nyt maskipakko yli 16 vuotiaille koko maahan. Yöelämä tauolle. Etätyö niille jotka voivat (itse en voi).
Asiantuntijat sanovat että maski eli viruksen pääsyn estäminen limakalvolle, on paras keino.
Vierailija kirjoitti:
33 x 0 on edelleen 0. Niin ihmeellistä on matematiikka.
Kiellät siis koko taudin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko laittaa linkin tutkimukseen, josta tämä tieto on peräisin?
Tilasto eikä tutkimus.
Rokottamaton joutuu koronainfektion vuoksi tehohoitoon 33 kertaa suuremmalla todennäköisyydellä kuin rokotettu.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7e05a743-146b-4923-be29-f9421…
Joo ja jos se todennäköisyys on joku 0,000028 niin eipä tuo 33x siinä paljoa paina.
Mistä muuten revitty tuo 33 ja mitä ikäryhmää/riskiryhmää se koskee?
Vierailija kirjoitti:
Jos meidän hallituksemme nyt ottaisi vastuun ja tarttuisi toimeen, tämä kaikki spekulointi luvuilla ei enää kiihottaisi mieliä ja loisi pelkoa ja vihaa.
Nyt maskipakko yli 16 vuotiaille koko maahan. Yöelämä tauolle. Etätyö niille jotka voivat (itse en voi).
Asiantuntijat sanovat että maski eli viruksen pääsyn estäminen limakalvolle, on paras keino.
Toki ymmärtämys niille, jotka eivät voi hengitysongelman vuoksi käyttöö maskia. Tietysti. (sama)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä 2020 Suomessa oli 82 potilasta teholla. Nyt on 50% vähemmän eli 41, mutta terveydenhoito on kriisissä. Luulisi kaiken järjen mukaan, että pandemian aikana hoidon kapasiteettia lisätään eikä vähennetä? Tämäkin on tietysti kaikki rokottamattomien syytä.
Leimaamalla ja yleistämällä tämä rokottamattomien pandemiaksi media ja viranomaiset syyllistyvät syrjintään ja valheellisen tiedon levittämiseen. Suurin osa rokottamattomista ei kuitenkaan sairasta koronaa tällä hetkellä tai levitä sitä ympäriiinsä.
Muut tehohoitoa tarvivat ovat joko menehtyneet sen puutteeseen tai odottaneet vuoroaan leikkaus- ja syöpäjonoissa. Nyt kun on rokote olemassa, ei ole yhtään hyvää syytä olla ottamatta sitä ja olla päätymättä teholle kuten nyt.
Onko tästä jotain näyttöä? Miten n. 40 potilasta viikossa, joista kaikki eivät ole edes teholla ovat muka saaneet tällaisen tilanteen aikaan? Entä jos tulisi vaikka joku vakava junaonnettomuus ja käsissä olisi yhtäkkiä 100 tehohoitoa vaativaa potilasta? Meillä ei siis olisi mahdollista hoitaa heistä kuin murto-osa? Ei kuulosta hyvältä sekään.
Hassua tosiaan kun Suomessa on eri lähteiden mukaan jopa 400 tehohoitopaikkaa niin miten ne menevät nurin jo muutamasta kymmenestä?
Jokainen voi itse Tehohoitoyhdistyksen sivuilta käydä etsimässä paikkojen määrän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko laittaa linkin tutkimukseen, josta tämä tieto on peräisin?
Tilasto eikä tutkimus.
Rokottamaton joutuu koronainfektion vuoksi tehohoitoon 33 kertaa suuremmalla todennäköisyydellä kuin rokotettu.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7e05a743-146b-4923-be29-f9421…
Ainoa kasvava trendi tehohoidossa on rokotetut. Tilanne on nyt tasan.
Ota huomioon rokotettujen määrä. Rokote suojaa vieläkin 95% tehohoitoon johtavalta koronan muodolta.
Turha näille rokotevastustajille on mitään yrittää. Ne on päätellyt -ettei koko koronaa ole.
- että rokotteessa on mikrosiruja ja myrkkyä
- että maailmassa on menossa kaiken kattava salaliitto.
- etten mää vaan välitä
- mitä mä muista, mä oon nuori ja terve ja syön D-vitamiinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko laittaa linkin tutkimukseen, josta tämä tieto on peräisin?
Tilasto eikä tutkimus.
Rokottamaton joutuu koronainfektion vuoksi tehohoitoon 33 kertaa suuremmalla todennäköisyydellä kuin rokotettu.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7e05a743-146b-4923-be29-f9421…
Ainoa kasvava trendi tehohoidossa on rokotetut. Tilanne on nyt tasan.
Ota huomioon rokotettujen määrä. Rokote suojaa vieläkin 95% tehohoitoon johtavalta koronan muodolta.
Turha näille rokotevastustajille on mitään yrittää. Ne on päätellyt -ettei koko koronaa ole.
- että rokotteessa on mikrosiruja ja myrkkyä
- että maailmassa on menossa kaiken kattava salaliitto.
- etten mää vaan välitä
- mitä mä muista, mä oon nuori ja terve ja syön D-vitamiinia.
Kivasti vedät mutkat suoriksi ja yleistät. Enkä ymmärrä miksei ihmisen omalla vastustuskyvyllä olisi mitään tekemistä sen kanssa mitä tauteja saat ja miten niistä selviät. Jos koronaan kuolleiden keski-ikä on 82 vuotta, voimme varmaan jo siitä päätellä, että kyllä se varmaan jotain vaikuttaa.
Eikö teillä myydä pikatestejä kaupoissa?