Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi se, jos ei pidä jotakuta viehättävänä = kateutta?

Vierailija
11.02.2015 |

Kaikki eivät pidä samoista asioista, eivät myöskään ulkonäön suhteen. Jonkun mielestä komea mies on toisen mielestä kamala ja päinvastoin. Miksi naisena se, ettei pidä jotakuta naista kauniina, tarkoittaa monen mielestä sitä, että "on vaan kateellinen". Esim. minä pidän hyvin harvaa luonnostaan vaaleaa naista viehättävänä, mutta kauneimmat naiset löytyvät yleensä luonnostaan tummista - tarkoittaako tämä siis, että olen kateellinen vaaleille (joita en kuitenkaan useimmiten pidä hyvännäköisinä, joten "kateudessa" ei olisi edes mitään järkeä)? Ja miksi koko kateus edes otetaan esille, enhän kiistä jonkun naisen kauneutta vaan voin hyvinkin kehua mielestäni kaunista naista, joka nyt kovinkaan todennäköisesti ei ole vaalea vaan tumma?

Miten tämä kateus-logiikka toimii kun se ei oikein tunnu olevan järjellistä?

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kateus-kortti vetäistään silloin esiin kun ei jakseta miettiä sen enempiä syitä eriävälle mielipiteelle.

Vierailija
2/32 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 14:28"]

Koska on vaikea löytää muutakaan motiovaatiota toisten ulkonäön negatiiviselle kommentoinnille. Se kun on täysin hyödytöntä.

[/quote]

Jos keskustelunaiheena on vaikkapa julkimon sejase ulkonäkö, jota yksi joukosta kehuu, onko se kateutta jos joku/jotkut muut pitävät jotakuta toista kauniina ja julkimoa sejase ei? Minäkään en ap:n tavoin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta pidä blondeja kauniina, mutta luonnostaan tummat ovet usein värityksensä vuoksi vähintäänkin viehättäviä ja piirteiden osuessa oikein suorastaan kauniita. Olen siis kateellinen blondeille, jotka eivät kuitenkaan ole minusta yleensä kauniita? Jos ei ole koskaan kenenkään ulkonäöstä mitään hyvää sanottavaa, kateus alkaa olla uskottavaa, mutta eihän se jos ei pidä yhtä kauniina mutta toista pitää, mitään kateutta ole vaan erilainen mielipide ja maku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinhän se on. Itse en kovin helpolla kommentoi kenenäkään ulkonäköä, mutta jos sitä kysytään tai joku kehuu jonkun ulkonäköä ylenpalttisesti ja jotain siihen on kommentoitava, niin usein saa sitten rehellisestä mielipiteestä kuulla olevansa vaan kateellinen. En tosiasiassa ole kateellinen kenellekään, en ulkonäöstä, en omaisuudesta enkä mistään muustakaan.

Voisin luetella pitkän listan naisia, jotka ovat mielestäni viehttäviä ja siihen kuuluu paitsi miellyttävä ulkonäkö ja persoonallisuus niin myöskin fiksuus. Minusta luonnollisuus on kauneutta ja esim. iällä ei ole väliä, vaaleat ja punaiset hiukset ovat parhaat, tummista en yleensä tykkää, vartalo sopusuhtainen, liian treenatusta en pidä, mutta en myöskään pulskasta tai liian laihasta jne.

Vierailija
4/32 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 14:30"]Jos joku kysyy, eikö olekin upeannäköinen tämä henkilö x, siihen saa kai kertoa oman mielipiteensä? Jos se on, että ei minusta, onko se kateutta vaikka pidän henkilöä y kauniina? Jotta nainen ei olisi kateellinen ulkonäöstä, onko hänen siis kehuttava jokaista naista kauniiksi, on tämä millainen luirohiuksinen suoraripsinen punakkaihoinen pottunenäinen plösö tahansa? Koska tokihan muuten on tooodella kateellinen.   [/quote] No mielestäni jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä, mutta tarvitseeko se negatiivinen kommentti sitten pamauttaa niin monien soraäänien kera? Voisiko vain tyytyä vastaamaan, että ei hän minusta niin ihmeellinen ole?

[/quote]

Ei kirjoittaja varmaan tarkoittanut, että hän kertoo nuo ulkonäköpiirteet, vaan tarkoitti sitä että vaikka millaista kuvatusta joku kehuisi, olisi myös kehuttava ettei vaan olisi "kateellinen".

Tätähän nyt somessa tehdään ja siksi se, että joku ei kehu, onkin ehkä monille katkera asia. Someen kun tällää vaikka millainen kuvansa, sitä kuuluu nykyään kehua. Ei todellakaan ole jokainen somessa kaunotar-upeus-wau-kehuja saava edes ns. perusnätti saati kaunis, mutta kun se kehuminen on nykyään muotia niin jotkut sitten kuvittelevat olevansa jotakin missmaailmoja kun jossakin some-palvelussa kehaistaan. No niin kehaistaan kaikkia muitakin, niin oikeasti kauniita kuin kamaliakin.

Vierailija
5/32 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauskimpia on läskivihaajat. Jos sanoo olevansa tyytyväinen kroppaansa ylipainoisena, on se itselleen valehtelua ja oikeasti vihaa itseään ja kroppaansa ja on kateellinen Hoikille. :D

Vierailija
6/32 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jos ei ole koskaan kenenkään ulkonäöstä mitään hyvää sanottavaa, kateus alkaa olla uskottavaa, mutta eihän se jos ei pidä yhtä kauniina mutta toista pitää, mitään kateutta ole vaan erilainen mielipide ja maku."

Tämä. Jos en pidä pienistä sinisistä raskaluomisista silmistä vaan ruskeista ja isoista, olen siis kateellinen tihrusilmäiselle? Tai jos pidän kauniina hoikkaa ja muodokasta treenattua vartaloa enkä sohvaperunan sellualöllyä, olen kateellinen sohvaperunalle? Jos en pidä vaaleudesta koska siihen liittyy yleensä värittömyys ja punakkuus vaan tummemmasta värityksestä, olen kateellinen värittömälle? Ei, en ole, en vain pidä kyseisiä ominaisuuksia kauniina. Jos alan kateelliseksi, alan kadehtia kauniita ominaisuuksia. Ei kai kukaan tyhmä sellaista kadehdi, mitä ei pidä kadehtimisen arvoisena?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minäkään pidä monia ihmisiä viehättävänä. En ole moiseen kateuskorttiin silti ikinä törmännyt. Siis mistä kukaan tietäisi että en pidä jotain ihmistä kauniina? Missä ihmeen tilanteessa ihminen joutuu tuollaisin toisten ulkonäköä koskeviin keskusteluihin?

Vierailija
8/32 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 15:04"]En minäkään pidä monia ihmisiä viehättävänä. En ole moiseen kateuskorttiin silti ikinä törmännyt. Siis mistä kukaan tietäisi että en pidä jotain ihmistä kauniina? Missä ihmeen tilanteessa ihminen joutuu tuollaisin toisten ulkonäköä koskeviin keskusteluihin?
[/quote]

Hmmm, onko sulla ystäviä, onko teillä ikinä semmosta kanssakäymistä kuin "yleistä keskustelua"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta, makuasiat eivät ole kateutta.

Mutta toisaalta, miksi sitä omaa mielipidettä pitää kärkkäästi tyrkyttää, jos joku tulee vaikkapa nyt kehaisseeksi jonkun naisen ulkonäköä? Voisi ihan vaan sanoa, että joo, niin onkin nätti. Onko kehuminen POIS sinulta tai ihailemasi laisilta?

Eli voi kyllä toisaalta olla niinkin, että jos kovin innolla mollaa jotakin, siellä alla on kateutta, jota ei edes itsekään välttämättä tunnista tai tunnusta.

Mikä minulle on aika evvk, sama se, miksi joku on makuasioissa eri mieltä, mutta kun nyt tulit asiaa pohtineeksi, niin: voi olla tai voi olla olemattakin. Joillakin ihmisillä on myös kovin heikko itseanalyysin kyky.

Vierailija
10/32 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 15:04"]

En minäkään pidä monia ihmisiä viehättävänä. En ole moiseen kateuskorttiin silti ikinä törmännyt. Siis mistä kukaan tietäisi että en pidä jotain ihmistä kauniina? Missä ihmeen tilanteessa ihminen joutuu tuollaisin toisten ulkonäköä koskeviin keskusteluihin?

[/quote]

Vaikkapa niin tavallisessa paikassa kuin töissä; joku selailee vaikka kahvihuoneessa lehteä ja sieläl on jonkun julkimon tmv kuva, jota näyttää ja toteaa, eikö olekin todella kaunis. Toki voi vastata joo oli mitä mieltä tahansa tai sitten sanoa, että ei minusta mutta tuo tuossa on minusta todella kaunis. Tai televisiossa on tullut vaikka missikisat ja joku töissä kysyy, mitä mieltä olitte voittiko oikea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen voi olla kaunis jopa omastakin mielestään mutta ei silti viehättävä.

Hiukan ylipainoinen ei ole ruma kun on sopusuhtainen.

Ei kuulu tapoihin arvostella ulkonäköä. 

Vierailija
12/32 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 14:30"]

Jos joku kysyy, eikö olekin upeannäköinen tämä henkilö x, siihen saa kai kertoa oman mielipiteensä? Jos se on, että ei minusta, onko se kateutta vaikka pidän henkilöä y kauniina? Jotta nainen ei olisi kateellinen ulkonäöstä, onko hänen siis kehuttava jokaista naista kauniiksi, on tämä millainen luirohiuksinen suoraripsinen punakkaihoinen pottunenäinen plösö tahansa? Koska tokihan muuten on tooodella kateellinen.

 

[/quote]

Sävy vaihtelee. Tuskin kukaan nyt kauniiksi kehuu susirumaa, joten voi sitä sanoa, että "onhan hän kaunis, vaikka itse ihailen enemmänkin tummatukkaisia kuin vaaleatukkaisia." Eikä että "no eikä ole, ihan kauhea korppikotka toi hyi yöks en ikinä haluisi olla tollanen hyijyi...."

Ymmärrätkö? Yleisen mielipiteen mukaan nättiä voi kehua ymmärtäen, että moni varmasti ihailee tällaista, vaikka itselläni on jonkun seikan suhteen vähän toinen idoli. Voi tunnistaa, että ihan ok, vaikkei juuri minun teekupilliseni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 15:10"]

Totta, makuasiat eivät ole kateutta.

Mutta toisaalta, miksi sitä omaa mielipidettä pitää kärkkäästi tyrkyttää, jos joku tulee vaikkapa nyt kehaisseeksi jonkun naisen ulkonäköä? Voisi ihan vaan sanoa, että joo, niin onkin nätti. Onko kehuminen POIS sinulta tai ihailemasi laisilta?

Eli voi kyllä toisaalta olla niinkin, että jos kovin innolla mollaa jotakin, siellä alla on kateutta, jota ei edes itsekään välttämättä tunnista tai tunnusta.

Mikä minulle on aika evvk, sama se, miksi joku on makuasioissa eri mieltä, mutta kun nyt tulit asiaa pohtineeksi, niin: voi olla tai voi olla olemattakin. Joillakin ihmisillä on myös kovin heikko itseanalyysin kyky.

[/quote]

Onko ei-kehuminen jotenkin pois siltä kehujalta tai hänen kehumiltaan? Ei kai siinä sen kummempaa ole, sanoo sitten että jooniinon tai että ei minusta mutta minä pidänkin enemmän hoikemmista/tummemmista/pitemmistä whatever.

Toki on niin, että jotkut huvittavat ihmiset kehuvat vain niitä, jotka ovat itsen kaltaisia; tukevat vain muhkumpia, vaaleat vain hailakoita, lyhyet vain lyhyitä, josta voidaan päätellä myös jotakin itsetunnosta. Tällaiselle kehujalle se, että toiset ei pidä hänen kehumaansa kauniina, onkin varmasti katkeraa koska hän rinnastaa itsensä kehumaansa ja kokee moitteen kohdistuvan itseensä (vaikka yhtäläisyyttä ei todellisuudessa ole kuin tyyliin hiustenväri).

Vierailija
14/32 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu ulkonäkö kommentin luonteesta.esimerkiksi jos kirjoitan että onpa sen ja sen tyttöystävä ruma, niin mitä haen sillä kommentilla. kauneus on katsojan silmissä. nykyään helppo arvostella anonyymisti, ei kun facebookissa vaan kirjoittamaan ihmisen seinälle että huh ku oot ämpäri ruma niin saa arvosteltavakin sanoa sanansa..kateelliset yleensä kirjoittelee julkimoiden tai piskelu/ystävä piirin naisista rumentavia kommentteja jos eivät saa huomiota kyseisten ihmisten mielitietyiltä. että näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 14:54"]

"Jos ei ole koskaan kenenkään ulkonäöstä mitään hyvää sanottavaa, kateus alkaa olla uskottavaa, mutta eihän se jos ei pidä yhtä kauniina mutta toista pitää, mitään kateutta ole vaan erilainen mielipide ja maku."

Tämä. Jos en pidä pienistä sinisistä raskaluomisista silmistä vaan ruskeista ja isoista, olen siis kateellinen tihrusilmäiselle? Tai jos pidän kauniina hoikkaa ja muodokasta treenattua vartaloa enkä sohvaperunan sellualöllyä, olen kateellinen sohvaperunalle? Jos en pidä vaaleudesta koska siihen liittyy yleensä värittömyys ja punakkuus vaan tummemmasta värityksestä, olen kateellinen värittömälle? Ei, en ole, en vain pidä kyseisiä ominaisuuksia kauniina. Jos alan kateelliseksi, alan kadehtia kauniita ominaisuuksia. Ei kai kukaan tyhmä sellaista kadehdi, mitä ei pidä kadehtimisen arvoisena?

[/quote]

Jos olet kateellinen persoona, sinulla on niin negatiivinen tapa katsoa ympärillesi, että kenellekään ei tee hyvää kuulla, miten arvottomiksi heidän ulkonäkönsä näet. Silloin et tosiaan kadehdi tihrusilmiä, mutta kadehdit tihrusilmää, jota sinun mielestäsi on turha kenenkään paljon mennä kehumaan mistään muustakaan, kun kerran niinkin suurta vikaa löytyy. Aika harvassa ovat tässä maassa lopultakin ne, joilla on sekä suuret ruskeat silmät, tummat sävyt, että timmi olemus. Ei liene väärin päätellä, että pidät siis valtaosaa suomalaisista paitsi rumina, myös vastenmielisinä, koska sanavalintasi ovat niin julmat. Ja nyt on puhuttu vasta kolmesta ominaisuudesta, epäilemättä listaltasi löytyy lisääkin.

Kun ihminen ei ole kateellinen, hänen on helppo hyväksyä, että joku on niin viehättävä tyyppi, ettei hänen silmiensä pienuus siinä kokonaisuudessa näyttele mitään osaa. Mitä vähemmän tuomitsee ympäristöään, sitä vähemmän toisten silmiä käy ylipäätään mittaamaan - ympärillä on vain toisia ihmisiä, harvat häkellyttävyyteen asti kauniita, harva järkyttävä rumuudessaan, useimmat siististi siinä välillä. Ja elämän sisältö ei ole näiden vertaileminen, vaan mielekkään kanssakäymisen opettelu heidän kanssaan. Kateelliselle se on vaikeaa, vaikka hän piti hän itseään sitten kauneimpana, rumimpana, tai jonakin siltä väliltä. Jos on liian hankalaa tuomita muita ulkonäön perusteella, sitten keskitytään rääpimään muita ominaisuuksia - kuka on väärää yhteiskuntaluokkaa, kuka käyttäytyy väärin, kenellä on väärä maku.  Yhtä kaikki, kateellinen vain keskittyy ihan vääriin asioihin elämässä.

Vierailija
16/32 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 14:35"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 14:22"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 14:21"]Aika usein se on niin, varsinkin kun pitää kovaan ääneen mitätöidä kyseisen henkilön ulkonäköä tai muuten alentaa. Täällä on monia ketjuja, joissa haukutaan kovaan ääneen jonkin ihmisen ulkonäköä ja tekemisiä. Jos suhtautuu ihan neutraalisti, ei tarvitse myöskään asiaa kovasti miettiä. Saati huudella [/quote] Tämä pätee myös ylhäällä kirjoitettuun lihavuus kommenttiin. Jos suhtautuu kanssaihmisiin ja itseensä normaalisti, ei tarvitse toisten ihmisten ulkonäköä päivitellä negatiiviseen sävyyn

[/quote]

Siis sitä ulkonäköä on kommentoitava positiiviseen sävyyn? Siis on sanottava kauniiksi vaikka ei niin ajattelekaan? Siitähän tässä oli kyse, ei ulkonäön moittimisesta. Vai onko se moittimista, jos sinä kysyt eikö olekin lissu upeannäköinen ja minä vastaan, että ei minusta mutta pike sitä vastoin on. Miten se on päivittelyä? Ja miksi saa sanoa, että jollakulla on upean hoikka vartalo, mutta sitä ei saakaan sanoa että jollakulla toisella on ylikiloja? Samanlaista faktaahan ne on.

[/quote]

Älä sano mitään, jollei sinulla ole hyvää sanottavaa. Tämä pätee minusta kaikkeen, mikä ei ole olennaista arvioitavaksi. Toki jos sinun on  esim. valittava ostoksista, mitä otat, arvioit myös ne negatiiviset puolet, mutta täytyy olla anteeksi vaan aika lapsellinen, jos luulee, että ok heitellä ilkeää kritiikkiä, varsinkin jos sitä heittelee pyytämättä.

Jos olet ap, enpä ollenkaan ihmettele, miksi sinulle on tyrkytetty kateuskorttia. Et vaikuta kovin taitavalta sosiaalisesti, ja töksäyttelet mielipiteesi kömpelösti.

Toisin sanoen mielipiteensä voi sanoa niin monella tavalla. Rakentavasti ja kohteliaasti ja tökerösti ja ilkeästi.

Ja jälkimmäisen kohdalla tulee väistämättä mieleen, mikä ajaa ihmisen olemaan tökerö? Onko taustalla esim. Voimakas tunne kuten kateus...?

Vierailija
17/32 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 15:11"]

Nainen voi olla kaunis jopa omastakin mielestään mutta ei silti viehättävä.

Hiukan ylipainoinen ei ole ruma kun on sopusuhtainen.

Ei kuulu tapoihin arvostella ulkonäköä. 

[/quote]

Omasta mielestään voi olla mitä tahansa, mutta ei se silti tarkoita että olisi......

Tässä ei kai puhuttu omasta ulkonäöstä tai itsen kehumisesta, vaan siitä jos ei pidä jotakuta kauniina, on kateellinen. Ymmärrätkö eron? Ja jos jonkun mielestä hiukan ylipainoinen ei ole viehättävä, mielipide se on sekin ja yhtä oikea kuin sinunkin. Aika tyhmä on oltava, jos kuvittelee kaikkien pitävän samannäköistä kauniina (tai itseä).

Vierailija
18/32 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 15:10"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 15:04"]

En minäkään pidä monia ihmisiä viehättävänä. En ole moiseen kateuskorttiin silti ikinä törmännyt. Siis mistä kukaan tietäisi että en pidä jotain ihmistä kauniina? Missä ihmeen tilanteessa ihminen joutuu tuollaisin toisten ulkonäköä koskeviin keskusteluihin?

[/quote]

Vaikkapa niin tavallisessa paikassa kuin töissä; joku selailee vaikka kahvihuoneessa lehteä ja sieläl on jonkun julkimon tmv kuva, jota näyttää ja toteaa, eikö olekin todella kaunis. Toki voi vastata joo oli mitä mieltä tahansa tai sitten sanoa, että ei minusta mutta tuo tuossa on minusta todella kaunis. Tai televisiossa on tullut vaikka missikisat ja joku töissä kysyy, mitä mieltä olitte voittiko oikea.

[/quote]

Niin. Ap varmaan siinä haukkuu monin tavoin voittajan. Että oli olmin näköinen ja pliisu.

Minä taas vastaisin, että joo, olihan sekin ok (varmasti kumminkin kaunis nainen hänkin, jos missikisat on voittanut, eikö vaan - vaikkei olisikaan minun suosikkini), vaikka itse tykkäsin enemmän siitä ja siitä.

Tässä on se ero. Ap:lle sanotaan ilmeisesti aika useinkin, että "taidat olla kateellinen". Minä en koskaan kuule sellaista epäilyä. Mietihän, miksi.

ohis

 

Vierailija
19/32 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Offtopic. Jos on sopusuhtainen, ei voi olla ylipainoinen. Koska on ylipainoinen.

Vierailija
20/32 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 15:17"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 15:10"]

Totta, makuasiat eivät ole kateutta.

Mutta toisaalta, miksi sitä omaa mielipidettä pitää kärkkäästi tyrkyttää, jos joku tulee vaikkapa nyt kehaisseeksi jonkun naisen ulkonäköä? Voisi ihan vaan sanoa, että joo, niin onkin nätti. Onko kehuminen POIS sinulta tai ihailemasi laisilta?

Eli voi kyllä toisaalta olla niinkin, että jos kovin innolla mollaa jotakin, siellä alla on kateutta, jota ei edes itsekään välttämättä tunnista tai tunnusta.

Mikä minulle on aika evvk, sama se, miksi joku on makuasioissa eri mieltä, mutta kun nyt tulit asiaa pohtineeksi, niin: voi olla tai voi olla olemattakin. Joillakin ihmisillä on myös kovin heikko itseanalyysin kyky.

[/quote]

Onko ei-kehuminen jotenkin pois siltä kehujalta tai hänen kehumiltaan? Ei kai siinä sen kummempaa ole, sanoo sitten että jooniinon tai että ei minusta mutta minä pidänkin enemmän hoikemmista/tummemmista/pitemmistä whatever.

Toki on niin, että jotkut huvittavat ihmiset kehuvat vain niitä, jotka ovat itsen kaltaisia; tukevat vain muhkumpia, vaaleat vain hailakoita, lyhyet vain lyhyitä, josta voidaan päätellä myös jotakin itsetunnosta. Tällaiselle kehujalle se, että toiset ei pidä hänen kehumaansa kauniina, onkin varmasti katkeraa koska hän rinnastaa itsensä kehumaansa ja kokee moitteen kohdistuvan itseensä (vaikka yhtäläisyyttä ei todellisuudessa ole kuin tyyliin hiustenväri).

[/quote]

Totta, moni kehuu sellaisia, joihin samaistuu jossakin määrin itse. Se on hyvä tajuta, ja välttää ko. Omianisuuden mollaamista. Semmoista se sosiaalinen taitavuus juuri on, että on hienotunteinen. 

Toisaalta kyse on ylipäätään mielipiteen sanomisen tavoista. Toisen tykkäämisten ja ei-tykkäämisten lyttääminen kärkkäästi on epäkohteliasta.