Hermostuuko muiden miehet, jos eivät saa?

Mies pian hoitaa itseään ihan muualla.

Kun se edes joskus haluaisi, mut ei. Itse olisin varmaan pinna kireällä, jos en olisi tilannut ”seuraa” yhdestä paljon mainoksia eetteriin pukkaavasta nettikaupasta.

Miksi olet tuollaisessa suhteessa?

T: Ovikin on keksitty

Mitä tarkoittaa y-hetki?

Käytitkö paljon päihteitä, jotka johtivat keskenmenoon? Ehkä miehen kiukkuisuus johtuu siis jostain ihan muusta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa y-hetki?

Sitä kun laitetaan poikalapsi aluilleen ja y-kromosomi pääsee valloilleen.

Vierailija kirjoitti:

Käytitkö paljon päihteitä, jotka johtivat keskenmenoon? Ehkä miehen kiukkuisuus johtuu siis jostain ihan muusta.

Ap kommentoi

En käytä, alkoholia, tupakkaa, muitakaan päihteitä

Mikä on y-hetki? Miehesi vaikuttaa itsekeskeiseltä ja tyhmältä, jos ei ymmärrä miten keskenmeno voi vaikuttaa naisen haluihin.

Simppeliä: aina saa, kun haluaa. Mutta ei pidä kuvitella, että minä olisin siinä touhussa mukana muuten kuin antamalla kehoni käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Simppeliä: aina saa, kun haluaa. Mutta ei pidä kuvitella, että minä olisin siinä touhussa mukana muuten kuin antamalla kehoni käyttöön.

Tää ei ole kyllä kovin nautinnollista miehen näkökulmasta. Yksi naiseni oli tämmöinen, ei selvästikään nauttinut seksistä, hän oli kuin räsynukke johon tyydytin tarpeeni, tuli jotenkin semmonen hyväksikäyttäjäolo joka kerta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Simppeliä: aina saa, kun haluaa. Mutta ei pidä kuvitella, että minä olisin siinä touhussa mukana muuten kuin antamalla kehoni käyttöön.

Tää ei ole kyllä kovin nautinnollista miehen näkökulmasta. Yksi naiseni oli tämmöinen, ei selvästikään nauttinut seksistä, hän oli kuin räsynukke johon tyydytin tarpeeni, tuli jotenkin semmonen hyväksikäyttäjäolo joka kerta.

Se on nimenomaan oikea olo, joka tulee ollakin, jos kokee toisen olevan pelkkä tarpeentyydyttäjä. Nautinto on naiseltakin kaukana, mutta eipä pääse mies valittamaan, että ei saa. Aina saa, laatu vain on yhtä surkea kuin vaatimuksen kanssa pitääkin olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Simppeliä: aina saa, kun haluaa. Mutta ei pidä kuvitella, että minä olisin siinä touhussa mukana muuten kuin antamalla kehoni käyttöön.

Tää ei ole kyllä kovin nautinnollista miehen näkökulmasta. Yksi naiseni oli tämmöinen, ei selvästikään nauttinut seksistä, hän oli kuin räsynukke johon tyydytin tarpeeni, tuli jotenkin semmonen hyväksikäyttäjäolo joka kerta.

Se on nimenomaan oikea olo, joka tulee ollakin, jos kokee toisen olevan pelkkä tarpeentyydyttäjä. Nautinto on naiseltakin kaukana, mutta eipä pääse mies valittamaan, että ei saa. Aina saa, laatu vain on yhtä surkea kuin vaatimuksen kanssa pitääkin olla.

Ja mitään logiikkaahan siinä ei ole, että pariudutaan jos tarpeet ei kohtaa. Sen naisen ei pitäisi ryhtyä suhteeseen, jos ei nauti seksistä, eikä miehen pidä ryhtyä suhteeseen, jossa joutuu vonkaamaan. Joten tämmöiseen suhteeseen jäävät ovat idootteja mielestäni, itse ainakin lähdin lätkimään, mutta nainen olisi todella halunnut jatkaa, edelleen haluaisi vaikka suhde päättyi jo vuosia sitten.

Minusta se seksi kuuluu parisuhteeseen. Jos itsellä ei ole syystä tai toisesta halua, voi toisen tyydyttää monella tavalla. Meillä on voimassa sanaton sopimus, että vähintään kerran viikossa on tätä yhteistä aikaa tavalla tai toisella. Näin on menty kohta 40 vuotta niin sairaudet, raskaudet kuin vaihdevuodet. Toki asioista voi sopia myös toisin, mutta on hyvä tiedostaa, että jos seksi loppuu, loppuu luultavasti myös parisuhde.

Tottakai mies ärähtelee, ainoa syy miksi se sun kanssa on seksi.

Palstalla on muutamakin kerju just nyt missä nainen marisee kun miestä ei kiinnosta.

Mene sinne kertomaan ettei heillä ole mitään oikeutta valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Simppeliä: aina saa, kun haluaa. Mutta ei pidä kuvitella, että minä olisin siinä touhussa mukana muuten kuin antamalla kehoni käyttöön.

Tää ei ole kyllä kovin nautinnollista miehen näkökulmasta. Yksi naiseni oli tämmöinen, ei selvästikään nauttinut seksistä, hän oli kuin räsynukke johon tyydytin tarpeeni, tuli jotenkin semmonen hyväksikäyttäjäolo joka kerta.

”Teit niin tai näin, aina väärinpäin”. Tajusin itse äskettäin, että tämä tilanne on umpikuja. Periaatteenani avioliitossa on ollut, etten koskaan sano ei (olen nainen). Mies ei ole siis sellainen, joka vonkaisi jos huomaa ettei minua kiinnosta, siksi periaate on toiminut hyvin. On aina kumminkin ollut ihan mukavaa. No, nytpä sitten tuli tilanne, jossa hän minua suostutteli, vaikka minua ei huvittanut. Ryhdyin. Sitten kehtasi valittaa, etten ole mukana. Päätin että kuuntelen tarkemmin itseäni ja omaa kehoani ja olen nyt välillä sanonut myös ei.

Silloin kun toista ei huvita, vaihtoehtoina ovat oma käsi tai räsynukke-seksi.

Vierailija kirjoitti:

Simppeliä: aina saa, kun haluaa. Mutta ei pidä kuvitella, että minä olisin siinä touhussa mukana muuten kuin antamalla kehoni käyttöön.

Taidat olla miehen kanssa lähinnä rahojen takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Simppeliä: aina saa, kun haluaa. Mutta ei pidä kuvitella, että minä olisin siinä touhussa mukana muuten kuin antamalla kehoni käyttöön.

Tää ei ole kyllä kovin nautinnollista miehen näkökulmasta. Yksi naiseni oli tämmöinen, ei selvästikään nauttinut seksistä, hän oli kuin räsynukke johon tyydytin tarpeeni, tuli jotenkin semmonen hyväksikäyttäjäolo joka kerta.

”Teit niin tai näin, aina väärinpäin”. Tajusin itse äskettäin, että tämä tilanne on umpikuja. Periaatteenani avioliitossa on ollut, etten koskaan sano ei (olen nainen). Mies ei ole siis sellainen, joka vonkaisi jos huomaa ettei minua kiinnosta, siksi periaate on toiminut hyvin. On aina kumminkin ollut ihan mukavaa. No, nytpä sitten tuli tilanne, jossa hän minua suostutteli, vaikka minua ei huvittanut. Ryhdyin. Sitten kehtasi valittaa, etten ole mukana. Päätin että kuuntelen tarkemmin itseäni ja omaa kehoani ja olen nyt välillä sanonut myös ei.

Silloin kun toista ei huvita, vaihtoehtoina ovat oma käsi tai räsynukke-seksi.

Ei tarvitse ihmetellä miksi nettipornon kulutus vain kasvaa.

Sit nää herää siihen ettei mies ole anellut vuoteen

Näköjään koko mölöttäjäjoukko täällä taas vähä-älyisiä ja lukutaidottomia.

Ei ole pystytty lukemaan edes muutaman rivin aloitusta!

Lisävikana tietysti täydellinen kyvyttömyys empatiaan.  Koko jengi täysin tunteetonta massaa, joka ei ymmärrä lainkaan keskenmenojen vaikutusta naiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Simppeliä: aina saa, kun haluaa. Mutta ei pidä kuvitella, että minä olisin siinä touhussa mukana muuten kuin antamalla kehoni käyttöön.

Tää ei ole kyllä kovin nautinnollista miehen näkökulmasta. Yksi naiseni oli tämmöinen, ei selvästikään nauttinut seksistä, hän oli kuin räsynukke johon tyydytin tarpeeni, tuli jotenkin semmonen hyväksikäyttäjäolo joka kerta.

Oho, onkohan tässä eroa heteroiden ja homojen välillä. Itellä ja miehellä se tilanne, että ainakun jompaakumpaa panettaa, niin toinen antaa panna. Ei ole kyllä tullu vielä kertaakaan mitään ongelmia. Tai sitten oot oikeesti nainen.